Le 20/07/2016 à 16h 02

athlon64 a écrit :



Tu me parles de zone de combat, donc des morts. Je tz dis donc qu’on est en guerre, donc normal qu’on ait des morts aussi. Innocentes ou non. La guerre c’est mondiale depuis un siècle





on est d’accord et je n’ai pas prétendu le contraire. pas besoin de sortir  d’une école militaire pour comprendre que vus la nature du conflit il y aura forcement des victimes chez nous aussi. ce qu’une partie de nos politique font semblant d’ignorer.

Le 20/07/2016 à 15h 57

gavroche69 a écrit :



Certes mais ne pas oublier qu’en Syrie l’ignoble el-assad (pour qui daesh est une véritable aubaine) ne se prive pas de massacrer son peuple sous couvert de la lutte anti E.I… " />





je met DAESH et assad dans le même camp. ils emploient les même outils pour aboutir aux même résultats

Le 20/07/2016 à 15h 53

athlon64 a écrit :



La France étant en guerre ( dixit le ministre) normal qu’on ait des morts chez nous aussi alors, qu’on arrête de venir se plaindre.





pourquoi me sortir un tel argument?

Le 20/07/2016 à 15h 52

athlon64 a écrit :



De leur point de vue c’est exactement la même chose que les français save Nice. Des gens qui demandent rien et qui meurent et pas par leur propre faute.





c’est sur ce à quoi j’ai réagit c’est de mettre sur le même plan l’EI et la coalition… Le jour où ils lanceront du napalm, des barils d’explosifs, des gaz de combats ou, soyons fous, des armes atomiques pour volontairement tuer des civiles là oui je serait d’accord avec cette assertion de “terroriste”.  en attendant les 100ènes de milliers de morts dans ce conflits sont commis par un camp tout de même.

Le 20/07/2016 à 15h 44

tass_ a écrit :



Une “erreur d’objectif” que c’est mignon pour parler de 85 civils morts. 



edit : le mec mort ça lui fait une belle jambe de savoir si t’as fait exprès ou pas.





ben oui vous découvrez qu’en zone de combats il y a des morts et que malheureusement on ne touche pas forcement les bonnes… 

Le 20/07/2016 à 15h 39

athlon64 a écrit :



Le MondeLa co-allition, tout aussi terroriste " /> faudrait peut être faire le ménage chez nous avant de se plaindre





oué enfin vous êtes en train de mettre sur le même plan des massacres sciemment commis par certains et une erreur d’objectif…

Le 17/07/2016 à 19h 30

barlav a écrit :



Oui, mais si on jette l’eau du bain, on est sur d’avoir tout perdu. Et du coup on n’osera plus avoir le même enthousiasme pour le projet suivant.



A mon sens, à ce niveau de décision il faut un illuminé qui croit en est persuadé de ses choix sur le long terme, et une hiérarchie qui le soutient même si ça parait économiquement instable avec une analyse économique basique.



Bon après on peut se vautrer sur toute la ligne de décision, mais ça c’est plutôt étatique comme précepte…

" />





justement là est le problème. ne pas jeter car on aura tout perdu.. alors qu’on a perdu pas mal déjà et qu’on persévère. en persévérant je ne suis pas sur que pour le prochain projet il y aura de l’enthousiasme car si le projet de l’ERP quadruple ou pire penses tu que cela sera simple à vendre? des fois il faut savoir jeter le bébé

Le 17/07/2016 à 18h 58

barlav a écrit :



Pour AMD ou ATI par exemple, killer un projet mort né à 90% du dév n’a jamais existé; ils ont toujours fini le dév puis ajusté l’intérêt du dév avec la dernière variable : le prix.

Après, est une erreur?





ben oui car personne veut avouer qu’ils ont eu tords ou qu’il y a eu des mauvais choix faits. on pourrait citer l’exemple de l’EPR le cout a tripler depuis le début de sa construction de 3 à 9Miliards et ce n’est pas finit. une citation que j’ai trouvé qui rentre bien dans ce biais :

Économiquement, abandonner sa construction n’est pas envisageable, selon

les autorités française. « Nous sommes maintenant dans une phase où 93%

des travaux (…) sont réalisés », expliquait mardi la ministre de

l’écologie Delphine Bato. Arrêter le chantier maintenant reviendrait donc à jeter à la poubelle plus de 6 milliards d’euros.

Combien d’autres milliards il va falloir mettre au final? on pourrait se dire que c’est juste sur ce chantier. et ben non il y a aussi des dérives sur celui de Finlande. Et le gouvernement veut pousser les projets en Angleterre…. tout ça n’est pas rationel

Le 10/07/2016 à 23h 17

AlphaBeta a écrit :



Java sur un serveur c’est juste un crime qui dire depuis 1996 environ…. on a réduit des machines de guerre à la puissance de calculettes avec des machines virtuelles soit disant run everiwhere…. mais l’expérience a montré que c’était faux et archi faux !

Un code natif pour tirer la quintessence des serveurs voila ce qui est mieux….





ça dépend de ce que vous avez besoin de faire… Si vous avez besoin de traiter des 100ènes de milliers de requêtes /min et que vous êtes à 10µs pret oui un serveur basé sur de Java n’est pas forcement adapté… après votre quintessence on s’en moque la plupart du temps. parce que bon votre code qui tire les meilleurs perfs de votre serveur va couter combien? et couter combien encore si on change de serveur après?

Le 08/07/2016 à 11h 56

saladiste a écrit :



Avec un cadre légal, vous allez pouvoir, bon gré mal gré, vous défendre dans la mesure où vous estimez avoir constaté un abus, qui ne serait sinon pas défini.





on parle d’une surveillance par nature invisible. comment vous faites pour savoir que vous êtes surveillés et qu’il n’entre pas dans un cadre légitime?

Le 08/07/2016 à 11h 16

saladiste a écrit :



Si il en est fait un usage raisonnable, quel est le problème ?

N’oubliez pas que les personnes y travaillant sont des gens comme vous ou moi, sans aucune perfidie a priori.

Je peux dire sans trop m’avancer préférer voir des trafiquants d’armes ou autres voleurs de scooters reconnus, ou pire encore, suivis au millimètre près ou derrière les barreaux que se baladant au milieu de nos femmes et enfants.

Sommes-nous encore une fois entre citoyens raisonnables ou doit-on instaurer un climat de méfiance généralisé ?

Instaurons quelques caméras et ce système de reconnaissance, cela ramènera un peu plus de sécurité et de confiance.





encore une fois vous faites un “Si”. qu’est ce qui vous permet de dire qu’ils seront raisonnables? ils en l’on pas été spécialement par le passé alors pourquoi ils le deviendrons soudainement? rappelez moi cette histoire de sondes déployées chez les FAI il y a un petit moment et que notre ministre de l’intérieur avait juré ne pas connaitre l’entreprise qui les a conçue… et quand on en viens comme argument d’un projet de lois “c’est pour légaliser des pratiques non légales” cela ne m’incite pas à la confiance. le prochain projet de loi sécuritaire : autoriser les services de l’état à enregistrer les mouvements de tous les citoyens?

Le 08/07/2016 à 09h 25

saladiste a écrit :



Si l’on vit sainement, je ne vois pas ce qu’il y a craindre d’un tel dispositif : les scénarios de films, c’est bien beau mais nous sommes dans la réalité.

D’autre part, si le système est bien conçu (d’un point de vue législatif), il pourra reconnaître que ceux qui ont un antécédent et oublier le reste des images.





cette bonne blague. le dernier projet de lois ne visait pas à légaliser les pratiques illégales de nos services de renseignements? vous mettez des si sur une chose que vous ne maitrisez pas et qui sont sous le couvert du secret défense.

Le 04/07/2016 à 14h 24

gvaudan a écrit :



vous voulez dire qu’ils ont choisit ce cailloux au hasard ? ils l’ont fait a pif ni douille ou a pierre feuille ciseau ?





oué ça doit être ça… enfin une version plus évoluée tout de même NASA oblige car Sheldon est passé par là :

• Les ciseaux coupent le papier,
  


• le papier bat la pierre,
  


• la pierre écrase le lézard,
  


• le lézard empoisonne Spock.
  


• Spock écrabouille les ciseaux,
  


• les ciseaux décapitent le lézard,
  


• le lézard mange le papier,
  


• le papier repousse Spock,
  


• Spock détruit la pierre.
  


• La pierre bat les ciseaux
  
  
  

Le 04/07/2016 à 12h 03

gvaudan a écrit :



Ok les cailloux sont faits de silicates et de métaux.

Et donc ? il y avait des silicates et des métaux a la création de l’univers ?

 super… 



1- on le sait déjà, un caillou de + ou de - ne change rien

 2- si a la place du silicate il y avait du soloKit lors de la création, ça changerai quoi ? ou bien du grubanium…

3- Admettons, on trouve une matière inconnue, on la nomme Mintsugarite, en hommage au découvreur. ça nous dit quoi de l’univers ? qu’il y avait de la mintsugarite a la création ? super…. et qu’elle n’existe pas sur terre ? super… ou du moins qu’on ne l’a pas encore trouvée ? super… 





des silicates, des métaux, de l’eau, du carbone, ect ectleurs compositions chimique et isotopique permet de comprendre les flux de matières lors de la formation du système solaire…

Le 30/06/2016 à 12h 06

Je ne comprend pas les réticences . Cela peut servir à charge comme à décharge. Au final ça à tendance à calmer ceux qui veulent faire le malin que ce soit policiers ou civil.

Le 25/06/2016 à 19h 19

gokudomatic a écrit :



Oui, c’est une union européenne ayant pour but de faire un maximum de profit. L’identité culturelle est pour elle quelque chose de sacrifiable. Avez-vous constaté un seul vrai geste de la Direction de l’UE dans le but de préserver une culture ou une tradition au sein de l’europe? Tout ce qu’ils font réellement, c’est du commerce politique.





peut être que vous devriez chercher où vont les subventions avant de dire ce genres de choses…

Le 24/06/2016 à 15h 48

Ami-Kuns a écrit :



J’ai l’impression que le royaume uni va se disloquer dans la foulée.





ça dépends si un scénario à la Vendetta ce met en place ;-)  elle aura lieu juste plus tard

Le 23/06/2016 à 15h 01

Crysalide a écrit :



Windows 10, the neverending OS.





un peut comme ça ;-)

Le 19/06/2016 à 09h 03

Bévin a écrit :



Eh les gars qu’est-ce  qui vous gratte ? Ça change rien pour les internautes : c’est Google qui va payer, je vais pas pleurer pour Larry et Serguei ;-)





Cela s’applique à tout le monde. Si vous voulez créer un moteur de recherche vous serez alors impacté

Le 17/06/2016 à 22h 48

blbird a écrit :



Hallucinant. Si j’étais les moteurs de recherche type Google et qu’une loi comme ca passerai, je mettrais un abonnement payant sur la recherche pour les français.



Et j’en serais ravi perso.





ou plus drôle : pour chaque image affichable dans leur moteur mettre une carré rouge et une mention disant qu’en raison de la loi truc muche cette image n’est pas affichée pour ne pas payer cette redevance

Le 17/06/2016 à 12h 47

Kikilancelot a écrit :



Le gamin insulte des profs sur facebook (facebook et privé ça ne vas absolument pas ensemble quoi qu’on en dise, et si les profs en ont eu vent c’est que c’était pas si privé que ça), usurpe leur identité (que les gens savent que c’est pas le vrai, ça ne change rien, il usurpe leur identité), mais à part ça c’est un acte qui le mérite pas vraiment…

Qu’est ce qui mérite ça alors ? S’en prendre physiquement à un autre élève/prof ?





à ce compte toute conversation avec une autre personne n’est plus privé car votre interlocuteur peut très bien rapporter votre conversation…

Le 17/06/2016 à 12h 03

Drepanocytose a écrit :



Vous avez entendu recemment le gamin de 10 ans qui a poignardé celui de 12 ans qui le rackettait ?

Voilà ce qui arrive quand on est trop laxiste dans les écoles, et qu’on ne rosse pas comme il se doit ceux qui font des débordements. Ce sont des gamins, ils testent les limites en permanence : il faut leur en mettre, de très claires.



Moi en tant que parent, mon gamin fait une page FB qui insulte son prof et fait des detournements d’identité, c’est moi même qui le décalque bien comme il faut !!!





Je ne dit pas qu’il ne mérite pas de sanctions, le tribunal le dit aussi. juste qu’il faut aussi être proportionné. une exclusion définitive dans ses circonstances pour ça franchement…

Le 17/06/2016 à 11h 47

Drepanocytose a écrit :



Honnetement, moi sur ce coup là d’une j’ai bien lu l’article, de deux je pense qu’on peut diffilement me taxer de bas du front ; mais franchement c’est un scandale cette décision.

Un lycéen c’est pas un gamin de 8 ans, quand on insulte publiquement un prof on assume, on ferme sa grande gueule et on fait profil bas.

Là le prof a perdu la face, donc ca va compliquer clairement sa mission auprès des autres élèves. Avec le prof en question, les vrais perdants sont les autres élèves…



Et en plus on paye ce petit con parce que soi disant il y a eu “préjudice” ?????? Sans deconner, et après on s’étonne d’avoir des débiles incultes qui sortent des écoles, que les adultes n’ont plus aucun poids sur la psyché des enfants, et que plus personne à part les pédophiles ne veut enseigner….





heureusement qu’il n’a pas volé 1 craie il aurait pris 10ans de prison ferme….

Le 12/06/2016 à 19h 32

Ami-Kuns a écrit :



Être capable et la volonté de la faire dans ces cas là, sont deux choses différentes.

Prenons l’exemple de la nourriture et de l’eau, on à les capacité et les moyens de le distribué équitablement, mais aucune volonté générale de le faire, c’est chacun pour sa poire généralement.





Je parle de capacités techniques. Modifier l’atmosphère on y arrive actuellement. Si vous avez la capacité de déplacer une planète modifier la composition de l’atmosphère est rien du tout comparé à ça.

Le 12/06/2016 à 18h 43

hummm ça me fait penser a un personne qui réfléchissait à la transplantation de corps pour les tétraplégiques. OK mais si on est capable de transplanter une tête et ben on est capable de réparer la moelle épinière. De même si on a les moyens de déplacer l’orbite de la Terre on est capable de modifier volontairement son atmosphère, ce qui est beaucoup plus facile et moins gourmand en énergie

Le 07/06/2016 à 15h 54

hellmut a écrit :



on parle bien uniquement du code de la sécurité intérieure, donc à priori le citoyen lambda n’est effectivement pas concerné.



quant à la définition d’une mission illégitime… ^^





c’est simple. toutes les missions faites par nos services secrets sont par essence légitimes. voilà affaire réglée.

Le 04/06/2016 à 19h 44

Vin Diesel a écrit :



(reprise)

de la BDD et de ses protocoles de stockage, chiffrement, accès …?

" />





parce que vous pensez vraiment qu’il n’y a pas de conditions à remplir pour recevoir ce genres de données?…

Le 28/05/2016 à 23h 28

Fantassin a écrit :



Effarant ! Comment va t-on faire pour se débarrasser des politiques et de ce système moribond ?

Finalement, le mieux serait de voter pour un programme informatique mis en oeuvre par des robots. En cas de surchauffe, on corrige le programme par référendum. Plus de manifs, plus de grèves, et d’avantage de bons films à la télé. " />



skynet?

Le 16/05/2016 à 11h 37

tazvld a écrit :



Je ne suis pas d’accord pour dire que le racisme est “con”. Je dirait qu’il est instinctif et découle de processus simple mais qui nous a bien était utile des millénaires durant.

Alors, acceptons 1 chose, notre cerveau est con ! il est très con, et se fait berner facilement. Il utilise plein de processus simplifié et imparfait qui nous permet d’avoir avec un minimum d’effort en un temps très court des réponse relativement correcte en temps général, ceci nous a permis de nous maintenir en vie car les “erreurs” avait finalement qu’un conséquence minime par rapport à avoir pris trop de temps pour analyser. Ainsi, il se fait avoir très facilement par de simple illusion d’optique, mais ces illusion tirent profit de “abréviation” que fait notre cerveau pour analyser rapidement notre environnement.



Tout d’abord, le premier processus , c’est la peur, la crainte, la méfiance de ce qui est inhabituel. Ca nous a bien aidé dans la vie, en effet, il vaut mieux fuir à toute jambe face à quelque chose d’inoffensif que d’aller caresser le gros minou avec des grandes dents. Mais du coup, tout ce qui nous est étranger représente pour nous naturellement un danger potentiel.

Ensuite, il y a l’apprentissage par généralisation. On se pique une fois sur un cactus, ça fait mal, donc on généralise ça à tout les cactus. Or, les populations étrangères sont généralement aussi les populations les plus pauvres (multiples raisons). Dans notre société (basé sur l’envie), de la pauvreté découle plus facilement de la petite délinquance qui est plus à même de nous touché nous que les détournement de fonds de Mr Charles-Henry De Valpoussy. Du coup, par apprentissage par généralisation, on va forcément se méfier des étrangers dès lors que l’un subira de la petits délinquances de la part de l’un d’entre eux.

Enfin, il y a l’apprentissage par transmission. J’ai appris que les cactus, ça pique sa race, je vais donc m’empresser de prévenir les miens qu’utiliser uncoussin de belle mère comme ballon de volley n’est pas une bonne idée.



De toutes ces raison qui fait que le racisme est au final particulièrement instinctif fait que le combattre est particulièrement difficile voir totalement vain.





analyse intéressante. et effectivement le gros problème de l’humanité est d’aller à l’encontre de ses instincts profondément inscrits dans nos gènes et nos sociétés. Saufs exceptions on n’a plus à échappé aux tigres à dents de sabre ;-). il nous faut plus de fils de Craô. M’enfin peut être que la prochaine cassure dans l’évolution humaine sera un plus grand contrôle du cerveau par le néocortex que par le tronc cérébrale ou l’acceptation de ce que nous sommes pour mieux le transcender. ce n’est pas gagné vus la somme d’égoïsmes et de peur…

Le 16/05/2016 à 09h 06

TaigaIV a écrit :



Sans parler des simplets qui ne voient pas que le changement n’est qu’un retour en arrière. " />





non mais vous comprenez. parce que ça passe par des applications ou le net c’est plus mieux

Le 16/05/2016 à 08h 59

Cartmaninpact a écrit :



Ah donc les prestataires informatiques qui ont aussi un lien de subordination vont pouvoir être embauchés par leur client? " />



Ah on me dit que les propriétaires des SSII sont contre, et que ce sont eux lui qui font la loi, comme les propriétaires des boites de taxis ici " />





euhh je ne vois pas le rapport. je suis prestataire. j’ai un client et mon employeur me paye et j’ai un contrat de travail avec tout ce qui va avec. Tout ce qu’uber ne fait pas et qu’on lui demande de faire…

Le 19/04/2016 à 16h 19

picatrix a écrit :



Nous vivons un nouveau paradigme politique.

• Apple fait un bras d’honneur au FBI
  


• Microsoft fait un procès au département de justice.
  


• Les agences de notations et les banques dictent la politique économique …
  
  …
  
  
  
  Le pouvoir est clairement en train de changer de mains.
  
  les USA sont largement passés en post-démocratie.
  
  
  
  
  
  moué d’un autre coté l’état demande de plus en plus et sans réel limites…

Le 09/04/2016 à 12h 24

Konrad a écrit :



Tu as lu la news ? Parce que c’est exactement ce qui va se passer :



« Pour Microsoft par contre, on a appris hier soir qu’Edge serait doté dans l’Anniversary Update d’une nouvelle capacité, ressemblant largement à ce que propose Firefox : la coupure des contenus Flash et leur activation au cas par cas. »



L’utilisateur aura la possibilité de bloquer Flash. Mais si tu ne bloques pas, Edge continuera d’afficher les contenus Flash comme avant…





autant pour moi j’ai lu de travers

Le 09/04/2016 à 08h 46

Konrad a écrit :



Remercie le constructeur de tes caméras surtout, qui continue d’utiliser des technologies qui sont dépréciées depuis des années… " />





Certes mais je trouve limite qu’un navigateur vous interdise ça. C’est à nous de décider si on accepte le risque ou pas.

Le 07/04/2016 à 15h 38

salinne a écrit :



Encore une analyse moisie d’un avocat général à la CJUE.



Faire des liens vers des sites illégaux en connaissance de cause, c’est de la complicité de contrefaçon, point.





vous faites une brillante analyse….

Le 07/04/2016 à 12h 45

darkbeast a écrit :



umbrella ?





forfaits zombies?

Le 31/03/2016 à 10h 29

picatrix a écrit :



Donc celui qui fait une “étude” sur “le bienfait de la décapitation sur ces chiens d’infidèles” est un “scientifique” et a donc le droit de surfer sur ces sites, mémoire de thèse de l’université de Mossoul à l’appui.





oué enfin je ne suis pas sur qu’un fac accepte un tel sujet….

Le 31/03/2016 à 08h 47

svoboda a écrit :



quelle sera la définition juridique d’internaute scientifique ?

Tout Daesh va se faire diplomer en physique nucléaire à Téhéran et Pyong-Yang ?





Une personne qui faite une étude scientifique et qui pour celle-ci va consulter ce genres de choses.

Le 20/03/2016 à 13h 52

j’ai failli vomir avec votre lien. le suivant proposé n’est pas mieux.

moi j’aimerais bien une définition du français de souche car avec tous les mouvements de populations suites aux guerres ou autres déplacements ça va être compliqué. sur combien de siècles sans apports génétiques extérieurs doit on considéré un individus comme français de souche? à noté que plus on veut un temps long plus il y a de consanguinité ce qui n’est pas forcement bon sur le long terme

Le 19/03/2016 à 13h 51

picatrix a écrit :



non, le propos initial parlait d’un type qui faisait des tweets antisémites.

puis un facho espagnol est arrivé (comme zorro) …





non initialement un gars avec une barbe blanche à dit : que la lumière soit!

Le 19/03/2016 à 13h 38

neokoplex a écrit :



Tiens, va faire un petit tour à cette adresse :

Rubrique :

Violences et exécutions  Wikipedia

 





ok il y a eu des massacres (bien plus que je ne l’aurais cru ne connaissant pas cette période de l’histoire espagnole). Mais en quoi ce lien fait du régime franquiste un bon régime? LE propos initial parlais de de franco à l’origine

Le 19/03/2016 à 12h 35

neokoplex a écrit :



Eh blaireau, ma famille a vécu sous franco, elle sait ce que c’est, à la différence d’un type comme toi dont la seul connaissance qu’il a vient de la lecture d’un titre d’article sur wikipédia.



Il m’ont raconté ce qu’ils ont vu, des coco, pardon des “Républicains” débarquant dans le village et butant froidement les nones du couvent.



Alors t’es gentil, mais tes qualificatif d’extrême droite à la mort moi le noeuds, tu te les cares la où je pense. La vrai vie est bien différente de ton monde de gentil coco maltraité par le méchant homme de droite.



Le communisme est une merde sans nom, que ce soit dans la doctrine comme dans l’application. Ce n’est pas être d’extrême droite que de le dire, c’est être sain d’esprit. En france l’extrême gauche a assassiné des patrons et des opposants, mais ça n’a pas l’air de te déranger.



 Non c’est bien plus grave un mec qui trouve qu’une partie bien particulière d’une certaine population étrangère se comporte mal. C’est vrai, c’est scandaleux de faire un constat qui ne va pas dans la droite ligne du parti.





Le problème avec votre histoire familiale c’est que dans tous les régimes dictatoriaux jusqu’aux régimes forts c’est que ça dépend où vous vous situez (avec eux ou en restant “neutres”). mais vous oubliés tous les autres. ceux qui disparaissent, sont persécutés. sur franco vous les mettez où les 1 500 000 prisonniers politiques sans compter leur familles? et bien sur vous allez me dire que les 100ènes de milliers de personnes qui sont passés pas les camps de concentrations ne comptent pas non plus. et bien sur il faut aussi oublier que l’Espagne faisant alors partie des pays de l’axe il y avait une certains collaboration sur le sort des juifs etc…

 oui les “Républicains” ont massacrés 6000 personnes et alors? cela redonne une odeur se saintetés à franco? juste que ce groupe de personnes est au même niveau que les franquistes.



On peut faire le même raisonnement avec tous ce genre de régimes. pendant la période de Vichy aussi des familles n’ont pas eu de problèmes… par contre pour les autres… donc Vichy n’était pas si terrible que ça

Le 15/03/2016 à 23h 34

L69 a écrit :



+1,

normalement il y a pas une loi Patriot Act ou un truck du genre qui

normalement les obligent à collaborer secrètement pour fournir les info ?



ben peut être que s’ils piratent eux même les portables ils ne pourront pas s’en servir en justice. Une preuve obtenue illégalement là bas est révoqué.

Le 13/03/2016 à 12h 25

Pr. Thibault a écrit :



Il faudrait peut être lire l’arrêt de la cour d’appel avant de le critiquer et de dire n’importe quoi…http://www.zdnet.fr/i/edit/ne/2016/03/DECISION SFR FREE.PDF



La cour d’appel de Paris rassemble un certain nombre d’éléments qui excluent la qualification de crédit, notamment le fait que le contrat de vente est dissociable du contrat d’abonnement à bien des égards, si bien qu’il n’est pas possible de considérer le contrat d’abonnement comme incluant un crédit au sens juridique du terme.



Un exemple parmi d’autres : le jour où la TVA avait augmenté et où certains opérateurs avaient répercuté la hausse sur leurs abonnements, la loi permettait aux abonnés de résilier leur abonnement, même s’il y avait une période d’engagement. Résultat ceux qui avaient acheté un iPhone à 1€ avec 2 ans d’engagement ont pu résilier leur abonnement (au prix prohibitif) quelques mois seulement après le début de l’abonnement, ce qui leur a permis d’avoir un iPhone quasiment gratos. S’il y avait un crédit, l’abonné aurait été obligé de rembourser le prix restant à payer de l’iPhone au moment de la résiliation de l’abonnement, ce qui n’a pas été le cas, précisément puisqu’il ne s’agit pas d’un crédit.



Même remarque à propos de la faculté légale de résiliation. De mémoire il me semble que la loi permet à l’abonné de résilier son abonnement au bout de 12 mois, quelle que soit la durée d’engagement, en payant 25% des mensualités restantes de la période d’engagement. S’il y avait un crédit, le consommateur ne devrait pas payer 25% des mensualités restantes au moment de la résiliation anticipée (ce qui est un forfait sans aucune corrélation avec le prix du smartphone acheté), mais devrait payer le prix d’achat du smartphone restant à rembourser.



Ces éléments, et de nombreux autres relevés par la cour d’appel dans son arrêt, font que la pratique des opérateurs du “subventionnement” ne peut être assimilée à un “crédit” : il est évident que les opérateurs supportent une partie du coût de l’appareil qu’ils répercutent sur le prix de leurs abonnements avec engagement, mais ce n’est pas un crédit car il n’y a aucune avance d’une somme d’argent qui entraînerait une obligation de remboursement : le contrat de vente est indépendant du contrat d’abonnement, le montant du surcoût intégré dans l’abonnement ne correspond jamais exactement au montant du prix du smartphone pris en charge par l’opérateur. Le subventionnement n’est donc pas un crédit, mais une stratégie commerciale avec laquelle l’opérateur est gagnante avec certains clients, perdante avec d’autres, alors qu’avec un crédit le prêteur est toujours gagnant car il sait exactement, au moment où il conclut le crédit, qu’il sera remboursé de l’intégralité de la somme prêtée + qu’il percevra X% d’intérêts par an (sauf si l’emprunteur est insolvable et ne peut pas rembourser).





et pour cause si c’était un crédit au sens juridique du terme la question ne se poserait pas. Ce n’est pas parce que vous peignez un canard que ça en change plus sa nature. De même si les opérateurs étaient transparent sur le prix qui est payé réellement il n’y aurait pas de problèmes. Vous êtes capable de dire en regardant les offres combien vous payer pour un portable?

Le 03/03/2016 à 14h 51

Bejarid a écrit :



Hmm, bon nombre se base sur des frameworks pour gérer ça, si ils sont mit à jour on peut espérer un impact nul dans la majorité des cas. Après, dans certains ça nécessitera effectivement de gros changements : suppression de X milliers de lignes de code " />





oui il faut l’espérer si c’est le SI d’une centrale nucléaire par exemple " />

Le 02/03/2016 à 21h 19

Bejarid a écrit :



J’adore les gens qui disent que ça sert à rien, alors qu’ils y a moult études confirmant que ça sert. Et pas qu’un peu. Et c’est même écrit dans l’article.



En fait, vous n’êtes pas ici pour vous informer, vous n’êtes ici que pour râler n’est-ce pas?





et surtout ceux qui pensent que si on abandonnait le changent d’horaire cela se ferait comme ça en un claquement de doigt. C’est sur qu’il y n’y aura pas d’impacts sur les 100ènes de milliers de programmes qui gèrent le temps…

Le 02/03/2016 à 14h 20

XanatosIT a écrit :



Que c’est dur d’avancer ou reculer son réveil d’1 heure 2 fois dans l’année…





surtout quand il le fait tout seul …  il n’y a guère que mon four qui ne change pas tout seul d’heure

Le 01/03/2016 à 11h 42

AlphaBeta a écrit :



Et bien le fera autrement ou on ne le fera pas…..

Faut vraiment arrêter de délirer, Apple et autres doivent organiser le déchiffrement unitaire légal demandé par un juge…. point !





un déchiffrement unitaire n’existe pas.. si ils font en sorte de le faire pour un portable se sera applicable a tous.. et donc il ne servira à rien.. pour les méchants comme pour les autres.

Le 26/02/2016 à 15h 36

picatrix a écrit :



et le syndicaliste qui avait simplement dit “valls je t’emmerde” s’est pris 250€ ferme et 500€ avec sursis.



il y a deux poids et deux mesures…



Sans compter que si cette fille avait voulu avoir des rapports sexuels avec Macron, c’était facile, elle n’avait qu’à trouver un travail et avec la nouvelle loi elle aurait eu droit à une séance de sexe anal comme tous les autres travailleurs.





peut être que la différence c’est que le syndicaliste ne souffre pas de problèmes psychologiques….

Le 25/02/2016 à 13h 54

Inny a écrit :



S’il faut un an et demi d’enquête pour remonter la piste d’un spammeur, pas étonnant que le spam explose.





ben peut être qu’ils cherchent aussi a remonter la filière pour interpeller tous les responsables….