Le 03/03/2015 à 08h 44

Ca y est, la disparition des consoles physiques est en marche avec, elles deviendrons des “plateformes” et ca ne m’étonne même pas que MS soit l’instigateur de ça…

Le 02/03/2015 à 11h 01

Serveur dédié = LAN tout bêtement.

Le 02/03/2015 à 09h 16

Voila tout le problème du full online sans proposer de mode LAN. Les jeux devienne obsolètes dès que les serveurs ferment. Alors que es jeux possédant un mode LAN ont une replay value bien plus élevée.



A ce propos : un très bon article à ce sujet !

Le 26/02/2015 à 15h 46

Khalev a écrit :



C’était une installation ou une réinstallation? Machine neuve ou pas?







Remplacement de Win8 par Win7 a la demande de l’utilisateur.

Le 26/02/2015 à 15h 08

Oulanos a écrit :



Ouai mais c’est pas parce que les gens sont débiles qu’il faut cautionner non plus.



Dans la vie de tous les jours il y a plein de choses qu’on ne sait pas et .. oh tiens.. on s’informe pour être moins con après.



C’est débile de se dire “tiens parce que les gens sont trop glands pour apprendre à mettre une clef usb et faire l’effort de comprendre qu’il faut faire suivant suivant terminé” alors il faut qu’on les assiste pour tout.



On arrive de plus en plus dans le cas du film “idiocracy”…







Oui je connais bien ce film " />



Sauf que quand tu débourse 500€ dans un magasin pour te payer le beau portable qui te faisait baver en rayon (un jour le l’aurait…) avec tout ses autocollants d’options qui ne servent à rien et son écran brillant qui te pète les yeux, je crois que si il était sans OS le client ferait la gueule en constatant que : “OS vendu séparément”.



Et fournir l’OS non installé à coté reviens a foutre du cripleware dans la pré-installation. Sans parler des laptop avec EUFI et Win8 qui ne proposent AUCUN CD et ou il faut passer le BIOS en CSM pour pouvoir installer un OS qui n’a pas de boot UEFI. Proposer des PC pour les Michu sans OS c’est pas pour demain.







Khalev a écrit :



Je ne sais pas ce qui est pire pour les Michus, se casser la tête 5 minutes à lire un manuel disant d’insérer les divers CD de pilote les uns à la suite des autres ou bien que leurs mdp/données bancaires se baladent dans la nature parce qu’ils ne sont pas capable de réinstaller un OS?







La dernière fois que j’ai donné un coup de main a quelqu’un, il a fallu que je télécharge plus de 10 drivers avant d’avoir une machine fonctionnelle. Dont 3 étaient d’obscures trucs spécifiques (dont le son IDT) sans lesquels la machine n’était pas utilisable. Clairement pas accessible pour le profane.

Le 26/02/2015 à 14h 22

Oui mais après ? Un système out of the box c’est difficile sur du nouveau matos. La plupart des gens n’ont qu’une vague idée du concept de driver. Il vont se demander pourquoi leur affichage est tout moche ou pourquoi ils n’ont pas de son, pas de “wifi”… en gros le matos pas détecté par l’os.

WereWindle a écrit :



oui parce qu’en général il te parle en anglais (voire il te parle tout court alors que toi, tu avais juste prévu de cliquer)







Et il y a ça en plus effectivement.

Le 26/02/2015 à 14h 12

Pas possible pour les Michus. Il faut un ordi clef en main pour le grand public… mais sans cripleware.

Le 26/02/2015 à 14h 04

Sakthivel a écrit :



Sans drivers donc?







Non, sans soft supplémentaires autres que ceux indispensables a la bonne marche de l’ordi (les drivers sont indispensables).

Le 26/02/2015 à 13h 16

On va pas les plaindre, il ont installé de la mer#* il la récolte c’est tout. A quand des PC vendu juste avec l’OS et rien d’autre ?

Le 26/02/2015 à 10h 47

“Mon voisin qui fait de la musique et a acheté une guitare est sans doute un musicien intéressant, mais pour l’instant cela ne m’intéresse pas beaucoup d’en prendre une dose plus importante que celle qu’il me file à travers les cloisons”.



C’est vraiment consternant de lire de telles choses. Il ne va pas nous faire croire que les “vrais” talents sont forcément ceux qui passe a la TV et vendent des CD ? On sais tous, et lui aussi je pense, qu’avant tout c’est la com’ et le marketing qui vendent un “artiste”.



Ce Cavada devrait regarder Sugar Man pour comprendre… a moins que comprendre ne soit pas son but…

Le 25/02/2015 à 10h 52

blablabla quoi… " />

Le 25/02/2015 à 10h 37

philanthropos a écrit :



Mais dans l’absolu, je te faisais un topo sur les connaissances en informatique générale de la “génération internet” qui sont totalement nulles (dans le sens de “aucun”).

Ni aucune culture informatique d’ailleurs







C’est normal ils n’ont pas eu à bricoler leur PC pour pouvoir l’utiliser. Il se sont assis sur un siège et ont utilisé directement l’outil. Sans avoir besoin de le configurer et donc de le comprendre. On entend souvent qu’aujourd’hui les enfants sont “tombés dedans” dès leur plus jeune age. Que de ce fait, ils apprendrons plus vite que l’ancienne génération.



Or c’est assez faux globalement, parce que la plupart des outils aujourd’hui tentent de “planquer” certaines fonctionnalités (pour des raisons de sécurité, esthétique, d’usage…). Sans l’utilisation de certaines de ces fonctionnalité, par exemple bien différencier le champs d’URL de celui de recherche, il y a des concepts qui leur passent totalement au dessus car invisibles à l’utilisation.



A force de simplifier on va a l’encontre de l’apprentissage en informatique. La notion de DNS étant aussi élémentaire qu’un panneau sur une route.

Le 24/02/2015 à 16h 00

Merci bien

Le 24/02/2015 à 13h 41

Il n’y a pas Casterman aussi avec Tintin ?

Le 24/02/2015 à 09h 17

⁹⁄₁₀

Le 23/02/2015 à 16h 22

Non ce n’est pas ce que je dis. Je dit que Snowden est un type “fabriqué” pour agiter le drapeau de la peur du gendarme. Les révélations n’en sont peu être pas, ou étaient même déjà périmées a leur divulgation.

Le 23/02/2015 à 15h 57

Gné ?

Le 23/02/2015 à 14h 40

Mouai, mouai… quand on m’aura prouver que le monsieur Snowden n’est pas un homme de paille destiné à brandir la peur de la surveillance sur le Net je le prendrai au sérieux. Jusque là, je ne trouve pas son histoire très crédible…



oui je sais théorie du complot toussa…

Le 23/02/2015 à 15h 33

pentest a écrit :



Pour quoi faire.









jb18v a écrit :



pour coiffeur ? " />







Aïe aïe aë ! " />

Le 18/02/2015 à 16h 12

Bug

Le 18/02/2015 à 16h 00

ledufakademy a écrit :



ce lock/unlock agissait sur le firmware du disque.







Non le lock/unlock n’agit pas sur le firmware, mais sur les fonctionnement du contrôleur. La fonction lock/unlock est implémenté dans le firmware qui lit l’eprom (du disque pas de la XBox).







philanthropos a écrit :



Bah non, pour y intégrer des backdoors de la NSA voyons !







Oui de les mettre à jour ^^

Le 18/02/2015 à 11h 14

ledufakademy a écrit :



“Pour Kaspersky, ces modules de reprogrammation des firmwares sont une réelle « percée technologique » et réclament de nombreuses connaissances.”



J’avais pas cette lu phrase … les éditeurs d’anti-virus nous prennent AUSSI pour des cons ? sérieux ?



A l’époque ou l’on kackait les xbox (1) il fallait déjà faire sauté les protections basses des disque dur de 9go de Seagate pour pouvoir moder la bête.



Ils débarquent ou quoi ?



Quand les fabricants vous proposent une reprogrammation du firmware de vos SSD (on le fait aussi depuis belle lurettes sur les serveur HP dell en production dans les datacenters) vous vous (Kaspersky) doutiez pas que l’on puisse injecter, par la même occasion, un code dans la stagging ?



Allez je me barre je vais ENCORE passé pour un lourdingue.







C’est pas la même chose. Pour la XBox 1 il s’agit de l’eeprom qui stocke les information de lock\unlock pas le firmware. Pour les disques dur de “PC” c’est le firmware stocké dans la flash, et celui là il est difficilement modifiable a chaud (puisqu’il faut reprogrammer toute la flash). Par contre la partie du firmware présente sur le plateau peut être patchée / hackée très facilement.

Le 18/02/2015 à 11h 03

Bah fallait pas mettre une partie du firmware sur les plateaux les gars. C’est pas comme si ça avait pas été critiqué a l’époque… mais bon industriellement parlant c’est moins cher alors on le fait même si c’est de la merde.

Le 18/02/2015 à 12h 53

jeffk_ a écrit :



Coté serveur ça se passe comment ?







Même question

Le 18/02/2015 à 09h 38

Vous n’avez pas davantage d’exemples à nous donner ?



Le problème de l’obsolescence programmée, c’est qu’on en parle beaucoup mais à l’heure actuelle, je ne connais pas de cas avéré ! Et c’est bien là le souci…





Mais bordel c’est pas vrai du tout ! Les imprimantes sont le cas le plus flagrant ! Même les constructeurs ne s’en cachent plus et disent eux même limiter la durée de vie en fonction de certains critères. Certes il ne sont pas économiques mais cela revient au même : limité sciemment le fonctionnent d’un produit.

Le 12/02/2015 à 13h 13

Le reboot d’un jeu par une boite de jeu mainte fois rebootée elle même… c’est drôle non ? " />

Le 12/02/2015 à 08h 42

Pff le marketing technophile a 3 sous ! Les MP3 sont déjà pour la plupart en 16bit et 44k voir même 48k… seul le bitrate change mais ça c’est la compression par le format d’échantillonnage.



Hey les gens de Deezer, faut être précis sur les termes. Le bitrate induit par la compression n’influe que sur certains sons selon leur fréquence. En gros ce que vous proposez là c’est ni plus ni moins que du WAV qui existe depuis plus de 20 ans… bref du vent quoi…

Le 10/02/2015 à 16h 53

Ça sent l’homme de paille pour couper l’herbe sous le pied des râleurs tout ça…

Le 10/02/2015 à 16h 32

Fifa, au secours !!!

Le 10/02/2015 à 10h 27

C’est bien possible oui, n’étant pas utilisateur je ne suis pas au courant de tous les changement sauvages qui ont été fait.

Le 10/02/2015 à 09h 53

Si elle ne voulait pas que sa page soit vue, il fallait la rendre privée. Point à la ligne.

Le 10/02/2015 à 09h 54

Éh éh les miracle de la semi conduction. Il fallait mieux protéger les soudures de ce régulateur de tension, elles doivent être trop exposé, ce qui normalement ne devrait pas être le cas.

Le 09/02/2015 à 16h 35

fouloup a écrit :



Les grosses infras sont maintenant virtualisées. Un serveur physique héberge X serveurs virtuels, X variant en fonction des ressources sollicitées.

 Si un serveur virtuel a besoin de tourner h24, ce n’est pas forcément le cas des serveurs physiques, par exemple on peut avoir besoin de 4 serveurs physiques pour faire tourner 200 serveurs virtuels en journée et plus qu’un seul physique la nuit pour le même nombre de virtuels.







Je sais bien tout ça. Mais c’est pas toutes les boites qui utilisent le clustering en matière de virtu, la virtu oui, mais généralement c’est sur des serveurs distincts qui ne sont pas montés en clsuter. Donc, impossible de basculer la charge sur d’autre serveurs… de plus éteindre un serveur la nuit ça ne me semble pas super pertinent alors qu’il pourrait servir a autre chose.

Le 06/02/2015 à 14h 24

Ricard a écrit :



Alors, je confirme, t’as pas lu. Déjà un moteur de disque tourne que si il est utilisé, et si il l’est, le proco tourne aussi. Et ne me dit pas qu’un proco consomme moins qu’un HDD, ça devient ridicule. (Je fais fi vonlontairement qu’il y a plusieurs DD dans un serveur.) Quand à la niouze, on parle bien de mail, oui, mais avant tout de transfert de données, quelles qu’elles soient. Et quand on parle de serveurs de mails pro, à grosse charge, chaque watt compte.







Oui mais dans un serveur, un vrai, les disques tournent tout le temps, et c’est pas du 7200 t/m. Ils dissipent également beaucoup de chaleur, entre 40 et 50° selon la vitesse de rotation, il sont souvent par grappe si ce n’est systématiquement aujourd’hui. Et cela H24. La conso d’un CPU à coté c’est de la gnognote. Et je ne parle pas du système de refroidissement… Je sais bien que chaque watt compte, mais par rapport à la new c’est marginal, surtout quand on sait que de toute façon si l’on éteint un serveur il se ra utilisé à autre chose. Donc cette économie de bout de ficelle sur les mail c’est du vent.







v1nce a écrit :



C’est pourtant pourtant mécanique. Moins de mail (ou mails avec moins de PJ)= moins de besoin de traitement (antispam, antivirus, routage) et de stockage.



Que faire des serveurs “libérés” suite à la diminution des mails ?

Soit (dans 99% des cas) les besoins de ton SI vont augmenter sur un autre poste et tu pourras réaffecter les serveurs (mais dans ce cas cela te permet d’éviter d’en acheter d’autres qui auraient consommé)

Soit tu les revends/donnes/loues (ou les éteints pour économiser de l’électricité).







Oui mais il consomment toujours.

Le 06/02/2015 à 11h 21

Ricard a écrit :



Relis bien tous mes posts, je t’ai prouvé A + B ce que tu ne peux pas comprendre de toute évidence. Le principe de Peter a donc raison en ce qui te concerne. Bonne chance à toi. " />







On ne prouve rien avec des sarcasmes, mis a part être désagréable face à quelqu’un qui reste courtois.



J’ai bien tout lu, mais entre un moteur de disque qui tourne H24 et un CPU dont la conso varie selon la charge, le disque consommera de toute façon plus. Ce que je te dis c’est que dans un serveur ce n’est pas le CPU qui est le plus énergivore et que réduire sa charge serais marginal, surtout en terme de mail cf. la new.

Le 06/02/2015 à 11h 01

C’est ce que je m’efforce de t’expliquer depuis le début (et pas que moi), par rapport a la new. Tu fais l’autruche sans expliquer ton point de vu, je trouve ça étrange mais bon, il faut de tout pour faire un monde comme on dit.

Le 06/02/2015 à 10h 41

C’est toi qui y mets de la mauvaise volontés. De toute façon quoi qu’il arrive, si un serveur est sous exploité il sera affecté à autre chose. Le problème reste donc entier, et ce n’est pas en envoyant moins de mail que l’on économisera de l’électricité. Faut te l’expliquer combien de fois ?

Le 05/02/2015 à 16h 03

Pourtant c’est quasiment ça. Il n’y a pas de speed step et autres trucs du genre sur ces CPU. Et encore une fois, ce n’est pas le CPU qui pompe le plus en terme d’énergie.

Le 05/02/2015 à 15h 08

bons baisers de Szczebrzeszyn a écrit :



Avant de trouver un emploi d’administrateur système dans une petite ville sympa, je travaillais à la capitale pour les serveurs mails de cet opérateur et l’une de mes tâches était d’assurer l’équilibrage des charges entre les différentes machines du parc. Et tout devait tourner en permanence.



Une machine éteinte, c’était une machine en panne.







C’est exactement ce que je cherche à expliquer ! Donc, les économies d’énergies en envoyant moins de mail c’est pas pour tout de suite.

Le 05/02/2015 à 14h 49

J’ai bien compris, mais dans le cas de l’utilisation d’un serveur ton analogie ne marche pas. Quand tu achètes un serveur tu ne vas pas le sous utiliser. Le but étant de le faire tourner. Actuellement envoyer moins de mail, n’économisera pas d’énergie, car même si l’action collective baissera la charge, les serveurs non utilisés par cette baisse seront réaffectés jusqu’à ce qu’ils soient amortis.



Les datacenter ne vont pas s’amuser à éteindre des serveurs juste parce qu’ils ont moins de charge, ils les réutiliseront à autre chose.

Le 09/02/2015 à 14h 50

Enoxya a écrit :



D’un point de vue légitime, qu’existe t’il comme asso / regroupement que la QDN / FDN / etc. pour représenter les droits et les libertés des utilisateurs sur Internet ? (vraie question, no troll, promis !)







Bah, pas grand monde en fait… ou alors les autres sont moins bavards…

Le 09/02/2015 à 11h 31

XalG a écrit :



Oui il est sympa (c’est pas mon préféré, mais ça ne m’a pas empêché de le finir plusieurs fois) :p

De toute façon il faut au moins les faire 2 fois.

La première sans soluce où tu rates la lance du zodiaque parce que tu as ouvert un coffre (wtf ? " />) et après avec quelques soluces (dont l’afk auto xp " />)







Je l’ai terminé une fois dans sa version PAL (beurk !) et une fois dans sa version “Internationnal” patchée en anglais et surtout sans la bouillie de pixels de la version PAL (ce qui change beaucoup de chose niveau visuel).



C’est vrai qu’il y a des défauts, des passages longuets où tu erres sans vraiment faire de trucs palpitants. Mais globalement c’est quand même l’un des FF les plus ambitieux techniquement parlant. Après je suis bien d’accord pour dire que par rapport à d’autres épisodes il pèche dans le rythme du jeu. c’est sur. Mais ayant pris de la bouteille sur FFXI auparavant ça ne m’a pas gêné plus que ça.

Le 09/02/2015 à 10h 10

Rooh fait pas s’arrêter sur des détail de gameplay " />. Globalement c’est quand même une belle réussite cet épisode. Et puis il raconte formidablement bien son histoire. Et c’est d’abord et avant tout ce que l’on demande aux FF non ?

Le 09/02/2015 à 11h 11

js2082 a écrit :



3h?" />



Il fait quoi pendant tout ce temps?

Il teste la ligne en téléchargeant pendant 2h45 tous les films en 4k qu’il peut pirater?







C’est sur que d’être sous une tente directement relié à un terminal fibre il y a de quoi être tenté !



Non en fait, il n’y a aucune fibre dans les immeubles. Il faut les passer dans les colonnes sèches, à chaque nouvelle demande d’abonnement fibre. Il faut ensuite la raccordée au terminal fibre qui n’est pas directement a coté de l’immeuble mais souvent entre 50 et 100m plus loin de l’autre coté de la rue. Il faut donc passer sous terre par les conduits d’égout télécom.



Et encore ça c’est si le technicien ne se fait pas bouffer par un mutant radioactif dormant dans les égouts justement " />

Le 09/02/2015 à 10h 07

C’est bien, mais certaines sociétés HLM n’ont pas attendues ça pour passer des contrats de raccordement avec les plus gros FAI. Résultat par chez moi de vieux HLM de plus de 40 ans d’age sont déjà raccordé. 3h d’installation de fibre par un technicien à chaque nouvelle ligne.

Le 09/02/2015 à 11h 05

Citan666 a écrit :



HAHAHAHAHAHA t’es sérieux là ?

 

DVD : zonage intégral.

Blu-Ray : six premiers mois sans zonage histoire de pénétrer le marché, depuis, zonage à tous les étages.

Consoles de salon : PS4 et Xbox 1 pas zonées “par principe” je crois, à peu près les premières de toute l’histoire des consoles de salon. Ce qui ne les empêche pas d’appliquer le zonage sur la plupart des jeux dématérialisés (un comble), outre la liberté laissée aux éditeurs.

Consoles portables : depuis la 3DS (ou DSi je sais plus) zonage (encore un bon gros accès de débilité m’enfin bref).

Jeux PC : zonage pour Steam, Origin, Uplay etc…



Oui, je devine que ta dernière phrase ne visait que le zonage pour raisons géographiques. Mais ta formulation est tellement vague qu’on pourrait le prendre au sens “il n’y a plus de zonage sur les oeuvres”. Du coup pas pu m’empêcher… " />







La XBOX 1 est zonée, et même de plusieurs façons. La PS3 n’est pas zonée sauf pour les Bluray vidéo, GB, GBA DS non zoné, SMS, MD non zoné également.



Techniquement Le zonage est une protection juridique “à priori ” pour éviter la commercialisation d’un jeu qui aurais, par exemple, un titre identique à celui d’un éditeur concurrent. Certains jeux ne sont pas commercialisés pour des raisons de licence qui n’existent pas dans le pays concerné, ou qui sont déjà exploitées par un autre distributeur qui ne s’occupe pas de la distribution du jeu mais d’autres produits liés.



Dans le zonage avant c’était en gros 70% due a la technique (standard TV, différences régionale…) et 30% de mauvaise fois (le cas de Sega avec la Saturn, mais pas que…).



Aujourd’hui et je te rejoint sur ce point c’est plutot l’inverse 70% de mauvaise fois, 30% de vraies raisons (juridique notamment). Mais depuis le passage au numérique, les consoles sont techniquement capable de faire tourner n’importe quel jeu sur n’importe quel TV.



Reste les adaptations pour chaque pays qui demande un minimum d’argent. Un jeu acheté en import dans son pays d’origine, c’est potentiellement un exemplaire en moins d’acheter dans sa zone et qui rémunérera l’adaptation.

Le 06/02/2015 à 11h 15

• La WII U : c’est typique de Nintendo, au niveau de la localisation de ses jeux, la marque refuse de distribuer (officiellement) des titres qui ne sont pas en accord avec les valeur d’un pays (censure par exemple).
  
  
  
  
  
  
  
  • 360 / 3DS : MS commercialise des jeux exclusivement pour certains pays (notamment le japon) et également pour les DLC / démat qui peuvent être dédiés a un pays également. Après pour la 360 il y a aussi des critères de standards télévisuels hérités de la 1ere XBOX dont l’eeprom déterminait le type d’affichage de la console.
  
  

Le 06/02/2015 à 10h 48

jedifox a écrit :



Je n’ai jamais vraiment compris pourquoi il devait y avoir déjà des “zones” pour les DVD ainsi que les jeux vidéo si ce n’est assurer une sorte de protection des marchés







Les 2 ne sont pas lié. Pour les DVD c’est pour évité qu’un film sortie aux US par exemple ne se retrouve en France alors qu’il n’est pas encore sortie au cinéma. Pour le jeu vidéo c’est une question d’adaptation aux standard TV de l’époque. Aujourd’hui il n’y a presque plus de zonage, car les standard sont quasi tous uniformisés

Le 06/02/2015 à 10h 57

philanthropos a écrit :



La liberté d’expression c’est aussi le devoir de respect envers le ou les interlocuteurs, même si ça reste une question de point de vue morale. Et il ne faut pas la confondre avec la liberté de penser qui n’est pas limitable … bah par nature ^^’



Si tu viens en face de moi, que tu m’insulte de connard pour le fun, tu prendra mon poing dans le nez, parce que tu aura fait usage de ta liberté d’expression mais sans respecter ton interlocuteur.



Et c’est là que le bas blesse, les gens utilisent la notion de “liberté d’expression” à tout va, et souvent sans réfléchir. D’ailleurs, il est à noter que la liberté d’expression est un terme biaisé, puisque nous ne l’avons pas totalement stricto sensu (sujets illégaux, toussa toussa).



D’ailleurs, une liberté, quelle qu’elle soit, doit comporter des limites pour ne pas enfreindre la liberté des autres. Mais c’est une notion que certains ont du mal à accepter.

 

Bref, c’est un débat plutôt stérile entre les tenants de la “liberté à tout prix” et diverses autres opinions ; mais il est de toute manière idiot de penser que cette liberté doit être totale, non limitée et universelle car son abus peut blesser et tuer.







Oui, au sens physique du terme. Mais concernant un medium comme Internet c’est différent. C’est un outil ou tout ceux qui s’y expriment sont égaux. C’est ce qui fait la force et la popularité de cet outil. Si on coupe un pan de cette liberté cet outil perdra son avantage qui est de permettre de l’ouvrir et parfois de servir d’exutoire. Or là, confiner des idées ne fera que faire l’inverse et le jour où la cocotte minute explosera ça fera très mal.



De toute façon, une personne normalement intelligente, et n’ayant pas la volonté de provoquer saura avoir les bons propos pour exprimer son idée. Les autres sont ceux qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez, et les empêcher de parler ne changera rien à l’affaire.

Le 06/02/2015 à 10h 36

philanthropos a écrit :



C’est toute l’ambiguïté de la liberté d’expression au final, qui doit être limitée dans certains cas parce qu’il est tout simplement impossible de demander à des ahuris de s’auto-limiter dans des propos clairement dangereux pour la eux-mêmes et les autres.







La liberté d’expression c’est un peu comme ne langue vivante, la limiter c’est la tuer. Elle doit évoluer selon les mœurs. Or cette loi risque d’ouvrir une faille selon ce que les gens sont près à entendre. Leur tolérance ne sera pas la même aujourd’hui que demain (dans un sens ou dans l’autre). Le gros problème c’est que cette loi sera appliquée selon cette tolérance, et il suffit que celle-ci se réduise pour que cette loi durcisse le contexte de “liberté d’expression”. C’est pour cela qu’elle est mauvaise et qu’elle ne devrait pas exister.



De plus, on empêchera jamais les gens de penser ce qu’ils veulent. Faire l’apologie d’une chose c’est en quelque sorte un appel à des idée communes (saines ou malsaines peu importe…). Mais les idées sont là, elles sont latentes et existent déjà. C’est pas en bâillonnant ceux qui crient les plus fort que l’on empêchera le terrorisme. Sans parler du fait que ça a un coté très condescendant de vouloir protéger les pauvres brebis égarées contre les vilains propos des terroristes. C’est prendre les gens pour des cons tout simplement.