Le 27/05/2013 à 13h 53

RaYz a écrit :



Ca fait un moment que tu n’y as pas joué non ?







Je suis resté cantonné à la vision de FM 2006.

Cette vue à la Kick off me fascine au plus haut point. " />" />

Le 27/05/2013 à 10h 33

… Y a vraiment besoin de faire un “portage” de ce jeu sous linux??



Je veux dire: y a que du texte, des tableaux et quelques graphismes basiques. Je vois pas du tout quelle genre d’API windows pourrait bien utiliser ce jeu vu son fonctionnement.



Je suis fortement étonné que ce jeu n’ait pas déjà été dispo bien avant sur linux.

Le 27/05/2013 à 13h 46

FunnyD a écrit :



LQDN n’a pas la science infuse, mais si il trouve quelqu’un qui l’a, qu’il me fasse signe







Humm… oui?

On m’a appelé?







" />

Le 27/05/2013 à 10h 08

Pour reprendre mon post supprimé par erreur, M. Lescure exige donc que toute personne voulant s’exprimer sur les problématiques d’internet soit dotée de la science infuse.



Dans le genre, “je me la pète, je sais tout mieux que tout le monde”, on a là un gros winneuur.



Bref comme je disais, M. Lescure est donc bien ce que je pensais, juste un forumeur de jv.com et yahoo.

Le 27/05/2013 à 09h 58

Commentaire de js2082 supprimé le 27/05/2013 à 11:48:44 : Propos irrespectueux





Je crois que le modo s’est trompé en supprimant mon commentaire au lieu de celui du dessus.



Joli fail en ce lundi matin

Le 27/05/2013 à 09h 55

L’Aveugle a écrit :



Un comportement globalement bénéfique peut émerger d’intérêts particuliers comme tu dis. Par ailleurs en dessous de notre néocortex assez développé nous avons toujours les éléments archaïques de notre cerveau programmés génétiquement qui visent avant tout la survie de l’espèce. Enfin d’un point de vue plus philosophique nous sommes des animaux sociaux (nous nous valorisons les uns les autres).

Aussi l’entraide fait autant partie de notre nature que l’égoïsme même si elle a pour finalité des intérêts particuliers. Et si les êtres humains sont placés dans un cadre favorisant l’entraide et décourageant le fait d’écraser les autres (que ce soit par des lois, par la pression sociale, par un système de récompense) ils agiront naturellement ensemble pour augmenter leur bonheur personnel.







Force est de constater que l’humanité dans son ensemble est malheureusement bien loin de tout ça. Et je ne m’attends pas à ce que ce genre de choses arrive.

Le 27/05/2013 à 09h 19

L’Aveugle a écrit :



Parce que y’a des programmes en politique? Et vous y croyez? Droite ou gauche peu importe le programme initial n’est jamais respecté. Et de toute façon nos élus ne comprennent pas la moitié des sujets (c’est encore plus flagrant dans tout ce qui touche à l’informatique). Heureusement pour eux une bonne partie des français ne comprennent pas non plus donc ça passe.



Bref la seule chose pour laquelle tu peux voter c’est une philosophie, une vision de ce que devrait être l’avenir en espérant que cela influe sur les décisions futures. A ce titre ces partis ont autant de raison d’être que les autres.







Ben quand t’as d’un coté des types se plaignent de tout, jamais d’accord sur rien et qui te cassent les burnes pour avoir serré la main de leur concurrent, et ,de l’autre coté, des gens bien habillés, tout souriants, qui viennent te proposer une pleine valise de billets pour soutenir leurs propos, le choix est vite fait.



Les hommes politiques, c’est des humains avant tout. Ils veulent pas se casser le cul, ils veulent pouvoir troller et dire des conneries quand ça leur chante, pour ensuite aller siroter leur cocktail tranquillement aux frais de la princesse. S’ils peuvent en retirer quelques brouzoufs supplémentaires en passant, ils n’hésiteront pas une seconde.



Défendre l’intérêt général ne sert à rien, car il n’y a pas d’intérêt général, il n’y a que des intérêts particuliers.

Le 26/05/2013 à 00h 37

arobase40 a écrit :



Juste un petit détail malgré tout dans ton explication : “En accusant à tort et à travers, la société a payé 105 000 euros de plus que ce qu’elle aurait payée si elle avait juste viré l’employée sans aucun prétexte. ”



Sans aucun prétexte, c’est ce qu’on appelle justement un licenciement sans cause réelle et sérieuse !!! " />







Tiens, je pensais qu’on pouvait se séparer d’un employé simplement en lui reversant l’indemnité telle que prévue par la loi. A la manière d’un contrat classique en somme.

Le 25/05/2013 à 22h 48

kof2006 a écrit :



C’est une blague ?!!!!

Soit 140 mois de salaire d’indemnité ?!!





Perdu.

Son salaire brut mensuel était de 2 333 € plus une prime d’ancienneté mensuelle de 466, 60 €, soit 2800 euros par mois. Ce qui nous donnerait en simplifiant les choses 50 mois de salaire.

( En réalité les choses se décomposent ainsi:6 030 € d’indemnité compensatrice de préavis, 36 182 € d’indemnité conventionnelle de licenciement et 105 000 € de dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse).



En accusant à tort et à travers, la société a payé 105 000 euros de plus que ce qu’elle aurait payée si elle avait juste viré l’employée sans aucun prétexte.



Ils ont voulu faire les malins, ça s’est retourné contre eux.



Quand le patron constate qu’un employé vole l’argent dans la caisse, il n’a pas besoin de preuve vidéo pour un renvoi. Cela a toujours été comme ça. C’est tout !



Ha ben merde alors…

Les révolutions françaises, les droits de l’homme, le droit à un procès équitable et la présomption d’innocence ne sont donc que des chimères…

Heureusement que tu n’es pas juge. On arrêterait pas de rigoler avec toi.





Faith a écrit :



Mouais, enfin sauf que là, on parle d’une employée licenciée qui ne porte pas plainte pour le moment et d’un jugement qui a lieu ⁴⁄₅ ans plus tard…

Il est bien sur possible de conserver des ordinateurs pendant plusieurs années après chaque licenciement, mais ça risque d’être un peu difficile dans certains cas !





Perdu, encore.

L’employée a porté plainte quasi immédiatement après son licenciement (moins d’un mois après, dixit l’arrêt). Conserver l’ordi n’était donc pas un problème.



De plus, une lettre de mise en demeure est généralement expédiée 15 jours avant tout assignation en justice. Et cette date se rapproche étrangement de la date à laquelle le disque dur a subi deux ghosts.



Drôle de coïncidence, non? Faire disparaitre le contenu du DD juste après avoir reçu l’assignation en justice, ça ne peut être qu’un pur hasard, voyons!!

Le 25/05/2013 à 13h 14

x689thanatos a écrit :



Moi autre truc qui me choque : pourquoi la boîte, dont on ne nous indique pas la taille (TPE, PME, grosse boîte ?), n’appliquait pas de filtrage ? Je vois difficilement la non application d’un filtrage sur les sites pornos dans une boîte ayant son propre service info. Hormis si c’est une toute petite boîte de quelques salariés. " />



Bref, on saura jamais le fin mot de l’histoire, comme d’hab.







Claas France, SAS au chiffre d’affaires de560 millions d’euros dispose de 174 salariés, filiale de Claas Group, entreprise au CA de 3,435 milliards d’euros.



Pas de filtrage informatique? Ça fait pas très sérieux si c’est bien le cas.

Le 25/05/2013 à 11h 32

deux semaines après le licenciement de Madame X., son ordinateur a subi un effacement total de son disque dur suite à deux ghosts…





Pas un, mais deux ghosts…

On voudrait supprimer toute trace de preuve qu’on ne ferait pas autrement." />



Et comme par hasard, c’était une employée avec beaucoup d’ancienneté, pas très loin de la retraite, avec une prime d’ancienneté importante (400 euros quand même). Les consultations ont commencé d’un coup comme par hasard 4 mois avant le licenciement.



Ha et ce n’est pas dit dans la news mais bien précisé dans l’arrêt, les listings de consultations ne contiennent aucune information concernant les dates et heures de connexion ni même aucune info précisant à partir de quel poste informatique ont été faites ces connexions.



Je veux bien admettre que leur informaticien ne soit pas très compétent, mais fournir un listing sans date ni heure, ça ressemble plutôt à un acte délibéré.

Le 24/05/2013 à 20h 01

nainbécile a écrit :



Quelqu’un a écrit que les effectifs avaient baissé drastiquement, je me suis interrogé, j’ai cherché “evolution effectifs gendarmerie” avec Google et j’ai eu ma réponse.

Manifestement ce n’est pas son information non chiffrée qui t’a dérangé, mais la mienne. Avec toi on peut donc dire des grosses conneries tant qu’on ne rentre pas dans le qualitatif… d’autant que si tu avais pris 2s pour chercher tu aurais eu l’info, alors pour la paresse intellectuelle du mouton tu te poses en maitre…







P’tain, j’ai l’impression de parler à un sourd…



De nous deux, c’est qui qui vient et qui pose des affirmations sans aucune source, ni aucune info, c’est bien toi, non?

Donc, afin de vérifier cela, tout ce que je te demande, c’est de donner les sources de tes affirmations.



Personne ici n’est là pour défendre tes affirmations, personne n’a à développer ton argumentation à part toi-même (et ceux qui ont la même que toi). C’est le principe même d’une discussion/débat.



Faut pas renverser les rôles, hein. C’est celui qui dit un truc, qui doit argumenter et apporter la preuve de ce truc (indépendamment de la qualité de ses liens).

Si tu veux jouer à ce jeu d’abruti, tu peux très bien retourner sur les forums de jv.com ou de yahoo, il y en a un paquet de gens comme toi qui affirment “faites une recherche, ce que je dis est vrai”.







sr17 a écrit :



Ps: Lisez les journaux et écoutez ce que disent certains hommes politiques. Vous trouverez les prémices de ce que j’annonce.







Même problème que le monsieur du dessus.



Y aurait-il des liens, des sources ou des écrits quelconques pour pencher la balance en ta faveur?



Les prémices de ce que tu annonces? Faudrait peut-être donner un peu plus d’indices que ce simple “lisez les journaux”. Et faudrait aussi apporter un certain raisonnement logique, de cause à effet, parce que là, c’est dur de faire plus vague.

Le 24/05/2013 à 15h 55

nainbécile a écrit :



Mediapart (et t’aurais mis moins de temps à trouver ces chiffres qu’à écrire ton texte entre parenthèses…)







Rien à battre de tes clowneries.

Quand t’affirmes un truc, il faut que ce soit vérifiable, c’est tout. Je suis pas ton avocat et je suis pas là pour te remplacer dans ta paresse intellectuelle. Si tu le fais pas, tu passes juste pour un gros troll qui veut se faire mousser (ou qui ne sait pas faire de lien)



Je te rappelle le principe de l’INpactitude: “Quand tu ne sais pas, demande. Si tu sais, partage.”

Le 24/05/2013 à 12h 38

paradise a écrit :



Ce n’est pas ce qu’il disait.



Le souci, c’est le traçage complet, cela va bien plus loin que la simple “identification”, point de bêtises là-dedans, c’est toi qui caricatures.







Pourtant, c’est bien ce qu’il écrit noir sur blanc:

l’état lui même, qui “oblige” les gens à prendre une carte d’identité dernier modèle (donc avec puce, ou autre traçage.. qu’il auront voulu nous imposer) pour par exemple… faire valoir ces droits aux chômages auxquels on a cotisé.





Y a pas de caricature, là dedans. Je ne préjuge pas de ce qu’il pense, je reprends que ce qu’il exprime.



Entre lire/dire/s’exprimer et penser/croire, il y a un pas souvent énorme.

En l’occurrence, tu te mélanges toi-même les pinceaux en lui attribuant des propos qu’il n’a pas dit ni même sous-entendus.

Le 24/05/2013 à 12h 30

nainbécile a écrit :



Le nombre total policiers+gendarmes a baissé de 2,4% entre 2002 et 2010, ne tombons pas dans la caricature non plus.







Et ce chiffre sort de quel chapeau magique??



(sous-entendu: donne ton lien quand tu affirmes des trucs pareils)

Le 24/05/2013 à 12h 27

Cartmaninpact a écrit :



Argument faussé par l’état lui même, qui “oblige” les gens à prendre une carte d’identité dernier modèle (donc avec puce, ou autre traçage.. qu’il auront voulu nous imposer) pour par exemple… faire valoir ces droits aux chômages auxquels on a cotisé. Si la république commence à utiliser des moyens détournés pour surveiller les citoyens, il va falloir ressortir les guillotines " />







LOL, quel ramassis de bêtises.

Pour avoir droit au chômage, il faut t’identifier: mon dieu mais quelle infamie…" />



J’imagine que le jour où l’on supprime cette nécessité d’identification, la France se retrouverait comme par hasard avec 50 millions d’habitants supplémentaires et comme par hasard 50 millions de chomeurs supplémentaires…



Faut arrêter la connerie, parfois. Les papiers officiels, c’est pas forcément pour te traquer, hein. Eviter les problèmes d’abus et de tromperie, ça peut servir non?

Le 24/05/2013 à 12h 55

Florent_ATo a écrit :



Tiens tiens… pas de 128Go testé ? Les débit ne serait-ils pas à la hauteur ? Ou simple rétention de la part d’OCZ ?







Lire la news, ça peut aider aussi hein:

Notez que seul le Vertex 450 de 256 Go a été testé par nos confrères, ce que regretteront surement certains qui auraient pu être intéressé par le modèle de 128 Go. Pour rappel, ce dernier est par contre annoncé avec une baisse relativement importante des débits en écritures qui passent de 525 Mo/s (256 Go) à 290 Mo/s seulement. A titre de comparaison, les Vertex 4 et Vector de 128 Go sont donnés à respectivement 430 Mo/s et 400 Mo/s.





" />" />

Le 21/05/2013 à 15h 24

Tim-timmy a écrit :



nope.

même les assos de consommateurs sont d’accord là dessus : République Française



Dans ce cadre, l’illimité peut être regulé et bridé quand même, mais uniquement pour éviter des abus manifestes . Ca s’appelle la vraie vie…







Et là c’est toi qui dit n’importe quoi.

Le CNC n’est en rien représentatif des assos de consommateurs. On y trouve bien plus de membres du medef que n’importe quel autre asso.



La seule asso de consommateur un tant soit peu significative et faisant partie du CNC est l’UFC Que Choisir dont l’avis est très différent de celui du CNC.



Bref, rien à foutre de ta “vraie vie”.

On a un dico, on a un mot qui a une définition très claire. Tu t’en sers pas pour désigner un truc qui n’est pas, c’est tout.

Celui qui abuse, c’est celui qui prétend fournir un service qu’il ne propose pas. C’est normal qu’il soit sanctionné pour ça.



Si t’es pas content, t’as qu’à changer ton forfait illimité en forfait 60h d’appels par mois, et tu fais plus chier.

Le 21/05/2013 à 14h 54

Skeeder a écrit :



60h par mois, sachant que j’en consomme environ 30min, je trouve que pour moi c’est de l’illimité.

60h par mois, pour un commercial qui appel uniquement avec son téléphone mobile à raison de 6h/jour, c’est même pas pensable.

Bref, relatif.









Illimité: Qui n’a pas de limites

C’est la définition de l’Académie Française, donc pas besoin de tergiverser sur telle ou telle appréciation relative.



Tout autre utilisation de ce terme n’est qu’un mensonge ou une tromperie.

Le 21/05/2013 à 14h 26

bertou a écrit :



Autant prendre une ligne Free Mobile





quand elle capte…



… sinon on appelle ça une ligne Free IMMobile…" />

Le 21/05/2013 à 14h 24

eltonio a écrit :



Quel type de profession demande de parler ou d’écouter au téléphone + de 2 heures par jour, en mobilité ?

• vraie question ;) -
  
  
  
  
  
  
  
  Bien simple:
  


• commercial
  


• key account manager
  


• gérant d’une entreprise
  


• transporteur/livreur
  


• coursier
  
  etc…
  
  
  
  Bref, le genre de métier qui demande de te déplacer pour les RDV et d’être constamment au tel.
  
  
  
  Pour exemple, il y a quelques années, mon père était gérant d’une petite entreprise de batiment (- de 20 employés). Entre les démarchages clients, les prises de RDV, les négociations clients, les appels aux employés, son tel n’arrêtait pas de sonner et les 60h étaient facilement torchées.
  
  
  

Le 21/05/2013 à 14h 47

ha que c’est beau…



Une société qui se plaint de ses propres comportements et le reproche aux autres…

Un mix entre mauvaise foi et foutage de gueule.



A croire qu’ils ont pris conseil auprès de certains hommes politiques français…" />

Le 21/05/2013 à 14h 42

Et sinon, comment ça se passerait lors d’un appel d’offres pour l’attribution de fréquences?



Les sociétés auraient donc droit à une fréquence X sur tout le territoire de l’Europe.

En clair, seules deux ou 3 sociétés pourraient acheter les fréquences et les autres se feraient éjecter par manque de moyen.



Z’êtes vraiment sur que cela va favoriser la concurrence? J’ai plutôt l’impression que cela va favoriser les oligopoles et faire monter les tarifs…

Le 21/05/2013 à 10h 15

Koxinga22 a écrit :



“Quoi ? Vous osez organiser un évènement pour dire du bien de notre marque à des milliers de gens sur le net ?! Supprimez moi ca tout de suite, je vais faire un communiqué pour rétablir notre sainte parole : nous sommes des cons”.



Comment peut-on manquer de clairvoyance à ce point-là ? (self-response : avec des lunettes en billet de banque)



Bref, j’aimais bien la pâte à la noisette, mais je sens que je vais faire une pause aussi longue que ma gourmandise le permet.









maxxyme a écrit :



Des gros cs conseillé par une armada d’avocats. " />







Je ne dirais qu’une chose: Déchéance de la marque…



Faudrait se renseigner un peu avant de voir le mal partout.

Le 18/05/2013 à 14h 02

Obelixator a écrit :



Il vaudrait mieux, car vu la réparabilité du bousin " />



J’ai rien contre HTC, au contraire je trouve ce modèle très bon (et j’ai eu un HD2, passé sous Android, dont j’ai été longtemps satisfait), mais tant qu’ils ne remettront pas au minimum un slot µSD, et éventuellement aussi une batterie amovible, ce sera sans moi … " />







Pourtant, le modèle chinois du htc one propose tout ce qui manque au modèle occidental.



En fait, je dirais plutôt que HTC devrait externaliser sa politique commerciale, parce que celle actuelle est quand même bien pourrie.

Le 18/05/2013 à 13h 19

wgg71 a écrit :



Le One X et le One S recevront la nouvelle surcouche du One et Android 4.2.2 cet été, je vois pas où est le problème des mises à jour hormis qu’elles sont un peu longues à arriver.







Vu le passif d’HTC en la matière, je ne serais pas aussi confiant que toi.

Le coup de la maj annoncée puis supprimée à la dernière minute, c’est pas quelque chose de si rare chez les constructeurs actuels.



Qui vivra verra.

Le 17/05/2013 à 11h 47

misterB a écrit :



Merci pour ton analyse de comptoir







" />

500 000 euros STP



" />

Le 17/05/2013 à 11h 38

Android : les concurrents de Samsung ne font quasi aucune marge,



Gnééé…" />



selon Strategy Anaytics,

Ha ok …" />" />



Désolé mais j’ai arrêté de lire à partir de là.

Le reste n’est que de la connerie de cabinet en mal de clients cherchant à se faire de la pub.



Devrait même pas y avoir de news dessus." />

Le 16/05/2013 à 13h 04

Bon, donc, si c’est un PC, ça veut dire qu’on pourra changer les composants, carte mère, CG, proc…



Je me sens bien la tablette avec un core i7, une gtx titan et un ssd de 1To " />

(par contre je crois pas que mes genoux seront d’accord)

Le 16/05/2013 à 12h 58

JohnCaffey a écrit :



Je suis descendant d’esclave et supporter du PSG, je colle au profil, apparemment… " />



ps: j’aimerais bien un tête-à-tête avec ce monsieur…







Supporter du psg… " />



T’as vraiment pas de bol…" />



(Allez l’OM" />)

Le 16/05/2013 à 12h 23

Cypus34 a écrit :



Cet exemple monte bien pourquoi je n’utilise pas Bing :

Pour Google, on voit apparaitre en première page 70000 (bonne réponse)

Pour Bing on voit Windows Phone 8 : 120000 apps (mauvaise réponse)







" /> " />



Ça, c’est ce qu’on appelle du lavage de cerveau.

Tu t’es tellement habitué à faire des recherches sur, Google, tellement habitué à entendre que “Google est ton ami”, que, désormais, tu considères toute info non estampillée Google comme une fausse info…



Bravo aux équipes marketing de Google pour avoir réussi ce tour de force consistant à renier la source même de l’info." />

Le 16/05/2013 à 08h 31

chouff a écrit :



Let me Google that for you: http://bit.ly/17yaonV







" />



Je dirais plutôt:

Let me Bing that for you



Sinon, gros +1 avec acer.

Quitte à choisir un windows, autant choisir celui qui n’est pas castré.

Le 16/05/2013 à 08h 47

Nolifegeek a écrit :



Pourquoi s’en prendre comme ça à HTC sur une new de tél chinois ? " />

Et sinon quid des ventes en dehors de la chine de ces mêmes entreprises ?







Justement, c’est taiwanais.

La rivalité Chine/Taiwan fait son petit effet. Les chinois se vengent de cette province qui a réclamé son indépendance.(d’ailleurs, la Chine considère que Taiwan leur appartient toujours, même s’ils n’en ont aucun contrôle).

" />

Le 16/05/2013 à 08h 23

jmanici a écrit :



avec Android, ce n’est pas le risque, c’est la GUARANTIE (…)

.







La GUARANTIE ???" />



Tu t’es dopé au GUarana ce matin?? " />

Le 16/05/2013 à 08h 10

goodwhitegod a écrit :



Toujours pas moyen de le “piloter” en déportant l’écran sur PC comme le fait Aridroid sur Android ?



Mon épouse en aurait urgemment besoins.



(Elle est passé du SIII au 920 parce que les auxiliaires de vie noobiphone ne comprenaient pas android…" />)







+1

J’avoue que c’est bizarre de ne pas proposer ce genre de choses pour un environnement windows.



Autre défaut important à mes yeux: l’absence d’explorateur de fichiers intégré.

C’est franchement chiant de payer 600 euroboules pour un produit qui ne te permet pas de déplacer/modifier/supprimer tes fichiers à l’envi.

Le 16/05/2013 à 08h 21

thelodger a écrit :



Ca c’est ton point de vue, beaucoup de technophiles trouvent les produits HTC très bons. Sauf que sans pub le grand public ne sait pas que ça existe^^







Bon mais cher pour ce que c’est (enfin ça dépend des modèles: le chacha par exemple), surtout aujourd’hui quand on voit les wiko, jyagu et consorts.

Sans oublier le problème du suivi des maj, qui donne une très mauvaise image à cette firme.



Si la firme avait continué de proposer des tels à clavier, elle s’assurait une base d’utilisateurs certaines en étant quasiment la seule entreprise à proposer ce genre de produits (y avait motorola à un moment). Ce marché comprend notamment des professionnels et aussi pas mal d’américains adeptes des claviers.

Le 14/05/2013 à 11h 36

vincedebdx a écrit :



HTC + Facebook, la bonne blague " />



Entre HTC qui se plante régulièrement au niveau communication marketing, choix technologique et Facebook qui est sur un long déclin et propose un interface trop fermée sur lui même (pire qu’Apple " />), c’était un peu à prévoir.







Ce qui m’étonne encore plus, c’est que HTC n’ait pas encore coulé.



Depuis le htc desire Z et surtout depuis l’abandon des smartphones à clavier physique (sans doute leur plus grosse erreur), htc fait un peu n’importe quoi. Des fois c’est bien, beaucoup d’autres fois, c’est moins bien.



Qu’il est loin le temps où HTC représentait le fleuron des tels android. " />

Le 15/05/2013 à 10h 25

Drepanocytose a écrit :



Nan !!! Pas possible ! Les chinois font du dumping !

Et en plus ils favorisent encore plus leur économie en sous-evaluant leur monnaie !



Ca c’est une surprise !



Mais bon plus sérieusement, que Bruxelles ouvre un peu les yeux, mieux vaut tard que jamais…

Faut agir maintenant, et poser les balls sur la table…. Discuter c’est bien, dire “bouh les vilains” aussi, menacer oui c’est cool, mais agir : c’est mieux " />







Et encore, si ce dumping profitait aux consommateurs, ça pourrait se justifier.

Mais là, les seules personnes à en profiter ce sont les entreprises qui font produire en Chine et qui margent comme des enc… en France.

Le 15/05/2013 à 09h 20

Ellierys a écrit :



La Xbox, d’une courte tête avec 10 jeux par console, contre 9 pour la PS3







Je sais pas pour les chiffres console mais les chiffres PC m’ont l’air complètement faux." />



Si on suit ces chiffres, à elle seule, la série des sims représenterait à elle seule la moitié des ventes des jeux PC dans le monde, le reste partagé entre WOW, la franchise COD et minecraft…



Ça sent les chiffres établis à coup de pifomètre zyzogénique à cardan " />

Le 14/05/2013 à 20h 37

Bonne idée…



… qui arrive avec seulement 10 ans de retard.



Allez dans 10 ans, ils nous proposeront des abonnements de streaming audio et vidéo.

Le 14/05/2013 à 20h 28

Reparateur a écrit :



Elle parait un peut trop imposante





je suis sceptique sur le succès bien que ça pourraist être à la mode aux USA

avec la concurrence des smartphones et des tablettes, ça vas être tendu (le grand publiquec ne fait pas la différence)





argghh mes yeux…



Bescherelle m’a tuer…" />

Le 14/05/2013 à 10h 00

Question bête:



Pourquoi un nouveau billet de 5 euros?



Et si j’ai bien compris, ça ne sera pas le seul, ils vont tous changer.

Si c’est pas de l’incitation à créer de la fausse monnaie…

Le 14/05/2013 à 08h 58

Enfin, Camille Bedin, secrétaire générale adjointe de l’UMP, … «… le gouvernement ne manquera pas de taxer une nouvelle fois les Français. (…) La gauche est droguée à l’impôt, et malgré la crise, elle n’est pas décidée à se sevrer ! »





Et après, les politiques se demandent pourquoi on ne leur fait pas confiance…" />



Y a personne pour lui expliquer qu’il s’agit d’un rapport rendu par M. Lescure qui fait des propositions, et non, une nouvelle taxe édictée par le gouvernement.

Tant de mauvaise foi (ou d’incompétence), ça devient lassant à la longue.



Une bonne raclée et deux-trois tartes dans la gueule, ça lui ferait le plus grand bien (et elle réfléchirait à deux fois avant de l’ouvrir).

Le 13/05/2013 à 22h 18

tmtisfree a écrit :



Répéter (… blablabla d’insultes…) pensée unique.







Hee beee…

Dans le genre, “j’insulte gratuitement les autres”, tu fais fort hein." />

Malgré tout le texte que tu as pu écrire et le fiel que tu as déversé, tu n’as malheureusement pas fait avancer ton argumentation d’un iota.



C’est toujours la même chose: tu arrives et tu affirmes, tu n’expliques rien et ne développes en rien ta position.

Pour rappel, l’esprit du site, c’est “ si tu ne sais pas, demande, si tu sais, partage”.



Est-ce donc si dur de dire que, sur le réchauffement climatique, les études sont remises en cause par certains scientifiques, et d’expliquer en quelques lignes quels sont les points litigieux? On appelle ça résumer, exposer son raisonnement et faire preuve de pédagogie.

Mais, ça reste effectivement plus facile d’arriver, d’affirmer et d’insulter ceux qui ne sont pas d’accord avec toi " />



Quant aux références que tu donnes (qui ne sont toujours pas des liens ;), mettre en avant et en premier lieu M. Spencer Roy qui pense que “ “Earth and its ecosystems – created by God’s intelligent design and infinite power and sustained by His faithful providence – are robust, resilient, self-regulating, and self-correcting” (WTF???), ça fait pas très sérieux, tu en conviendras. (et c’est pas le seul dans la liste).

Le 13/05/2013 à 17h 52

tmtisfree a écrit :



L’environnement est beaucoup plus propre et moins pollué qu’avant (voir n’importe quelle photo de l’état des villes, des campagnes ou des quartiers industriels du début du siècle dernier), merci au goudron, au béton et à l’innovation technique. L’environnement est beaucoup plus sain qu’avant, merci aux vaccins et à l’éradication de la plupart des maladies infectieuses endémiques. L’environnement est beaucoup plus diversifié qu’avant, merci aux étangs, lacs, retenues d’eau, plantations et cultures, etc créés et entretenus par l’homme.







Beaucoup d’affirmations mais aucun lien.

Le coup de l’environnement plus diversifié qu’avant me fait bien rire. Les nations-unies ne font pas le même constat que toi bizarrement. (ici aussi sur la biodiversité)



Ce qui fait que l’environnement ayant été essentiellement dompté par l’homme moderne pour améliorer son sort (cf espérance de vie ou IDH), celui-ci a pu en retour s’occuper de son lieu de vie. Il n’y a aucune raison pour les pays en voie de développement n’y parviennent pas aussi à terme.



oulaaa, faut pas tout mélanger hein.

Environnement n’est pas égal à espérance de vie. C’en est l’un des facteurs, mais pas le seul. Faut pas vouloir tout simplifier à l’extrême.







Les chantres de la pensée unique à l’eau bénite du consensus sont de sortie et comme à l’accoutumée, l’attaque sophistique est de rigueur : eh bouffon, une suite de jacassements fallacieux n’a jamais fait une argumentation.





Prétendre que des études de plusieurs années et des rapports de centaines de pages ne sont qu’une suite de jacassements fallacieux… " />



… on a un WINNEEEEEERR " />" />





bla bla bla Je pourrais te lister une trentaine de papiers qui donnent une sensibilité climatique entre 0.8 et 1.9 K soit bien inférieur aux conclusions ad hoc des numérologues du GIEC, mais tu sembles déjà trop atteint pour penser rationnellement.





Donne donc ces fameux liens, je n’attends que ça…

et PAR PITIÉ, pas de liens sur des sites conspirationnistes en tout genre, et des liens sur des études SÉRIEUSES (càd, pas financées par un quelconque lobby ou entreprise)



Tu confirmes ce que je disais, beaucoup d’affirmations mais aucune argumentation. Je te retourne donc tes propres mots:

Hé bouffon, une suite de jacassements fallacieux n’a jamais fait une argumentation.." />

Le 13/05/2013 à 14h 53

Dji a écrit :



C’est du second degré ton message, non ? " />

http://ecologie.blog.lemonde.fr/2013/03/12/le-fleau-de-la-pollution-des-rivieres…

Le Monde

http://www.developpementdurable.com/economie/2009/12/A3719/la-chine-premier-poll…

http://www.lexpress.fr/actualite/indiscrets/la-chine-premier-pollueur-de-l-espac…

Le Figaro



Et j’en passe…







C’est bien, ACTUELLEMENT, tu n’as pas lu mon lien…" />



C’est malheureux à dire, mais aucun autre pays ne dépense autant pour l’écologie

Le 13/05/2013 à 14h 22

tmtisfree a écrit :



C’est ton opinion : le contraire est aisément démontrable.







Je suis curieux de voir ça. Un petit lien peut-être?



Les climatosceptiques ont souvent le même discours: face à des faits concrets, mesurables et vérifiables, ils étalent toujours le “c’est une opinion”, sans jamais apporter un quelconque argument concret ni vérifiable. Ils jouent souvent avec les études dont ils ne comprennent pas le sens ni la portée, et se croient toujours supérieur aux centaines ou milliers de scientifiques qui étudient ces problématiques depuis des lustres.



Après tout, une affirmation péremptoire a plus de valeur qu’une étude d’une centaine de page, n’est-ce pas? Cette pratique me rappelle fortement les adeptes du créationnisme… " />



P.S: Contrairement à ce que l’on affirme, actuellement la Chine se pose de plus en plus de question quant aux problèmes environnementaux, à tel point qu’elle va investir plus de 12 milliards d’euros sur 3 ans juste pour lutter contre la pollution de sa capitale.

Les mauvais élèves ne sont pas forcément ceux que l’on croit.

Le 13/05/2013 à 09h 59

GMA a écrit :



comme toujours, NASA publie quelque info mais à cet instant elle a découvert au bout de 2030 " />







???



Iciet là, ça devrait faire l’affaire.

" />

Le 13/05/2013 à 09h 42

RaYz a écrit :



et la femme non ? " />







Ben vu qu’elle est là pour faire chier l’homme, on peut dire que c’est le remède…" />

" />

Le 13/05/2013 à 14h 48

Du côté des bugs corrigés, on notera que les blocs de charbon peuvent désormais brûler, ce qui est finalement assez logique, bien que… les bottes de foin ne brûlent toujours pas.





Ben, c’est logique non?



En suède, les bottes de foin sont congelées. Et comment tu veux foutre le feu à un bloc de glace?…





" />