Tout juste annoncé par OCZ, le SSD Vertex 450 a déjà été testé par de nombreux confrères, l'occasion de vous proposer une revue de presse, mais aussi d'en apprendre davantage sur son placement et ses performances. Est-il plus proche du Vertex 4 dont il reprend un nom très proche, ou bien du Vector qui dispose lui aussi d'un contrôleur Barfeoot 3 ?
Le Vertex 450 d'OCZ exploite une nouvelle version du contrôleur Barefoot 3 M10 développé par Indilinx, une société rachetée il y a longtemps par OCZ. Il intègre des puces de flash NAND gravées en 20 nm provenant d'IMFT et dispose évidemment d'une Interface S-ATA à 6 Gb/s.
Son placement n'est par contre pas des plus simples puisqu'il vient se mettre dans le peu de place laissé entre le Vertex 4 et le Vector. Reste à voir si les débits seront plus près du premier ou du second, et ce qu'il en est également du côté des IOPS.
Notez que seul le Vertex 450 de 256 Go a été testé par nos confrères, ce que regretteront surement certains qui auraient pu être intéressé par le modèle de 128 Go. Pour rappel, ce dernier est par contre annoncé avec une baisse relativement importante des débits en écritures qui passent de 525 Mo/s (256 Go) à 290 Mo/s seulement. A titre de comparaison, les Vertex 4 et Vector de 128 Go sont donnés à respectivement 430 Mo/s et 400 Mo/s.
En anglais :
- Guru3D (256 Go)
- HotHardware ( 256 Go)
- LegitReview (256 Go)
- OCaholic (256 Go)
- PC Perspective (256 Go)
- StorageReview (256 Go)
- TechSpot (256 Go)
- TheSSDReview (256 Go)
Commentaires (20)
Et pour ceux qui sont allergiques à l’Anglais, il y a le test de Clubic.
Tiens tiens… pas de 128Go testé ? Les débit ne serait-ils pas à la hauteur ? Ou simple rétention de la part d’OCZ ?
" />
Un SSD digne de ce nom c’est 256Go minimum
D’ailleurs les perfs sont très honorables. Espérons que le taux de retour SAV ne soit pas aussi désastreux qu’avec les précédentes versions.
Edit: faute de frappe.
ça reste un SSD OCZ (avec leur fiabilité légendaire?…)
Si la garantie de 3 ans pouvait *vraiment* faire baisser son prix, pourquoi pas…
" />
" />
Sinon, il reste à OCZ d’intenter à Samsung un procès pour copie illicite du design : un SSD rectangulaire, avec des coins arrondis…
Ca a reussi à certains, pourquoi pas eux ?
C’est ‘dredi c’est permis !
Je reste chez Samsung pour le moment pas encore retrouvé confiance en OCZ. Surtout que je viens de voir les prix et c’est presque le même tarif que les Samsung pro.
128 go c’est limite vu que j’utilise déjà 129 go sur mon 256 en faisant attention à ce que je met dessus (pas de video, audio et fichier volumineux) et en limitant mon swap à 2go.