Le 14/05/2013 à 12h 42

si ya une application planche en bois pour decouper le roti elle sera parfaite

Le 29/04/2013 à 09h 24

je ne sais pas si il y a beaucoup de place pour d’autres mmorpg

Le 19/04/2013 à 12h 39

Alors comme ca tout le monde aime les nouvelles technologies … sauf quand on prend des PVs.

Eh bien je suis comme vous " />

Le 18/04/2013 à 09h 56

Cypus34 a écrit :

Puis avec la Google montre
“Mais en quoi ça te dérange que Google puisse suivre en continu ton rythme cardiaque”
Avec la Google car
“Mais si tu conduis bien dans les endroits autorisés tu n’as rien à te reprocher”
Avec la google puce RFID dans le bras
“Mais c’est pour ton bien, au cas où tu aies oublié ton Nexus / Montre / Glass / Car, pour que tu ne sois pas perdu”
Et avec Google Crime
“Ah oui mais sur Gmap on voit clairement un meurtre à cet endroit et ta Gmontre dit que c’est toi qui était là et…”
“Mais on m’avais volé ma montre”
“Je ne veux pas le savoir, allez en GJail et ne passez pas par la case Gdépart”

A force de jouer à la grenouille dans l’eau chaude, on se retrouve vite à bouillir !




faut etre distrait pour commettre un crime avec ta Gwatch :p

avec un peu de chance tes google glass te disculperont

Le 18/04/2013 à 09h 32

NonMais a écrit :

1/ quelqu’un qui te filme avec un téléphone : tu risques de t’en apercevoir (faut qu’il te pointe avec)
2/ garder son téléphone à la main pour filmer ce qui t’entoure : tu ne vas pas le faire bien longtemps , si tu as des lunettes sur le nez capables d’enregistrer ta journée (ils amélioreront le bouzin avec le temps, ça sera certainement possible), tu seras bien plus susceptible de le faire (y a qu’à voir la tendance de certains à raconter leur vie sur un certain face de bouc ou un blog)

La grosse différence est bien là.




NonMais a écrit :

1/ quelqu’un qui te filme avec un téléphone : tu risques de t’en apercevoir (faut qu’il te pointe avec)
2/ garder son téléphone à la main pour filmer ce qui t’entoure : tu ne vas pas le faire bien longtemps , si tu as des lunettes sur le nez capables d’enregistrer ta journée (ils amélioreront le bouzin avec le temps, ça sera certainement possible), tu seras bien plus susceptible de le faire (y a qu’à voir la tendance de certains à raconter leur vie sur un certain face de bouc ou un blog)

La grosse différence est bien là.




ce que je veux dire c’est qu’on est sur la lancée smartphone gopro les lunettes seront la prochaine etape et on y échapera pas

Le 18/04/2013 à 09h 27

NonMais a écrit :

Ca va tout de même poser un problème de respect de la vie privée. Je n’ai pas vraiment envie que le …… (mettre ce que vous préférez comme terme) moyen me filme avec ses lunettes. Pour peu que ça devienne commun et en mettant bout à bout les vidéos face de bouc -ben oui car y aura bien une appli qui permettra de publier en direct live la vidéo que tu viens de faire avec tes lunettes) de quelques pelosses on pourra reconstituer ta vie…




alors il faut virer les caméras des telephones aujourdhui tout le monde peut te filmer

Le 17/04/2013 à 11h 59

je pense qu’en tant que dernier arrivé ils auraient du se placer sur un marché concurentiel niveau tarif, du coup ils ont un peu raté leur départ

Le 17/04/2013 à 09h 20

Sur Pc les jeux n’ont jamais été moins cher a l’époque que des version boites et avoir un vieux jeu pour 15-30€ était déja un exploit

Le 10/04/2013 à 09h 52

Effectivement difficile de se défendre quand tu es aussi explicite

Le 19/03/2013 à 16h 36

Lady Komandeman a écrit :

Je comparais plutôt ça au forfait 6 Go à 25€. Pour 10€ de plus en Suède tu as de l’illimité (ou 20 Go pour 5€ de plus avec Comviq).

La différence est quand même importante. " />



mais en 3G et non en 4G. 6Go ca reste tout de meme suffisant pour 95% de la population.
Entre le wifi les hotspot et 6Goon a de quoi faire

Le 19/03/2013 à 10h 54

vu l’augmentation des tailles d’ecrans j’imagine les taille de ces montres 4eme génération

Le 19/03/2013 à 10h 32

lomic2 a écrit :

j’ai juste un peu de mal à saisir l’intérêt de la news et sa pertinence, en dehors du fait que la vidéo soit diffusée sur Youtube (et donc Internet), quel lien avec PCI?




le cul ca vends toujours c’est un peu comme les equete d’action sur les prostituées on est pas dans le sujet mais ca passe quand meme

Le 19/03/2013 à 10h 10

c’est con c’est le budget d’un film X

Le 19/03/2013 à 09h 12

faut arreter de se plaindre c’est une bonne initiative j’espere que d’autre romans récent seront gratuit pour quelques jours c’est une bonne occasion de découvrir des auteurs

Le 17/03/2013 à 13h 49

djshotam a écrit :

comment prendre le poisson dans les mails du filet:
on fait une offre hyper alléchante, puis on pretexte une erreur , et à cause d’un prit dit dérisoire, on annule les commandes, puis on ‘excuse auprès des gens en leur donnat un bon d’achat, pour les obliger à consommer, sinon le bon expire…" />



a 15€ sans minimum ca fait cher la pub

Le 15/03/2013 à 16h 18

j’aurais préféré 120€ de reduc sur la 3DS mais bon c’est pas mal

Le 15/03/2013 à 15h 09

ErGo_404 a écrit :

Je suis bien d’accord avec toi. Maintenant n’est-il pas anormal qu’une entreprise aussi bien organisée que la fnac fasse une erreur de ce type ?
Qu’est-ce qui nous prouve que derrière leur but n’était pas simplement de faire un “geste commercial” de 5% sur un prochain achat pour “consoler” (sans jeux de mots) les déçus et provoquer des ventes ? Ca serait une technique commerciale bien vicieuse, et pourtant ça ne m’étonnerait pas du tout.
L’erreur est bien là, mais elle n’est pas si grossière que ça. Pour le quidam moyen 60 euros ce n’est pas rien non plus, ça pourrait correspondre à un simple gros rabais sur la console, pas comme si elle était vendue 10 euros.
Perso j’ai acheté en sachant que c’était une erreur, je n’irai pas me plaindre, mais je ne trouve pas ça normal pour autant que la Fnac se réserve le droit d’annuler la commande.
S’ils avaient fait une erreur pareille en magasin, ils ne seraient pas allé chercher les clients pour réclamer les produits après l’achat. Pourquoi en serait-il autrement dans ce cas-ci ? Ils ont rectifié les prix, ils assument leur connerie (et ils feront plus attention la prochaine fois), et voilà tout le monde est content.



il ,en est différament car ils n’ont pas livré leur commande et peuvent donc réparer leur bourde.
vu la mauvaise image autour de l’erreur je ne pense pas a un coup de pub

Le 15/03/2013 à 15h 07

Industriality a écrit :

Pourtant le prix n’est pas dérisoire (cf le texte de loi) et ils doivent honorer leurs commandes, c’est une honte.



quand tu vends a perte on peut considerer que c’est dérisoire en plus d’etre interdit

Le 15/03/2013 à 15h 05

j’adore les commentaires du genre c’est dégeulasse j’aimerais bien qu’on rachete votre bagnole ou baraque au tiers du prix.
A partir du moment ou le prix est inferieur a leur prix d’achat on ne peut pas leur en vouloir

Le 15/03/2013 à 15h 54

Mokona a écrit :

rapport (qualité+ludotheque)/prix " />

sans etre au top niveau les jeux de cette generation sont jolis….. du moins ca ne joue en rien sur le coté ludique. la console est tres peu cher et conviens mieux au budget d’une famille a revenu bas ou moyens. moi ca me semble etre un choix tout à fait resonable (que ce soit xbox ou ps3).

le probleme de la wii u c’est qu’à part les graphisme legerement meilleur et une manette plus ou moins useless pour le commun des mortel, je pense que les familles casual ne voient peut etre pas l’interet d’abandonner la wii pour acheter une wii u.

les graphismes etait moche mais elle n’etait pas faite pour ca et c’est pas ce que les gens attendaient sinon elle se serait pas vendu par camion entier. et je pense pas que la wii u soit beaucoup plus ludique que la wii pour ce que j’ai pu essayer.



je ne critique pas l’achat mais le marché de l’occasion est énorme

Le 15/03/2013 à 15h 12

autant je peux comprendre qu’on attende la xbox 720 autant acheter une 360 neuve aujourdhui me semble peu oportun

Le 15/03/2013 à 08h 52

ma commande est passé ras la craquette j’en ai pris qu’une faut pas abuser si ca marche.

Le 13/03/2013 à 15h 16

Séphi a écrit :

Pour ça honnêtement je suis d’accord, tu vois Conan balancer une incantation ? (et je parle même pas des mousquetaires…). Il doit au moins avoir des prédispositions à certaines choses. Après si le mec vaut faire un mage guerrier ok, mais il ne sera pas aussi tanké qu’un guerrier tout court. Le tout est d’avoir le choix.



de mémoir connan se planque pas mal ca doit etre un voleur/guerrier

Le 13/03/2013 à 14h 46

Industriality a écrit :

Un mage en armure, et puis pourquoi pas un guerrier en tissu tant qu’on y est…


ca se fait aussi c’est le moine

Le 13/03/2013 à 14h 33

darhlyk a écrit :

C’est dommage, quel plaisir dans la facilité?

Effectivement GW2 a déjà détruit cela en tuant le healer et en permettant à tout le monde de se soigner soi-même. Le résultat est qu’aucune coordination ni communication n’est nécessaire entre les joueurs. Ça pourrait être des bots, ce serait pareil.

Quel intérêt alors de jouer à un MMO si les autres gens ne sont pas différents de bots?

Et si en plus c’est facile, mais alors là c’est vraiment dénué d’intérêt. Si t’en chie pas un peu pour réussir ton donjon, mais où est le plaisir? Je veux dire sans être masochiste, c’est pas compliqué de comprendre que quand on fait quelque chose sans difficulté on en retire aucune fierté, aucune adrénaline, enfin rien quoi.


En conclusion : honni soit le casual gaming!



attention a ne pas tomber dans les travers d’everquest ou toute minuscule erreur d’un joueur se resulte par la mort de 30

Le 13/03/2013 à 14h 28

J’aimais beaucoup la création de persos de Daggerfall, on avait un certain nombre de point et on fesait un perso totalement a la carte on pouvait meme s’ajouter des faiblesses (comme arachnophobie) pour s’ajouter des points.

Un mage en armure lourde etait tout a fait possible

Le 07/03/2013 à 15h 50

le prix d’un téléphone

Le 07/03/2013 à 08h 31

megadub a écrit :

Mais beaucoup plus de courant " />



probablement mais vu que ma tour est toujours allumée ca change pas grand chose

Le 06/03/2013 à 09h 12

marsokod a écrit :

Pour moi c’est stockage de fichiers, media center via la xbox ou les applis iOS et android, synchro avec cloudstation ce qui évite de trop passer par dropbox. C’est super utile aussi pour partager des docs entre différents appareils.



je fais plus ou moins déja ca avec mon PC fixe et mon reseau WIFI, un portable comme médiacentre, j’utilise probablement moins d’espace

Le 05/03/2013 à 09h 37

Merci de vos réponse j’y vois plus clair

Le 05/03/2013 à 08h 48

Question naive mais quelle est l’utilité du NAS dans votre vie de tout les jours est ce juste un stockage ou un média centre ?

Le 07/03/2013 à 08h 29

Commentaire_supprime a écrit :

Mais après, comme dans les états de droit comme la Grande-Bretagne, ce qui n’est pas interdit est autorisé, si un promoteur d’un site dans ce genre veut faire chier, ne fût-ce que pour faire sa pub, il a un boulevard grand ouvert devant lui. Sachant que l’illégalité sans ambivalence des sites n’a, malgré un arsenal de lois, règlements et traités internationaux dans le domaine de la propriété intellectuelle, jamais été établie, et que le blocage sur décision de justice est factuellement un procédé qui peut être qualifié de spécieux, une attaque du promoteur d’un de ces sites contre ce genre de mesure peut être payante.

Reste que pour contourner le blocage, il y a aussi la méthode fermer, transférer, ouvrir qui est nettement moins chère : le site ferme sous son nom actuel, il est transféré ailleurs puis il rouvre à l’identique sous un autre nom, d’autres serveurs et d’autres IP. Et là, la BPI doit tout recommencer à zéro…



Le retour de baton marche dans les deux sens un juge peut décider que ces sites sont de la promotion de contrefacon. Les sites sont peu attaqués car c’est long fastidieux et ne rapporte pas grand chose cela ne veut pas dire qu’ils sont innataquables.

Dans ce cadre ouvrir un nouveau site peut etre la goutte d’eau

Le 06/03/2013 à 09h 08

Commentaire_supprime a écrit :

Jusque là, nous sommes d’accord.



Le vrai problème, c’est que la légalité des sites torrent n’a pas du tout été établie, aussi bien au termes des standards internationaux qu’au termes de certaines lois nationales. Donc, on ne peut dire, de façon non ambivalente et conforme aux textes en vigueur tant du point de vue international que local, si lesdits sites sont légaux ou pas.

Et concernant les lois britanniques,le blocage obtenu par la BPI, même avalisée par un juge, est extrêmement discutable, limite spécieux. Même au vu des lois britanniques, si un avocat des sites concernés attaque la mesure, les défenseurs auront du mal à trouver des textes appuyant leur point de vue…




Je pense que nous sommes assez d’accord sur le fond, d’un poin de vu pragmatique je vois mal un site de promotion de torrent attaquer la décision d’un juge surtout si il y a eu enrichissement

Le 05/03/2013 à 09h 43

Commentaire_supprime a écrit :

Si le site est VRAIMENT illégal (vente d’armes en ligne, documents de pédopornographie), le fermer n’est qu’une formalité. Dans plus de 95 % des cas, un signalement à l’hébergeur suffit, le site est fermé et l’hébergeur fait le reste auprès des autorités locales.

Et pour les coincés de la comprenette, il y a Interpol et les commissions rogatoires internationales. Là, à part l’Iran et la Corée du Nord, c’est quasiment impossible d’y dire niet…

Or, là, on a en principe quelque chose qui fait l’unanimité à l’échelle mondiale, le respect du droit d’auteur et de la propriété intellectuelle, et qui est avalisés par des accords internationaux, la convention de Berne de 1886 par exemple.

Et les sites de torrents ne sont pas purement et simplement fermés sur la base des textes existant alors qu’ils sont sensés être illégaux du point de vue des standards internationaux en matière de propriété intellectuelle…

C’est donc que le fond du problème ne relève pas que d’une divergence de lois locales… Un standard international avalisé par des traités formels, et une application de la loi sur ce standard divergente suivant les états, d’où le problème…




Je suis tout a fait d’accord avec toi sur certains sujet ou un concensus est possible comme la pédopornographie et il n’est pas question de comparer des torrent a des attouchements .

Cependant en matiere de copyrights la chine est la russie sont plus cool que les états unis tout comme l’allemagne est plus cool que l’IRAN en matiere de pornographie.

Sur ces zones grises (je parlais aussi de la vente et promotion du nazisme ou d’objets nazis) il est difficile de faire fermer un site, les pays n’ont comme solution que le blocage de ces sites .

Pour revenir sur les torrent on est bien dans la promotion d’un truc illégal sans etre illégal a proprement parler d’ou la difficulté

Le 05/03/2013 à 08h 50

Commentaire_supprime a écrit :

Si on suit mon raisonnement, si l’illégalité des sites qui transmettent le genre de données que tu cites en exemple était flagrante, ils seraient purement et simplement fermés, et leurs initiateurs en taule.

Donc, comme ces sites sont bloqués, et non fermés, c’est que la question de leur légalité n’a pas abouti à une réponse claire à ce jour, CQFD.




il est toujours plus simple de bloquer un site que de tenter de le fermer car il ne t’aura pas échappé que le droit n’est pas le meme d’un pays a l’autre l’apologie du nazisme est légale dans pas mal de pays mais pas en france, la zoophilie légale en allemagne etc…

si le site n’est pas dans ton pays le blocage est nettement plus simple

Le 04/03/2013 à 09h 15

127.0.0.1 a écrit :

Diffuser gratuitement des octets, c’est vrai que c’est injustifiable.

Ah… mais c’est vrai que ces octets “ne leur appartiennent pas”, ou alors sont “sous copyright”. Mea culpa.




si l’on suit ton raisonement aucun site n’est répréhensible puisque tout est mégaoctet que ca soit du copiright de la contrebande du terrorisme ou autre

Le 01/03/2013 à 13h 42

Je vais encore me faire taper dessus mais je ne vois pas en quoi le blocage de site aidant clairement au piratage est choquant.
Les mecs se font des sous en pronant quelque chose d’illégal il me semble plus logique de s’attaquer a eux qu’au particulier lambda.

Le defense de tels sites me semble difficile a justifier

Le 06/03/2013 à 09h 09

animehq a écrit :

Colle lui une micro-sd et met tes apps dessus…




tu ne peux plus mettre tes ap sur une sd avec les dernieres version d’android

Le 05/03/2013 à 09h 47

4Go de mémoire interne on va pas aller loin

Le 05/03/2013 à 09h 45

WereWindle a écrit :

Ce n’est pas comme s’il était d’usage de pratiquer le même prix partout sur le globe… (cf le matos informatique où, bien souvent, on remplace simplement le sigle $ par le €…)



la on peut invoquer le change mais une baisse non répercuté c’est carrément du foutage de geule

Le 05/03/2013 à 08h 56

c’est assez désagréable envers le reste du monde j’espere que les ventes ne vont pas décoller sauf au japon histoire de montrer qu’on est pas plus con que les autres

Le 04/03/2013 à 14h 40

Leezi a écrit :

En même temps, 32Go d’applis faut se déchainer !


certaines aplis t’installent quelques GO de data en plus comme les jeux ou GPS ces datas peuvent de moins en moins etre stockées sur la SD

Le 04/03/2013 à 10h 52

Nathan1138 a écrit :

OSEF, tant qu’il y a un slot microSD…



avec les nouvelles moutures d’android tu ne peux plus mettre les applis sur la carte sd

Le 04/03/2013 à 10h 00

Aponhcet a écrit :

encore du ¹⁶⁄₃₂ Go … ils n’augmenteront jamais les capacités …


d’autant que google imite apple et veut rendre les cartes SD inutiles…

Le 20/02/2013 à 08h 43

canti a écrit :

bah contre source, mon GS2 avec 4.0, sur lequel j’ai des applications sur la SD.

Faut que l’application le supporte, mais ca marche pour la plupart…



si tu regardes avec un explorateur tu as une fausse SD faite sur la mémoire internet et un dossier externalsd sur lequel tu peux stocker des trucs mais pas mettre des appli directement , d’apres ce que j’ai lu c’est pour la réactivité et la stabilité du systeme

Le 19/02/2013 à 14h 24

canti a écrit :

euuuh je pense que tu te goures la. C’est possible de mettre les applications dans la SD depuis Froyo, et j’ai vu nulle part qu’ils revenaient sur cette fonctionnalité…

source?


source tout les telephones et tablettes depuis android 4.0

Le 20/02/2013 à 08h 41

Je ne comprends pas comment on peut vendre un materiel aussi fragile et rapidement obsolete à de tels prix

Le 20/02/2013 à 08h 35

Zyami a écrit :

En même temps c’est bien le taux applicable sur les livres physiques non ?

Pour le reste ,je comprends bien la distorsion de concurrence, il n’est pas normal d’obliger les autres membres à appliquer un taux de quasi 20% alors que la France n’applique que 5.5%.

Et le Lux 3%, là c’est vraiment du foutage de gueule (et quid de l’Irlande ?), d’ailleurs comment peut on considérer cela comme un service dé téléchargement ?



si les TVA etaient lissées en europe cela serait recevable

Le 20/02/2013 à 08h 25

On marche sur la tete avec la politique du prix unique du livre les ebook coutent le prix du livre papier si la TVA changent ils seront plus cher.

Il faut sortir les ebook de l’edition classique une TVA a 19.6% pourquoi pas mais laissez la possibilité de fixer les prix

Le 19/02/2013 à 09h 21

batoche a écrit :

Pas du tout. C’est d’ailleurs un pur hasard si certains ont eu besoin de commander 5 SSD, 3 imprimantes, et 2 routeurs professionnels : ce sont des technophiles, pas des candidats au juste prix.



tu as raison je m’excuse :p