Le 14/06/2013 à 15h 06

Liam a écrit :



Pas forcément plus faibles : selon les circonstances, les charges d’un AE peuvent même être plus élevés que celles d’un gérant d’EURL. Mais plus sécurisant je dirais. L’EURL le problème avec les charges c’est pas tant qu’elles sont élevées, c’est qu’elles représentent un risque. Perso j’aurais rien contre l’idée d’augmenter les charges des AE si c’est vraiment ça le problème, mais c’est pas ça le problème.





Ceux qui choisissent le régime AE, je pense que c’est pas une question de garder plus de pognon. C’est une question de simplicité et de sécurité. C’est ça qui intéresse les AE, pas de gagner plus de fric que les autres.



L’entreprise individuelle n’est qu’une forme de SARL. Et outre ses charges risquées, le soucis à mon sens est surtout la complexité. Si réellement il était aussi simple de monter et gérer une EURL que d’être AE, ça râlerait déjà vachement moins dans les rangs des poussins je crois. Les questions des charges sont presques accessoires (et perso je suis de gauche, participer financièrement à la solidarité nationale ne m’a jamais fait peur).







L’entrprise individuelle (artisan) et la SARL n’on rien a voir que ca soit fiscalement une a l’impot sur le revenu l’autre sur les sociétés, melange des revenus achats et chiffre d’affaire dans l’EI, possibilité d’etre salarié en sarl ou sur la responsabilité du gérant.



Je pense qu’il vaudrai mieux limiter l’AE dans le temps et simplifier les charges administratives sur de petites SARL



finalement on a des avis assez proches

Le 14/06/2013 à 14h 05

Liam a écrit :



Oui et non, les charges sont inférieures mais indexées sur le CA et non le bénéfice. Selon la situation, ça n’est pas forcément rentable. En revanche, ça a le mérite surtout d’être un niveau de charge très souple, c’est ça le vrai avantage. Pas de CA ? Pas de charge. Ca permet d’éviter des mauvaises surprises qui te mettent soudainement dans la merde.



Sinon l’autre intérêt d’AE, plus que le régime fiscal même à mon sens, c’est surtout la simplicité. Une case à cocher sur un site, un paiement à faire tous les trimestres, et roule ma poule, le reste du temps tu le consacres à ton job. Le moins que l’on puisse dire de la SARL (dont l’EURL n’est qu’une forme particulière) c’est que c’est pas aussi simple…









Oui l’interet est bien d’avoir des charges plus faibles sur du CA aujourdhui tu as le choix entre auto entrepreneur, entreprise individuelle, sarl en régime salarié ou non. Cela permet d’avoir une situation adapté a plusieurs activités

Le 14/06/2013 à 13h 36

pierregilot a écrit :



Journal de 20h mercredi 12 juin sur France 2 présenté par D. Pujadas : “Christophe mandin travail dans le bâtiment. Il ne paie aucune charge et pas de TVA car il est auto-entrepreneur.”



Comment peut-on proférer un tel mensonge ?



Qui est ce Josselin Debraux auteur du reportage ?



C’est lamentable. Pas étonnant que certaines personnes soient contre nous avec cette sale propagande du gouvernement.



Non seulement les auto-entrepreneurs paient des charges comme tout le monde mais en plus sur leur chiffre d’affaire car ils ne peuvent déduire aucun frais. Quant à la TVA, il la paie de leur poche, tout simplement.







des charges inférieures aux autres structures sinon ca aurait peu d’intérêt.

Le 14/06/2013 à 12h 31

Zyami a écrit :



Mais parce que c’est ça le business, tu as énormément d’AE qui bossent avec des entreprises.

Un AE ça peut être simplement un gars qui possède une pelleteuse et qui va la sortir de temps en temps pour aller bosser avec des entreprises qui font des travaux sur sa commune, ce n’est pas rare à la campagne cela et le gars va simplement faire du TP pour une entreprises de TP.

Ça limite quand même vachement l’optique de clientèle ce que tu proposes ^^







plus pervers certaines entreprises prennent des AE a la place des salariés pas de charges pas d’obligation sociales et pas de licenciment

Le 14/06/2013 à 12h 29

Julgas a écrit :



Oui mais l’EI c’est du ³⁵⁄₄₀% de charges non ?

Alors évidement en AE, on a que 20% mais les frais ne sont pas déductible contrairement au regime reel.

Le truc c’est que moi (et je pense la plupart) des personnes qui sont en AE n’ont generalement que tres peu de charges de toute facon, donc ca double le montant des charges.

Et dans les alentours de 19K/ans avant charges & frais, la seule alternative c’est pas l’EI mais le pole emploi.







En entreprise individuelle tu n’as pas de charges a proprement parler tu es au RSI (environ 33% du global) et pour le reste tu est a l’impot sur le revenu entre 0 et 45%

Le 14/06/2013 à 12h 25

Le régime génere effectivement une concurrence déloyale voir une certaine evasion fiscale.



Je trouvais l’idée de limiter le statut a 2 ans plus judicieuse on retrouverait la fonction “pied a l’étrier” sans faire de définitif

Le 14/06/2013 à 14h 34

A l’époque de la guerre nintendo et sega chaque console avait ses propres jeu 90% de la ludothèque etait exclusive a chaque console.



De nos jours 90% de la ludothèque est la meme chez microsoft et sony, j’ai donc beaucoup de mal a comprendre le fanatisme envers l’une ou l’autre de ces marques quand on se rends compte qu’elles apportent pratiquement la meme chose en terme de gameplay et de catalogue.

Le 14/06/2013 à 14h 21

ils nous font a chaque fois le coup

Le 14/06/2013 à 12h 21

on pourra avoir des jeux wiiU PS4 c’est pas mal pour les devellopeurs

Le 13/06/2013 à 05h 59

ca y est les benefices rentrent

Le 12/06/2013 à 12h 02

titi-henry a écrit :



C’est marrant à lire tous les commentaires tout le monde se ballade avec sa console de salon et partout en plus chez mamie de la creuse, dans sa résidence de vacances, dans sa résidence secondaire…. Partout.

Et en plus apparemment tout le monde a une connexion internet plus que foireuse qui coupe tous les 2 jours (heureusement ce n’est pas mon cas). Et personne n’a de pc portable non plus ni smartphone pour partager sa connexion ni de tablette pour jouer!!! Il me semblait bien que la tendance était à la mobilité je me trompe certainement.







on verra bien les gens connectés auront le choix les non connectés prendront une PS4 (meme si il y aura des mises a jour) j’imagine que MS a considéré que cela ne provoquerait que peu de pertes

Le 12/06/2013 à 12h 01

eliumnick a écrit :



hey les fans boys MS, si demain MS vous impose un plug anal pour jouer ? en vous expliquant que c’est pour votre bien et que si vous en voulez pas vous avez qu’a pas avoir de produit MS, vous persisterez toujours à défendre MS ?









vibrant ou pas?

Le 12/06/2013 à 11h 45

on verra bien les ventes

Le 11/06/2013 à 05h 57

RinSa a écrit :



Les gens débarquent ?



C’est le PS Plus qui sera obligatoire pour jouer en ligne, 5$~/mois pour environ 18 jeux gratuits par mois + accès beta anticipées à certains jeux … ce que Crosoft vont exactement copier avec le X Live



Sony vient de chier littéralement sur la tête de Microsoft avec la PS4.



Ils viennent de gagner cette génération " />







on sends tout de suite la neutralité d’un commentaire " />

Le 10/06/2013 à 15h 32

carbier a écrit :



Si dans les pages blanches, tu cherchais “The Avengers 2012” et que tu trouvais un lien te permettant de le télécharger, il faudrait faire quoi ?

Même si ce n’est pas écrit en grand et en rouge: attention illégal ?



Bon ben maintenant j’attend les mecs à képis bleus, vu que je viens de publier un lien interdit " />







dans les pages blanches je ne trouve rien si je tape ca tu mélange google dealer et films il n’y a pas d’argumentation.

Le 10/06/2013 à 15h 31

carbier a écrit :



Que Google en ait 99% ou 0,01% cela ne change en rien… les chantres des nayant droit n’arretent pas de te le rappeler: c’est illégal

Google est le premier fournisseur de liens dits illégaux et devrait être fermés au même titre que de petits sites. Comme le disent si bien certains ici: la loi c’est la loi…







ca change tout au contraire tu as un magasin de fringue et dedans 1 modèle de contrefaçon tu peux plaider la bonne foi.

Si tu ne vends que des contrefaçons tu ne pourra rien invoquer et le juge ne te pardonnera rien.



De plus Google desindexe a la demande des ayants droits les pages incriminés ce qui n’est pas le cas des sites warez.

Le 10/06/2013 à 14h 45

Munsh a écrit :



M’est avis que c’est pas malin, mais ça n’engage que moi " />



Cachons le problème et il disparaitra " />







On ne cache pas le problème on réduit l’accessibilité du contenu copyrité cela élimine une part du problème même si ce n’est pas la plus importante.



c’est un probleme complexe car il faut s’attaquer:

aux “pirates”

aux hebergeurs

aux “founisseur de liens”

a l’utilisateur final.

Le 10/06/2013 à 14h 21

Munsh a écrit :



Quel délit, pointer des liens…



J’imagine qu’on doit fermer les pages blanches et mettre en examen leur propriétaire pour compliciter si jamais tu y trouves l’adresses d’un terroriste ou d’un dealer de coke ?

" />







Si dans les pages blanches en dessous du mec tu as les drogues qu’il vend leur prix et leur qualité le site sera fermé aussi

Le 10/06/2013 à 14h 20

Lyzz a écrit :



Google est un site répertoriant des liens vers du warez, c’est indéfendable.









google a 99% de liens non warez ce site 99% de Warez la différence se situe a ce niveau

Le 10/06/2013 à 14h 23

ff9098 a écrit :



Pourquoi dommage ? Au fond les nexus n’avait comme différence, “que” la rom google nu. Les premiers nexus était même plutôt en retrait niveau hardware pour un prix semblable (le N4 est l’exception)









il y avait aussi le prix du téléphone pour le dernier nexus

Le 08/06/2013 à 10h 49

« S’attaquer à Redlist sans s’attaquer aux sites réellement hébergeurs est à peu près aussi efficace et censé que d’enlever les panneaux de signalisation routiers en espérant ainsi éradiquer les excès de vitesse »



quelle comparaison " />

Le 07/06/2013 à 15h 16

on peu imaginer une appli contre l’endormissement

Le 07/06/2013 à 14h 39

on peut tres bien imaginer qu’en fonction de la vitesse seule les applications liées a la conduite soient utilisable.

Au US c’est déjà en place pour les GPS ou tu ne peux naviguer dans les menus qu’a l’arret

Le 07/06/2013 à 15h 03

dans l’absolu on pourra se connecter a son mobile par contre les vacances a la campagne ca sera pas jeux video

Le 07/06/2013 à 14h 54

Maozriubh a écrit :



Pour moi, une console c’est fait pour jouer avec les potes dans le salon.

Pas besoin d’internet pour ça… Pour les jeux en ligne, j’ai un PC.

J’ai déjà eu droit à des coupures internet suite des problèmes côté FT (arguments de Free en tout cas).

Une chance que je pouvais encore m’amuser sur la console.



Donc, connaissant les désagréments que peuvent causer la perte de la connection, même si ce n’est que quelques jours : Il est absolument hors de question que je continue l’expérience XBOX avec cette version. Adieu Microsoft. " />









comme un téléphone est fait pour téléphoner a la base, mais comme on vit dans un monde connecté il ne faut pas rater le train

Le 07/06/2013 à 13h 26

une connexion toute les 24 heures ca craint pour ceux qui vont avoir leur box en panne

Le 07/06/2013 à 09h 33

Le_poilu a écrit :



Bah des fois on perd sur le contenu des dialogues quand même.

Comme ils doivent adapter pour que ça colle aux jeux des acteurs, on peut y perdre sur certaines subtilités de dialogues (expressions, etc)





Et encore le français n’est pas trop difficile à doubler sur de l’anglais, nos voisins allemand ont moins de chance…





Une fois que tu as pris l’habitude de gouter au contenu original c’est quand même difficile de devenir à du doublage, en-dehors des simple considération de voix d’acteur.









zart a écrit :



C’est peut-être parce que tu ne regardes pas assez de VO. Avec l’habitude, tu trouves que les films et les séries doublées sonnent faux.







J’ai vécu en Angleterre 3 ans donc de la VO j’en ai pas mal mangé



Je n’ai pas vu de doublage allemand pour le moment faudra que je teste



Je trouve la qualité globale des doublages en France assez bonne par contre il m’est trés difficile de passer d’une VO a une VF et vice versa.



Ceci dit je n’ai pas une ouie exceptionnelle donc je suis peut etre moins géné

Le 07/06/2013 à 09h 27

Le_poilu a écrit :



Pour moi la majorité des Vf sont moisie, je ne regarde qu’en VO.

Mais le peu que j’ai vu en VF c’etait pas trop moisi





[quote:4617588:Le_poilu]



Sauf mauvais doublage je n’ai jamais ressenti une différence énorme entre VO et VF on a meme parfois des doubleurs avec une meilleur voix que l’acteur :p

Le 07/06/2013 à 09h 25

CounterFragger a écrit :



C’est quoi le rapport avec la Constitution ? " /> On parle juste ici du respect que doit avoir une chaîne qui se dit “premium” envers ses abonnés qui claquent 30€ / mois…









on parle aussi de TF1. L’article est tourné a mon sens de facon trop dramatique une pause dans la diffusion d’une serie n’est pas si terrible que ca.



Je suis d’accord sur le manque de logique des chaines mais il existe des solution de boycott des chaines VOD US. DVD US piratage etc.



Un chaine a tout les droits sur sa grille elle en assumera les conséquences



et oui il y a manque de communication

Le 07/06/2013 à 09h 00

Enfin le droit constitutionnel a mater des séries c’est quand méme surprenant

Le 06/06/2013 à 15h 10

Maozriubh a écrit :



Donc, pour dresser un parallèle douteux à l’image du terrorisme and co, tu devais trouver normal qu’une femme avortant soit sanctionnée avant que la loi ne légalise cette pratique ?



Présomption… il n’est dit nulle part qu’il y avait enrichissement personnel.









La encore tu ajoute de l’emotionel la ou il n’y en a pas il ne s’agit pas de mon avis mais de la législation du pays ou l’on est.



Un avortement avant que la loi passe était sélectionnable derrière un juge pouvait minorer ou augmenter la peine en fonction des paramètres extérieurs.



Si il n’y avait pas ce deuxième volet judiciaire je serais de ton avis mais de nos jours un crime est traité différemment en fonction du contexte.





Pour le moment tout n’est que présomption sa culpabilité qu’il soit au courant de ce qui se passe sur le site mais je pense que les bandeaux publicitaires n’étaient pas la pour la déco du site on verra bien si cela va plus loin



En ce qui concerne le dernier point rien n’empeche de faire des propositions voir de s’engager en politique

Le 06/06/2013 à 14h 03

Maozriubh a écrit :



Si le système de droit était blanc ou noir, il n’y aurait pas besoin d’avocats et de système judiciaire complexe.

La loi est soumise à interprétation, il n’y a rien de manichéen là dedans.

Même si ce n’est pas la gravité que tu compare, le simple fait d’effectuer une comparaison, et surtout de rapprocher les points communs les mets dans le même sac.

Ces sujets marquent l’esprit. Tout ce qui touche aux enfants et au terrorisme bénéficie d’une approche assez unilatérale.

Ce n’est pas pour rien que lorsqu’il y a débat sur une loi qui dérange, les politiques tentent toujours de rapproché ça à ces deux sujet afin de faire passer la pillule dans l’opinion public.

C’est quelque chose qui me dérange vraiment. Ces notions altèrent la qualité du débat.







c’est une interprétation de ta part le fait de dire que la promotion différents delits/crimes doit etre punie ne veut pas dire qu’on y accorde la même importance ou que la punition doit être la même je t’assure que je fais bien la distinction.



En ce qui concerne les avocats etc… c’est plus sur le type de punition que sur le delit en soi meme qu’ils interviennent



En ce qui concerne les politiques ils ont souvent un avis sans expertise sur ces sujets



Mon point de vu est simple si tu donnes accès a du contenu illégal en connaissance de cause s’est normal qu’il y ait une sanction (surtout qu’il y a enrichissement personel)











Maozriubh a écrit :



Avant d’être dans une société de droit, nous sommes dans une société d’interdits.

Fixer des limites, mettre des barrières. A l’image de ce qu’on fait pour éduquer les enfants, on infantilise la population.

Je trouve dommage qu’on en soit arrivé à dire qu’il faut fixer des limites plutôt que sensibiliser les gens au travail artistiques et comment les rémunérer.

Le système actuel est archaïque et non fondé sur une société d’abondance alors que le dématérialisé le permet.

Donc oui, la loi me parait injuste et inégalitaire, et j’aimerai un vrai débat pour faire évoluer les choses en partant d’une page blanche.

Oui, je rêve en couleur ;)





(Précision : tout ceci n’est qu’avis personnel et n’engage que moi)







Ton constat n’est pas infondé mais aujourdhui le systeme actuel ne peut pas repartir a zero le poid de l’histoire des traditions et des experience fait que cela sera difficilement possible

Le 06/06/2013 à 12h 18

Maozriubh a écrit :



Ce contenu n’est illégal que parce qu’une loi le désigne comme tel.

Loi qui au lieu de préserver l’intérêt général ne s’occupe que des intérêts des ayant-droits.

Dès lors, si on s’oppose à la légitimité de la loi, on peut trouver une légitimité à ce contenu " />









la encore la loi peut ne pas te paraître injuste mais il faut bien fixer une limite arbitraire ou non

Le 06/06/2013 à 12h 17

Maozriubh a écrit :



Putain la propagande marche bien visiblement… " />







pas de propagande c’est le système de droit c’est blanc ou noir et en deuxième rideau un juge sera la pour adapter la sanction.



Je ne compare pas la pédopornographie au piratage sur leur gravité mais sur leur coté hors la loi, ça marche aussi pour la contrefaçon etc…



comme dit plus haut c’est un juge qui décidera de la sanction mais l’infraction existe.



Donc pas de propagande juste un code civil

Le 06/06/2013 à 08h 27

neointhematrix a écrit :



Oui, enfin bon, le site n’hébergeait rien, il ne donnait que des liens. Un simple disclaimer aurait pu suffire.



Enfin, ça a toujours été la théorie mais en pratique, voilà ce que ça donne…







ca reste de l’incitation a faire quelque chose d’illégal, on ne voit pas de sites référençant des images de tortures ou pédophiles il est normal qu’on ne trouve pas la même chose pour de la contrefaçon ou du piratage.



Le mec ecris “Aujourd’hui on me demande de retirer l’intégralité du contenu illégal sur RedList. Et je n’ai plus d’autre choix malheureusement” on ne peut pas dire qu’il n’est pas au courant

Le 03/06/2013 à 10h 08

gavroche69 a écrit :



En même temps “le centre” ça ne veut pas dire grand chose en politique. Ça fait un peu genre “je ne suis ni pour ni contre, bien au contraire”… " />









Les partis politiques ne sont pas placés sur une ligne droite par exeple l’extreme droite est un mix de la droite reactionnaire et catholique avec les communistes anti europe et anti liberalisme.



On peut donc rever d’un centre alliant economie de marché et social sans les oeilleres propres a chaque parti

Le 03/06/2013 à 09h 49

Munsh a écrit :



J’ai pas l’impression qu’un rassemblement centriste, que j’imagine très tempéré voir modéré, soit capable d’imposer des décisions suffisamment importantes pour y aboutir. Je vois plutôt un centre encore plus penché sur le status-quo que les partis alternant la prise de pouvoir actuellement. (Pourvu que je me trompe)



Mais sinon, je suis tout à fait d’accord avec cette assertion :/







effectivement en france il y a un trop gros clivage droite gauche pour qu’un parti de centre puisse etre tout simplement élu au aura au mieux du centre droit ou gauche

Le 03/06/2013 à 09h 47

Ça parle plus politique que du fond.



Les lois de la république existent même sur le net rien de bien nouveau si ca peut éviter des message trop trash ou nauséabonds ca me convient mais la encore le modérateur aurait du faire son boulot.

Le 03/06/2013 à 08h 54

Durandal a écrit :



Cela prouve encore que la neutralité du net est morte et qu’ils ne savent pas faire de différences entre blagues de potiches et vraiment danger public…..

Attention à ce que l’on dit dorénavant.







Enfin les message du genre je vais tuer cette connasse laissent peu de place au second degrés



D’un point de vu général il est logique que les message posté sur le net tombent sous le droit commun, on trouve souvent des messages racistes et autres que l’on ne verrait jamais ailleurs avec souvent des détails de la vie privée.



Sans parler de tout répressif il ne faut pas donner un sentiment d’impunité, ceci dit un bon service de modération devrait éviter ce genre de fais divers

Le 21/05/2013 à 15h 39

On pouvit avoir un bon diffuseur de contenu/ moteur de recherche et on passe la dessus….

Le 21/05/2013 à 15h 38

le stockage va poser probleme

Le 16/05/2013 à 14h 43

alkashee a écrit :



Sur mon S2 sous 4.1, je peux déplacer les appli avec Titanium Backup sans prob et les utiliser comme je veux " />



Triste retour en arrière on dirait " />







tu peux aussi déplacer les données téléchargées par l’application ? faudra que je teste ca

Le 16/05/2013 à 14h 33

c’est surtout que certaines applications refusent d’utiliser la carte SD comme a la bonne epoque de androis 1.0

Le 14/05/2013 à 15h 55

Citan666 a écrit :



Hmm, je pensais à des trucs cons comme du vocabulaire (rares sont les livres de cuisine à vraiment détailler certains concepts de tour de main, de cuisson, voire simplement d’équipement) ou des astuces, comme tu dis, pour mieux maîtriser certaines techniques, ou le pourquoi du déroulement de la préparation (le fait d’inverser l’ordre de mélange des ingrédients qui peut impacter la consistance par exemple. Rien en tête pour illustrer là tout de suite mais ça m’est déjà arrivé une ou deux fois). Un peu de physique chimie, de linguistique et de travaux pratiques en plus des recettes de grand-mère quoi. ;)

Après ça se trouve certainement sur internet, mais vu la jungle maintenant sur les sites de cuisine… " />









c’est vrai qu’avec l’apport de la video ca serait un atout interessant

Le 14/05/2013 à 15h 07

Citan666 a écrit :



Voilà, bien résumé. " />

Perso je fais pas (encore) assez de cuisine pour être intéressé par le joujou QooQ, même s’il semble qu’il contienne non seulement des recettes, mais aussi des didacticiels de cuisine (découpe de viande, types de cuisson etc)…

Mais si j’atteins un rythme de 4+ repas par semaine cuisinés maison, là… " />



Après, je suis d’accord, si l’on pouvait avoir tous les usages efficacement en une seule tablette ce serait top, m’enfin ça m’a l’air pas gagné…







quand tu as un certain niveau de cuisine (pas forcément tres élevé) les didacticiels deviennent superflus, par contre les astuces sont toujours les bienvenues

Le 14/05/2013 à 15h 06

Lafisk a écrit :



ouai enfin si les gens avaient les moyens de le faire, il le ferait … y’a 20-30 ans les gens achetaient pas mal du made in France. Depuis, la course au petit prix l’a emporté. Au début de la course au petit prix, on pouvait encore justifier le made in France par le fait qu’on fabriquait des produits de qualité, ce qui n’est plus le cas de la plupart des marques françaises, à moins de vouloir payer le truc 3 fois plus cher, ce qui peut être rentable sur le long terme pour le client mais la plupart des consommateurs ne voient pas sur le long terme et ne regardent que le prix.



le protectionnisme n’est plus un trait de caractère français que ce soit au niveau des consommateurs que politique d’ailleurs et c’est bien au niveau de ces derniers qu’on ce fait le plus avoir, car la où le bloc asiatique ou le bloc américan fait beaucoup dans le protectionnisme et l’achat patriotique, le bloc européen c’est porte journées porte ouverte 365 jours par an …









Je suis tout a fait d’accord avec toi on se plains des delocalisation mais on achete pas local c’est le serpent qui se mord la queue

Le 14/05/2013 à 14h 48

Maozriubh a écrit :



Je suis davantage tenté par la QooQ… Non seulement, elle me paraît plus à même de résister aux aléas de la cuisine, mais en plus elle est fabriquée en France !

Marre de ces boites françaises qui font leur prod dans des pays ou la main d’oeuvre est à la limite de l’esclavagisme pour optimiser leurs bénéfices.

Le jour où Archos produira en France, on en reparlera.







le problème viens plus des acheteurs que des vendeurs si les gens achetaient en priorité le made in france (ce qui se fait beaucoup aux US ou en italie pour leur production respectives) les vendeurs s’y mettraient volontier

Le 14/05/2013 à 13h 28

Maozriubh a écrit :



Je suis davantage tenté par la QooQ… Non seulement, elle me paraît plus à même de résister aux aléas de la cuisine, mais en plus elle est fabriquée en France !

Marre de ces boites françaises qui font leur prod dans des pays ou la main d’oeuvre est à la limite de l’esclavagisme pour optimiser leurs bénéfices.

Le jour où Archos produira en France, on en reparlera.







qui est pret a payer 800€

Le 14/05/2013 à 15h 03

Alkore a écrit :



Il n’ont trouvé que ce concept moisi pour pouvoir vendre leur Tegra4 chez Nvidia?" />

S’il n’avait pas pris les industriels pour des buses avec leur bouse de Tegra2 (le Tegra3 n’étant que ce qu’aurait du être le Tegra2 à sa sortie" />), peut-être qu’ils n’en serait pas à faire comme Archos des concept bullshito-commerciale. C’est Qualcomm qui doit bien se marrer" />







le concept tablette orienté jeux est pas mal entre le streaming et le retro gaming il y a un marché

Le 14/05/2013 à 14h 55

un peu cher, portabilité et ergonomie douteuse ecran assez restreint.

Je pense qu’un concept plus proche de la Gamepad d’archos mais haut de gamme serait plus judicieux on pourrait ainsi garder l’utilité tablette et avoir en plus la partie jeux