Le 26/09/2013 à 08h 48

Kernelcoffee a écrit :



(…)







Tu es très enthousiaste ! Et montré ainsi, ça donne envie…

Mais par exemple pour que Linux devienne aux yeux de tous une vrai alternatif à Windows dans le Gaming PC (autant joueur qu’éditeur), c’est pas tant le côté OS qui a rebuté je pense, c’est surtout que personne n’as jamais osé s’y mettre concrètement.



Sauf Valve pour le coup (personne n’avait osé quelque chose de similaire auparavant, il me semble), et donc tout reste à prouver. L’idée est bonne, la volonté tout autant, mais si ça marche pas, ce n’est pas vraiment assuré que d’autres suivent Valve. Et c’est en cela que c’est un risque pour eux, je pense.



Tout le monde est confortablement installé et développe sur Windows avec son DirectX, il faudrait arriver à convaincre et faire ses preuves afin de voir d’avantage de projet sur Linux. Et c’est justement le lancement et le développement après ça qui va jouer ou non en leur faveur mais ils vont avoir beaucoup de chose à prouver pour convaincre et j’espère qu’ils ont les reins assez solide pour tout ça.



PS : Tout ça pour dire en fait que je trouve l’idée et la volonté fort louable, et je ne suis pas contre, mais j’attends de voir ce qu’il en est réellement !

Le 25/09/2013 à 01h 58

svendi a écrit :



Tout ceci ne nous dit pas ce que ces messieurs utilisent comme solution miracle à la place de Gmail…





+1, je lis discrètement les commentaires sans avoir trouvé des réponses !

À quoi êtes vous donc passé ?

Le 10/09/2013 à 22h 07

beter a écrit :



T’oublie quelque chose … Ton Nexus S est aidé par le GPU pour décodé les videos …



Tu devais regarder une vidéo avec Youtube pour que ton E6400 est du mal a décoder une vidéo en 1080p. " />







Pas impossible, ou dans le temps les codecs étaient foireux.. Mais c’est ce que je disais, même si ça parait plus puissant qu’un processeur normal, les SoC on des puces dédiées à certaines taches spécifiques… Mais en soit c’est beaucoup moins puissant qu’un processeur normal il me semble (en puissance de calcule etc.) donc pas vraiment comparable dans la finalité !

Le 10/09/2013 à 21h 25

Euh… Il faut pas comparer les deux je penses… Non ?

Un microprocesseur de bureau est bien en avance sur les SoC je suppose !



Si ton SoC galère pas à décoder une vidéo HD, c’est pas parce qu’il est plus puissant en calcul mais c’est qu’il a des composant dédié à ça et uniquement à cela… Je crois (Il me semble avoir lu un article là dessus, j’espère qu’un expert nous éclairera !)



Je me rappel du 1080p sur mon Intel Core 2 duo E6400… qui galérait (dans le temps) alors que sur mon Nexus S (Proc Hummingbird de samsung single core @1Ghz avec 512Mo de ram) ça décode facile avec Mxplayer…



Et puis que ce soit en consommation, en architecture, en intérêt, ça diffère tellement, il doit bien y avoir des raisons !

Le 12/08/2013 à 09h 52

C’est bien dommage, Qualcomm fait d’excellent SoC…

Alors du fermé on a Nvidia/ Samsung (il me semble que les Exynos, les derniers, sont pas du tout ouvert) et maintenant Qualcomm… Au final il reste quoi ?

Intel, Mediatek, les SoC maison, comme ceux de Huawei, …



C’est dommage du coup, l’AOSP est pour moi un vrai plus chez Android, si je veux du fermer ou du “tout contrôler” je sais où aller…

Le 12/08/2013 à 08h 09

Version digital pré commandé pour ma part !

L’idée est assez sympa pour le fan, mais un peu trop chère pour ma part (maisbon c’est le principe, sinon ca serait pas collector) :p



Duck tales wooo -hooo " />

Le 31/07/2013 à 11h 15

russeatchoum a écrit :



(…)



Tous les studios de développement n’ont pas 4 ans pour faire un jeu, tout simplement parce que leur éditeur ne leur laisse pas 4 ans.

Alors, la thune n’en parlons pas, je rappelle que l’éditeur de Volition a fait faillite, hein.







Gros +1 !

Et ça me rassure de voir qu’un éditeur laisse encore du temps, malgré que le temps soit clairement de l’argent… Pour pouvoir avoir un bon jeu. Après je dis ça, je trouve aussi que la version PC de GTA IV est optimisé avec les pieds et je suis pas un gros fan des GTA d’une manière générale. Mais ça change des éditeurs qui poussent à pomper une licence toujours plus rapidement, au détriment de la qualité…

Même si ça prends du temps, au final le jeu se vendra, parce qu’il a son gros parc de joueur qui attends quasi systématiquement les nouveaux volets, et ça serait cool que d’autres éditeurs aussi fassent ça (EA, si tu me lit, on a pas besoin d’un BF tout les ans).

Le 03/07/2013 à 11h 39

Krystanos a écrit :



Euh. Keua ? Tu veux passer le One en version Google Edition vers la ROM HTC alors qu’elle n’est pas mise à jour ? Quel est l’intérêt ? " />





Sinon attention avec ces versions Google Edition, les mises à jours sont toujours de la responsabilité du constructeurs, pas de Google, contrairement aux téléphones Google Experience (Nexus).







Euh j’ai du mal m’expliqué et je m’en excuse. Mais je suppose que les versions Google Edition sont plus simple à sortir qu’une version avec toute une interface à ré-adapter etc. À supposer donc que les versions “GE” soit plus rapide/ simple à sortir qu’une version avec surcouche (enfin je suppose, c’est sûr même).

De ce fait, si un One avec Sense n’as pas la dernière version (ou trop tardivement) et que des versions GE existent… Pourquoi pas essayer ?



Mais comme tu le dit après, c’est vrai c’estau constructeur de faire les MAJ… Et pas sûr, dans le cas de Sense, qu’ils se tirent une balle dans le pied en sortant d’abord une version nue puis une version Sense (c’est possible mais à supposer qu’ils désirent plutôt mettre en avant Sense que Android nu).

Le 03/07/2013 à 08h 19

C’est bien dommage ! Il est vrai que niveau image, ça entache un peu la marque…

Sinon, c’est le “bon” côté d’Android, une très bonne communauté et donc des moyens alternatifs d’avoir un Android à jour (pas pour tout les smartphone il est vrai, mais c’est mieux que rien).



Je suis très intéressé par le One, et je suppose que la version Google Edition de ce dernier sera plus ou moins facilement “portable” sur la version avec Sense… Pour l’avenir, si HTC abandonne rapidement le One (même si au vu de sa position actuel il sera mise à jour durant un temps).



Néanmoins le One S est un “Milieu” de gamme je crois, chez Samsung aussi on met à jour les milieux de gamme ? Ou c’est juste les anciens haut de gamme (type Galaxy S I, II et III) ?

Je ne suis pas trop au courant vis à vis de Samsung (et vu tout les smartphone qu’ils ont), mais si réellement une bonne partie de leurs gammes est mise à jour, c’est un effort à souligner !

Le 22/06/2013 à 16h 52

Il était en promo à 4.75€ sur Steam je l’ai pris… Mais j’avais oublié la m*rde qu’est Punkbuster qui me kick tout les… 15 minutes (je crois) !



Après ça à l’air d’être comme tout les jeux de ce type (survival zombie sur grosse map avec avec beaucoup de joueur)… Le jeu a eu un lancement catastrophique mais il parait que depuis ils se sont bien rattrapés (un minimum vu le bad buzz qu’ils ont fait au lancement) !



Mais en effet ce jeu est je crois l’un des plus détester des 6 derniers mois je crois…

Le 10/06/2013 à 19h 35

Comme le dit dump, c’est cool pour AMD, ils ont eux pas mal de commande là !

Ceci étant dit, j’espère qu’Adobe s’alignera aussi pour optimisé ses logiciels pour les GPU AMD (il me semble que c’est surtout optimisé pour Nvidia (à confirmer !)).



Ceci dit, Mac Pro, Mac Air… Et les Mac Book Pro ? Ils seront upgradé aussi ? Haswell et “nouvelle” CG Nvidia ? (je met entre guillemet, j’entends pas mal parler de renommage de gamme…)



Je risque d’avoir un MBP très bientôt (pour le travail principalement, la classique suite Adobe)… Je me demande si un MacBook Air ne sera pas suffisant…

Le 29/04/2013 à 13h 58

Après, ça fait un temps que Google à déployé Android, le système est arrivé à un “bon niveau” même si, c’est sûr : Il y a toujours à faire !



De plus, comme le souligne zaknaster, autant qu’on prenne le temps et qu’ainsi les constructeur avec leurs interfaces propriétaires auront plus de temps pour s’adapter et mettre à jour plutôt que d’avoir déjà 2 ou 3 nouvelle grosse mise à jour de retard !



Bref, mieux vaut la qualité que la quantité !

Le 27/04/2013 à 11h 22

C’est sympa d’avoir une note sur cette “facilité” de réparation.

Du moins si on est bidouilleur. Ne connaissant rien dans ce domaine, et vu le prix des smartphons, je me risquerais très peu à démonter/ bidouiller un smartphone… Pour ça sera donc et toujours retour en SAV !



Du coup malgré la note pourrie du HTC One, ça reste pour moi le smartphone le plus intéressant suivi de près par le Xperia Z…

Le 21/03/2013 à 09h 28

overdrives a écrit :



Dans ce cas là c’est pas le SP, mais le ZL qu’il te faut (lequel ne sortira pas en France, et à priori en Avril en Angleterre).

Il fait la taille du SP, mais avec le design du Z et sa résolution. Par contre il n’est plus étanche.

Et le prix n’est pas beaucoup moins élevé que le Z, à peine 50€ moins.







C’est vraiment dommage pour le coup, la même chose que le Z en plus petit et ça serait parfait !

J’avais entendu parler du ZL oui, mais comme tu le dit c’est pas pour notre continent…

Le 18/03/2013 à 16h 36

J’aime beaucoup le SP qui est une sorte de Z castré et plus petit (parce que bon, ils sont mignons avec leurs grosses diagonales, mais ce n’est pas vraiment ce que je cherche…) !

A voir si la finition équivaut à ce lui de son grand frère :)

Le 25/01/2013 à 06h 47

Je ferais la même chose si c’était Activision qui est, à mes yeux, devant tout les autres ! Mais comme ils n’ont pas de store….



C’est sûr EA n’est pas mal dans le genre mais finalement Origin on s’y habitue. BF 3 étant le jeu que je joue le plus, je suis bien obligé pour Origin…



Et pour ma part, pas de soucis spécifique.

Je peux comprendre que certains le fassent par principe mais bon, on peut rater quelques affaires comme ça. Et puis comparer Origin qui a quelques années et Steam qui est juste “la référence” et beaucoup plus vieux/ mature (que je trouve d’ailleurs plus lourd à démarrer depuis quelques temps (Big pictures peut-être)), c’est pas très équilibré.



Comme le dit un autre INpactien, c’est comme Steam à la sortie de HL2… On ne peut qu’espérer qu’il évolue !

Le 13/10/2012 à 08h 43

trolleur anonyme a écrit :



Si t’as déjà peint tu comprendras que personne va débourser des milliers d’€ pour une imprimante 3D et après se faire ch*er à peindre.



Et puis le moulage silicone + tirage résine ca existe déjà.







On aura pas la qualité de la matière d’une vrai figurine moulé, clairement, néanmoins, on parle des prix, ça n’atteint plut des milliers d’euro :x



Et si tu as déjà peint, généralement quand tu prends la peine de le faire, c’est avec une certaine passion. Sinon il y a des sites qui peuvent le faire pour toi (je ne m’y intéresse plus, mais dans le temps je me rappel que certaines figurines acheter sur le net pouvait être envoyé “monté et peint”) mais ça restait relativement chère…



Alors des Otakus (qui sont passionné déjà de base) qui s’imprime quelques figurines et s’essaye ou “continue” à peindre, ça ne m’étonnerait pas tant que ça…

Le 13/10/2012 à 08h 29

Mmmh, ca va être une vrai révolution, je le pense.

Les possibilités sont tout simplement et TOTALEMENT folle niveau création.

Mais tout dépend de comment cela va être introduit. J’entends par là, est-ce qu’on va avoir des imprimantes 3d basique libre où on pourra monter des fichiers libres qu’on veut (dont des choses normalement sous licence) etc.



Ou “l’industrie” (dans sa globalité, les majors, etc.) emboîteront le pas et décideront de fermer “déjà” l’environnement, contrôlant de A à Z les choses. Que la machine refuse, par exemple, d’imprimer un “Hello Kitty” miniature pour en faire une boucle d’oreille, parce que Sanrio ne l’autorisera qu’en passant par… (Soyons original :) Leur store ou un store spécifique avec des fichiers sous DRm limité à “tant d’impression”… (ce qu’évoque l’article etc.)



Ça va être l’hécatombe pour les Goodie japonais, type figurine etc. !

On imprime notre figurine en différent morceau/ le monte nous même/ le peint etc.



Mais bon, ça ne sera que provisoire et au final on reviendra comme avec la démocratisation d’internet et ses fichiers numériques : Le tout libre et gratuit, avec de grosse communauté qui partage les reproductions/ créations (qu’elle soit sous licence ou non d’ailleurs), jusqu’à ce que les industries en rapport commence à ressentir les effets, contre attaque et tout se ferme petite à petit. Jusqu’à arriver comme maintenant : Des directives/ des lois/ des procès…



Une “scène” légale avec des offres sous DRM (comme les sites de streaming ou autre Itune like de nos jours pour les mp3) et une autre illégale qui tentera de toujours partager tout ce qu’elle désire :p



Du coup, il faudra vite profiter de l’effet de nouveauté ?!

(Bon, c’est vrai je prends un peu parti du tout libre, mais je comprends aussi que différentes choses soit sous licence :p)

Le 26/09/2012 à 16h 06

Sur les forums Portables4gamers ils en parlent pas mal… La sortie de la bête a prit successivement du retard , mais j’attends les reviews…

Même si dans les jeux très CPU dépendant je me dis que ça va être un peu tendu, mais bon, pour ceux qui jouent aux FPS par contre… Je le vois plutôt bien !

Le 26/09/2012 à 14h 55

athlonx2 a écrit :



Mmmmm, ça peut ce rooter ça ?



" />







La même… On peut rooter + Communauté derrière = Parfait.

Le 10/09/2012 à 17h 03

Une boite que j’apprécie énormément pour cela.

Bon le coup de L4d 1 et 2 m’as un peu lourdé, mais je trouve son “boss” vraiment bon. Et il le prouve encore une fois. Bon évidemment comme toutes les sociétés ils veulent gagner de l’argent… Mais j’ai beaucoup apprécié le travail sur Team Fortress 2. Leurs bonnes volontés aussi. Et cette indépendance encore plus !



Il y a ce côté passion que j’apprécie aussi. Avec tout leurs “teasing” et le très légendaire “Valve Time” !



Valve FTW (ouais un peu fanboy, c’est pourtant pas le studio à qui j’ai donné le plus de sous (mais j’ai beaucoup acheté sur Steam, ça compense certainement)).

Le 06/09/2012 à 10h 14

C’est le but de CQ… Le côté arcade / rapide…

C’est du BF3 sauce COD (sans être COD évidemment).

Le 06/09/2012 à 09h 27

Mansonshadow a écrit :



5.5Go, mon BF3 est installé sur le SSD " />





Il y a encore Aftermath et End Game après ça qui sera aussi introduit (je pense) par un patch puis le DLC… Ça risque de suivre la même chose niveau poids ! Nouveau SSD " /> ?



Je suis pressé de tester ça en tout cas. Néanmoins avec le patch DICE à buffer les lance roquette et à allongé le temps de recharge du tank il parait… Ça va être un carnage sur ces grandes maps.



On utilisera les tanks pour aller d’un point A à un point B en ayant que pour utilité un déplacement plus rapide avant d’abandonner ce dernier car on tombera sous une pluie de rocket sans avoir le temps de réparer quoi que ce soit…

(à dire vrai j’aimerais que ça se passer autrement mais je redoute pas mal ce cas là…)

Le 29/08/2012 à 22h 35

Question bête mais bon… :

Actuellement avec Rainmeter j’ai des widget sur mon écran secondaire qui en gros reprends le style Modern UI / Metro…



En gros j’ai un peu comme le StartScreen mais sur mon second écran (en certainement moins complet, étant donné que c’est des widget, en transparent et plus “malléable” je suppose). Il serait possible de réserver un écran au start screen ?



Avoir toute l’animation/ l’interactivité et les informations affichés sur le second écran et avoir son bureau classique sur l’écran principale (ainsi que les jeux/ les pages web etc.).



Ce n’est qu’une question, peut-être bête pour certain, mais ça pourrait ne pas dépayser…. merci d’avance !

Le 24/08/2012 à 23h 03

A mes yeux les deux devraient prendre une amende. Ou alors on revoit ces conneries de brevet !

Sérieusement quoi. Ne serait que le design ! On va pas faire un smartphone triangulaire ! Ni une tablette carré alors que le rectangle reste le plus efficace.



“Rebond en bas de page”… Mon dieu…

je ne prendrais ni la défense de Samsung, ni de Apple, je pense que le soucis est vraiment ailleurs. Dans ce qu’on peut “breveter”.



C’est vraiment n’importe quoi.

Le 21/08/2012 à 15h 01

Bien sympa pour ceux qui comme moi n’ont pas profité du jeu auparavant.

Même si la protection securom reste une idée pourrie mais bon… 10€ c’est pas trop chère.