Le 15/01/2015 à 15h 07

Ca donne envie de retester :) mais il faut obligatoirement acheter RoS, non ?

Le 15/01/2015 à 15h 01

J’en ai bien l’impression en lisant les fora. J’espère qu’il y a une place pour l’originalité, voire l’évolution (un ami qui joue bien me disait que tel perso était toujours top, puis il est devenu utilisé mid only, ce genre de truc)

Le 15/01/2015 à 14h 58

Oups. Maintenant que tu le dis, je me rend compte que ma mémoire est défaillante : je n’ai pas pu jouer le premier soir à cause de l’install, j’ai laissé tourner et je suis parti, j’ai vite oublié cet épisode.

C’est en le lançant le lendemain qu’il y a eu cet épisode de 15 mn et dont je me souvient bien.



C’est mon coté “une sardine qui bouchait le port (80)” " />

Le 15/01/2015 à 14h 43

Les temps d’install sont peut-être similaires, j’ai jamais réessayé l’install de D3.

L’install de LoL a été très rapide en comparaison (moins de 15 minutes)



J’ai effectivement un avis tranché sur D3 : j’étais un gros joueur de D2 avec des potes, on a rejoué ensemble à D3 et tous lassés assez vite, d’où une certaine amertume (le prix n’était pas le même non plus)



Je ne sais pas à quel point l’extension à amélioré le jeu, j’ai lu du pour et du contre là dessus.



Mais je ne suis pas entièrement d’accord sur ton dernier § : certes si je joue le même perso, je vais augmenter les mêmes skill dans le même ordre et acheter le même stuff dans le même ordre, c’est vrai. Pourtant je me suis vite ennuyé sur D3 alors que dans LoL, je n’arrête pas d’être étonné des nouvelles choses que l’on peut faire en jeu. Même si on joue contre l’IA, j’aime le fait qu’il y ait une sorte de “bouclage” ou d’effet boule de neige sur chacune de tes actions : chaque erreur te donne un malus à toi et un avantage à l’adversaire. Et vice versa : chaque action réussie te donne un bonus pour toi et un malus à l’adversaire. Cette mécanique donne à chaque partie un déroulement unique, là où les runs de D3 sont identiques.



Le fait que D3 soit “ouvert” alors que LoL est une arène fermée doit y jouer aussi. Je considère LoL comme une partie d’échecs, c’est cette idée qui m’attire et à laquelle je me consacrerais dès que je saurais jouer correctement. Pour l’instant j’essaye encore de tenir la distance sans trop mourir (fichu lasthit).

Le 15/01/2015 à 14h 03

lordnapalm a écrit :



Ca j’ai pas compris en revanche, ça s’installer comme n’importe quel autre jeu.





Ca a pourtant bien jasé la dessus à la sortie du jeu ;) Non pas qu’il y ait des difficultés techniques : juste qu’il faut DL un max de contenu au lieu de tout récupérer depuis le DVD d’install.



Ma première install à duré 7h, sans exagération (j’ai une connexion pourrie aussi)

Si j’ajoute toutes les mises à jour des mois qui ont suivi (environ 3h) + celles que je n’ai pas vue puisque le jeu est désinstallé chez moi.

On rajoute le temps d’install de l’extension et ses mises à jour, on doit bien arriver à 15h d’install from scratch.

Le 15/01/2015 à 13h 48

Moui, bien sûr, je ne prétend pas avoir “retourné” D3 dans tous les sens. Et je n’ai pas testé l’extension, les nouveautés, etc. (pas envie de payer plus pour ce jeu, les 60 premiers euros investis ne m’ont pas convaincus, et 15h d’install ca me botte moyen) mais bon, à mon sens, tout ce qu’il me manque c’est l’expérience de jeu contre des monstres + forts. C’est juste des chiffres qui changent : nombre de PV, dégâts, etc. Je ne pense pas que l’IA évolue et même si elle le fait, je suis pas sûr que ça me change grand chose.

Au final, c’est juste une question de stuff de ton coté pour faire face.

Et donc du farming ennuyeux.

Avec un peu d’imagination, je vois très bien à quoi ça peut ressembler et ça ne me fait pas rêver.

Ca ne se renouvelle pas.

Le 15/01/2015 à 13h 30

Pochi a écrit :



Ah oui si t’as pas fait de PVP à LoL t’as strictement rien vu du jeu. Et du coup je comprend la comparaison avec D3 même si je trouve le contenu de LoL encore plus réduit si on se contente de faire de vs IA.





Moi je ne demande qu’à foncer mais pour l’instant ça n’a réussi qu’à me mener droit dans le mur " />

J’ai commencé à y jouer comme à diablo et j’ai juste enchainé les morts. Il faut un temps d’adaptation pour caler les réflexes adaptés et pour l’instant je reste dans le petit bain, j’ai déjà d’énorme marges de progression dans plein de domaines.

Pour l’instant ça me va, ça fait déjà bcp de théorie à assimiler et de pratique à acquérir.

Si tu me dis qu’en plus, le jeu va complètement changer de physionomie dans les étapes suivantes, miam, tant mieux !

Le but étant de se distraire, je ne suis pas pressé de faire tel classement ou tel level " />

Le 15/01/2015 à 13h 22

Charly32 a écrit :



Jusque là, le point commun entre les deux, c’est peut être la phase de creep de LoL qui ressemble à du Diablo.





Oui et c’est précisement là dessus que je me focus en ce moment, d’où mon point de vue.





Charly32 a écrit :



Mais la phase de creep, ce n’est qu’un pouillème de l’aspect du jeu, qui va bien au delà de casser simplement du trashmob.

C’est d’ailleurs, si je ne me trompe pas, ce qui fait que tu préfère LoL " />





Exactement. Ce qui met LoL au dessus pour moi, c’est l’aspect stratégique du push/freeze et la prise de décision permanente, de la variété de tactiques possibles etc … autant d’aspect que je ne fais qu’entrevoir pour l’instant.





Charly32 a écrit :



On a jamais dit que tu n’avais pas le droit de préférer LoL à Diablo, mais la raison ce n’est pas que LoL est “mieux fait”, la raison c’est que ce n’est pas le même de jeux. C’est peut être ce que tu as voulu dire, mais ce n’est pas ce que j’ai compris.





Que la chose soit claire : je ne considère aucun des 2 comme “mieux fait” ni même “meilleur”. J’insiste sur mon choix de vocabulaire : “plus intéressant” (subjectif), “plus subtil” et “plus de stratégie”. Ces critères sont valables pour moi et mes goûts en matière de jeux.

Le 15/01/2015 à 13h 16

Ah.

Bah pour détailler ce point : en 2 semaines, j’ai exploré les 4 actes (il n’y avait qu’eux à l’époque) et joué tous les persos. Je n’était pas lvl60 pour tous bien sûr, ni en Arma mais bon, j’avais “consommé” ce que le jeu donnait à voir, j’entends par là : les maps de tous les actes et les persos avec leurs skills.



Dans LoL, tu n’as qu’une poignée de map mais tu peux choisir parmi plus de 100 personnages, chacun ayant 5 skills différents. Pour “consommer” tous ces contenus, il faut beaucoup plus de temps. Et si tu veux être efficace et donc te spécialiser sur un type de perso, ça ralentit encore la découverte.

Ajoutons à cela le fait de nouveaux persos continuent de sortir régulièrement, je suis certain qu’en y jouant un an non stop, je continuerais de découvrir des choses.



comme c’est précisément sur ce point que D3 m’a déçu, j’ai cru bon de partager ma life.

On ne m’y reprendra plus.

Le 15/01/2015 à 13h 07

Zerdligham a écrit :



Si tu commences, tu joueras avec des débutants, qui seront aussi mauvais que toi. Il n’y a pas de crainte à avoir.

Bon tu tomberas aussi sur des bon joueurs qui ont recréé un acompte juste pour casser du noob, mais ceux-là te défonceront de toute manière que tu commences le PvP aujourd’hui ou dans trois mois.





Ah ba je vais essayer pour voir. J’ai lu que la communauté LoL était très bof mais pour l’instant, je suis tombé sur des gens cool qui communiquent et te viennent en aide quand il le faut.





XalG a écrit :



Sinon tu peux jouer en jungle, moins de soucis pour last hit (mais pas vraiment le poste le plus facile)





Oui, le poste de Jungler m’a tapé dans l’œil dès que je l’ai découvert mais il y a encore beaucoup de boulot pour y être à l’aise, si la chose est seulement possible (“Blame the jungler” " />)

Le 15/01/2015 à 13h 03

Les points que tu cite sont effectivement autant de différences entre les 2.

C’est pour ça que les 2 ne sont pas des clones, ça n’aurait aucun intérêt. Mais il y a une d’autres options que “copie conforme” et “aucun point commun”.

Les 2 jeux sont tout à fait comparables et similaires, j’ajoute même WoW dans le même panier : c’est des perso que tu fait lvl et que tu équipe dans un environnement commun aux joueurs pour aller taper sur des monstres pilotés par IA avec des skill en vue à la 3e personne. Cette définition assez complète correspond aux 3 jeux, ce qui permet de les mettre dans le même panier.



Par contre, aucune mécanique commune avec CS, Skyrim, GTA, Mario, Zelda, Fifa, … tu cite à chaque fois un seul point commun à l’exclusion d’autres critères qui les différencient en profondeur (plateforme vs FPS, pas comparable).

Si tu vas par là, je vais raisonner jusqu’à l’absurde et dire que tous les jeux sont identiques puisqu’ils consistent à jouer. Et l’argument s’effondre.



Après, ma vision de LoL est partielle puisque je n’ai fait que du mode coop pour l’instant. Peut-être que je changerais d’opinion après 150h en PVP.

Le 15/01/2015 à 12h 48

YesWeekEnd a écrit :



Ton propos semble conforter les propos d’une personne qui t’a répondu que ces deux jeux n’ont strictement rien  à voir. Propos que le coup d’avant tu t’employais à démonter.

 

Sur le plan technique, peut-être est-ce similaire… Y’a un dicton qui parle de -ne pas- réinventer la roue.

Sur ce qu’en retire (et en attend !!) le joueur, visiblement pas (à te lire car je n’ai jamais touché à Lol).



Donc quoi, finalement ? Il n’y a pas de mal à admettre que tu pensais trouver autre chose dans D3 et que tu as fait un mauvais choix.





Ben non. Je ne sais pas si c’est moi qui m’exprime mal ou si on me lit avec des idées préconçues (parce que quand je me relis, je trouve l’exposé assez clair) mais je n’ai pas l’impression de me contredire en disant que ce ne sont pas 2 jeux “qui n’ont rien à voir” pour les raisons que j’ai détaillé à plusieurs reprises. Cependant l’expérience utilisateur est différente (j’ai dit “plus intéressant et subtil” au 1er post).

Les 2 jeux ont tout à voir dans le fond et la forme. Il se trouve juste que le renouvellement est faible dans D3 et riche dans LoL (pour moi).



Maintenant si je dis que D3 m’ennuie et j’essaye LoL, on me reproche que les jeux ne sont pas comparables, quand j’explique pourquoi ils le sont, on me reproche ma façon de jouer, si je détaille ma façon de jouer on me dit que je me contredis. C’est quoi le problème, les mecs ? J’ai le droit de préférer un jeu à un autre ?

Si vous pensez sincèrement que les jeux ne partagent rien, expliquez-le comme je l’ai fait. c’est facile de balancer sa vérité générale sans rien derrière. Mais ça n’a aucun poids.









Alameda a écrit :



Si tu veux vraiment t’entraîner, je te conseille de faire des parties contre des vrais joueurs.

Last hit contre des bots est extrêmement simple, par contre last hit en partie réel, ça peut devenir tendu, notamment en top si le joueur avance a pas mal d’harass (teemo par exemple)





Je n’ai pas encore essayé le “vrai” PVP, déjà que je me tape des stats de pouilleux en coop (je n’atteint pas les 100 cs pour une partie) j’ai peur de vraiment décevoir l’équipe en PVP et déséquilibrer la partie en donnant trop de kill aux adversaires.

Le 15/01/2015 à 10h 53

Bah drole je ne sais pas mais D3 j’en ai fait le tour en 2 semaines, au bout de 2 mois ca devenait ecoeurant d’ennui, les seuls trucs qui te manquent te demande de farmer 250 fois le même bout de map, refaire strictement la même chose encore et encore.



Lol, en 2 semaine, je n’ai pas exploré 5% du contenu. Et je ne commence qu’à entrevoir les possibilités de stratégies en jeu. C’est plein de concepts contre-intuitifs, ca demande un analyse constante. Et je ne joue pas de “mono-map” (mode personnalisé tout seul c’est bien ça ?) je joue des partie coop vs IA et je tente de later du champion adverse, mais je me concentre en priorité sur lasthit pour l’instant puisque ça conditionne tout le reste. Quand je serais a peu près potable sur lasthit, je me concentrerai sur les techniques de duels ;)



D’ailleurs, ce sera encore des nouveautés à apprendre et le jeu restera stimulant, contrairement à diablo où tu sais tout ce qu’il y a à savoir du gameplay entre 2 et 3 minutes de jeu.

Le 15/01/2015 à 10h 27

Charly32 a écrit :



O_o attends, tu joues à LoL pour péter des creeps??





Je ne joue que depuis peu de temps.

Oui l’essence du jeu est le PVP mais la base de tout, c’est l’art de savoir tuer les creep efficacement en jeu. Donc pour l’instant oui je me concentre sur lasthit et je fais des parties dans ce sens.



Le perso ne sert à rien en PVP s’il n’est pas un minimum efficace. Pour ca il faut du stuff, pour ca il faut du gold, pour ca il faut lasthit. C’est la base de tout et y passer du temps me semble le meilleur moyen d’évoluer (surtout que, comme je l’ai dit + haut, je suis vraiment mauvais pour l’instant)

Le 15/01/2015 à 10h 11

Soltek a écrit :



Ouais et un skateboard et une voiture on des roues, c’est sensiblement le même moyen de locomotion.





Bah écoutes, tant que tu définira ton idée par ce qu’elle n’est pas, je ne te comprendrais pas.

Si tu as un exemple qui démontre que les 2 “n’ont absolument rien en commun”, c-a-d qu’aucun point commun n’est possible -et ce dans l’absolu- je suis toute ouïe.



Il me semble que pour ma part, j’ai expliqué pourquoi je les mets dans le même panier mais s’il faut un récap’ :

• meme graphisme (ce qui implique un moteur que les 2 ont, contrairement à ton analogie : l’un a un moteur, pas l’autre. Et ça pour le coup, c’est une différence structurelle importante)
  


• dans les 2 le joueur dirige un héros/champion
  


• dans les 2 tu as le choix entre plusieurs classes qui se divisent en : distance, cac ou magie
  


• les 2 consistent à utiliser des sorts/skills via un raccourci clavier
  


• dans les 2 tes stats sont modifiées par un équipement que tu achète
  


• dans les 2 tu tire ton gold de tes kills
  


• dans les 2 tu gagne de l’xp pour monter de niveau et devenir + fort
  
  
  
  Désolé mais je persiste : ce sont des jeux tout à fait similaires. Ce ne sont pas non plus des clones et leur stratégies de gameplay sont distinctes mais je ne vois pas en quoi il “n’ont absolument rien en commun”. C’est 2 univers fantastiques où des guerriers éclatent des monstres.
  
  
  
  Arkanoïd et alone in the dark, là oui tu as 2 jeux qui n’ont rien en commun.
  

Le 15/01/2015 à 09h 55

Bah je dois être trop noob pour avoir cette opinion.

Dans un cas j’ai un perso Guerrier/Mage/Archer et je tape des creeps en coop avec des joueurs, dans l’autre j’ai un perso Guerrier/Mage/Archer et je tape des creeps en coop avec des joueurs.



Donc bon, pour moi c’est sensiblement le même style de jeu.



La différence, c’est que Diablo se veut plus PVE mais le PVP est possible alors que LoL est plus PVP mais le PVE est possible.

Le 15/01/2015 à 09h 48

lordnapalm a écrit :



Ca n’a absolument rien à voir comme jeu, et oui les hack n slash sont répétitifs, pas un scoop…





Pourtant D2 ne m’a jamais lassé. J’y ai refait des incursions (2 fois) depuis que j’ai acheté D3. La possibilité de monter des builds peut-être ?





Soltek a écrit :









ben quoi ?

Le 15/01/2015 à 09h 36

J’ai lâché D3 en changeant de système, pas question de me retaper 9h d’install …

Au final, déçu assez vite par ce jeu répétitif, même les HF qui peuvent motiver à refaire en boucle les actes ne suffisent plus.



3615 MaLife : je suis passé sur LoL et -même si je suis une grosse quiche- c’est 1000 fois plus intéressant et subtil comme gameplay. Une partie d’échecs 5 contre 5 avec un échiquier vivant.

Le 15/01/2015 à 08h 58

Tu réduis à l’individu un mécanisme qui s’applique à une nation entière.



Le problème n’est pas “est ce qu’il va me surveiller quand je trompe ma femme” mais “que peut-il faire lorsqu’il sait qu’il peut chopper n’importe quelle info sur n’importe qui ?”, les dérives sont cauchemardesques et n’ont de limites que ton imagination.

Le 15/01/2015 à 08h 55

Ce n’est pas qu’une question de commentaire “censé” mais une question de contexte.

L’argumentaire du mec est bidon de A à Z. Il surfe clairement sur le “vous avez peur, hein ? Laissez nous faire et tout ira bien”.

Il parle de surveillance skype et facebook suite aux attentas. Les terros ne skype pas, ne FB pas. Les repérage ont été fait IRL, i n’y a pas de caméra sur la redac de CH sur internet. Les allées et venues des gens ne sont pas sur internet, les emplois du temps des rédacteurs ne sont pas sur internet. Tout à été fait IRL.



La cible, là, c’est nous. Ca a toujours été nous.



Et il sont un prétexte en or pour enfin mettre une laisse dans le cul de chaque français dès la naissance.

Le 14/01/2015 à 13h 37

kade a écrit :



Putain, c’est beau " />





" />





lionnel a écrit :



Dans mon bled de 8k habitants et 2 presses, tout vendu (20 exemplaires par presse) en 5 minutes dés l’ouverture. Ca sent un peu la rareté organisée, histoire de faire la une du 13H et de vendre un maximum durant 15 jours





Aaah … cogitum cogitum

Le 14/01/2015 à 13h 20

jeje07 a écrit :



perso je n’ai même pas chercher à l’acheter ce matin, c’était mort d’avance à moins de se lever à 6h du mat….





Je ne l’ai découvert qu’en arrivant au taf devant une connexion web et en constatant les queues avant même l’ouverture des kiosque (avec mon arrivée en gare à 8h50 j’étais grosjean)





jeje07 a écrit :



faut attendre les prochains jours, 5 millions d’exemplaires seront mis en vente. y en aura pour tout le monde





Moui mais je suis pas sûr de vouloir réessayer.



Sinon, pour être + en rapport avec la news, numérique et physique ont des objectifs différents. Le physique est un “luxe” dont il convient de se passer lorsque le besoin s’en fait ressentir.

Je ne parle pas d’interdire le papier, juste de proposer l’immatériel en sus à partir du moment où l’on tombe sur les problématique de volume et de diffusion.



Pour illustrer avec une belle image : tout le monde est d’accord pour préférer une nature propre à une nature polluée. Mais le besoin d’industrialisation démontre que la nature propre est un luxe dont nous avons du nous passer afin d’accompagner l’évolution de la population mondiale.



Oui le papier c’est mieux mais non on ne devrait pas s’y tenir : il est nécessaire d’aller de l’avant vers une distribution qui transcende les limites physiques.

Le 14/01/2015 à 12h 52

Pas pu avoir le Charlie ni le canard ce matin " />

Je ne suis pas sur de produire des efforts supplémentaires pour les obtenir. Avant l’heure c’est pas l’heure, après l’heure c’est plus l’heure.



Je suis surpris qu’ils n’aient pas mieux anticipé l’engouement de la masse massif pour ce numéro. C’est bien joli de tirer wattmille exemplaires, encore faut-il approvisionner les kiosques.



Alors tous les kiosques de Paris sont en rupture, y a-t-il des invendus dans les zones moins habitées ?

Le 14/01/2015 à 12h 03

Daïmanu a écrit :



Bientôt l’ajout du Blitzball (FFX & FFX-2) et du Sphere Break (FFX-2) si ça continue " />





le fantasme final, quoi

Le 13/01/2015 à 15h 26

_Beryl_ a écrit :



En fait il demande à la population de ne pas voter pour lui aux prochaines élections pour lui éviter de tenir sa promesse de référendum de sortie de l’UE " />





Amusant.

Le pire, c’est que c’est précisément l’inverse : il sent que l’opinion publique devient majoritairement contre et il se présente comme leur héraut “s’il est élu” clin d’œil clin d’œil

(si ton message voulait déjà refléter cette vérité avec humour, toutes mes confuses je suis tombé dans le panneau)







GierrePattaz a écrit :



Je n’ai pas dit le contraire et je n’en fait pas l’apologie.



Mais dans leurs territoires contrôlés de Syrie et d’Irak, les écoles fonctionnes, la police fonctionne, l’aide alimentaire est distribué, les infrastructures sont plus ou moins rénové avec les moyens du bord.



Penser que ceux ne sont que des égorgeurs de femmes, des barbares du Djihad. C’est une grosse erreur.





C’est marrant, je lisais justement y a pas longtemps ces histoires d’écoles fermées en Syrie parce daesh voulait “revoir les programmes scolaires”. Ca fournissait un nombre déprimant d’enfants déscolarisés suite à la guerre civile ou tout simplement victimes de cette guerre.

Le 13/01/2015 à 12h 52

FunnyD a écrit :



Ils feraient mieux de bloquer les routes " />





C’est clair, mais ils préfèrent laisser de l’avance, sinon la chasse n’est pas assez drôle.

Le 13/01/2015 à 12h 49

Toujours ce meme probleme : “on vient de tirer sur des gens à la kalash ? Vite, bloquons internet !”



Marre des cons. Réglez les problèmes sociaux, réglez les sources.

Le 13/01/2015 à 10h 12

Nan mais les mecs se croient crédibles en parlant d’avoir piraté un compte twitter ?

Et déjà qu’est ce que l’armée peut bien foutre d’un twitter ?

Et comment imaginer une seconde qu’il y aurait des documents confidentiels dessus ?



Cette news contient trop de trucs chelous.



Enfin bon, sans aller jusqu’à dire que ces sales lafistes © sont tous illettrés, ils ne donnent pas trop l’impression de maitriser les sciences informatiques. S’ils sont au top là, on peut être tranquille.



Nan mais sans dec, les gars ont extrait le nom de l’auteur d’un PDF public et parlent de piratage …

Le 13/01/2015 à 09h 08

Pas mal

Je pensais à un tape-taupe, avec les terros en guise de taupe et des crayons, agrafeuses et autres paires de ciseaux à leur jeter.

Le 12/01/2015 à 14h 58

Pas évident comme thème de JV …



Un jeu d’édition de journal, ou de création de dessins (là résiderait le gameplay) avec comme sanction en cas de score trop faible : des types débarquent et te flinguent.



Nan, décidément, pas évident comme thème.



Hâte de voir ce que les dev trouveront.

Le 12/01/2015 à 15h 11

Adrian Shephard a écrit :



Mon expérience personnelle n’est pas représentative, mais il ne me semble pas que la population française réclame à cor et à cri plus de sécurité après ces attentats. Peut-être que nos hommes politiques essaient de prendre les devants en créant un débat qui n’existe pas mais qui fait gagner des points plus facilement qu’un vrai débat sur les tenants et les aboutissants de cette attaque.





Tout à fait " />

La cause profonde de tout ça, c’est la situation sociale précaire de certains, qui créé des “candidats” au lavage de cerveau.

Rendre tout le monde un minimum instruit et empêcher le cas du jeune inculte en détresse qui cherche un sens à sa vie, c’est ça le combat à mener.



Mais c’est bien moins tape-à-l’oeil comme mesure, et accessoirement, bien moins facile à solutionner. Surtout que ça implique que la responsabilité en revient à la politique sociale de ces dernières décennies. Et ça, on n’est pas prêt d’entendre un politicien l’avouer.

Le 12/01/2015 à 13h 56

Tu pousse le bouchon …



Je vomis le soi-disant “humour” de dieudo, cependant, si on s’insurge tous pour que CH ait le droit de continuer à être impertinent, il faut quand même reconnaitre à dieudo le droit de poster son “je me sens …”



Quand Valls dit que c’est “abject” et “qu”il faut tout faire pour le poursuivre en justice” ce n’est pas compatible avec tout son blabla sur la liberté d’expression.



Alors les “crèves Charlie” ou “Bien fait pour leur gueule, je vais flinguer les survivants” oui, au trou. Mais les messages pour ou contre tournés avec humour, pas touche.

Que cette histoire ouvre les yeux des gens sur le besoin de tolérance, nom de nom.

Le 12/01/2015 à 13h 43

ActionFighter a écrit :



C’est exactement ça.



Quand on lit sa réponse, on voit que ce n’est pas tant de l’apologie du terrorisme que de l’égocentrisme, et de la récupération pour faire parler de sa petite personne.





Alors qu’une déclaration du style “je les soutiens, je sais ce que c’est de se faire pourrir pour des blagues qu’on a écrit” et hop ! Il disposait tout de suite d’un capital sympathie.

Le 09/01/2015 à 19h 09

Merci :) on dirait que finalement ca va se calmer



J’ai rarement été aussi content de me tromper ^_^

Le 09/01/2015 à 16h 45

EMegamanu a écrit :



Source ?



Sur la région parisienne ou plus généralement ?





Source : le gardien de la copro, contacté par la police pour dire aux résidents de rester tranquille.

Pour la zone, c’est bien sûr au pire l’IDF mais plus probablement juste Chatillon et environs.

Le 09/01/2015 à 16h 37

Koxinga22 a écrit :

• le jogger qui s’est fait tirer dessus hier soir
  
  
  
  
  
  • deuxième série de coups de feu à montrouge dans l’après midi et blocage des rues (je ne sais pas ce que dit la presse mais je sais ce que nous dit la femme d’un collègue quand elle regarde par sa fenêtre)
    
    
    
    
    
    ERRATUM : l’évènement de cette après midi à Chatillon-montrouge était dû à de jeunes adolescents qui n’ont rien trouvé de mieux à faire que de sortir dans la rue encagoulés avec des armes factices.
    
    Gros déploiement de policiers sur place.
    
    Fin de l’épisode.
    
    
    
    Ajout : la police à reçu des infos inquiétantes et conseille de rester chez soi ce week end, apparemment ca va continuer.
  
  

Le 09/01/2015 à 15h 30

Khalev a écrit :



5?

• CH
  


• La fusillade à Montrouge
  


• La prise d’otage à Vincennes (par le même gars que la fusillade à Montrouge, qui apparemment est lié aux 2 frères de CH)
  


• ??
  


• ??
  
  
  
  
  


• le jogger qui s’est fait tirer dessus hier soir
  


• deuxième série de coups de feu à montrouge dans l’après midi et blocage des rues (je ne sais pas ce que dit la presse mais je sais ce que nous dit la femme d’un collègue quand elle regarde par sa fenêtre)

Le 09/01/2015 à 15h 14

Je ne suis pas d’accord (je ne suis pas non plus d’accord avec ce que j’ai écrit tout à l’heure) à la lumière de faits nouveaux : la prise d’otage en ce moment à Vincennes et une 2e fusillade à Montrouge.



Ma belle soeur infirmière se fait réquisitionner pour porter assistance, les enfants de mon collègue sont “bloqués “à l’intérieur de l’école par les flics pour leur sécurité (imaginez juste le bordel avec les parents qui gueulent qu’ils veulent qu’on leur rende leur enfant)



Les évènements se multiplient et commencent à toucher les gens, pas seulement les journalistes et la liberté d’expression, les gens.



Je commence à croire que l’attentat à Charlie Hebdo, mené de main de maître, a été un signal de départ lancé par les combattants un peu plus “pro” et que maintenant tous les fameux “loups solitaires” sortent du bois.



On en est à 5 évènements distincts en 3 jours, là.



Edit : j’ai peur qu’on se dirige vers des joyeusetés genre couvre-feu, milice et compagnie.

Le 09/01/2015 à 14h 44

Jed08 a écrit :



Une des photos que j’ai le plus adorée c’est Depardieu avec une image : Je suis Bourré





Moi j’aime bien celle de Johnny qui tient un papier “Je suis Johnny”.

Le 09/01/2015 à 14h 22

Beaucoup de commentaires confirment un ressenti que j’ai eu hier soir devant la TV : on atteint un seuil de saturation en terme de réception du public pour cet évènement.

Je veux dire, si tu as soif, tu te sers un verre d’eau mais sans remplir plus haut que le bord. Là c’est pareil, il y a eu évènement, il faut en parler. Mais pas plus que le seuil de tolérance émotionnel moyen.



On atteint un trop-plein d’info là, avec les selfies des stars qui scandent “Je suis Charlie”, l’exposition des larmes des proches des victimes, les biographies en boucle sur toutes les chaines, les mecs qui te récitent le Coran à outrance pour te convaincre de je-sais-pas-quoi, on va vers du ras-le-bol et je le comprend.

Le 09/01/2015 à 10h 03

" />

Le 09/01/2015 à 09h 45

Une attaque terroriste en France sert précisément à ce que les gens commencent le discours du “il y a deux catégories de gens” : créer un clivage et organiser des émeutes. Instaurer un climat de guerilla, de méfiance et de division au sein de la population.



Ne soit pas con, ne te laisse pas embrigader.

Le 09/01/2015 à 09h 10

Les FAI peuvent être appelés à agir immédiatement, sans passer par la case éditeur ou hébergeur, quand l’éditeur du site terroriste ou pédopornographique n’a pas notamment renseigné le nom de son hébergeur.



Cette phrase …

Déjà, non les terroristes et les pédophiles ne signent pas vraiment leur contenu “nous sommes hébergés par XXX, voici notre adresse postale et notre numéro de fixe, bisou”.

Ensuite c’est dommage de zapper la case hébergeur, c’est plus utile de faire fermer le site et supprimer les contenus que de dire aux FAI d’un pays de ne plus afficher les pages de ce site.



Bref, encore une action vide de sens. Un indicateur de l’incompétence technique des élus. Une blague supplémentaire à facturer aux français. Un nouvel outil de muselage d’opinion dans l’arsenal législatif.



Edit : is sont quand même gonflés de proposer de nouvelles lois répressives avec l’argument de la pédophilie. Des lois sur le sujets, ils en existe déjà mais personne n’a cru bon de les entériner avec décrets d’applications depuis plusieurs années déjà (voir précédent article de Marc)

Le 08/01/2015 à 19h 41

Je n’arrive pas bien à comprendre ceux qui seraient contre cette initiative " />

Ou alors je surestime peut-être anonymous, de croire qu’il vont taper sur les bons serveurs au lieu de tomber bêtement dans l’attaque de sites de news musulmans (je n’ai pas vu de référence à leur cible dans leur communiqué)

Mais à mon avis, ils vont taper dans les serveurs les plus sensibles qu’ils vont trouver. Pas des sites qui diffusent des vidéos pour frimer, plutôt des sites cachés qui servent aux échanges entre terros pour monter leur OP.

Et, sans forcément soutenir le principe s’il se généralise, dans ce cas de figure je ne vois pas le problème à ce qu’un organisme “clandestin” s’attaque à un autre organisme clandestin, le deuxième étant clairement néfaste.



En gros, je ne soutiens absolument pas une quelconque chasse aux sorciers musulmans mais totalement pour que anonymous aille effacer toutes les bases de données que daesh pourrait utiliser (oui parce que remplacer les pages d’accueil par des photos pour faire lol c’est assez moyen comme réponse)

Le 08/01/2015 à 14h 18

Winderly a écrit :



L’extrémité haut/fond de la porte est bizarre mais je trouve que tu dessines bien pour un non graphiste (je précise que je suis pas graphiste aussi).





Dessiner avec crayon et papier c’est facile, mais scanner la feuille et rendre le scan propre en est une autre. C’est en ça que mes compétences sont limitées ^_^’ et que le rendu est bof.



En illustration que j’ai trouvée très réussie, il y a ça

Le 08/01/2015 à 13h 11

RaoulC a écrit :



Non accessible sans se connecter :/





Arg !

Essayons ca

Le 08/01/2015 à 13h 04

Merci pour ce retour, j’en avais l’intuition mais difficile à dire avec le lien.



Un lien vers l’image elle-même (en espérant que ça passe mieux)

Le 08/01/2015 à 12h 50

ma contribution dessinée

(oui je sais, je ne suis pas graphiste mais c’est l’intention qui compte)

Le 08/01/2015 à 08h 42

Et il ne peuvent pas appliquer des règles comme le SPAM (tu m’envoie trop de requêtes, vtff) ou le BAN (tu m’envoie que des requêtes à la con, je m’occupe plus de toi)

Le 07/01/2015 à 18h 22

Je crois que je comprend ce que tu veux dire.

J’allais répondre dans un premier temps qu’il s’agit d’un réflexe que l’on ne peut dominer (comme retirer sa main d’une flamme) mais en fin de compte, ce que tu dis me rappelle une intervention du capitaine Chris Hadfield (qui a squatté l’ISS fort longtemps) :

http://www.ted.com/talks/chris_hadfield_what_i_learned_from_going_blind_in_space



Il explique dans cette vidéo que l’on peut “déprogrammer” les réflexes ancestraux du cerveau en répétant des milliers de fois l’opération inverse jusqu’à ce qu’elle devienne naturelle. C’est en gros ce qu’ils font à la NASA lors des entrainements : déprogrammer la peur que l’on ressent lorsqu’un problème survient afin de pouvoir réagir efficacement.

Je conseille le visionnage de cette vidéo ne serait-ce que pour découvrir ses explications sur “Dans l’espace, il n’existe aucun problème qui ne puisse devenir encore pire”.