Le 08/01/2013 à 10h 44

Jamais eu de matériel HTC personnellement donc je peux pas juger de leur qualité intrinsèque !



Ceci dit, noyer les consommateurs et les vendeurs (même ceux avec une expertise) sous une pluie de références produit qui n’ont que très peu de différences entre eux n’est à mon avis pas une stratégie viable.



Surtout quand la concurrence propose des modèles de références immédiatement identifiables et mis en avant dans les différentes vitrines des magasins spécialisés !!



Enfin… Bref…

Le 07/01/2013 à 14h 05

illidanPowa a écrit :



cette course à l’écran super grand….. enfin la on parle de 7 pouces quand même ça devient du méga délire…..







OK.



J’avais loupé le passage où l’on parlait d’un smartphone 7 pouces…



Ceci dit; je pense que la sortie (potentielle) d’un Galaxy Note 3 de 7 pouces serait juste une excuse pour Samsung pour mettre sur le marché une phablet plus chère que les tablettes Galaxy Tab 2 dont les prix ont été violemment revue à la baisse avec la sortie des Kindle Fire et Nexus 7 à 199€.



La gamme Note fonctionne bien malgré son prix élevé et sa taille est également plébiscité. Ils seraient bête de pas tenter de les vendre en tant que tablette communicante !



S’agissant d’un téléphone, avec 7 pouces on commence à toucher les limites physiques naturelles des êtres humains… " />



Et je suis pas sûr que ce soit super pratique de téléphoner avec 2 mains si t’as pas ton oreillette bluetooth sous coude " />

Le 07/01/2013 à 09h 01

illidanPowa a écrit :



clair ça en devient vraiment débile…..







Pourquoi ?

Le 04/01/2013 à 10h 24

Pas mal dans l’idée…



Il pourrait être intéressant de conclure un partenariat afin d’intégrer plutôt un capteur leap motion dans un tv connect 2 afin de se passer de cette manette télécommande assez disgracieuse pour la navigation dans les menus et sur internet… La gamepad pouvant elle être utilisée comme manette de jeu !!



Et surtout, ouvrir des studios de développement en interne pour proposer des contenus (jeux, vidéos, applications) utilisant l’association tv connect + gamepad.



Entre les mains d’un demi steve jobs (et encore) une boite comme Archos exploserait à l’international !



Malheureusement, il s’agit encore d’un nouveau produit dont le péquin lambda n’entendra absolument pas parler et qui ne sera (à l’image du gamepad) encore une fois qu’à moitié abouti.

Le 04/01/2013 à 00h 37

manu0086 a écrit :



Adsense n’est pas le seul visé… c’est le premier car le plus méchant selon Free… les régies françaises aussi vont suivre, ne t’inquiète pas " />







Dans quel but ?



Pas pour imposer sa propre régie… Cela serait une entrave très sérieuse du droit à la concurrence !



Et en même temps, Free aurait aucun intérêt à s’aliéner l’intégralité de l’internet français " />



Je pense que c’est une action qui vise principalement Google !

Le 04/01/2013 à 00h 11

misterB a écrit :



pas que Google, il risque d’en entrainer bcp dans sa chutte " />







C’est justement ça qui est fort intéressant…



A longueur de commentaires on semble expliquer que l’internet mondial ne pourrait exister sans Adsense… Si c’est vrai, c’est un état de fait bien plus effrayant que l’opération de filtrage initiée par Free !

Le 03/01/2013 à 23h 57

fwak a écrit :



C’est pas le nombre de freenautes qui risque de faire plier Google. Enfin, j’ai du mal à l’imaginer !











geekounet85 a écrit :



Iliad en France c’est le 2ème FAI après orange avec 5 millions de foyers raccordées au début 2012.

le taux de box révolution étant inconnu, on ne peut pas dire avec précision la part de freenautes concerné mais rien qu’un million d’utilisateurs en moins ça fait une part non négligeable de revenu en moins pour Google! et je pense pas qu’il s’en foute!







C’est vrai, à l’échelle de l’internet mondial, free est un nain et les freenautes ne doivent certainement pas compter pour une part réellement substantielle de leurs revenus… Soit !



Cependant, une majorité des plus grand FAI du monde semblent être entrés en guerre depuis des années déjà contre Google dans le but de forcer ce dernier à contribuer au financement de leurs infrastructures haut et très haut débit…



Imaginez demain qu’Orange en France mais partout où il est présent dans le monde, mais également AT&T, Verizon aux USA, NTT Docomo au japon etc… mettent en place des fonctionnalités similaires sur leur box… Tout puissant qu’il est, Google se retrouvera quand même dans une situation plutôt délicate !



Ceci dit, même si je trouve la manœuvre de Free vraiment très limite limite j’ai quand même envie, surtout par curiosité malsaine je l’admets, de voir quelles pourraient être les répercussions de telles politiques de restrictions (sur la publicité s’entend) à l’échelle mondial sur l’internet !!

Le 03/01/2013 à 23h 20

MarcRees a écrit :



Tu comptes prendre un abonnement premium ?

Sinon pour les obsèques, on préfère le blanc. C’est moins triste.







C’est pas non plus très gai le blanc !



Alors que le vert fluo…

Le 28/12/2012 à 23h 42

Bug a écrit :



Á propos de cinéma français, une petite tribune de Vincent Maraval







Excellent article !



Merci pour le lien " />

Le 28/12/2012 à 14h 16

Blood_Man a écrit :



[…]



Tu as mal compris son exemple, la personne demande “à quoi ça sert”, et non “comment ça marche”.

T’achète des pots de peintures car t’as un truc à peindre, dans son exemple, la personne achète une tablette pour faire comme les autre (elle ne sait pas encore si elle en aura besoin).







Demander “à quoi ça sert” ne signifie pas forcément acheter…

En plus, une fois qu’on t’as donné plus d’explications t’es déjà plus apte à te faire une idée de ton achat.



Ensuite on est pas forcé d’avoir un besoin imminent pour acheter un produit.

Quels besoins imminent cherche-t-on à assouvir en achetant un téléviseur ?

A mon sens il n’y a rien d’ailleurs rien de plus dispensable qu’un téléviseur…



En 1998 quand on a acheté notre premier PC, on avait pas une utilisation bien précise en tête, si ce n’est s’initier à un nouveau produit que l’on savait certes déjà utile dans le cadre professionnel, mais seulement potentiellement ludique et éducatif dans une maison…



T’imagines pas fin des années 90 le nombre de personnes qui se pointaient dans leurs différentes crémerie demandant à quoi pouvait leur servir un ordinateur ou encore début 2000 à quoi pouvait bien leur servir internet…



Vu la place qu’ont pris ces outils dans nos foyers, preuve en est que cette question et différentes démarches personnelles étaient pertinentes !!!

Le 28/12/2012 à 11h 00

nday a écrit :



C’est beau la con-sommation de masse " />



Scène à la Fnac quelques jour avant noël (true story) :

• Bonjour M. le vendeur, je souhaite acheter une tablette, pouvez-vous m’aider ?
  


• Bien sur M. en quoi puis-je vous être utile ?
  


• Et bien, pouvez vous m’expliquer à quoi ça sert ? ….
  
  
  
  " />
  
  
  
  
  
  
  
  Situation typique d’un parent qui souhaite acheter un produit à la mode dont il a entendu parler à un enfant mais qui ne sait absolument pas de quoi il s’agit…
  
  
  
  Heureusement que ce genre de scène existe, sans quoi les rayons high tech des grandes surfaces et magasins spécialisés seraient vides de vendeurs et “conseillers” !
  
  
  
  Il y a des situations bien pires rassure toi…
  
  Exemple :
  
  Tu veux faire la peinture chez toi… Pas compliqué, tu te rends chez Casto !
  
  Ben la première fois que tu fais ça, t’imagines pas à quel point tes questions sur l’utilité des différents types de pinceaux doivent paraitre con à un initié…
  
  
  
  Mais c’est le principe de la vie, on est tous le noob de quelqu’un d’autre !
  
  
  
  Mais par contre les “geek” que nous sommes pouvons parfois être assez peu tolérant voir arrogant avec les “autres”…

Le 27/12/2012 à 18h 10

ff9098 a écrit :



Je suis d’accord







Si tant est que l’on puisse considérer un netbook au dessus de 300 euros comme un netbook.



Par définition, le produit voulu par Asus avec son Eee au départ était résolument low cost.



Mais bon ça ne change rien au fait que du low cost qui n’évolue pas c’est pas intéressant !

Le 27/12/2012 à 15h 53

ff9098 a écrit :



Mais arrêtez avec le mot “jouer”, ça n’a jamais été le but d’un netbook.

C’est super utile pour bosser dans les transports (bureautique, code, …..) ce que la tablette ne permet même pas de faire. Et dans l’article, on parle évidemment des netbooks bas de gamme, le haut de gamme n’a pas à s’inquiéter.







Bien sûr que ce n’est pas le but d’un netbook !

Mais si pour le même prix tu peux jouer avec une tablette et pas un netbook c’est un atout supplémentaire indéniable pour le premier !



Bien sûr qu’un netbook est utile pour bosser dans les transports (ou n’importe où en fait). Mais à mon avis, tu ne cibles pas un appareil à moins de 300 euros pour faire ça !



A moins de ne pas avoir de réticences à attendre 5 minutes avant que ta machine soit opérationnelle après un redémarrage intempestif et de devoir scroller en permanence pour afficher tes lignes de codes…



Moi je trouve cela plus que gênant.



Dans l’entrée de gamme pour reprendre ma comparaison, un netbook ne fait rien de mieux qu’une tablette !

Le 27/12/2012 à 15h 35

ff9098 a écrit :



Mais permettant néanmoins de faire 10x plus de trucs







Bah non…



Le drame du netbook (à l’heure actuelle) c’est qu’il est tellement peu puissant et ergonomique qu’il ne peut rien faire d’autres à part du surf et un peu d’office (oublie les documents volumineux).



Sur une tablette tu surf dans de meilleures conditions, tu as une foule d’applications adaptées à la mobilité et… tu peux jouer sans aucun problème !

Le 27/12/2012 à 15h 26

youtpout978 a écrit :



Normalement AMD a crée des Apu basse consommation pour concurrencer les ultrabook d’intel avec un prix revu à la baisse.

Mais bon 400€ à l’heure actuel pour ce que tu cherches je vois mal comment le fabriquant peut se faire de la marge.

Sinon il ya ça :

Aspire one

(A mort les atom)







Bon effectivement on s’en rapproche, on change le CPU pour un AMD, on change le HDD pour un SSD, au prix public du 120 go on tourne à 400€.

En production de série on peut tourner à 350€, en production de masse on peut faire ce genre de PC à 300 euros j’en suis persuadé.

Le 27/12/2012 à 15h 06

Alucard63 a écrit :



Les limitations inhérentes à starter( et Intel qui foutait rien avec ses Atom ) ont tué le netbook:



On avait des tonnes de clones dans l’entrée de gamme( atom, 1Go de ram, 320 Go de DD… ) qui ne se renouvelaient pas depuis des années.



Ensuite le haut de gamme a bougé grâce à AMD. L’entrée de gamme des netbooks est clairement mort: le haut de gamme( brazos, jaguar, I3… ) continuera son bonhomme de chemin vendu comme des ultrabook pas cher. Ceci jusqu’à ce que les tablettes transformers baissent en prix( ce qui arrivera inévitablement )." />







+1



Contrairement aux tablettes, à part au niveau des prix à la hausse, les netbook n’évoluent pas. A moins de 300 euros il est courant de trouver encore en magasin des configuration proposant un Atom asthmatique, 1 go de ram, un disque dur mécanique très lent pour une résolution de 1024x600 tout ça tournant sur Windows 7 starter…



Du coup par rapport aux tablettes ils n’ont que des inconvénients :

plus lourds, plus lents au démarrage, plus gourmands, moins véloce et dans certains cas plus chers !



Pourtant je suis sûr que l’on peut faire des netbook 11” en 1280x800 à moins de 300 euros embarquant un APU quadcore, au moins 4 Go de mémoire et un SSD de 120 go avec une autonomie correcte et permettant de jouer sans problème.



Un tel PC rencontrerait forcément un vrai succès, surtout quand les alternatives ultrabook à base d’intel tournent tous à plus de 800 euros…

Le 27/12/2012 à 01h 21

moi1000 a écrit :



Je vois pas l’intérêt des VOST. Soit on est un parfait anglophone et on regarde en VO-tout-court (*), soit on n’est pas assez bon en anglais et donc ça ne sert à rien de les écouter parler. Et si c’est pour lire les sous-titres, autant lire le livre vu qu’on rate ce qui se passe à l’écran.



En gros, à part pour se la péter en essayant de se la jouer intello, je vois pas l’intérêt. Je comprends que les doublages sont pas toujours top, mais dans tous les cas de figure, il faut soit la VO, soit la VF. Mais la VOST ne sert à rien.



(*) Pour des séries comme Big Bang Theory, ils parlent de trucs que même en français, on ne comprend pas, alors il doit pas y avoir beaucoup de français qui comprennent à 100% un des épisodes de cette série.







" />



D’après toi la VOST ou VOSTF ne sert à rien… Moké !



Bon ben dans ce cas là soit tu parles un sacré paquets de langues soit tu fais l’impasse sur un sacré paquets de vidéos, courts et moyens métrages amateurs (ou pro) en langues étrangères que l’on trouve sur toutes les plateformes populaires de vidéo en ligne… Et pour lesquelles imagine toi, les auteurs, insolence inouïe, ne proposent pas de VF (même avec un doublage tout pourri)…







Ou en fait, tu voulais peut-être tout simplement nous la jouer pseudo-élitiste parce que t’as un anglais courant…Oubliant de fait que le monde (et par conséquent la VO) ne se résumait pas seulement à la langue de Shakespeare…



Cela pourrait expliquer pourquoi ton commentaire sonne un peu faux !!! " />

Le 26/12/2012 à 15h 32

Freud a écrit :



Ça veut dire que pour qu’une vue soit ajoutée au total de vues d’une vidéo, il faut soit que tu aies cliqué volontairement sur la vignette de la vidéo, soit que tu ne sois pas parti de la page au bout de 5 secondes parce que tu ne voulais pas voir la vidéo.



Concrètement, ça veut dire que les vidéos avec autoplay qui sont publiées sur le web ne comptent pour une vue que si l’utilisateur ne les arrête pas.







OK, merci à tous les deux " />

Le 26/12/2012 à 15h 25

Je suis désolé (ceci est peut-être lié à la fatigue des fêtes de fin d’année) mais je ne comprends rien à cette phrase :





Au début de l’année, YouTube avait publié un billet afin de revenir sur sa définition d’une « vue » pour une vidéo : il s’agit d’une action volontaire de la part de l’utilisateur. Celle-ci peut prendre deux formes : soit il en fait explicitement la demande (via un click), soit il décide de ne pas passer à autre chose.

Le 24/12/2012 à 10h 28

funeral a écrit :



Ils offrent le sac à dos avec ?

Franchement, ça devient trop grand. Un 4” suffit amplement, au delà c’est plus du gadget qu’autre chose.







C’est ton point de vue…



Surfer sur le oueb confortablement assis dans les transports (pas évident) ou un café (déjà plus facile) c’est carrément plus simple avec un Galaxy Notes 2 qu’avec un smartphone 4” lambda avec une résolution moyenne…



Ah moins que.. tu en fasses partie ! Que tu sois un l’un de ces hérétiques !!! " />



Et que tu souhaites avant tout téléphoner avec ton… téléphone…

Dans ce cas je te l’accorde, c’est mieux un 4” " />

Le 24/12/2012 à 10h 11

our rappel, les studios avaient ouvert leurs portes en juillet 2010 grâce à un investissement de 150 millions de dollars en provenance du géant nippon Softbank.





150 millions de dollars pour faire des jeux en flash basique… " />



Ce truc de fou… C’est juste 3 fois le coût de développement du dernier CoD ayant rapporté 1 milliards de dollars en quelques semaines à Activision Blizzard !



Le budget de Dishonered acclamé par la critique, marketing inclus est de 20 millions d’euros (dont 50% tout de même rien que pour le marketing) !



Faudra m’expliquer comment on peut engloutir de telles sommes d’argent en 2 ans en faisant des jeux en flash " />





La valorisation de Zynga est aujourd’hui de seulement 1,8 milliard de dollars, bien loin des 11,1 milliards atteint il y a de cela quelques mois.





Vu leur capacité à désintégrer l’argent, amha 1,8 milliards c’est encore beaucoup trop !

Le 20/12/2012 à 17h 26

bestaflex a écrit :



[…]



Là c’est la société XXX sort un produit machin en annonçant ou promettant telle feature, elle ne marche pas ou n’a jamais été implémenté. Au lieu de boire ta bile comme actuellement tout le monde se regroupe et hop on attaque tous ensemble.



[…]



.







Rien que sur ce principe ça serait déjà une belle avancée…

Le 20/12/2012 à 16h 11

Vivement !



Le sentiment de parler à un mur lorsque l’on fait une réclamation banale contre certaines enseignes est plus qu’insupportable maintenant…

Banque, Syndic, Automobile, Telecom, Electricité, Eau, Gaz… Des fois j’ai l’impression d’être dans la matrice et d’avoir en face de moi, ou au téléphones, des automates soit buggués soit d’une parfaite mauvaise foi (ou peut-être les 2) !!

Le 20/12/2012 à 11h 47

nainbécile a écrit :



THQ… je me rappelle encore du temps de Joypad comment les jeux de cette éditeur finissaient dans les colonnes “tests flash” et qu’à chaque fois ça donnait sur un truc du genre “bref, encore une belle bouse comme THQ en a le secret”…



Ils se sont bien rachetés depuis, surtout avec la licence Warhammer 40K, c’est vraiment dommage ce qu’il leur arrive.







Je me rappelle également de cette époque où THQ était un synonyme fréquemment utilisé par Joypad pour désigner un jeu médiocre !

Pis d’un coup ils ont commencé à développer d’excellents jeux…

Comme quoi ^^



Je viens de regarder sur wikipedia, ils disposent de 4 studios de Dev dont 3 assez costauds (Relic, Vigil, Volution) à l’origine des diffférents Company of Heroes, W40K, Darksiders et Saints…



Ça + les contrats d’édition avec 4A Games à l’origine de Metro…



Du coup à sortir ils ont :

Metro last light

Company of Heroes 2

Saints 4

puis potentiellement dans le futur

Darksiders 3 plus un autre Warhammer 40K et les licences homefront/frontlines…



Bref que des futurs blockbusters multiplateformes qui devraient normalement tous se vendre…



Dommage pour eux " />

Le 20/12/2012 à 11h 06

Bulldozer a écrit :



Pour le plastique il y a peut-être un revêtement anti-salissure







C’est pas les salissures le problème.



Enfin, c’est un problème inhérent à la majorité des téléphones et tablettes.

Donc je serai malhonnête de le mettre à la charge de Sony uniquement.

D’autant plus qu’il existe des coques et étui de protection pour ça…



Le vrai soucis c’est que le plastique de la coque est tellement léger et bas de gamme qu’il rend périlleux toute enlèvement de la coque pour remplacer sa sim…



Ça + les bitoniaux aussi en plastoc (et qui sont chez la plupart des constructeurs même en entrée de gamme en caoutchouc) qui protègent les ports mini usb et hdmi, qui ne sont retenus que par un maigre et court fil en plastique susceptibles de s’enlever à chaque ouverture…



Finissent par donner un aspect très “cheap” que l’on retrouve dans les portables de constructeurs chinois et que l’on s’attend pas à retrouver sur un matériel estampillé Sony quel qu’il soit.

Le 19/12/2012 à 15h 21

J’ai acheté cette année un Xperia Kyno V. Mon premier téléphone Sony.



Sa principale qualité ? Le prix : moins de 200 euros neuf et nu en début d’année.

C’est d’autant plus paradoxal que si jusqu’à présent je n’avais pas pu avoir de Sony Ericsson auparavant, c’était à cause de leurs prix et positionnement haut de gamme (j’ai toujours refusé de mettre une fortune dans mes téléphones).

J’ai eu plein de Samsung par contre.



C’est dire si le positionnement de ces 2 constructeurs s’est lentement inversée avec les années…



Ses défauts :

• batterie ridicule. Je suis constamment en train de le charger et ça depuis le début.
  


• un client sur PC qui ne sert à rien (Maj qui ne foirent 90% du temps).
  


• une qualité des plastiques réellement douteuse, même pour un smartphone pas cher…
  


• des applications Android installées par le constructeur que l’on ne peut pas désinstaller, même si les forums de Sony expliquent le contraire !
  


• Zéro accessoires en magasins (étuis et support auto pour le gps, dédiés par exemple introuvables). Les accessoiristes se concentrant exclusivement sur la pomme, Samsung (série galaxy) et blackberry.
  
  
  
  Bref, même si pour mon utilisation (vu que je ne joue pas dessus) il demeure assez véloce, je suis quand même assez déçu !

Le 19/12/2012 à 13h 01

C’est quand même incroyable…

SFR, Bouygues et Orange n’ignoraient pas la venue d’un quatrième opérateur !

Alors qu’Orange a eu l’intelligence de signer un contrat d’itinérance avantageux et à créé Sosh d’un côté et que Bouygues Telecom a eu lui l’intelligence de créer B&You afin de se calquer sur les futures offres de free mobile !



SFR n’a rien fait !

Que dal !



C’est certainement l’opérateur qui souffre le plus en ce moment…



Alors que franchement 2 ans avant l’arrivée de free, ils auraient eu l’intelligence de créer des forfaits à 30€/mois illimités avec un mobile subventionnés, ils auraient coupés l’herbe sous le pied de free et rameuté un maximum d’abonnés chez les concurrents…



Mais bon j’imagine qu’en fait, c’est plutôt difficile comme initiative quand on est lié par une clause secrète de non concurrence… " />

Le 17/12/2012 à 22h 14

coket a écrit :



J’étais en train de regarder justement; et je plussoie :)



Tu as toujours ton Médion?







Euh j’ai pas de medion (et d’ailleurs j’en ai jamais eu).







JanBathyst a écrit :



Pour les benchmarks CPU c’est de cette page dont Kamuisuki parle :

http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html







Merci. " />



Depuis le temps que j’utilise ce site je n’ai jamais réussi à atteindre cette page… La tehon quoi " />



Par contre faudra m’expliquer leur classement et des raisons pour lesquelles le pentium B980 se trouve mieux classé alors que sur 17 tests sur lesquels les 2 cpu sont présents, le A10 le surpasse dans 12 d’entre eux… Ou… Peut-être j’ai pas compris la lecture du tableau " />



Surtout le processeur Intel sur les 5 benchs où il surclasse le A10, 3 sont des bench superpi " />



Sinon il y a ça également.

Même si tous les processeurs ne sont pas présent !

Le 17/12/2012 à 19h 26

kamuisuki a écrit :



Je sais pas mais le processeur ne donne pas envie pour jouer.. j’aimerai bien voir les benchmark.. *Autant la CG 14eme c’est bien, mais le cpu quand on voit qu’un pentium B980 fait mieux en 120eme position ou même un I3 370m..







Tu as un lien pour tes benchmark CPU ?







coket a écrit :



C’est sûr; moi je prendrais l’autre couple, mais faut voir en pratique ce que ça donne.



Et puis niveau budget c’est pas pareil non plus, la différence est plus importante en terme de tarif que de performance…







Surtout qu’en terme de performance ce processeur ne s’en sort pas mal du tout en fait…



Pas mal de vidéos sur Youtube montrent des possesseurs de portables HP/Samsung utilisant ce CPU faisant tourner pas mal de jeux récents avec une qualité une et fluidité remarquable.



D’autant plus que les portables concernés n’ont que l’igp 7660G de l’APU à disposition et que ces portables coutent tous moins de 600$ !



C’est vraiment dommage que cet MSI par contre n’utilise pas de ports sata 6gbps.



Et le contour brillant de l’écran c’était bof comme idée aussi.



Ceci dit malgré ces deux défaut le rapport prix/perf doit être l’un des tout meilleurs du marché !

Le 17/12/2012 à 17h 30

Sephiroph_7 a écrit :



Le problème c’est pas tellement que les jeux que font SquarEnix maintenant sont si mauvais que ça (objectivement c’est quand même pas des navets); le problème c’est que comparés aux RPGs d’époque estampillés Squaresoft ben…… y’a pas photo. Depuis la fusion avec Enix aucun de leur jeux n’a le cachet du grand SquareSoft époque PS1 (avec le trio-miracle des FF, Xenogears et bien d’autres).



Le meilleur exemple c’est FF13. Ce n’est pas un mauvais jeu, il est même relativement bon, c’est simplement un trés, trés mauvais FF. Et sa, pour les vieux de la vieille qui ont joué a du FF6,7,8,9 voir le 10…… se retrouver avec 0 émotion, charisme ou charme dans les épisodes récent de la saga sa fait vraiment mal.







C’est plus un problème nippon qu’un problème typiquement lié à Square-Enix.

Et puis y a pire, regarde Sega !

En 1995 on m’aurait dit que je passerai une génération entière de console sans acheter de jeux développés par Sega je ne l’aurais pas cru !



Pourtant, sur cette génération, techniquement les jeux nippon, essentiellement les J-RPG ont pris un sacré coup de massue comparés à certaines productions occidentales. Et ce à tous les niveaux : gameplay, graphismes, scénario, réalisation…



Au contraire Square-Enix avec le rachat d’Eidos a eu le nez creux, ils ont pu récupérer des studios et développeurs nord américains ultra talenteux à l’origine de Deus Ex Human Revolution ainsi que Sleeping Dogs et qui contribuent à garder la marque “Square-Enix” à un standard premium de qualité vidéoludique !



Sega, Namco ou encore Konami ne peuvent clairement pas en dire autant… (Le pire c’est Sega).

Le 17/12/2012 à 16h 35

divinechild a écrit :



Et ben que tous ceux qui veulent se faire tracer/fliquer/surveiller/monitorer/marketiser à outrance cochent cette foutue case et laissent les autres tranquilles !" />



Y en a marre, point final !" />



Faudrait que cela n’existe pas du tout déjà à la base, mais puisque ce n’est pas le cas, que celà soit au moins en opt-in, stoo !" />



Non mais on nage dans le n’importe quoi total et y en a qui sont pour, c’est du délire !" />



Bon et sinon, autre chose à faire que de répondre à des trolls rageux, donc …







Gros +1



A longueur de commentaires sur les articles parlant de blacklistage, listage, surveillance en tout genre par diverses institutions gouvernementales on a l’occasion de lire à raison des commentaires désabusés voir enragés d’utilisateurs et citoyens craignant pour leurs libertés !



Cependant s’agissant de google/facebook/apple cela ne requiert plus aucune importance…



Sauf qu’à force, ça fait vraiment ch*er !!!



Et parfois même s’il y a pas péril en la demeure, être constamment fliqué par les outils Google est abominablement casse bonbons. Exemple banal mais concret :



J’utilise pas mal youtube (plus que je ne le voudrais d’ailleurs). Et au fil des vidéos que l’on regarde on peut parfois tomber sur une miniature de vidéo avec une image ou un titre racoleur ! Faiblesse de l’homme tu cliques et tu rends compte que c’est vraiment comme tu l’avais imaginé : de la daube. OK, tant pis, bien fait pour moi…



Sauf que… Prochaine réouverture de google, direct sur ta page d’accueil, tu as droit à une belle vidéo recommandée sur un sujet autrement moins subtil en rapport avec la vidéo que tu as eu le malheur de regarder précédemment…

(Même si au final dans le sujet il n y a plus rien à avoir, c’est juste une recommandation liée à la chaine).



Dans ces cas là, selon la vidéo mieux vaut ne pas avoir de personne à côté de soit, sous peine de passer pour un vrai abruti !



Alors bien entendu, Youtube propose de cacher sa recommandation, mais pour le coup je comprends pas pourquoi l’on me propose une fonctionnalité à laquelle je n’adhère pas forcément.



Des fois c’est utile, ça permet de découvrir des chaînes sympas, mais pourquoi direct dans la page d’accueil ?



Il y aurait probablement tout plein d’autres cas, mais dans l’ensemble je fais relativement attention à ce que j’installe ou j’utilise, mais pour la plupart des gens, les conditions d’utilisation et règles de confidentialités écrites en caractère 8 sur 10 pages c’est juste imbitable…



Par défaut, il est donc nécessaire que ces options de traçage soient désactivées pour ne l’être qu’après l’action et la volonté explicite d’un utilisateur et non de façon implicite comme c’est toujours le cas.

Le 16/12/2012 à 09h 41

altazon a écrit :



Le premier Tomb Raider est un très bon film je trouve, vous lui reprochez quoi ?







Le film n’est pas un navet je suis d’accord et une fois son cerveau totalement déconnecté il se laisse gentiment regarder.



Cependant il est loin d’être exempt de tout défauts.

Transposé à la “réalité” du grand écran et Angélina Jolie, Lara Croft est une super-humaine dépourvue d’émotions ! Et le scénario est somme toute bidon !



(D’ailleurs dans le reboot du jeu en cours, on sent la volonté du développeur de redonner une certaine vulnérabilité au personnage de Lara Croft).

Le 15/12/2012 à 14h 51

Bourriks a écrit :



Je ne sais pas qui est apparu en premier : le jeu ou l’anime ?







Le jeu (1996).

Après c’est une franchise Nintendo…

Le 15/12/2012 à 14h 43

John Shaft a écrit :



C’était Jackson. Et District 9 c’est finalement fait parce qu’Halo ne sait pas fait. D’ailleurs toute la fin fait clairement penser à un JV (manière pour Jackson et Blomkamp de se venger des producteurs Hollywoodiens en leur montrant ce qu’ils ont manqué en ne finançant pas Halo ??)







[Mode Gérard Le Normand : On]

Pt’ète ben qu’oui, pt’ète ben qu’non " />

[Mode Gérard Le Normand : OFF]



En tout cas on a pas perdu au change avec District 9 et c’est bien ça l’essentiel !



Ceci dit, District 9 a été réalisé avec un budget “misérable” de 30 millions de dollars !!! (Que dal pour un film de SF).



Amha Halo a lui besoin d’un budget bien plus conséquent (à l’échelle de the Avengers) pour être réussi, et y a pas à chipoter, avec une 3D qui dépote de préférence !



En terme de narration, de temps de réalisation, de budget, on est plus du tout sur les mêmes bases…



Et puis Blomkamp qui n’avait pas de long métrage à son actif se devait d’abord de faire ses preuves avant de se voir doter d’un projet conséquent !

Ce qu’il a pu faire avec District 9…



Donc non, c’est pas forcément une vengeance de leur part !

Le 15/12/2012 à 14h 26

the true mask a écrit :



Heu, je demande quand même à voir

C’est quoi le scénario d’Angry Bird, à part tirer des oiseaux sur des cochons ??



Au moins il y’a une aventure sur les autres







La tu parles de mécanismes de jeu.



Mais globalement, tu peux créer un scénario de n’importe quoi…

Seul l’imaginaire compte !



Remplaçons les bestioles du jeu par des humains :



Tu as une situation initiale (dans un village reculé des gens coulent des jours paisibles), un élément perturbateur (soudains des enfants disparaissent mystérieusement), une menace (des créatures inconnues font leur apparition), un but (retrouver leurs progéniture avant une fin fatidique)



Bon maintenant tu remplaces de nouveau les humains, enfants et créatures par des zoizos, des oeufs et des cochons verts. Hé bien, un bon scénariste est quand même capable de te tirer un film de fou avec ça " />



Ils ne seraient pas les premiers à humaniser des animaux… Une souris (pas verte) est bien à la tête d’un empire international de l’entertainment !



D’ailleurs Pokémon même si les mécanismes de jeu à mon sens sont plus évolués qu’Angry Birds, transposés dans la “réalité” d’un film d’animation… Ben tu peux raconter tous ce que tu veux, un gamin de 10 ans qui quitte papa/maman et l’école pour se lancer dans des combats de créatures magiques… Bah c’est pas crédible !

Le 15/12/2012 à 09h 35

JohnCaffey a écrit :



C’est forcément une blague.







Pourquoi ?

On a bien fait des séries et films animés de pokémon.

Tous débiles et ratés, mais vu que ça rapporte du fric…

Le 15/12/2012 à 09h 32

Il fut un temps où on a entendu parler d’une adaptation de Halo par Neill Blomkamp réalisateur du très réussi District 9.

Avec je sais plus quelle grosse pointure à la production (du type P.Jackson ou J.J Abrams).



En mettant le focus sur un fanatisme alien comme dans le jeu et avec une 3D de la qualité d’avatar il y a moyen de réaliser un film de SF/Action plutôt sympa amha.

Le 14/12/2012 à 12h 38

Takaï a écrit :



[…]



Quand je tombe sur genre de vidéo, c’est pas tellement le braquemard du gars qui m’intéresse. " />







Ouais parce que toi tu tombes comme ça par hasard sur ce genre de vidéo… " />



Mouais… Moi aussi, c’est toujours totalement à l’insu de mon plein gré " />

Le 14/12/2012 à 12h 34

Tout ça pour 49 millions d’euros…

Pffff…



En privatisant France2 on pourrait récupérer facilement 1 milliard d’euros et diviser par 2 la redevance TV !



C’est incroyable qu’il puisse exister une législation européenne imposant la privatisation de groupe publiques critiques tels que EDF/GDF/La Poste/France Telecom qui ne coûtaient quasiment plus rien en subvention publiques mais rien en ce qui concerne la télévision…



Alors 6 euros d’augmentation ça à l’air de rien comme ça, mais c’est ce genre de paradoxe ridicule qui te donne envie de t’exiler sur une plateforme pétrolière en pleine mer et d’y fonder ton propre état avec une loi interdisant la nationalités aux co*s " />

Le 11/12/2012 à 12h 13

Pepes003 a écrit :



Ce que j’en pense:



il peut être retarder 1000x, peu m’importe, mais j’aimerais UNE chose: qu’il ne sorte pas à 69,99€ sur console et 59,99€ sur PC !!!!



Pitié, de la diversité de prix… A force de lisser les street price de TOUS les jeux, beaucoup font des flops commerciaux alors qu’ils sont intrinsèquement bons.



Ce jeu m’intéresse, mais j’y mettrais aucunement un des prix sus-cités.

(à titre perso, j’accepterai de mettre un prix comme ça aux productions Blizzard par ex., mais je pense que se sont bien les seuls en qui j’ai confiance (erreur 37 mis de coté)







C’est toujours le même principe…



T’es pas obligé d’acheter tes jeux à ces prix là !

70€ en ce qui me concerne, ce peut-être 2 semaines de courses ou une semaine bien remplie de sorties à 2 (restos + ciné + exposition).

Donc mon choix est vite fait, hors de question de mettre autant d’argent dans un seul jeu…



Surtout quand on sait que sur Amazon UK on peut avoir ces jeux entre 20 et 40% moins cher frais de port compris (lors de leur sortie ou quelques semaines après) et qu’ils sont souvent intégralement en français !



Et au pire si c’est encore trop cher tu fais comme moi et t’attends plus d’un an que le prix baisse substantiellement soit pour l’avoir à moins de 10 euros sur steam ou s’agissant d’un jeu console pour l’avoir à moins de 20 euros en magasin…



D’ailleurs vu les prix pratiqués sur steam lors des soldes, tu laches pour 50 euros et tu joues quasiment toute l’année !



Si des jeux sont vendus 70€, c’est qu’il y a des gens pour les acheter 70 euros… Et ils sont un nombre suffisant de " /> pour que les éditeurs puissent se permettre de perdre à mon sens un nombre important d’acheteurs n’ayant pas les moyens de le faire !!!

Le 09/12/2012 à 19h 19

L’état de grâce vis à vis de Youtube a pris fin vers 18h aujourd’hui chez moi…

J’ai vu les LIDD sans problème ce matin, et regardé une bonne dizaine de 3615 USUL dans l’après midi. Mais depuis 18h donc, Youtube est de nouveau très lent.



Il faut de nouveau charger pendant plusieurs secondes pour afficher 3 minutes de vidéo.



Dommage ! " />

Le 07/12/2012 à 17h 31

pas de pb depuis ce matin… J’ai du regarder une dizaine de vidéos sans soucis… A confirmer sur la durée parce que les premières semaines d’un abonnement adsl free on a jamais de soucis sur youtube mais c’est encourageant…

Le 09/12/2012 à 13h 00

Free à mon sens a surtout compris 2 choses :

1. L’arrivée de la Bbox de Bouygues en 2008 a montré que la concurrence sur l’internet fixe n’était pas figée et qu’un nouvel acteur pouvait surgir de nulle part (bon ce qui n’est pas le cas de BT clairement) avec une nouvelle offre sur laquelle ils ne pourraient éventuellement pas se calquer.
   
   En 3 ans avec son offre 4play BT a conquis 1,2 millions de clients alors que Free était censé faire office de trublion dans ce domaine pendant encore quelques années…
   
   
   
   Or l’arrivée de la freebox révolution combinée aux offres mobiles lui ont permis de repasser en tête des recrutements de son marché historique !
   
   
   


2. Les usages évoluent. Il n’est pas rare de voir disposer même dans les foyers les moins aisés, de plusieurs ordinateurs portables, smartphones et tablettes… Soit autant d’appareils mobiles destinés dans le futur à être connectés en permanence…
   
   Au lieu d’avoir un seul et unique gros forfait, à terme les gens en auront 2 ou 3 plus petits en fonctions du nombre d’appareils à leur disposition.

Le 06/12/2012 à 11h 47

crevettehj a écrit :



C’est possible dans le DSM (et depuis le début) tu as moyen de configurer en fonction du jour de la semaine, les heures auxquelles il est up ou en “hibernation” et ça fonctionne très bien !







Merci pour l’info.



Je m’en doutais un peu en fait, mais faute de certitude…



J’ai de plus en plus de certitude par contre quant au fait que Synology fasse d’excellents produits et ce modèle m’intéresse beaucoup, mais le prix 450€ (sans disques) pique un peu…

Le 06/12/2012 à 11h 36

sniperdc a écrit :



Un Nas à t il vocation à être eteind ? non à mon avis.



Redémarrer oui on est jamais à l’abri de bogue :jap:







On pourrait imaginer dans le cadre d’une utilisation domestique qu’un NAS puisse être éteint certaines heures s’il n’est pas utilisé !

Par exemple entre 00h et 08h.

Idéalement il faudrait qu’il puisse se réveiller tout seul comme un grand par contre…

Le 05/12/2012 à 00h 14

Ellierys a écrit :



Passe faire un tour sur le forum, y’a un canal ig et plein de gens prêts à te filer une clé d’essai de 21 jours gratos " />



Sinon jusqu’à vendredi y’a le jeu complet avec un mois inclus pour 5 € sur Steam jusqu’à vendredi 1h du mat’







Hummm " />



C’est assez tentant tout ça…

Le 04/12/2012 à 19h 26

J’aimerais beaucoup franchir le pas et me lancer !

Cela fait des mois que je consulte des forums, visionne les vidéos youtube etc… Mais quand je lis certains commentaires, je me demande comment un total noob ayant 10 heures par semaine à consacrer à ce jeu pourrait s’en sortir…



Et au final je me dis toujours que ce jeu est doit être beaucoup trop exigeant pour être ludique…

Le 04/12/2012 à 09h 37

Proposant des contenus à base de graphiques, de photos, de vidéos, et bien sûr de nombreux textes, The Daily est parti avec des ambitions très importantes. Fort d’un investissement colossal de 30 millions de dollars comme base de départ, le journal en ligne était abreuvé de contenus par environ une centaine de personnes, pour un effectif total de près de 170 personnes.



Afin d’arriver à l’équilibre, la société devait donc générer près de 25 millions de dollars par an. Pour atteindre une telle somme, The Daily devait ainsi conquérir plus de 600 000 abonnés à 40 \( par an, ou un peu moins pour les simples abonnements hebdomadaires.





Chaque employé devait donc générer un tout petit peu plus de 147000\) de chiffre d’affaire individuel…

Cela me parait beaucoup tout de même… D’autant plus que le métier de journaliste faut beaucoup appel à des pigistes payés à l’article…



Je suis satisfait que newscorp se casse la gueule (aussi), mais dans l’ensemble je trouvais l’idée sympa et 100 000 abonnés à 20$/mois sur un nouveau média c’était pas mal du tout.





Proposant des contenus à base de graphiques, de photos, de vidéos, et bien sûr de nombreux textes, The Daily est parti avec des ambitions très importantes.





En français sur un principe assez similaire, les webproductions du site d’Arte.tv sont de pures merveilles que je recommande à tous.

Le 03/12/2012 à 16h 05

Sebuzz a écrit :



Pareil ! Il suffit que le mec propose une méga récompense pour que l’ordinateur traine d’un coup dans un parc public. Et celui qui le trouve est par hasard au courant de la récompense " />







Bien entendu, tous les allemands de plus de 50 ans sont fans de rap US et trainent sur Youtube " />

Le 03/12/2012 à 15h 52

C’est ballot tiens " />