votre avatar Abonné

Seazor

est avec nous depuis le 14 janvier 2008 ❤️

215 commentaires

Le 21/09/2015 à 12h 38







Vekin a écrit :



En effet, c’est plutôt rusé. Allez savoir si une telle situation ne s’est pas déjà produite sur PC…





 Ken Thompson, 1984… Encore plus vicelard…


Le 16/09/2015 à 09h 54

Un concurrent a ce bouton depuis des années.

Chez eux, il s’appelle “Je valide, c’est une VDM”

Le 15/09/2015 à 18h 31

Chacun ses lectures, perso, il est rarissime que j’aille sur phoronix, du coup je suis bien content de voir ces news passer. Et 5 ou 6 releases sur l’année, je pense pas que ce soir exagéré. (je suis plutot linuxfr.org, avec ses news kernel archi complètes et détaillées mais souvent en retard de qq jours)

 

D’autant plus que, comme je le disais ailleurs, chaque RC1 est l’intégration des travaux qui sont théoriquement prêts individuellement, et du coup, c’est la 1ere occasion de pouvoir citer ce qui devrait se trouver dans la version finale (d’ailleurs, la news de la release dans 2 mois, ca risque de vachement ressembler à celle-ci…)

 

Entretemps, il y aura très peu de raison d’y revenir (les autres RC ne sont que des stabilisations, donc rien a en dire qui intéresserait les masses)

 

Quand à ton choix de critères, sachant la quantité de choses modifiées à chaque release (quand tu te plonges un peu dedans), le passage de 4.2 a 4.3 (comme à chaque release) est loin d’être un détail, par contre, les versions sorties avec renumérotations (3.0 et 4.0) n’ont pas amené plus de modifs que tes “détails”.

Au contraire, si on suit ca, on n’en aurait parlé que 2x en 4 ans (c’est dire a quel point on n’aurait pas été saoulé)

Le 15/09/2015 à 11h 43

Dans une grosse majorité des projets, quand tu sors une RC, c’est que tu approches de la fin de ton boulot pour la release en cours, après être passé par des alphas et betas par exemple.

 



L’appellation pour le kernel n’est pas utilisée de cette manière, du coup le RC1 = “bientot sortir” n’a pas le sens habituel…

 



Tu veux tester une ubuntu RC1, c’est proche de la version finale (reste 1 mois de dev sur 6) avec une stabilité à priori correcte.

Un kernel en RC1, c’est loin d’une version finale (reste 7 semaines de dev sur 9 environ), et je ne suis pas sur de la stabilité. (surtout quand je vois les tailles des patches RC2 :-p )

Le 15/09/2015 à 11h 19

Le kernel Linux a quasi tout le temps des RC…

Après chaque release, il y a 2 semaines prévues pour intégrer les nouvelles fonctionnalités qui sont prêtes, puis sortie de la RC1.

 Après celà, c’est corrections, stabilisation, tests & cie, avec sortie d’une RC toutes les semaines.

 Une fois que c’est stable (habituellement vers la RC7 ou 8) on sort la version comme finale, et on est reparti pour un tour.

 



Donc, la RC1, ca donne une bonne idée de ce qui va se trouver dedans, mais c’est que le début, ca ne veut pas dire que ce sera “bientot disponible” (enfin, faut compter 2 bons mois quoi…)

Le 13/09/2015 à 04h 50

Niveau apprentissage de code, il y a Code Combat sur le meme principe en plus poussé.

Le 04/09/2015 à 12h 25







RaoulC a écrit :



Et quel besoin que…cela soit connecté? <img data-src=" />

&nbsp;

Tu peut avoir une montre qui analyse ton rythme cardiaque ou je ne sais quoi, et qui t’indique un problème.

&nbsp;Pareil pour n’importe quelle analyse non? Après c’est la personne qui doit réagir

&nbsp;

Pourquoi connecter tout ca et faire balader les données de santé sur le net?&nbsp;







&nbsp;

Il y a connecté et connecté…

&nbsp;

Si ce sont les bitonios (montres & co) qui discutent entre eux pour centraliser chez toi, c’est pas un mal. Éventuellement avec proposition d’export vers ton médecin à ta demande.

&nbsp;

Le problème, c’est plutot quand le traitement de ces données est fait chez le fabricant, et que ca se retrouve on ne sait où, pour faire on ne sait quoi.

&nbsp;

&nbsp;Mais d’ici à ce qu’il y ait un format/protocole standard, je vais continuer de rêver…


Le 09/07/2015 à 13h 21

Atlus, c’est pas eux qui avaient aussi fait un des jeu les plus dingues de la DS : Trauma center ?

Le 29/06/2015 à 14h 28

Le problème, c’est plutôt des effets pervers du coté des Michus :




  • que l’inertie des utilisateurs va faire qu’ils n’essayeront jamais autre chose “y en a deja un qui ne m’a rien couté”

  • que ce qui est gratuit, ce n’est que le ticket d’entrée… entre les abonnements cloud payants & les machines éventuellement verrouillées dont parle Drepanocytose ci-avant… MS se place pour écarter à terme la concurrence.

Le 29/06/2015 à 13h 45

Une autre chose qui n’existait pas à l’époque mais qui est en train de s’installer : l’OS version gratuite.

Si je ne me trompe, c’est le cas pour windows avec bing (, on peut dire ca pour android dans un sens)…

&nbsp;

Avec l’orientation “services” des différents OS, ca devient de plus en plus fréquent, et avec les “subventions” des crapwares, les machines seront bientot plus chères nues qu’avec les softs fournis.



Dans ces conditions, faut être motivé pour refuser les softs.

=&gt; c’est réglé, ils ont mis un moment mais ils ont trouvé la manière pour décourager ce type de demande.

&nbsp;



&nbsp;Monde de merde <img data-src=" />

Le 30/03/2015 à 15h 00







Tourner.lapache a écrit :



Et dire que ces gens sont censé voter des lois sur l’informatique, la sécurité et internet…





Tout comme l’agriculture, la médecine et le nucléaire…

Tu attends de trouver qqun qui connaisse tout, sur tous les sujets pour voter pour lui ?&nbsp; T’as pas fini de chercher.


Le 13/03/2015 à 14h 49

En effet, je patche : Prendre une photo d’une décapotable et attaquer pour cause de photo du truc qui pendouille au rétro.

Le 13/03/2015 à 14h 36

La comparaison n’est pas 100% fiable mais en gros, on lui reproche d’être passé devant une maison fermée à clé, avec fenêtre grande ouverte, et d’avoir pris une photo par la fenêtre avec comme principal argument qu’il avait vu une serrure sur la porte.



C’est moi ou c’est vraiment n’importe quoi ?

Le 05/03/2015 à 12h 07

Pour un système avec DRM, je suis d’accord.



Si c’est dans un système sans DRM, tu es propriétaire du périphérique de lecture et du fichier contenant l’oeuvre autant que tu serais propriétaire des grammes de bois transformé qui contiennent la même oeuvre.

Le 20/02/2015 à 15h 55

C’est quoi ce file explorer ?

C’est gnome files avec un thème win8 ?

http://i1-linux.softpedia-static.com/screenshots/GNOME_2.png

Le 06/01/2015 à 16h 17

A ma connaissance, ca a toujours été de manière officielle N-1 uniquement, et ce depuis le début en portable, et depuis la wii pour la GC dans les salons.

En portable, ils avaient trouvé la technique idéale, ils recyclaient le matos.

Le proc de la GBC s’occupait du son pour la GBA, celui de la GBA s’occupait de l’écran “non-3D” de la DS,…

Le 06/01/2015 à 15h 56

Un des principaux modes de diffusion de l’époque était le shareware.

Tu pouvais tester les 1ers niveaux, et acheter le reste par la suite.

Du coup, ces softs étaient diffusés dans bon nombre de magazines,…



Etait-ce le cas de Duke3d ? Ma mémoire je joue des tours…



Mais si c’était le cas, pq ca ne pourrait plus être distribué maintenant ?

Le 12/12/2014 à 14h 47

2 choses à ne pas perdre de vue :




  1. Wine a fait suffisamment de progrès pour pouvoir faire tourner pas mal de malwares windows, et l’association d’un “document .exe” avec wine n’est pas forcément plus un accident que l’association d’un document *.odt à LibreOffice. (Mais c’est vrai que dans les 2 cas, ca ne démarrera pas tout seul.)

  2. Quand tu dis que “Au pire, ca peut flinguer ton /home”, c’est une réaction de geek, ca…

    La plupart des utilisateurs vont plus pleurer pour une perte de leurs documents que pour un plantage de leur machine, une intrusion ou une zombification. Et comme tu le dis, ça peut arriver bien plus facilement.

Le 02/12/2014 à 09h 44

Faut pas non plus perdre de vue que certaines applis refusent de fonctionner si tu as fait des modifs de type rootage ou modif bootloader sur ton phone pour cause de “sécurité plus assurée” .

Des applis de type payement ou lecture videos avec DRM, par exemple.

Et je ne serait pas étonné que les secureboot, et autres knox ne fasse qu’amplifier cette tendance <img data-src=" />

Le 14/11/2014 à 11h 40

Ca me rappelle que je me suis fait engueuler pour ça (mais pas dans un musée), j’ai juste une circonstance atténuante :

Cette saloperie d’APN se met en veille après 5 minutes d’inactivité, et quand on le réveille, il remet le réglage du flash en auto.

Du coup, même si j’avais bien pensé à le couper au départ, j’ai été le premier surpris quand il s’est déclenché malgré tout.<img data-src=" /> Et là, t’as vraiment l’air d’un con. <img data-src=" />

Le 08/10/2014 à 11h 05

C’est maintenant, confirmé, Johnny et Aznavour n’ont pas été pleurer pour rien…

Le 18/09/2014 à 12h 35

@Charly32 : Attend le jour où on passera à l’IPv6… On verra si tu retiendras toujours les IP de tes sites favoris <img data-src=" />

Le 02/09/2014 à 14h 10

Bug : disparition de la date de fin des bons plans dans le sous titre.

Le 02/09/2014 à 13h 38







David_L a écrit :



Faut me trouver assez d’abonnés Belge pour qu’on puisse financer un journaliste Belge <img data-src=" />





Si il y a vraiment ca dans vos plans, je m’abonne !


Le 02/09/2014 à 12h 42

Avis perso : je rejoins celui qui disait que ca paraissait moins lisible sur la vue compacte, et j’ai l’impression que ca vient de la police condensée (et agrandie).



L’agrandissement est corrigeable via le zoom du navigateur (pas seulement sur la 1ere page) mais le coté condensé en devient encore pire !



A part ca, et qq pertes d’habitudes (logique), beau boulot.

Le 08/08/2014 à 14h 13







Supernaz a écrit :



Je croyais que Google n’acceptait plus la vente de smartphones ayant une version obsolète d’Android <img data-src=" />





C’est ce que je pensais aussi :nextinpact.com Next INpact



Si on se fie a ce tableau, on ne devrait même plus avoir de nouveautés en 4.3 !!

Ou alors Archos se fiche complètement des certifications de Google…


Le 05/08/2014 à 10h 16

Après avoir lu l’article WP sur le “Deed poll” en lien dans l’article, je suis déjà plus partagé sur le sort de cette histoire.

Le document en photo, même valide, n’aurait pas eu besoin de passer par une quelconque administration, et ça, ça change des choses concernant le sérieux de la validation.



On peut au moins répondre que ça avait été accepté pour son permis de conduire.

Le 05/08/2014 à 09h 46







N’dy a écrit :



Qu’elle ne s’étonne pas qu’on lui refuse. Sa signature d’avant étant “L. Matthews” (ce qu’on peut voir sur le document), le fait qu’elle ait ajouté un 3ème prénom ne devrait rien y changer.



Une des caractéristiques d’une signature est son invariance. Elle avait une signature l’identifiant auparavant. Elle doit la rester autant que possible (sauf mariage ou maladie).



Bref <img data-src=" />





Son invariance ? L’ancienne était invariante, la nouvelle est invariante, et elle a un document officiel attestant du lien entre les 2, avec une bonne raison : un changement de nom accepté par l’administration.

Pourquoi un mariage ou une maladie aurait plus de valeur que ça ?


Le 05/08/2014 à 09h 28







j-c_32 a écrit :



Au risque et péril de la personne. Si une autre instance trouve ce patronyme trop mal justifié, tant pis pour sa gueule.

‘faut prendre ses responsabilités dans la vie: si tu choisis un nom stupide, ce n’est pas parce qu’il a été toléré quelque part que ce n’est pas ta responsabilité d’avoir choisi un nom stupide.





Quand le “quelque part” est justement le bureau officiel de l’état chargé de gérer les changements de noms, et que les 2 signatures (ancienne et nouvelle) figurent sur le papier qui permette le changement (voir photo), c’est pas au service des passeports de la ramener 6 ans plus tard..


Le 04/08/2014 à 12h 04

J’ai toujours entendu qu’en gros, les chromebooks, c’était des minitels 2.0 avec le cloud google qui remplacait la ligne téléphonique…



C’est réellement juste ca ? ou c’est capable de plus ?

Le 22/07/2014 à 14h 50

Ca fait surtout penser à plasma 5 qui vient de sortir.



Quand on voit que ce que veut faire MS existe partiellement depuis 4 ans chez Kde, et totalement depuis qq jours, c’est à pleurer que ce bureau parte d’aussi bas dans les PDM.



http://blog.jospoortvliet.com/2014/01/building-converging-uis.html

Le 04/06/2014 à 09h 35







Network a écrit :



ça se désactive / se contrôle tout ça (tagg et post soumis a validation de ta part.).





Ca je sais, mais il a fallu gueuler pour avoir cette validation. C’était accepté d’office au début, il me semble.

Au fait, si tu refuses, ca vire l’info chez l’ami ? ou juste le lien direct vers toi et l’info reste accessible chez l’ami ?


Le 04/06/2014 à 09h 09







Network a écrit :



n’est sur FB que ce que tu veux bien y mettre. C’est pas un type qui te cours après pour raconter ta vie et la vendre au bas peuple.





Ca, plus ce que tes amis y mettent qui te concerne, plus les photos avec ta tronche reconnue par leur système automatique, plus…


Le 28/05/2014 à 09h 05

[ mode=“oui, je sais, c’est lourd a force”]

Faut bien justifier le retrait du mode peer to peer, l’utilisation de leur cloud et faciliter l’interception pour la NSA.

[ /mode=“oui, je sais, c’est lourd a force”]

Le 25/04/2014 à 12h 43

Le micro et le hp risquent pas d’être trop éloignés pour une utilisation téléphonique ?

A moins de les mettre sur la tranche (NGage style)

<img data-src=" />

Le 11/02/2014 à 09h 55

Au niveau des personnages quasi muets migrant du format court vers le long, il y a eu aussi Mr Bean.

Pas non plus une franche réussite :-(

Le 20/01/2014 à 14h 23







Ellierys a écrit :



Merde, tu viens de ruiner mon enfance là <img data-src=" />





Sois rassuré, dans mes souvenirs, celui-là n’était pas un DB9 mais utilisait le 15 broches se trouvant sur les cartes sons, et fonctionnait donc en analogique. J’ai eu le même à l’époque.


Le 17/10/2013 à 08h 37







patos a écrit :



Même non déposé, ne crois-tu pas qu’il y ait un outil dans le monde qui reconnaisse un coeur? Vu l’étendue des Kinect et autre, je pense que ça doit exister.



Les promesses n’engagent que ceux qui y croient





Ah mais je suis d’accord à la base !

Mais on ne peut pas reprocher a Google de déposer ca… avec le système actuel !

Et si le système des brevets était bon, ce kinect-like si il existe invaliderait la demande de brevet.



Si le système est pourri, en attendant qu’il soit modifié, faut bien faire avec.

C’est plutot ça le coté foireux de l’histoire !


Le 17/10/2013 à 08h 09







Nunch a écrit :



Et si une personne utilisant le langage des signes porte des google glass il se passe quoi ? <img data-src=" />





Ce sera envoyé à Google translate


Le 17/10/2013 à 08h 04







Eagle1 a écrit :



S’ils l’utilisent juste pour ne pas être emmerdé ok.

Mais toi tu trouves ça normal que des gestes aussi simple soit breveté pour 1 type d’appareil ?



on devrait donc breveter les hanses des chopes de bière ? le fait de klaxonner en appuyant sur le volant ? les boutons on sur les appareils ? faut arrêter le délire







  • On ne sait pas ce qu’ils vont en faire, et c’est pour ca que leur raler dessus est prématuré. (c’est pas parce qu’on achete un flingue qu’on est un tueur)



  • Tu peux encore déposer un brevet concernant le fait que ca fera réagir ta cafetière, mais je doute de l’intérêt. après, rien n’empeche Apple ou autre de l’implémenter autrement (exemple : la reconnaissance de mouvement des 3 consoles du marché, ils ont du trouver 3 techniques différentes)

    Et si ils le font “à la Google”, ce sera aux conditions de Google (Et c’est là que j’aimerais qu’ils prouvent leur bonne volonté avec comme condition “défense only”, mais j’ai comme un gros doute…)



  • et tes exemples sont hors propos car eux ont largement antériorité.


Le 17/10/2013 à 07h 26







patos a écrit :



L’antériorité ne leur donnera jamais raison. Le cadrage avec les mains est utilisé à outrance en publicité, quant au coeur je n’en parle même pas…





Pourquoi ce ne serait pas accordé ?

Si j’ai bien compris, le brevet ne porte pas sur le geste lui-même, mais sur le fait que l’appareil reconnaisse le geste et provoque une action spécifique.



Maintenant, concernant le coté “don’t be evil”, il me semble que google comme qq autres sociétés a prévu un stock de brevet avec comme promesse de ne les utiliser que comme défense.

J’attendrai qu’ils déplacent celui-ci dans ce stock avant de les féliciter…


Le 10/09/2013 à 09h 46

Pour l’aoe, je vois bien dans le cas de l’accident de voiture qqch du genre :

“vérifier qu’il n’y a pas d’incendie qui pourrait provoquer une explosion et faire plus de victimes”

Le 24/07/2013 à 11h 21

Dans mon boulot, on a des tests qui tournent avec Selenium. Ce truc pilote le navigateur en automatique pour cliquer à notre place sur certains liens des pages pour vérifier que tout réagit comme prévu.

Le problème, c’est qu’une fois sur 3 environ, une nouvelle version du navigateur fout ce système en vrac en attendant un update. Du coup, je reste sur firefox ESR pour limiter les mauvaises surprises. Et encore, certains n’ayant pas les droits admin sur leur machine sont toujours bloqués sur un Firefox 4 portable pour être sur que ca continue de fonctionner.



Les navigateurs ont tendance a croire qu’ils sont des applis “finales”, qu’ils peuvent tout casser en interne et que ca ne genera personne, ce qui n’est pas le cas.

J’ose même pas imaginer si ces upgrades se faisaient silencieusement (comme pour chrome).

Le 03/07/2013 à 09h 31







lol.2.dol a écrit :



En tout cas, grâce au Ministre de l’Agriculture, on voit bien que les logiciels libre ont un coût, et pas des moindre d’ailleurs!





C’est principalement les formations, supports et mises en place qui coûtent, mais ca, ca existe dans les 2 mondes.

Les principales différences, ce sont la licence d’utilisation qui est souvent gratuite et les coûts de développement qui sont mutualisés.


Le 02/07/2013 à 11h 18







chambolle a écrit :



Il n’y a aucune logique là-dedans. Vous faites de la politique ou de l’idéologie.



Les étudiants doivent voir un peu de tout et ne pas être enfermés dans des technologies particulières. Ce qui est important ce sont les concepts.

C’est aussi a l’étudiant de se faire une idée et de choisir ensuite.

Ce n’est pas à l’état d’imposer.



Si un prof veut enseigner sous Emacs avec des makefiles c’est son droit. Un autre peut vouloir faire du Visual Studio.

C’est plus intéressant et plus bénéfique pour tout le monde que les gens enseignent ce qu’ils aiment.





On est bien d’accord sur le fait que ce sont les concepts qui doivent être mis en avant.

Ensuite, il faut bien les mettre en pratique. Et pour cela, il est plus souhaitable d’avoir un cadre le moins restrictif possible pour la suite de sa carrière.

C’est pour cela qu’il est à mon point de vue préférable de lui apprendre avec qqch qu’il pourra réutiliser librement chez lui où partout ailleurs (libre) que de dépendre de l’achat de VS sous licence étudiant, non renouvelable sans passer encore plus à la caisse.



Après l’apprentissage, si lui (ou son employeur) décide d’acheter une licence VS, grand bien lui fasse, il en aura les concepts, mais il ne se sera pas fait enfermé dans des habitudes, environnements et écosystèmes fermés dès l’école sans savoir dans quoi il s’engage. (toujours plus facile d’y entrer que d’en sortir…)


Le 01/07/2013 à 14h 19







AlphaBeta a écrit :



PAs si simple à gerer…. n’oublions pas que le marché du travail n’est pas forcement aligné avec le tout libre…



Exemple simple, actuellement, les universités et les ecoles font dans le Libre Office ou Latex et resultat, recruter un administrateur / expert Microsoft Office : parametrage, administration, support 3eme niveau, dev bureautique …

Et bien, on n’en trouve pas un ! ET pourtant on est pret à bien le payer !



Donc attentions aux effets de bords… ne pas avoir des milliers de developpeurs JAVA au chomage ou au smic alors quon peine à trouver des experts Microsoft Office !!!





Tout à fait d’accord avec Maestro321.

Les universités ne doivent pas devenir des centres de formations MS.

Il est logique que ce soit des produits libres qui soient enseignés pour éviter d’enfermer/de formater les étudiants à un fournisseur privé & proprio.

Si les entreprises veulent des experts MS, qu’elles payent les formations elles-mêmes !


Le 18/06/2013 à 10h 38







vampire7 a écrit :



Avant de comprendre quelque chose, il faut déjà ouvrir les yeux. Et ce qu’on voit en arrivant surhttp://www.openstreetmap.org/, ce n’est pas une API, c”est une carte.

Non, l’important n’est pas ce qu’on “peut” en faire. Avec un PC, on peut faire tout ce qu’on veut, même coder son propre OS. Mais il se trouve qu’en général, on a mieux à faire de sa vie.





Tu voudrais qu’ils montrent quoi ? les records bruts de leur DB ?

Non, ils en montrent une représentation (donc, une carte), via l’un des services disponibles.

Oui, ce n’est pas le + complet, oui ca laisse p-ê croire a l’utilisateur lambda que le site OSM est LE service officiel (voire le seul), et du coup ca peut l’induire en erreur.



Le fait est que, justement, le but n’est pas que l’utilisateur lambda utilise directement OSM. Si malgré tout, il va y faire un tour, quand il ne verra pas son calcul d’itinéraire (par exemple), le moindre clic sur “documentation” l’enverra à une explication et une liste de services plus appropriés, ceux qu’il mettra dans ses favoris au lieu d’OSM lui-même.



Quant au “cadeau de MS”, c’est quand même la mise a disposition d’un outil pour le tracage qui profitera à tout le monde et pas seulement à lui.

Libre à toi de ne pas vouloir appliquer le mot cadeau a cette définition, mais quand leur interet va dans le même sens que celui des utilisateurs, il y met les moyens, même si ca aide aussi la concurrence (condition qui aurait pu les en dissuader). Pour une fois que c’est dans ce sens-là, on ne crachera pas dessus.


Le 17/06/2013 à 10h 53

2 petites questions à ceux qui disent que Nintendo est à bout de souffle :




  1. Quel famille de jeu voyez-vous qui n’ait pas été couvert par le catalogue de BigN ? (de manière directe ou re-skinnée)



    Plateforme, aventure, survival horror (luigi’s mansion), course (Fzero et MKart),…

    Il reste quoi ?



  2. Pour les types de jeux déjà en place, pourquoi devraient-ils se casser la tête a recréer un univers complet au lieu d’intégrer leurs nouvelles idées à leurs licences existantes ?

Le 15/05/2013 à 13h 17







cronoskev a écrit :



Inepte, il était clairement sous entendu que je parlais de la WII U.





Et donc, évoquer ARM parlant de la Wii U l’est tout autant. cf #41


Le 15/05/2013 à 13h 04







nucl3arsnake a écrit :



bizare, http://www.generation-nt.com/wii-wiiu-nintendo-cpu-frequence-gpu-radeon-e6760-latte-espresso-mercan-mercan42-megahertz-actualite-1664102.html on dit que la Wii embarque un processeur PowerPC



Et http://www.comptoir-hardware.com/actus/hardware-divers/19779-les-cpu-et-gpu-de-la-wii-u-enfin-connus-y-compris-leurs-frequences-.html celuid e la wii u serais aussi PowerPC … oO



edit: donc la Wii U n’st pas portable (donc pas d’ARM)et le paie, comme le dit +cronoskey





Les consoles de salon sous ARM (ouya style) ne tiennent pas encore la route (impossible pour un des leaders du marché), et sortir une “nouvelle” console qui aurait à peine égalé la Wii aurait été du suicide. (déjà vu le niveau de la Wii…)