Le 08/11/2016 à 10h 28

Beaucoup de gens confondent énergie et électricité, mais n’est pas parce que vous remplacez les réservoirs d’essence par des batteries que les véhicules vont soudainement se mettre à consommer moins d’énergie.
Ca ne résoud rien, ça ne fait que déplacer les problèmes.

https://www.youtube.com/watch?v=8iNv5lrva_g

Le 27/10/2016 à 15h 56

Le vrai problème madame, c’est qu’une imprimante 3D permet de refaire les petites pièces que vos cher amis industriels ont fait savamment designé pour qu’elle casse juste à la fin de la garantie. Alors vous allez interdire les sites qui proposent déjà des modèles de ces dites pièces foireuses. 

Eeeeeeet oui !

Le 27/10/2016 à 15h 55

il y a différentes qualités de plastique pour les impressions 3D, certaines sont suffisantes pour les armes.

Il y a maintenant des prototypes qui impriment du métal.

Le 27/10/2016 à 15h 53

gavroche69 a écrit :

“Intellectuelle” et “député(e)s LR”, ne serait-ce pas ce qu’on appelle un oxymore ? " />



En effet, car:

 D’une part les politiciens écartent les vrais intellectuels car ces empêcheurs de tourner en rond n’arrêtent pas de poser des questions à la con.

D’autre part les susdits intellectuels ont une tendance naturelle à se tenir éloignés des paniers de crabes.

Le 18/10/2016 à 13h 49

Vous ne saviez pas ?

 On est des citoyens à points " />

Le 18/10/2016 à 13h 40

Ca dépend quel “Charlie”, il y en a plusieurs, ça dépend où on se place.

Le 18/10/2016 à 13h 38

“le projet de loi introduit une peine de stage de citoyenneté.”

Le sens de ce mot commence à être très dévoyé.
 
Il va bientôt faire mauvais être un “citoyen”.

 

Le 18/10/2016 à 08h 05

« La loi ne s’achète pas ! Le droit doit être plus fort que l’argent » a lancé le ministre Patrick Kanner

Aaah, les belles formules des politiciens, dégoulinantes d’un humanisme évident.

Allez-y on vous regarde !


Parce que jusqu’ici quand il s’agit de passer à l’acte sur le principe “droit contre argent”, on ne trouve pas grand monde hein !
 
Démonstration:
https://www.youtube.com/watch?v=lA7bQg5ARJw

Mais nul doute que celle-ci passera puisqu’elle ponctionne plutôt aux petites gens.

Le 22/09/2016 à 13h 07

La condamnation de masse par ordonnance a de beaux jours devant elle.

Ceux qui sont favorables à al généralisation des caméras vont se trouver bien attrapés quand ils vont comprendre tout ce à quoi elles peuvent servir.

Remarquez la contradiction : On veut nous vendre des bagnoles mais en même temps on veut nous dissuader de nous en servir.

 

Le 20/09/2016 à 16h 34

M’oui évidemment sans quoi certains pourraient ne filmer que ce qui les arrange.
 
Ce dispositif devrait être comme les enregistreurs des avions, en fonctionnement permanent afin de pouvoir analyser ce qui a merdé. Ça pourrait même servir dans le cadre de la formation des policiers.

Le 03/08/2016 à 16h 35

Non ça ne l’est pas.

Comme vous n’appartenez pas à votre employeur, celui-ci n’a aucun droit de regard sur ce que vous faites hors du temps dévolu à votre emploi.

Sauf dans un cas : si vous lui faites de la concurrence.

En dehors de cela, toute clause dite “d’exclusivité” est illégale, mais ce genre d’abus d’autorité est courant.

http://www.lecoindesentrepreneurs.fr/clauses-du-contrat-de-travail/

Le 01/07/2016 à 14h 52

Exactement.

Et le législateur inventa le revenge-revenge porn grâce à sa grande clairvoyance.

Mesdames et mesdemoiselles, gardez des copies ça pourrait être très utile pour faire condamner lourdement votre futur-ex conjoint.

Le 22/06/2016 à 16h 55

J’ai bricolé un peu avec 3 cartes d’occasion.

Quand les ASIC ont montré le bout de leur nez je me suis posé la question d’en acheter un.

Toutefois, j’ai décidé de mettre fin à l’expérience pour les raisons suivantes :

Quand Butterflylabs (le premier constructeur à être parvenu à la mise au point) a mis ses appareils en pré-commande.

 Les pré-commandes affluaient, et comme la rentabilité d’un tel achat était directement lié à la rapidité de sa mise en service, c’était très dur de résister.

Toutefois le constructeur refusait les annulations de pré-commande et restait très flou sur délais de livraison. Il indiquait juste qu’ils seraient livrés dans l’ordre où ils avaient été pré-commandés.

Personne n’avait jamais vu un de ces appareils, leur visibilité se limitait à quelques dessins 3D sous forme d’habiles rendus photographiques sur leur site.

Pendant ces quelques semaines de flottement, la difficulté de minage s’est mise à augmenter exponentiellement, signe que des ASIC enraient déjà en service.

Tout indiquait qu’il s’agissait d’une arnaque, malgré cela les pré-commandes continuaient d’affluer (apparement en tout cas).

Pour moi il y a eu une sorte de délit d’initié : Butterflylabs a probablement utilisé ses propres appareils pour rafler la mise avant de les expédier à ses clients, double gain.

Techniquement on ne pouvait pas dire qu’il y ait eu arnaque : les clients ont reçu des appareils conformes à ce qu’ils avaient commandés, mais ceux-ci étaient devenus presque inutiles dans l’entrefaite.

Dans cette affaire, je n’ai rien gagné ni perdu, je regrette juste d’avoir utilisé de l’électricité pour rien.

Par contre, ça a été le déclic qui m’a poussé à chercher à comprendre la monnaie d’une façon générale, et de boursicoter de très petites sommes pour saisir le fonctionnement de tout cela.

Le moins qu’on puisse dire, c’est que c’est pas jojo.

http://1libertaire.free.fr/FausseMonnaie.html

Le 22/06/2016 à 16h 14

Pas particulièrement non.

Le coupable est un système de création monétaire mal fichu.
 
Tout le monde devrait pouvoir créer un peu de monnaie par une simple connexion, mais au lieu de cela la quantité de monnaie créée est proportionnelle à la puissance des machines utilisées, ce qui provoque une course aux profits.

Au début ça “minait” avec des CPU donc tout le monde était à peu près à égalité, puis des petits malins ont trouvé que les GPU étaient 100 fois plus efficace mais aussi beaucoup plus énergivores.
 
Cette technique s’est ensuite répandue, les mineurs se sont tous équipés de cartes graphiques haut de gamme.
 
Puis d’autres petits malins ont mis au point des circuits ASIC spécialisés (qui consomment beaucoup moins pour une puissance de calcul bien supérieure) qui on rapidement rendu obsolètes les cartes graphiques (bonnes affaires pour les joueurs).
 
Depuis lors se succèdent des générations se circuits ASIC qui se rendent mutuellement obsolètes au bout de quelques mois.
 
Comme obsolescence programmée on ne peut pas faire pire, car ces circuits ne peuvent servir à rien d’autre.

Mais comme je l’écrivais plus haut, les ASICS ne sont pas la cause du problème mais la conséquence.

Le 22/06/2016 à 15h 51

Cette vidéo de 30 minutes explique da différence entre la monnaie-dette (celle dont nous avons l’habitude), une crypto-monnaie telle que Bitcoin (en dehors de toute considération sur l’utilité des chaînes de blocs), et une monnaie libre.

https://www.youtube.com/watch?v=tnHImU81odg


Et là du coup, on comprends les principaux défauts de Bitcoin.
Mieux que l’Euro et le Dollar, mais très insuffisant pour être équitable.

Le 22/06/2016 à 14h 46

Bitcoin est plein de défauts mais c’est se tromper que de parler de système de Ponzi, il suffit de lire la fiche wikipedia à ce sujet pour le comprendre.

En revanche, que dire d’un système économique qui s’effondre si il ne fait pas au minimum 2% de croissance ?

Avant de causer de crypto-monnaies, M. Debré ferait bien de s’intéresser au fonctionnement réel des monnaies scripturales soit-disant étatiques mais en réalité contrôlées par des banques privées.

Ces outils de néo-esclavagisme sont à mon avis à l’origine d’une grande partie des maux de notre société.

La plupart des gens pensent encore qu’il y a de l’or dans les coffres des banques est que les prêts des uns sont alimentés par les dépôts des autres.

Heureusement qu’on arrive à leur faire croire que le fonctionnement de la monnaie est une affaire de spécialistes, parce que si ils se penchaient un peu dessus il comprendraient très rapidement à quel point ce système est fait pour leur pourrir la vie en siphonnant la plus grande partie du fruit de leur travail.

« Il est appréciable que le peuple de cette nation ne comprenne rien au système bancaire et monétaire.
Car si tel était le cas, je pense que nous serions confrontés à une révolution avant demain matin. »

• Henry Ford

Le 22/06/2016 à 12h 32

Lorsque vous téléphonez à un(e) voyant(e) pour prendre rendez-vous, évitez de vous présenter.
 
Si il ou elle demande : “Qui c’est ?”, raccrochez immédiatement " />

Le 12/05/2016 à 16h 39

“Il faut que leurs drones soient parfaitement identifiables, comme le
sont les différents véhicules : voitures, camions, scooters, ect…”
 
Comparaison peu pertinente, car contrairement à une voiture on peut fabriquer un drone entièrement soi-même, et si il se fait attraper on ne se trouve pas dedans.
 
Il est même assez facile des les rendre autonomes (GPS embarqué, waypoints).

A l’instar des logiciels protégés, seuls les gens honnêtes seront emmerdés par cette loi, et  on verra sortir de nulle part des drones non immatriculés.

C’est un principe général, à partir du moment où on veut commettre un acte répréhensible à l’aide d’une technologie, on s’affranchit automatiquement de toutes les contraintes légales qui l’encadrent. Un braqueur n’a pas besoin de permis pour porter une arme.
 
 La loi c’est comme la morale, tout juste bon pour les gens honnêtes.
 
Votre remarque a cependant une certaine pertinence dans la mesure où je suis curieux de voir arriver des voitures go-fast autonomes.

Le 12/05/2016 à 16h 20

Mais…

150 mètres par rapport à quoi ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Altim%C3%A9trie

Le 25/05/2015 à 15h 38

Ils ont peur qu’on trouve des choses du style:

 MontantImpot = iif(Nom = ‘PaulBismuth’, 0, MontantImpot);

Le 11/02/2015 à 09h 29

“perso je préfère la mise en place du dpi plus efficace”

Trop gros le troll, passera pas " />

Le 11/02/2015 à 09h 28

… ou comment essayer de donner une légitimité à un truc Orwellien.

Le 11/02/2015 à 09h 12

Inutile d’empiler des taxes que les géants du web ne paieront jamais.

Il faudrait plutôt se focaliser à essayer de leur faire payer les mêmes impôts que tout le monde (donc faire sauter leurs paradis fiscaux), ça serait déjà pas mal.

Mais ça, je suppose me Madame Pelerin n’en a ni les moyens ni le courage.

Le 21/11/2014 à 10h 47

Guinnness a écrit :

Il me semblait que le droit d’auteur avait effectivement été crée pour permettre aux auteurs, et à eux seulement, de vivre de leur art mais non pas en les “protégeant” de leurs fans mais plutôt de la cupidité des maisons de productions.  


Vous me coupez l’herbe sous le pied.

Le 21/11/2014 à 10h 45

> Fleur Pellerin a qualifié ce débat de « philosophiquement extrêmement intéressant » tout en le giflant d’un avis défavorable compte tenu des questions « juridiquement importantes » qu’il soulève. Elle a spécialement dénoncé le fait de faire entrer directement dans le domaine public les œuvres créées par les agents publics, une mesure qui serait en délicatesse avec les engagements internationaux de la France.

Traduction : Ca va être compliqué de faire passer cela à nos “amis” anglo-saxons qui dominent le monde (et donc nous) en partie grâce la propriété intellectuelle.

Le 21/11/2014 à 10h 28

“Les uns décorés, des cordes pour les autres”

Pour ce qui est de la corde, je pense que les points rouges sur les revers de la vestes deviendront un jour un moyen pratique de trier le bon grain de l’ivraie.

Le 14/05/2014 à 07h 39

De toutes façons les licences Microsoft sont faites de façon à ce qu’ils puissent vous coincer si ils en ont envie.

Cher salarié si tu te fais licencier, rends-toi directement sur la page de délation du BSA.

https://reporting-emea.bsa.org/r/report/add.aspx?src=fr&ln=fr-fr

Le 14/05/2014 à 07h 30

le célèbre système d’exploitation


Célèbre parce qu’il est installé de force sur quasi-tous les PC vendus.
Le client paie la licence, généralement sans le savoir.

Pendant ce temps là la vente liée continue.

Deux poids deux mesures.

Le 16/04/2014 à 14h 41

Jarodd a écrit :

Mais oui, le bitcoin c’est différent des monnaies traditionnelles " />

Dans quelques semaines on apprendra que c’esr Lehman Brothers qui rachète Mt. Gox " />



C’est parce que ceusses qui utilisent les services de sites de change centralisateurs comme MTGox utilisent le réseau Bitcoin pour jouer au casino, ce à quoi il n’est pas destiné. Après ils perdent ou ils gagnent, mais pour ma part j’estime que la banqueroute fait partie du jeu.

Il y a des tas de gens qui détiennent des BTC sans jouer au casino.

Le 16/04/2014 à 13h 03

Railblue a écrit :

Et voilà, la pyramide de Ponzi s’effondre…

En espérant que ceux qui ont mis des ronds dans l’aventure ne se retrouvent pas tous à la rue…



Pour clarifier:

MTGox a monté un système de Ponzi avec Bitcoin.

Bitcoin n’est pas un système de Ponzi.