Le 30/07/2015 à 09h 10

J’ai déjà déménagé trois fois avec eux, en changeant d’opérateur entre temps une fois, et aucun souci.

Le 29/07/2015 à 22h 54

Je suis client NC depuis 6 ans, et je le recommande chaudement. " />



Installation rapide avec des techniciens compétents, pas de coupures, le forfait le moins cher du marché pour du 100Mb/s.

Le 29/07/2015 à 22h 44

Exactement, tu ne peux pas recevoir d’octet qui n’a pas été envoyé par quelqu’un (c’est ça que j’entends par « pas de génération spontanée »). Et pour que ça fonctionne, il faut autant d’octets envoyés qu’il y aura d’octets de reçus. D’où le ratio minimum imposé, afin de forcer les gens à envoyer (malgré leur upload anémique) pour que les suivants puissent recevoir les fichiers à leur tour.

Le 29/07/2015 à 18h 36

Mais nan. Par contre, chaque octet que tu reçois, c’est bien quelqu’un qui te l’a envoyé. Il n’y a pas de génération spontanée d’octets ni de multicast en P2P. Et donc, il compte dans le ratio de la personne qui a envoyée.

Le 29/07/2015 à 11h 05

127.0.0.1 a écrit :



Il n’y a pas de loi de conservation de la matière.





Ah si ! Il y a conservation de la matière : chaque octet envoyé est reçu par quelqu’un (aux octet perdus près).







127.0.0.1 a écrit :



Le P2P c’est pas une banque d’octet qu’il faut rembourser. C’est un réseau de partage de données communes.



Ta question serait:



Qaund tu veux participer de manière équitable à une cagnotte de 10 euros faites par 10 personnes, tu met combien dans la cagnotte ?





Bah non justement, c’est pas un pot commun où on ne fait que mettre, c’est chacun qui met et qui prend.

Donc je si met 1 euros, je ne pourrait en prendre qu’un : ratio de 1.



Si tu prends (beaucoup) plus que tu ne donnes, ça déséquilibre le système et certain se retrouvent à ne plus pouvoir télécharger car il n’y a plus de seeds.







blackdream a écrit :



Faire un commentaire pareil c’est vraiment ne pas comprendre ce qu’est le ratio. 

 

En vrai le ratio pourrait même être de 1, ça ne serait pas un problème. Tu télécharges 1 film de 700mo, tu envois 700mo aux autres. C’est comme ça que tu peux avoir des débits correct en permanence. 

 

Bref, le ratio ce n’est pas la différence de débit instantané, c’est la différence de la somme que tu as envoyé. Si ton débit montant est 2 fois plus faible, il faut que tu seed deux fois plus.





Alors, sauf qu’imposer un ratio minimum de 1 c’est pas possible, car il suffit qu’une personne ai un ratio juste un peu supérieur à 1 pour que forcément au moins une autre personne ne puisse pas respecter le ratio minimum.

D’où un ratio minimum un peu inférieur à 1.

Le 28/07/2015 à 23h 02

Par défaut c’est l’adresse de la freebox (qui elle se fournit chez les DNS de free), si tu mets une autre adresse locale ou Internet alors tes ordis utiliserons celle-ci.

Le 29/07/2015 à 11h 14

– Bonjour Monsieur le terroriste vous faites quoi là ?

– Bah j’attends qu’un attentat se présente tout seul à moi.

" />

Guyom_P a écrit :



Idem j’ai eu l’occasion de travailler régulièrement sur des sites SEVESO du littoral Dunkerquois (de Gravelines à Dunkerque) et aujourd’hui dans le nucléaire. Et pour comparer j’ai bien plus peur d’une usine SEVESO que d’un CNPE.

 Dunkerque c’est Arcelor Mittal avec ses cuves de gaz énormes, sa conduite de gaz coke énorme traversant l’usine et des tas de risques de pollution athmosphérique de l’air, des sols ou de l’eau (métaux lourd, gaz, hydrocarbures, effluents divers…) en cas d’attaque terroriste.

 Total, la raffinerie des flandres et compagnie qui encercle Arcelor avec bien sûr eux aussi leur risque immense.

 Des usines chimiques (BASF, Polimeri …), une centrale électrique à gaz (récupération des gaz d’Arcelor) et tout ça sur une bande de littoral s’étalant sur 15/20km comprenant environ 16 sites SEVESO.

 Tout ces sites sont au final de véritables passoires comparés au centrale nucléaire, poste de garde facilement franchissable, clôtures peu contrôlé (peu de visuel, pas de système anti intrusion pour la plupart….) et généralement vu le nombre de sous traitant sur site et la taille des sites personne ne fait attention à qui se ballade à l’intérieur du site une fois celui ci bien déguisé en playmobil de chantier. lol

 En plus une fois à l’intérieur plus aucune zone ne demande réellement un contrôle d’accès.

 



 Ca en est presque à se demander pourquoi il n’y a si peu de catastrophe là dedans.





Peut-être parce qu’il n’y en a pas tant que ça de terroristes en France contrairement à ce qu’on essaye de nous faire croire…

Le 28/07/2015 à 23h 34

Jiyuu_Hashi a écrit :

1. D’autres s’empressent de le descendre en flammes alors qu’il a avoué sa faute (et ne lisent pas les commentaires suivants, bien antérieurs aux leurs).
   
   
   
   
   
   Sauf que le temps de lire tous les commentaires, il a pu y en avoir un paquet de postés sans qu’on s’en rende compte.
   
   
   
   
   
   
   
   MDGarp a écrit :
   
   
   

• Total Fina Elf : Donges (raffinerie de pétrole)
  


• Elf Antargaz : Donges (dépôt de gaz)
  


• Hydro Agri France : Montoir de Bretagne (fabrication d’engrais)
  


• Terminal méthanier : Montoir de Bretagne (stockage de gaz naturel)
  


• Cérégrain : Montoir de Bretagne (stockage d’engrais)
  
  
  
  Moi j’ai ça dans un rayon de 5/10km autour de chez moi " />
  
   
  
  Au moins si ça pète, je m’en rendrais surement même pas compte ^^
  
  
  
  
  
  Moi j’ai ça, à environ 6km " />

Le 28/07/2015 à 11h 08

Harou aussi est compris ?

Le 27/07/2015 à 18h 14

+1



Exactement pareil.

SSD de 128 Go sur l’ordi (pour le système et mon home), et NAS avec HDD (pour les données).



À part un cas très spécifique, je ne vois pas trop l’intérêt de si gros SSD.

Le 27/07/2015 à 10h 03

Donc le seul texte de loi c’est celui-ci :



L’exhibition sexuelle imposée à la vue d’autrui dans un lieu accessible aux regards du public est punie d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende.



Donc rien sur le torse nu.



Par conte :



Se promener en ville torse nu est autorisé en France sauf si une décision municipale l’interdit.



Avec en plus :



Les mesures d’interdiction sont illégales aux yeux de la loi et, de fait, les amendes restent très rares et sont facilement annulables par le tribunal administratif, qui rappelle que seule l’exhibition sexuelle est punie.

Le 23/07/2015 à 18h 49

Euh… non " />

Le 23/07/2015 à 18h 09

News a écrit :



Pour autant, Google se veut rassurant : « Votre timeline est privée et visible uniquement par vous, et Google et la NSA. »





" />









Lnely a écrit :



Bon sinon, c’est quoi ce retour a la ligne en décalé a chaque fois dans les commentaires là, c’est lourd

 

 Exemple

 1

 2

3

 On peut voir que le 3 est collé au bord, pas le reste, et pas ma premiere phrase d’ailleurs, pourquoi :(





C’est l’éditeur visuel qui rajoute des espaces un peu n’importe où. Pour revenir à l’éditeur en BBcode c’est dans le menu d’option des commentaires à droite juste au dessus des commentaires.

Le 23/07/2015 à 13h 53

Grrr, me pique pas mes répliques ! " />

Le 23/07/2015 à 10h 34

J’utilise toujours Azureus " />

Il est peut-être un peu plus lourd que d’autres, mais il permet de faire beaucoup de choses.

Il faudra que je teste Deluge un jour.

Le 23/07/2015 à 08h 22

Non, car ils demandent le déréférencement des sites qui hébergent et pas celui des mecs qui téléchargent. Ça voudrait donc dire que l’adresse utilisée pour scanner, héberge un site qui propose le téléchargement du film.



Mais je pense plutôt à un lien cassé sur une page d’un site quelconque.

Le 22/07/2015 à 08h 19

Mon dossier médical a vraiment besoin d’arriver 10 secondes plus rapidement ?

Alors que la vidéo, si faut se taper 10 secondes d’attente toutes les 10 secondes, ça gâche un peu le truc…

Le 21/07/2015 à 17h 01

Et tu vois quoi comme bonnes raisons pour prioriser des flux ?

Le 21/07/2015 à 23h 16

Non, car ce que j’appelle distance terre-lune c’est la distance entre les centres, soit le rayon de l’orbite de la lune.

Le 21/07/2015 à 19h 10

Une simple règle de proportionnalité entre les masses et la distance :

masse terre = 5,9736e24 kg

masse lune = 7,3477e22 kg

distance terre-lune = 384 399 km

distance centre de la terre-barycentre = 384 399 * 7,3477e22 / ( 7,3477e22 + 5,9736e24 ) = 4 671 km

Le 21/07/2015 à 17h 32

J’avais une vague idée (certainement à tord) que pour considérer un système comme double, il fallait que le barycentre se situe entre les deux astres. Hors ici (après un petit calcul rapide) il se situerait à 4670km du centre de la Terre (qui fait 6370km de rayon environ) et serait donc bien (de pas grand chose) dans la Terre.

Je divague, ou bien ?

eliumnick a écrit :



Une idée depuis quand c’est comme ça ?





Aucune " />

Le 21/07/2015 à 17h 17

" />

Wiktionnaire a écrit :



Aux débuts de l’astronautique, on a introduit des verbes spécialisés comme alunir (« se poser sur la Lune ») pour les premiers astres atteints par les sondes spatiales, en se basant sur le modèle de amerrir. La profusion d’objets célestes à surface solide présente dans le Système solaire rendit rapidement cette approche peu pratique, qui de plus se base sur une mauvaise interprétation étymologique (“atterrir” vient de “terre” = sol et non “Terre” la planète), et on utilise désormais atterrir dans tous les cas où il existe une surface solide. (Bien que assolir s’utilise aussi dans ce sens générique.)





(wiktionnaire)

Le 21/07/2015 à 10h 28

Justement l’inculpation de défaut de sécurisation ne tient pas la route (pour rappel, c’est un détournement bricolé pour condamner les téléchargements illégaux qui avaient été retoqué par le CC dans la loi DADVSI). C’est justement là-dessus qu’il faut jouer.

En montrant qu’on a sécurisé au maximum avec ses compétences (wifi désactivé ou WPA2 avec une bonne clé, antivirus et firewall sur le PC). Et en expliquant que malgré tout ça, chaque élément de la chaîne reste vulnérable (virus/faille 0day sur l’OS du PC, ou de la box, wifi piraté, IP « volée », etc.). Et surtout, en demandant qu’est-ce qu’il aurait fallut faire de plus pour être parfaitement sécurisé (là ils seront comme des cons, un peu comme l’HADOPI qui devait donner des moyens de sécurisation qu’on attend toujours). Le défaut de sécurisation tombera tout seul.

Le 21/07/2015 à 09h 36

S’il arrive à prouver que sa connexion est raisonnablement sécurisée et en démontrant qu’une sécurité parfaite ça n’existe pas, je pense qu’il a moyen de s’en sortir.

Le 21/07/2015 à 07h 53

Tu te souviens bien " /> :

Arcep a écrit :



Afin de se conformer aux seuils fixés par la Commission Européenne dans le cadre de son agenda pour l’Europe à l’horizon 2020, l’ARCEP adopte la définition du seuil du très haut débit de la Commission qui est de 30 Mbit/s.





(arcep.fr)

Le 21/07/2015 à 07h 38

C’est bien 30Mb/s ou plus.

Le 20/07/2015 à 20h 32

Clic droit → Ce cadre → Ouvrir le cadre dans un nouvel onglet

(Avec Firefox)

Le 20/07/2015 à 09h 17

T’es pas réveillé : le sujet c’est « les différentes questions ».

Le 18/07/2015 à 22h 38

" />

Le 17/07/2015 à 16h 07

Croise très fort les doigts pour que ça fasse pareil avec le CC en France

Le 17/07/2015 à 16h 05

Je plussoie tous tes derniers messages " />

Le 17/07/2015 à 15h 12

News a écrit :



Dans un communiqué, l’entreprise se dit « déçue » d’apprendre que les autorités européennes s’intéressent à ses activités.





Ah ah ah ah " />

Les meurtriers aussi doivent êtres déçus que la police s’intéresse à leurs activités…

Le 16/07/2015 à 18h 53

Plus maintenant, les 3-4 dernières mises à jours ne nécessitaient que le redémarrage du service.

Le 16/07/2015 à 11h 01

Mais OpenSSL c’est utilisé partout (Windows, Linux, MacOS) pas seulement sur les NAS.

Donc tout ordinateur est « une mine de problèmes et de risques de sécurité supplémentaire qu’autre chose » et tu devrais les « éviter pour le moment. »

Le 16/07/2015 à 07h 33

Pas encore, mais avec les changements proposés ils le seront…

Le 15/07/2015 à 22h 04

En fait c’est le gouvernement grec qui essaye de trouver des sous " />

Le 15/07/2015 à 08h 29

Merci, super article.

Le 14/07/2015 à 17h 45

Merci, très intéressant comme documentaire.

Drepanocytose a écrit :



“ tandis que le gaz hydrazine servant à corriger la vitesse et l’orientation de la sonde (via 16 propulseurs) compte pour 77 kg.”



L’hydrazine c’est un liquide, pas un gaz., je dirais….

Et c’est d’ailleurs en partie pour ca que c’est un bon propergol, sa combustion fournit énormément de gaz, justement, donc une poussée…





En effet : « Ces réactions sont très exothermiques (le catalyseur de la chambre peut atteindre 800 °C en quelques millisecondes33), et produisent un gros volume de gaz chauds à partir d’un faible volume d’hydrazine liquide, ce qui en fait un bon propergol pour la propulsion spatiale. » (Wikipédia)

Le 14/07/2015 à 07h 36

Ils utilisent Hubble pour recevoir le signal ? " />

(Ça serait possible si le signal se situait dans l’infrarouge proche, mais un peu coûteux)

Le 13/07/2015 à 18h 00

Bah oui, c’est ce que j’ai dit :p

Le 13/07/2015 à 17h 39

Citan666 a écrit :

1. Quelle technologie est utilisée pour envoyer les instructions à la vitesse de la lumière ?
   
   
   
   
   
   Bah euh, la lumière ? En tout cas le même phénomène mais à une autre fréquence " />

Le 14/07/2015 à 08h 00

C’est banal

Le 14/07/2015 à 07h 45

C’est juste que les jeune cons ne sont pas députés… " />

Le 13/07/2015 à 23h 56

Ça existe déjà (c’est même obligatoire), il y a juste à l’activer.

Nous, on veux juste que ce soit pas activé par défaut…

Le 13/07/2015 à 17h 30

Hum, ils en parlent pourtant sur cette page : http://guides.ovh.net/AdslModemProExpert



Edit : arf, pas rechargé la page depuis un moment, j’avais pas vu l’edit…

Le 14/07/2015 à 07h 43

127.0.0.1 a écrit :



Et ca chouine, et ca chouine…



L’objectif de cette loi et d’offrir un cadre légal pour les pratiques actuelles des services de renseignement.



A tout ceux qui veulent enterrer cette loi: ca ne mettra pas fin à ces pratiques. Elles seront juste invisibles aux yeux de la loi, comme actuellement. Secrètes. Cachées.





Sauf que maintenant on sait que ces méthodes illégales sont utilisées et on peux donc essayer de les contrôler.







Winderly a écrit :



H.S. : L’éditeur est de plus en plus chiant, à chaque frappe de la touche entrée il met des retours à la ligne et des retraits en plus partout.

Je passe plus de temps à frapper la touche d’effacement qu’à saisir mon message.





Repasse à l’éditeur en BBcode (bouton « options », juste en haut à droite des commentaires).

Le 13/07/2015 à 18h 23

Y a pas que le web de disponible avec Internet.

Le 13/07/2015 à 17h 11

Pareil, j’appellerais ça Internet…

Le 12/07/2015 à 10h 45

Ça m’a l’air d’être pour des love hotels.

Le 10/07/2015 à 19h 24

D’ailleurs il y a des programmes pour modifier la couleur de l’écran en fonction de l’heure pour atténuer cet effet ( f.lux ou RedShift par exemple).