Le 03/06/2016 à 10h 46

Bah oui, mais je ne vois rien d’autre que les deux solutions bancales que je cite…

Le 02/06/2016 à 23h 42

C’est-à-dire ?



Tu comptes trouver autant d’experts en sécurité informatique qui soient en plus indépendants des partis politiques qu’il y a de bureaux de votes ? " />

On a déjà du mal à trouver assez de personnes lambda pour surveiller les bureaux et recompter les bulletins…



Ou alors tu conseilles de faire aveuglément confiance à une machine qui s’auto-diagnositque ? " />

Le 02/06/2016 à 21h 46

Et qui est-ce qui check le matos ?

Le 02/06/2016 à 10h 55

" />

S’il y avait eu une évolution des machines à voter ou de la manière de voter, ok.

Mais là, le contexte est exactement le même qu’en 2007, il n’y a aucune raison valable pour ce retournement de veste.



Ah si… maintenant ils sont au pouvoir. Ça en dit long…

Le 01/06/2016 à 19h 32

Et c’est pour ça que les caméras thermiques ça n’existe pas, ce sont des caméras infrarouges.

Le 31/05/2016 à 19h 24

N’importe qui peut faire la demande pour visiter des gens en prison (exemple trouvé au pif sur le net).

Le 31/05/2016 à 17h 52

Mouais, je trouve ça un peu simpliste. L’information (et donc les bitcoins) n’est pas perdue, elle est juste plus dure à atteindre (qui sait, peut être qu’on trouvera une faille dans l’algorithme cryptographique, ou que les ordinateurs quantiques craqueront la clé par bruteforce en un rien de temps).

Le 25/05/2016 à 18h 45

En théorie, ils peuvent se retourner contre leur presta, si les contrats sont bien rédigés.



Mais ça n’effacera pas le mauvais coup de pub " />.

Le 24/05/2016 à 10h 24

Après le plateau, la tablette ?

Le 24/05/2016 à 07h 37

C’est météo-france qui devrait investir, parce que les prévisions même à un jour c’est pas encore ça " />.

Le 19/05/2016 à 16h 22

Ok, je comprends mieux ta remarque comme ça.

Le 18/05/2016 à 20h 17

L’oncle Sam c’est les US pas la Russie " />.

Celle-ci n’a plus sa grandeur d’avant, et n’a pu se payer que la deuxième place " />.

Le 17/05/2016 à 19h 24

Ça dépend, Valls il est considéré de droite ou d’extrême droite ?

Le 16/05/2016 à 21h 46

« (Philosophie) (Littéraire) »

« Il s’agit d’un terme utilisé qui n’est pas d’un usage standard. »

Le 16/05/2016 à 21h 28

Un lien pas idiot : grammalecte pour firefox vient de sortir " />.

Le 15/05/2016 à 13h 28

Le WPA-TKIP si.

Le 13/05/2016 à 13h 13

Bof… le mec qui déclare publiquement qu’il n’a pas le courage de prouver qu’il est le créateur du Bitcoin, c’est juste ridicule.

Le 13/05/2016 à 12h 47

WereWindle a écrit :



c’est pas la gravité qui fait que l’atmosphère reste ?





Pas que, le champs magnétique empêche le vent solaire de balayer notre atmosphère.







thorspark a écrit :



Euh … what ?

J’ai beau relire, je comprends rien.





Tentative de traduction : « une qui aurait aussi un noyau métallique, pour que lorsqu’elle tourne sur elle-même, elle crée un champ magnétique pour te protéger des rayons cosmiques et ne pas perdre ton atmosphère. Parce que l’on parle souvent de bonne distance, mais à mon avis d’autres paramètres devraient être rajoutés, et sûrement pas uniquement les miens :p »

Le 12/05/2016 à 13h 18

La … preuve … par … l’exemple, ou pas…

Le 11/05/2016 à 22h 58

Et détruit toute trace de concentration.

Le 12/05/2016 à 13h 11

Faith a écrit :



Hadopi est devenue une loi raisonnable. Oh, ça nous fais tous chier, nous petits téléchargeurs assis devant nos PC, moi le premiers, qui en suis à 2 “1ers” avertissements reçus.

Ca a permis de calmer une situation délirante où tout le monde téléchargeait n’importe comment, et où chacun avait un risque monstrueux au dessus de sa tête: tomber pour contrefaçon et voir sa vie gâchée pour quelques téléchargement.



Je ne connais aucune loi qui soit aussi progressive (progressive, pas progressiste…) que celle-là: vous faites un truc illégal et vous avez 2 avertissements gratuits !

Franchement, personne ne réalise à quel point le contrevenant est choyé dans ce cas ?





Sauf que non, HADOPI ne punit que le défaut de sécurisation. Donc le téléchargeur il risque toujours 3 ans de prison, 300 000 € d’amende des DI astronomiques.

Le 11/05/2016 à 22h 19

Non, c’est Mesures Techniques de Protection = DRM

Le 02/05/2016 à 21h 53

Bah non, difficile à l’Europe d’imposer la législation dans les pays hors zone euro " />.

Le 02/05/2016 à 14h 08

600m², c’est grand. Maintenant ça peut descendre à des lots de 100m² " />. Autant habiter en appart.

Le 02/05/2016 à 09h 01

Créer artificiellement du travail (en gaspillant des ressources au passage) juste pour éviter du chômage, n’est pas une solution viable à long terme.

Le 01/05/2016 à 18h 22

Il doit parler du texte de description du lidd : « …même la prostitution. … »

Le 01/05/2016 à 12h 08

Chez moi, avec Firefox 46 aussi, il y a le petit carré blanc et orange de chargement qui tourne, mais rien ne s’affiche…

Le 28/04/2016 à 06h 52

Oui, mais à 70 km/h en 5e tu consomme autant qu’à 10 km/h par exemple.

Donc, oui pour un rapport donné plus tu vas vite, plus tu consommes (sur le graphique chaque courbe est croissante - sauf à très bas régime normalement). Mais si tu changes de rapport il peut se passer des choses « bizarres » qui font que tu consommeras moins pour une vitesse plus élevée (sur le graphique les courbes à plus haut rapport sont en dessous et à droite des courbes à plus faible rapport, donc moins de consommation pour vitesse plus élevée).

Le 27/04/2016 à 20h 23

Sauf que la puissance fournie par le moteur n’est pas proportionnelle à sa consommation mais présente un maximum à un certain point (pour un rapport donné). Donc la relation consommation-vitesse, n’est pas du tout la même que la relation puissance-vitesse.

Le 27/04/2016 à 13h 19

Pas besoin non plus de regarder le compteur avec le limiteur. Par contre, le fait de garder le pied sur l’accélérateur permet de rester plus concentré.

Le 27/04/2016 à 13h 10

OlivierJ a écrit :



En revanche je ne trouve pas le limiteur utile car il faut continuer à appuyer sur la pédale.





Justement, le problème du régulateur c’est qu’il fait baisser la vigilance.

Le 26/04/2016 à 10h 32

OlivierJ a écrit :



Carbier ? La personne du même nom qui commente parfois ici ?

Tu divagues, c’est bien un de ceux qui a des commentaires parmi les plus pertinents.





Ahahah c’te troll de compet. " />

Le 25/04/2016 à 08h 43

Je pense que c’est la personne qui donne le lien qui peut être poursuivie (c’est elle qui republie l’information).

Le 23/04/2016 à 12h 50

Si, comme expliquée plus haut, la 16.04 n’est pas encore considérée comme une LTS (donc pas proposée si on choisit l’option « LTS uniquement »).

Elle le deviendra en juillet lors de la révision mineure.

Le 21/04/2016 à 21h 50

Personnellement j’utilise la disposition « Français (variante). »

Et je n’ai jamais eu de souci avec les majuscules (même avec d’autres dispositions).

C’est quoi le problème exactement ?

Le 21/04/2016 à 21h 45

Comme je l’ai dis, elle n’est pas encore proposée en LTS (même s’il est nommée LTS), mais comme une version normale.

Le 21/04/2016 à 21h 06

Comme marqué dans la news, la version 16.04 sera proposée en LTS seulement à partir de juillet (mais apparemment contrairement à ce qu’il a marqué ce n’est pas que pour ceux qui sont en 14.04).

Le 22/04/2016 à 15h 31

C’est écrit « par mois » dans l’article. Mais du coup ça ferait beaucoup plus de1,3 million pour les 7 ans lui restant à tirer " />.

Le 21/04/2016 à 10h 57

Si la toile est exposée dans un domaine public, je ne vois pas le problème.

Le 19/04/2016 à 17h 14

Parce que la RCP c’est une redevance, pas une taxe.



Et puis on voit tous très clairement la « valeur ajouté » apportée par la RCP, non ? " />

Le 19/04/2016 à 08h 57

De toute façon, il me semble que google vérifie les demandes, et ne bloques pas (sauf erreur) les sites légitimes.

Le 16/04/2016 à 19h 25

D’accord avec ça, on est plus dans une phase d’optimisation automatique d’algorithmes que de véritables intelligences.

Le 15/04/2016 à 10h 09

Drepanocytose a écrit :







Dyblast a écrit :





Et ça évite que le vrai locataire ne se retrouve sans ressources s’il n’arrive pas à sous-louer.

Le 13/04/2016 à 14h 45

Des jeunes qui n’ont pas encore payé d’impôts, il y en a des nouveaux tous les ans " />.

Le 13/04/2016 à 14h 10

ou même par l’infini.

Le 13/04/2016 à 14h 06

YohAsAkUrA a écrit :



ok mais le gars qui decide de tout payer en une fois en janvier 2016 il a un rabais? queud?





Soit tu es mensualisé, et chaque mois tu paies 1/10e de ton impôt de l’année précédente (donc des revenus d’il y a 2 ans), plus régularisation en novembre et décembre si besoin.

Soit tu paies à l’échéance, et tu paies ¹⁄₃ de ton impôt de l’année précédente en février, mai et septembre (avec régularisation sur le dernier).

Le 13/04/2016 à 13h 51

Les salariés, non. Les autres (indépendants, professions libérales), oui.

Le 12/04/2016 à 17h 08

xbindkeys et xvkbd, dans les dépôts des toutes les distribs que je connais et assez facile à configurer (il y a même une interface graphique pour le faire : xbindkeys-config).

Winderly a écrit :



Je connaissais pas, merci. " />





De rien " />

Le 12/04/2016 à 15h 31

Ou bien un simple CTRL+SHIFT+C, CTRL+SHIFT+V.

Le 12/04/2016 à 11h 12

Patch a écrit :



Ca fait peur parce qu’ils ne veulent pas faire un minimum d’effort pour comprendre, comme je le disais… Alors que c’est juste la base de tout " />

après c’est sûr qu’il y a toujours des messages qui peuvent faire peur en les lisant ou qu’ils ne comprendront pas si on ne leur explique pas, mais s’ils pouvaient au moins essayer un peu…





Oui, mais ils y arrivent quand même à peu près quand il n’y a pas de texte. Alors qu’avec du texte ça les bloque complètement.







j-c_32 a écrit :



La question que je pose est:

en quoi enregistrer un fichier et l’exécuter est-il différent niveau accessibilité que de copier une ligne de code.



Dans les deux cas, l’utilisateur ne sait pas ce qu’il fait.

Dans un cas, il ne voit pas le code incompréhensible pour lui, mais c’est autrement exactement la même chose.



Cette usage de la “ligne de commande” n’est PAS moins ergonomique: même nombre de clics, même degrés de compréhension de ce qui se passe, il n’est pas du tout requis de savoir taper la ligne soi-même ou de l’inventer soi-même from scratch, … juste de la copier-coller.

 

La seule différence, c’est que voir le code fait peur à certains.

Mais dans ce cas, il faut le dire clairement: le problème n’est pas une question d’accessibilité, c’est une question d’habitude.

Si Windows proposait ses solutions de cette façon et Linux de la façon “windowsienne”, les gens se plaindraient de la même façon.





Tout à fait, et ça rejoint ce que dis : voir du texte ça fait peur aux gens.