Le 08/11/2012 à 11h 30

Quel est ce vote où l’on ne peut voir les résultats sans voter ?? " />

L’INpactitude n’est pas de la partie sur ce coup là.

" />

Le 08/11/2012 à 09h 26

.

Le 08/11/2012 à 09h 25

Koxinga22 a écrit :



Merci pour e boulot d’investigation, Marc.



Après je vais peut etre dire une connerie mais si le fichier a été copié le jour même d’un ordi à un autre (envoyé par mail par exemple) la date de création sera celle de la nouvelle copie, non ? C’est à dire la date du jour.

Je crois que j’ai déjà eu ce problème en essayant de retrouver des fichiers par date sous windows.







Dernier détail, si on scrute les propriétés du document, on voit que le PDF du CCTP n’a pas de date de création ou de modification.



En regardant de plus près les propriétés du document, on voit que l’application créatrice est PDF Creator version 1.0.2, qui est sorti en aout 2010 sur sourceforge.



Il s’agit donc juste d’une vieille application qui a produit le PDF.



Sensationnalisme, quand tu nous tiens… " />" />

Le 07/11/2012 à 16h 49

Krogoth a écrit :



Au moins le ministre est moins naif que certains inpactien. Faut quand même être profondement abrutis pour penser que me.ga ne va pas servir pour du partage illégal de fichier… Con ou profondement hypocrite…faites votre choix." />



En tant qu’utilisateur gratuit de MégaUpload et ne l’ayant utilisé que pour du légal,

je n’aime pas être insulté de la sorte. Bienvenue dans mon filtrage.

Le 07/11/2012 à 15h 23

La commande d’autodestruction du prochain super vilain sera donc une impression dans le cloud via Google Print " />



Ou alors une commande d’attaque : quand la personne visée allume son ordi

(et qu’elle est donc devant), l’imprimante part en live à l’impression.



Anthony E. Zuiker a donc raison avec son cybergeddon

Le 07/11/2012 à 14h 49

Inny a écrit :



Tu fais bien d’utiliser l’imparfait : tu pourrais… mais tu ne peux pas, parce que les ayants-droits sont loin d’être cons et ils ont blindé le truc en amont pour que le remboursement soit en pratique impossible.



Ah, sinon, j’avais oublié : à chaque formulaire, tu dois joindre quelques pièces justificatives complémentaires.

" />





Le conditionnel présent, namého " /> " />

Le 07/11/2012 à 13h 52

C’est un événement historique pour notre société :

les réseaux sociaux passent avant les emails, la radio et la télévision.

Le 07/11/2012 à 13h 46

romjpn a écrit :



Heu je parlais de Skype " /> Desole " /> .





Le client Linux vient d’être mis à jour, ils n’ont pas l’intention de l’abandonner amha.



5 gus dans un garage qui rapportent à Microsoft parce qu’ils téléphonent,

c’est pas à négliger. " />

Le 07/11/2012 à 13h 28

Bonjour Aurore Martin.

Veuillez patienter,

Appel de la police espagnole en cours,

Votre film sera disponible après votre procès.

Le 07/11/2012 à 09h 05

« ceux qui souhaitent dénoncer ces agissements se heurtent souvent à un mur des FAI ou des opérateurs qui estiment que ce n’est pas leur problème ».

Ce n’est effectivement pas leur problème, à moins que le compte e-mail ou le site frauduleux soient hébergés par le FAI.



Pour les arnaques par texto, certains opérateurs ont pris des mesures, par ex. Bouygues Télécom avec son application antispam.

Le 07/11/2012 à 08h 53

CanalGuada a écrit :



Pas toutes en tous cas. Sur Fedora, Chromium n’est même pas dans les dépôts officiels… c’est dire si Firefox est près d’être détrôné. " />





Il y a une repo Chrome qui est à jour. Pas de problème de ce côté. Y compris en 64 bits.



La version 64 bits Windows de Mozilla Firefox se fait toujours attendre alors qu’elle fonctionne depuis des années.

Le 06/11/2012 à 21h 16

wrongillusion a écrit :



Pour finir moins de 75% des mobiles en circulations sont compatible 3g actuellement en france et je crois que seul 51% des abonné surf au moins une fois par mois avec son mobile… donc que pour tous le reste le réseau 2g suffit… comme quoi!" />



Tu peux citer tes sources ?

Le 06/11/2012 à 16h 54

JohnCaffey a écrit :



J’ai hésité à aller chez B&You en partant de chez free Mobile. J’ai choisi Sosh qui est un peu plus cher, mais qui bénéficie d’un réseau de meilleure qualité. Je perd l’avantage-client Free, mais c’est un mal pour un bien.



Je suis chez Free par antenne Orange et le réseau disparaît souvent : l’antenne est à 3km.

La couverture Orange, c’est pas forcément la meilleure. " />

Le 06/11/2012 à 16h 50

Ruzgfpegk a écrit :



J’aimerais bien qu’un jour un opérateur se bouge l’arrière-train pour les gens qui n’ont aucune vie sociale.





www.mee*tic.fr

www.ba*doo.com

www.zoo*sk.fr

www.tusors.fr " />

Le 05/11/2012 à 15h 44

Ar-no a écrit :



Tu utilises aucun soft pour “diluer” ? " />





Si, Mitt Romney version 1.0. " />

La religion mormone prône l’abstention d’alcool, de tabac, de café et de thé.

Le 05/11/2012 à 15h 14

ActionFighter a écrit :



Ok.



Je met quelle heure sur l’évènement “Apéro au 44 rue Montméjean, 33100 Bordeaux” ? " />





Un apéro FaceBook dans un centre d’appel ? " /> " />

Le 05/11/2012 à 13h 37

aznur a écrit :



si google ete si bon que sa il sapelerai la fondation pour la lois et l’ordre et aurai inventé k2000

oh wait !?





Coup d’éclat raté, tu ne connais pas tes classiques " />

Il s’agit de la fondation pour la loi et le gouvernement.

Le 05/11/2012 à 00h 21

SebGF a écrit :



Pourtant Microsoft était dans le même cas : rien n’interdisait d’installer autre chose que IE, et rien n’interdisait de changer l’OS de son PC. Pourtant ils ont été condamnés.



ActiveX imposés, langage HTML non respecté et volontairement faussé

(certains sites/banques sont encore emmerdés à cause de ça aujourd’hui),

impossibilité de désinstaller Internet Explorer, Internet Explorer ancré au plus profond du système…



" /> Stop à la mauvaise foi, la liste est longue.

Le 04/11/2012 à 04h 33

olivier4 a écrit :



sur youtube il existe vraiment des artistes talentueux surdoués mais qui joue de la musique pour pas un rond alors vous laissez pas manipuler (et pourtant qui mériterait franchement d’etre connu)

(et puis le prix des 4 pédales, franchement. en mode loop…) je vais la meme chose en improvisant avec un pod





Hé bien lance toi lol - et préviens quand tu auras millonaire

Le 04/11/2012 à 03h 28

sepas a écrit :



des network de production? C’est quoi ce truc? Tu parle de réseau de production?

Tu crois que je parle de réseaux persos?



Justement, si je dis que c’est inacceptable c’est que c’est en entreprise.



Du NT4 en 2012, dans tous les cas, c’est inacceptable.



En cas de problème, ça va être quasiment impossible de trouver une machine équivalente pour restaurer, en cas d’attaque, ça sera impossible à voir.

Et je parle pas des compétence NT4 qui sont de plus en plus rare.



Et parcequ’une entreprise n’est pas ouverte sur internet, il n’y a pas de danger d’infection? Je vois que j’ai encore du boulot pour 10 ans au moins.



Il y a des serveurs UNIX qui fonctionnent depuis plus de 20 ans, pourquoi cela ne serait pas possible sous Windows ?

Il suffit d’avoir des sauvegardes - le jour où la machine tombe en rade physiquement, on la virtualise.

Sans compter l’isolement sur le réseau.

Le 04/11/2012 à 03h 18

patos a écrit :



Si. Un logiciel qui ne tourne que sous NT4.

Et dieu inventa la virtualisation avec gestion des entrées/sorties (VMware vSphere, i love you)



" /> même si la console à distance est un peu molle

Le 04/11/2012 à 03h 09

WereWindle a écrit :



c’est pas jouable de migrer de votre côté mais de maintenir des ordinosaures (voire carrément un JuraSIk) en VM ? (situation hypothétique, je n’ai aucune idée des coûts que ça pourrait engendrer)



Cela équivaut donc à ne pas migrer vers W8. Si la VM est sauvegardée régulièrement et qu’elle fonctionne, aucune raison de la migrer. (et un serveur sous VmWare ESXi ne coute pas cher)



On a des machines sous 2003 et XP au bureau, et une seule machine 7 parce qu’on a des périphériques à tester.

Ni Vista, ni 7, ni 8 à l’horizon " />

Le 03/11/2012 à 16h 11

olivier4 a écrit :



rien a voir, au boulot on a le droit de décompresser mais seulement si c’est pour se divertir

par contre si t’es surpris en train de matter du porno tu te tapes seulement la honte de ta vie.

si le porno n’était pas tabou alors comment se fait il que c’est pas diffusé sur les chaines de la tnt? le porno ca choque qui? les enfants? ou les meres de famille? comment se fait il qu’on reproche a dsk ses frasques sexuels?en france on peut parler de sexualité librement mais le sexe reste tabou.. cest pour ca que tout le monde mattte du porno en cachette.c’est pas dans les moeurs.



Les films pornographiques ne passent pas sur la tnt parce qu’ils ne doivent pas être regardés par les enfants.

Le 02/11/2012 à 20h 15

joris151515 a écrit :



Comme quoi il faut se protéger quand on partage ou qu’on télécharge sur le net



Aucun rapport, ce n’est pas son adresse IP qui a été repérée. Lis l’article.

Le 02/11/2012 à 14h 48

Commentaire_supprime a écrit :



Merci pour les infos. Anéfé, un simple éditeur hexa et tu vires le code.



Encore faut-il avoir les connaissances et la présence d’esprit de le faire…





On va dire que si ce n’est pas déjà fait, Flava doit urgemment changer de protection.

Le 02/11/2012 à 13h 57

karamba a écrit :



Ne confond pas un cactus au milieu d’un désert avec une forêt. Et puis faut pas déconner, même un demeuré y arrive. Tu lances eMule ou Internet Explorer, tu tapes " /> et tu es noyé sous une avalanche. Même maman, fifty shades of grey fait un tabac…





Tu devrais lire pebkac.fr

Tous les français ne savent pas se servir d’un ordinateur.





Ceux qui ne veulent pas regarder, c’est un peu comme le père noël. Tout le monde prétend le connaître, mais passé un certain âge, on se dit en fait qu’il n’existe pas.

Le porno est devenu banal mais n’est pas encore omniprésent.





Je sais bien, et c’est exactement ce que je soulignais… mais pour le juge. Ce que le “coupable” a fait, c’est d’une banalité affligeante et ça ne fait de mal à personne. Ce que le juge a fait, par contre, est à la fois néfaste et grotesque. Celui qui devrait avoir honte, c’est vite vu.



Il n’y a pas à en faire un plat. C’est le même traitement que pour tout autre film.

Il n’y a de honte à avoir d’aucun côté.

Le 02/11/2012 à 13h 42

Ujoux a écrit :



Je voulais parler de la honte de regarder du porno (enfin que ça se sache dans le monde entier), pas de celle d’être homo ;)



Et surtout 1 million à payer… pour du cul…



Ceux qui ont honte sont idiots et/ou plombés par une ancienne culture de coincés.

Le porno est courant, des pubs liées au sexe passent sur Internet comme à la radio.

Il manque encore d’en parler dans les écoles avant que les enfants n’en voient par hasard et en fassent une mauvaise interprétation.

Le 02/11/2012 à 12h 14

PatBe a écrit :



10 “films” , 1,5 millions de dollar.

150 000 dollars par film .

cela parle mieux comme cela , non ?





1.5 million de dollars / 3449 = 435 dollars par partage illégal.

Le 02/11/2012 à 12h 01

Guinnness a écrit :



Bah c’est pourtant simple, vu le budget pour faire un porno là l’éditeur a de quoi financer toutes ses prods pour la prochaine décennie " />





Environ 300 euros d’amende par partage illégal de film - ça fait pas énorme je trouve.

Le 02/11/2012 à 11h 11

misterdupond a écrit :



Ben voila maintenant c’est une star du porno sur la toile.

Mais endettée à vie " />





Oui, la news sur xvyynuxl a été largement photocopillée.

Le 02/11/2012 à 11h 03

John Shaft a écrit :



C’est pas l’effet escompté sur un porno en effet " />



Plus sérieusement, je trouve que ça revient à foutre une puce RFID dans les DVD/BR que tu achètes et te coller les flic aux fesses si tu en fait un usage pas forcément autorisé (genre le prêter à des potes).



Et comme d’hab’, c’est prendre tous les consommateurs honnêtes pour des escrocs potentiels ce genre de dispositif " />





C’est ce que ce consommateur a fait, ce dispositif est justifié.

Tant que cela reste une MTP non contraignante pour l’utilisateur,

qu’elle n’empêche pas la copie privée et qu’elle n’est pas utilisée hors de son cadre, je suis ok.

Le 02/11/2012 à 10h 42

karamba a écrit :



Gênant ? Parce que c’est du porno ? Faut arrêter hein, tout le monde regarde des films porno. Que celui qui ne l’a jamais fait lève la main " />



Contrairement à ce que tu peux penser, tu te retrouve face à une forêt de mains levées sincères.



-Certains n’ont pas envie de partager

-Certains ne sont passez compétents pour le faire

-Certains ne regardent pas de porno.

Le 02/11/2012 à 09h 27

Patatt a écrit :



Pas très intelligent de sa part de ne pas avoir cherché à se défendre. Même si pour le coup y’avait pas grand chose à contester, au moins il aurait pu faire baisser l’addition " />





+1.

Les larmes de crocodile “je le ferai plus en reconnaissant ma faute en public” auraient empêché qu’il prenne le maximum prévu amha.

Le 02/11/2012 à 09h 27

Ujoux a écrit :



Superbe honte pour lui en plus du million a payer " />





Honte de quoi ?

Le 02/11/2012 à 10h 33

kamuisuki a écrit :



C’est quoi son vrai nom ? Car Dotcom c’est pas possible , “.com”

: o



EDIT :Schmitz





C’est son vrai nom depuis 2005.

Le 01/11/2012 à 18h 14

En effet, la 2G a vu le jour en Gaule en 1992, la 3G fin 2004 et la 4G (ou 3.9G) fin 2012/début 2013.



Tu vois dans le futur Nil ? " />

Le 01/11/2012 à 17h 54

Crysalide a écrit :



Un maçon turque comme preuve ? C’est une blague clichesque ? Et pourquoi pas un vendeur de kebab égyptien ou un tenancier de pub irlandais…" />



Bien au contraire, si le détournement de clients se fait sur la non-gratuité des appels vers la Turquie et le Maroc, tu as de fortes chances d’avoir une personne turque impliquée.

Le 01/11/2012 à 17h 03

darkbeast a écrit :



ce n’est pas bouygues aussi qui en son temps avait de commerciaux qui appelaient les gens et les basculaient bousculaient / couscouboulaient chez eux d’office ?





Fixed " />

Le 01/11/2012 à 00h 11

Drepanocytose a écrit :



Et puis enfin quoi, donner ce genre d’outils à la masse, c’est encourager tous les tarés qui ont des idées de milice urbaine et de justice sauvage : “comment ca il y a autant d’infractions à côté de chez moi et la police ne fait rien ? J’m’en charge.”





Gros +1. J’ai l’impression d’entendre Industriality " />



Entre Apparu et Tardy, ne vous y trompez pas, ces 2 là ont souvent de bonnes idées et ne l’ouvrent pas pour rien.

Le 31/10/2012 à 18h 48

seb2411 a écrit :



Capitulez c’est un bien grand mot ^^ .

Perso je préfère tout ce qui est sans DRM, mais dans ce cas on à pas trop le choix.



Tu as toujours le choix de ne pas acheter.

Mais ça peut profiter en général à Linux, car des progrès vont être faits en matière de drivers vidéo.

Steam a envisagé tous les cas possibles dans son questionnaire :

driver libre, proprio par la distribution, proprio installé par soi même.

Le 31/10/2012 à 18h 32

Commentaire_supprime a écrit :



" />



Anéfé, la critique n’est pas des plus enthousiastes… J’attends de voir ce qu’ils vont en dire au Masque et la plume dans quelques semaines, ça vaudra le détour.



En même temps il n’y a que la critique presse… Wait & See.

Le 31/10/2012 à 16h 18

John Shaft a écrit :



C’est pour cela qu’il faut une Redevance pour Avant-Première Publique " />



" />





La RAPPetout ?

Le 31/10/2012 à 10h 36

Commentaire_supprime a écrit :



Bon, tant qu’ils touchent pas au modélisme ferroviaire…



Oups ! Je leur ai filé une idée ! Meeeeeeeeeeeeeerrrde !





Tu sors souvent des rails avec ta loco pour filmer une plaque d’immatriculation ? " />

Le 31/10/2012 à 10h 25

kamuisuki a écrit :



On peu retirer MSN, Orange, Free, une partie de Google, SFR, Bing,Apple,..

Ce sont des sites par défauts lors de l’installation d’une box, ou d’un logiciel installé qui te rajoute ça en page de démarrage.



Depuis quand Free met il son site en page d’accueil ? " />

Le 31/10/2012 à 10h 20

Elrynsh a écrit :



Les sites pornographiques ne rentrent pas dans ce classement et c’est bien dommage car ça ouvrirait les yeux à beaucoup de personne " />



Je rappelle que les sites pornographiques sont les sites les plus visités du net " />





Sources ? " />" />

Le 31/10/2012 à 10h 07

Dunaedine a écrit :



Merci flamby de démontrer chaque jour que tu n’es qu’un politicard véreux. On s’en doutais avant, mais tu le confirmes brillamment chaque jour.



Aucun rapport avec Hollande. Le principe est connu et ne date pas d’aujourd’hui.

Le 31/10/2012 à 00h 03

jethro a écrit :



" /> SW est une franchise pour vendre des Legos, des HappyMeals et des yahourts.

Le scenario probable serait plutôt “JarJar en vacances chez les ewokks” en 3D et en odorama.



Tu oublies les Volkswagen

Le 30/10/2012 à 16h 17

brazomyna a écrit :



Je suis assez d’accord.

On a quand même un service rendu qui est vraiment minime comparé à un système avec des ‘picots’ (©bilbonsacquet), pour des désavantages nets.



Bref, passé les 5 minutes de “whouaou, on est en plein star wars, c’est trop funny fanzy”, l’intérêt est à peu près nul. Ou alors faudra m’expliquer la killer feature de la chose.





la possibilité d’utiliser plus d’électricité qu’avant. " />

Le 30/10/2012 à 11h 22

Les éditeurs :

Monsieur Google, (et les autres mais on ne le dit pas, on ne parle que du méchant)



Vous avez une “mission d‘intérêt général de référencement”.

Faites le boulot à notre place et payez nous, namého." />

Le 30/10/2012 à 11h 13

Illimité en durée…

Ce terme est vraiment moyen ageux (clin d’oeil @ JVachez) et perdure depuis l’accès Internet par RTC Orange à xx euros la minute.