Le 07/12/2012 à 02h 40

rc_outside a écrit :



Vous croyez que c’est volontaire dans la vidéo l’association musique de film X + effeuillage/déshabillage du barebone ? " />



Eh bien voilà un professionnel/habitué" /> C’est comme sur HFR dans le topic des images insolites, y en a qui reconnaissent les actrices X de dos sur une image. " />

Le 07/12/2012 à 02h 34

carbier a écrit :



Mais bien sur " />

Je voulais juste dire que si tu consommes moins de 3h et 100 Mo (avec pas mal de SMS), l’offre de Free était plus adaptée (avec le hors forfait)

Tant il est vrai que personne ne prend l’offre de Free à 2€ en se disant que le hors forfait est peu cher…







Patch a écrit :



ah je l’avais pris dans le sens “Free ne propose que 3h et 100Mo au même prix”, mea culpa " />





Idem. Autant je ne comprends pas quand on me dit que je ne m’explique pas assez,

autant là je comprends la douleur de Carbier ET de celui qui comprend l’inverse de son propos.

Le 07/12/2012 à 02h 26

Silenus a écrit :



Ben faut pas être futé non plus pour faire ses MAJ de softs en 3G….(surtout qu’en ville avec tous les hotspots dispo)



Tout le monde n’est pas en ville malheureusement.

Le 07/12/2012 à 02h 24

Tourner.lapache a écrit :



C’est festival en ce moment ! J’aimerais bien que les B&Y, Sosh ou Joe Mobile s’alignent là dessus : c’est clairement l’offre que je recherche.



Xavier Niel doit se frotter les mains : c’est ce qu’il a voulu et toujours clamé." />" />

Le 07/12/2012 à 01h 49

Tim-timmy a écrit :



un abonné mobile à 0 est un abonné adsl à 30+ euros, et un de moins à la concurrence . Oui, free gagne de l’argent avec, suffit de remarquer que ça soutient les recrutements de la revolution de manière importante…



+1000 " />

Le 07/12/2012 à 01h 46

blizz a écrit :



Pour l’Allemagne, il ne faut pas croire que les Allemands ne font que du haut de gamme, c’est une idée reçue totalement fausse, dans les entreprises qui font du haut de gamme, style bmw, les employés sont bien payés.



Tu ne me feras pas croire que les “Wir leben autos” sont des voitures pas chères " />

Remballe ton discours de commercial à 2h et SMS illimités 2 balles.

Le 07/12/2012 à 01h 12

IAmNotANumber a écrit :



Dites… d’après France Info, il semble aussi que l’on peut maintenant se connecter aux hotspots Free avec l’abo 0/2 € sans limitation :



http://www.franceinfo.fr/high-tech/mobile-free-relance-la-guerre-des-prix-824793…



Il semble tellement que la première image de la news en parle en gros. " />

edit: overBBQed

Le 07/12/2012 à 01h 06

XalG a écrit :



Ils parlent tous l’étranger en plus !



" /> Cretin.fr powa " />

Le 07/12/2012 à 01h 02

Yallith a écrit :



Sympa ces ajouts.

Par contre je comprends pas l’intérêt de seulement 20Mo de data.





Si le reste du temps tu utilises le wifi Free par EAP-SIM, c’est largement suffisant en cas de nécessité.

Le 06/12/2012 à 10h 47

misterB a écrit :



Avec ou sans elle dverait l’être



Certains ont une SIM à 1€ mais souvent déçoivent en se rattrapant sur le prix des autres services et/ou trop d’options.

Le 06/12/2012 à 10h 24

misterB a écrit :



il est ou le rapport, au RU c’est gratuit.



c’est max 1£ la sim et gratuit si tu es client si tu en veux une pour un numéro mobicarte



Si tu fais une portabilité, la SIM FreeMobile est gratuite.

Le 06/12/2012 à 10h 19

manu0086 a écrit :



C’est vrai, en 15 ans, il n’y a eu aucune évolution " />





" />" />A part un peu de couverture, il n’y a pas eu d’évolution. La 3G n’est arrivée en France que début 2005.

Le 06/12/2012 à 10h 01

manu0086 a écrit :



Free Mobile est dans la panade " />



Pour qu’ils soient obligés de modifier leur offre, c’est que les chiffres de recrutement doivent être en berne… " />



Mais je ne suis pas certain qu’ils ont trouvé la bonne solution car beaucoup vont passer du forfait illimité à 2 euros, pas certain que cela leur soit bénéfique " />



Je me suis toujours posé la question à ce sujet.

Dès la présentation de FreeMobile, Niel a dit qu’il faisaient de la marge avec le 2€.



Et si les clients passent en 2€, ça soulagera le réseau data qui coûte plus cher que la voix

=> plus rentable pour Free.

Le 06/12/2012 à 09h 57

misterB a écrit :



10€ la sim " />" />" />" />" />" />" />" />" />" />



Avec le taux de pénétration du mobile en France, la facilité pour faire une portabilité et l’envie de garder le même numéro pour éviter d’avoir à le changer sur toute la planète, la majorité des clients doit faire une portabilité amha.

Le 06/12/2012 à 09h 38

ffvsdoom a écrit :



Tout ça c’est génial, mais au-delà du prix, leur réseau, il s’est amélioré ou pas ???? PArce que si c’est pour avoir des coms coupées, ou pas être en mesure de passer ses appels, etc. Quels retours là-dessus ????



J’attends jusqu’en janvier pour voir ce que donnent les antennes en 900MHz. Free va activer un paquet d’antennes (dont une dans mon coin" />) et on aura peut être moins d’itinérance.

Le 06/12/2012 à 09h 34

Pr. Thibault a écrit :



Free est quand même spécialiste du genre, YouTube est en ce moment quasiment inutilisable sur l’ADSL de Free. Est-ce la faute à YouTube ou à Free ? le consommateur s’en fout : chez la concurrence YouTube fonctionne correctement, pas chez Free.



Les autres FAI ont aussi des problèmes à accéder à Youtube, stop la désinfo." />

Si ce n’est pas fait, lis les news de mardi et d’hier à ce sujet.

Le 07/12/2012 à 00h 53

Citan666 a écrit :



Fais tourner, elle est bonne ! " />



Qu’y a t il de délirant la-dedans ? C’est techniquement la vérité, d’autant que Google fait avancer Linux en participant au développement du noyau.



Sans oublier ce qui n’est pas visible :

les programmes et les librairies que Google fait avancer en développant son infra.

Wikipedia

Le 06/12/2012 à 01h 09

night57200 a écrit :



FM1, FM2, ça représente quoi pour toi? " />



2 boutons sur un autoradio



==> sorti très loin " />

Le 06/12/2012 à 01h 01

YohAsAkUrA a écrit :



Takoon : Apple aussi le fait sur les macbook pro 15 retina… pour ce qui est de la ram.



Apple fabrique des machines entières, pas des cartes mères

Le 06/12/2012 à 00h 53

bingo.crepuscule a écrit :



Pauvre Aurélie Filippetti, laissez là un peu tranquille, et le droit à l’oubli alors? " />



" />Aucun risque, elle en rajoute au fur et à mesure " />

Le 05/12/2012 à 22h 04

Supernaz a écrit :



Proxfree error a répétition " />

Jamais réussi a utiliser ce service.

t’es sur qu’il marche bien ton site?





Il marche super bien avec le serveur de Roubaix qui est chez OVH.

Le 05/12/2012 à 22h 00

Khalev a écrit :



Sauf que le traceroute sur www.youtube.fr ne t’amène que sur la page d’accueil du site, rien ne dit qu’au final les serveurs de streaming ne sont pas en Europe.



(Ceci dit le dernier traceroute que j’ai fait vers les adresses ip sniffées pendant un stream m’amenait de l’autre côté de l’atlantique donc le problème reste le même).



Google a toujours refusé de mettre ses serveurs en Europe.

Le 05/12/2012 à 20h 29

Fantassin a écrit :



C’est un problème de tuyaux ? Les abonnés à la fibre chez Free ont le même problème ? Si non, donc c’est bien les tuyaux.



Mais que font les plombiers ?! " />





Ils font des courses de champignons et sauvent des princesses " />

Le 05/12/2012 à 15h 14

Bouygues Telecom annonce qu’il s’agit de répondre à un besoin croissant de ses clients afin de « protéger leur identité numérique face à l’explosion des échanges interpersonnels (petites annonces, réseaux sociaux, sites de rencontres) ».

Bouygues Telecom devrait déjà commencer par ne pas vendre sa liste de clients, ce besoin diminuerait. " />

Depuis que j’ai changé d’opérateur, les appels publicitaires ont curieusement cessé.

Le 05/12/2012 à 15h 04

Il suffit de ne pas avoir de pub pour ne pas être inquiété ? " />

Le 05/12/2012 à 08h 54

Platoun a écrit :



Un bien bel article pro Free comme on les aime " />



C’est pour que tu puisses commenter " />" />

Le 05/12/2012 à 01h 28

Drepanocytose a écrit :



Pas besoin. Boycott et piratage massif de tous leurs “produits” : plus efficace que 3 signatures d’idéalistes.



Tu vas pas encore leur faire de la pub à tes frais (électricité, usure ordi, FAI, traitement du traffic p2p par hadopi/tmg…)

Le 05/12/2012 à 01h 14

sebtx a écrit :



Vu sur HFR, un petit proxy WEB qui fonctionne avec YouTube :



http://www.proxfree.com/



A priori ça a l’air pas mal, j’ai testé vite fait et c’est vrai que ça charge plus vite, on peut carrément regarder en 1080p sans lag…





Ce proxy est chez OVH… quoi d’étonnant ?

Le 05/12/2012 à 01h 07

BarthVonRies a écrit :



Tu m’expliques pourquoi Cogent devrait payer pour que les Freenautes puissent regarder des vidéos en ligne?



Lis le denier graphique spécifique Youtube. Ce n’est pas spécifique à Free.



Après avoir lu ce sondage, je ne peux plus considérer Youtube comme un site normal.

Que ce soit du côté Cogent, Free, Orange ou SFR (cf résultats et graphique) il y a un problème sur Youtube, point barre.

Le 05/12/2012 à 00h 28

Betise a écrit :



Bof 45€ /mois pour du 1MB en 1998 chez Wanadoo.

J’ai pas attendu Free " />





45€/mois pour du 512kcf le tableau de v1nce.





v1nce a écrit :



http://www.afjv.com/press0312/031216_wanadoo.htm

Le 04/12/2012 à 13h 46

_Makaveli_ a écrit :



Euh Free a pas inventé l’ADSL, tu réécris l’histoire là !





Lis tous les mots : ils ont été les premiers à fournir de l’ADSL à coût raisonnable (même si sur des secteurs géographiques très limités)…

Le 04/12/2012 à 11h 18

Gilbert_Gosseyn a écrit :



J’ai fait de même (disque dédié jeux en fait). En plus ça règle pas mal de soucis de droits NTFS au passage (droits absolus dans le C:\Programmes Files)





Quels problèmes de droits ? Une appli/jeu n’a pas à écrire dans Program Files en dehors de l’installation, c’est le problème des éditeurs.

Le 04/12/2012 à 11h 10

MarcRees a écrit :



MLF a été opposant avant, pendant, après.



Les 18 questions qu’il pose ne ressemblent elles pas à celles que vous avez exposées dans un édito récent ?

Le 04/12/2012 à 11h 05

cid_Dileezer_geek a écrit :



Il n’a pas été surnommé “Flanby” pour rien, ce type est un mou du genou…et du reste aussi." />



Comme disait Florence Foresti dans son imitation de Ségolène Royal :

Parfois c’est François qui a la barre - rarement, ceci dit " />

Le 04/12/2012 à 08h 56

Commentaire_supprime a écrit :



Merci pour la précision.



Sinon, les chèques de voyage, ça existe. J’utilisais ça avant d’avoir ma Visa internationale, et je vais m’y remettre pour l’Ukraïne cet été.







" />" />" />" />" />



T’es dans quel pays pour être aussi peu payé ?



Le RSA socle, c’est 457 €/mois en France, soit 22 mois pour arriver à $10 000



Au prix de la musique aujourd’hui, 50 RSA c’est donné : entre 22850 et 25000€ si on arrondit à 500.

Si le rappeur peut proposer une récompense de 765000 € pour un ordinateur, il ne doit pas être pauvre.

Le 03/12/2012 à 21h 24

Commentaire_supprime a écrit :



J’avais dit quoi au sujet de ce qu’on laisse dans une voiture, sur une précédente niouze ?



RIEN DE CE QUI PEUT ÊTRE VOLÉ FACILEMENT !



Super, ce monsieur se ballade avec l’équivalent de cinquante mois de ma paye en liquide dans ses affaires, et il laisse traîner tout cela dans sa bagnole…



Il va faire croire que les rappeurs, ça ose tout, et que c’est à ça qu’on les reconnaît…



Fixed. " />

Le 03/12/2012 à 16h 17

Sebuzz a écrit :



Pareil ! Il suffit que le mec propose une méga récompense pour que l’ordinateur traine d’un coup dans un parc public. Et celui qui le trouve est par hasard au courant de la récompense " />



Je vois mal un homme de 54 ans accro au rap américain au point de voler un portable dans une voiture " />

Le 04/12/2012 à 01h 04

Pretarian a écrit :



Seul la tenue en main d’un téléphone est sanctionnable.



Si votre téléphone est sur un support, vous pouvez le manipuler au même titre que votre GPS, autoradio, ventilation etc…



Les 2 sont passibles de la B4 car ils te distraient de ta conduite,

que ce soit par la manipulation ou la discussion.

Le 03/12/2012 à 20h 43

fred42 a écrit :



T OU ?



Pas très loin du 38e commentaire " />

Le 03/12/2012 à 23h 33

Araldwenn a écrit :



Pour info, pour ceux qui ont des problèmes de débit avec YouTube, désactivez le mode IPv6 sur votre routeur/box, et là… miracle, ça roule.



C’est intéressant. Tu as une info sur ça ou c’est une simple constatation ?

Le 03/12/2012 à 16h 41

C’est moi ou le gars ressemble fortement à JVachez ? " />

Le 03/12/2012 à 15h 47

sirius35 a écrit :



je trouve que c’est de bonne guerre " />





Après WWII, www 2.0 " />

Le 03/12/2012 à 15h 02

Maxouille-la-fripouille a écrit :



ho arrête un peu! c’est de l’hypocrisie de dire ça! " /> QUI n’a jamais changé son appareil qui marchait toujours bien contre quelques chose de + récent? Tout le monde l’a fait un jour où l’autre, même toi, alors stop l’hypocrisie! " />



Mon dernier changement de portable remonte au moment où ma profession me l’imposait (hotspot compatible mobile) et où le connecteur d’alim était défaillant " />



Maxouille-la-fripouille a écrit :



Le pire c’est que ce seront les mêmes qui viendront râler qu’ils doivent changer leur tél 2G qui à plusieurs années alors que ça ne leur coûtera pas grand chose, et qui dans le même temps seront les premiers à se précipiter pour acheter la première connerie à la mode qui coûtera bien + cher… " />



Voilà le terminal de mes parents qui remplit tous leurs besoins avec un abonnement 2€ Free :

un SonyEricsson K510i. Il fait téléphone, quelques photos, et des SMS.

Le 03/12/2012 à 11h 47

XMalek a écrit :



Quand on est passé à la TNT il y a eu des campagnes et les gens ont du s’équiper, la ca sera pareil. et contrairement à ce que tu as l’air de penser il existe des téléphones sans aucune fonction gadget à pas cher et compatible 3G. (il en existe aussi d’autres plus cher sans fonction gadget et “accident” proof, qui sont en général parfait pour ces personnes là)





Mauvais exemple, pour la TNT on a acheté un adaptateur, pas la télévision entière. " />

D’accord, des téls 3g existent sans être smartphones. Un beau ZTE F 160 à 19€.





Maxouille-la-fripouille a écrit :



On parle d’un coût de 50/60€, faut arrêter un peu! Si les gens peuvent pas payer ce prix pour passer à un mobile simple en 3G, autant qu’ils arrêtent d’avoir un téléphone portable! Surtout que bon, les gens dont on parle possèdent le même tél 2G depuis des années, donc au final ça sera l’occasion de changer!



Aucune raison de changer tant que ça marche.

C’est le problème de cette société, les vendeurs veulent de la consommation sans besoin réel.

Le 02/12/2012 à 23h 41

Maxouille-la-fripouille a écrit :



C’est toi qui regarde ton nombril! " /> Il existe des téléphone tout simple en 3G pour 50/60€, et ils fonctionnent exactement comme les téléphones tout simples en 2G.



Je suis ok pour la transition, mais pourquoi serait ce encore au client de payer la facture ?

Pourquoi continuer à se taper une vieille techno qui ne sert plus à rien? Pour 2-3 personnes qui captent rien à la technologie et qui si on les écoutait on en serait encore aux vieux ordis Amstrad des années 80, au magnétoscope, aux télés cathodiques etc parce que ces gens n’ont pas envie d’apprendre à utiliser de nouveaux appareils? super! " />

Certaines personnes n’ont rien à faire d’un téléphone boussole-console de jeux-calculatrice-chercheur d’âme soeur et veulent tout simplement téléphoner ou envoyer des sms toute la journée.

Le 03/12/2012 à 14h 22

Tourner.lapache a écrit :



" />



L’histoire ne dit pas ou était le watermark…





Relis la news précédente. Il s’agit de 8 octets texte ajoutés à la fin du fichier.

A moins que Flava n’ait changé depuis le jugement.

Le 03/12/2012 à 14h 17

Il y a un problème par rapport à la précédente condamnation.

La news disait :

Nos confrères soulignent ainsi une décision record pour ce type d’affaire, notamment en ce que c’est la première fois qu’un juge décide d’octroyer le montant d’indemnités maximal prévu par la loi.



Or le montant est passé de 150 000 à 165000.

Le 03/12/2012 à 14h 11

WereWindle a écrit :



Dans l’absolu, oui mais certains états n’hésiteront pas à brandir la présence largement majoritaire sur le Net de sites pédopornographiques et/ou terroristes (sans oublier un probable “et les enfants ? est ce que quelqu’un a pensé aux enfants ?”) pour “réguler” tout cela à la matraque " />



Penserais tu à un drapeau bleau blanc rouge ? " />

Le 03/12/2012 à 14h 04

_Makaveli_ a écrit :



T’es un rigolo toi.



Ca ressemble surtout à une tentative désespérée de gratter du pognon partout où il y en a…

Ils feraient mieux de restreindre la fonction publique territoriale :o





" /> Ca ne date pas d’aujourd’hui mais de 2001.



Ricard a écrit :



Ce que je veux dire, quand à moi, c’est que FT DOIT cet argent à la commune. C’est normal qu’il paye donc." />



+1

Le 03/12/2012 à 11h 07

C’estr un forfait Wiki, on peut donc le modifier librement ? " />