Le 09/08/2013 à 21h 50

Nyco87 a écrit :



2 - Pourquoi plus de liberté ? sur iPad les éditeurs n’ont pas de libertés de faire “un vrai navigateur”. Chrome ou FF peuvent développer un navigateur pour RT (avec trident).





Je dirais que Chrome/FF avec trident c’est un brin antinomique " />

Le 09/08/2013 à 21h 35

Quentindirt a écrit :



Je ne peux pas dire que je ne télécharge pas, ça c’est clair. Que du VOSTFR :)



Tu vois les séries qui sortent en dvd dont les traductions sont justes infâmes, et oui je n’ai pas le niveau/l’envie de regarder toutes ces séries en VO.



Mais je ne comprend pas tout ce budget alloué à une cause perdu…



La Hadopi n’a servi à rien, depuis le début son but était voué à l’échec.

Et à part engloutir un budget faramineux pour ce résultat je ne comprend pas comment certains peuvent encore le défendre.



Entre le logiciel anti-piratage, la coupure d’internet uniquement, la pédagogie mise en avant…. " />





Je ne le défend pas, mais la méthode ne marche pas parce que les téléchargeurs sont hypocrites et/ou amateurs de bouses.

Si c’est juste infâme, pourquoi les télécharges tu encore ?

" /> Va jusqu’au bout de ton raisonnement et boycotte.

Le 08/08/2013 à 17h 57

Homo_Informaticus a écrit :



Le simple fait d’activer le cryptage des communication torrent sur son client suffit ?



A la rigueur je m’en foutait de me faire flasher chez moi, mais maintenant que je suis en colloc … " />





Ton pseudo te va trrès bien tu sais.

La communication est établie avec ton client par le même protocole. " />

Edit: BBQed by fred42

Le 08/08/2013 à 17h 32

lain a écrit :



Question : Le mail, il l’envoye sur quel adresse ?

parce que moi la boite mail orange j’ai du l’ouvrire 1 ou 2 fois seulement ^^’





Ca c’est ton problème " />

Le 08/08/2013 à 17h 30

Quentindirt a écrit :



Je pense que la Hadopi présente encore son bilan comme un succès !



Lamentable….





Au vu de ton commentaire, tu pirates encore.



Lamentable…

Le 08/08/2013 à 22h 08

luxian a écrit :



Débit bon, débit bon … pour ce qui est de SFRn’importe quel opérateur, ça dépend où.





C’est plus juste.

Le 08/08/2013 à 20h 46

knos a écrit :



Mais ca peut clairement nuire a certain. Si tu monte un projet et que tu te fait déréférencer illégalement. Alors tes pertes sont dus à ce déréférencement abusif.





Aux States c’est plus facile d’obtenir des sous " /> Même sans condamnation, le fait d’obtenir les sous fera chier le soit disant ayant droit.

Le 08/08/2013 à 17h 20

spike_boon a écrit :



le pire c’est rapidshare, leur captcha sont hardcore " />http://www.extremefunnyhumor.com/pics/rapidshare_captcha.jpg





¹⁄₂ selon wikipedia. (2 secondes dans un moteur de recherche)

Le 07/08/2013 à 21h 49

Vieux_Coyote a écrit :



Heuh l’aveugle il fait comment ?





Il choisit la solution audio pour aveugle/malvoyant " />

Le 07/08/2013 à 21h 41

zefling a écrit :



Les robots qui ne respectent pas les lois élémentaires… Le monde part en vrille. " />





Enthiran ne les respectait pas et a fini démantelé (démantelé, pas détruit) après avoir été “piraté” " />

Le 07/08/2013 à 21h 27

gallean a écrit :



sans compter les captcha multi colore…illisible par les daltoniens





J’ai un daltonien au bureau, il n’a jamais eu de problème avec les captcha " />

Le 07/08/2013 à 21h 23

bojack9512 a écrit :



Juste pour savoir ya que moi qui tombe sur des captcha racistes?



Genre “immigre Afrique” ou encore “bruler juifs”(sisi je suis tombé sur ces captcha^^‘).





Certains captacha sont tirés de bouquins dont la reconnaissance auto a été partielle. " />

Le 07/08/2013 à 22h 51

yl a écrit :



Et en prime, pas de smtp/imap (sous ssl) facile pour au moins utiliser un client mail dédié qui permette de ne pas utiliser le webmail.





Pour le reste il y a MasterCard. Thunderbird et le choix des applications à utiliser dans le système. Rien de plus simple.

Le 07/08/2013 à 22h 13

methos1435 a écrit :



A part ça, je maintiens que VISTA était loin d’avoir des bases pourries. Windows Me: çà c’était une merde sans nom. Mais VISTA c’est avant tout un échec commercial, pas “technique” (du moins quand tu acceptes le fait que tu peux pas faire tourner VISTA correctement sur un vieux PC de 7 ou 8 ans, chose que beaucoup n’ont pas pris en compte…)





" />Tu as oublié les blue screen à répétition de Vista ou tu as eu de la chance.

Les fournisseurs de drivers ont eu leur part dans ce cafouillage, mais ils avaient pris de mauvaises habitudes sous XP ou ont fournis de mauvaises versions Vista (voire techniquement pas du tout)

Le 07/08/2013 à 12h 34

Edtech a écrit :



Sur ma CM ASUS (M5A99X EVO R2.0), tu peux virer toutes les clefs (si tu remets les paramètres par défaut ensuite, ça les restaure) et ne mettre que les tiennes. mais ça l’air assez compliqué à gérer…





Parfait ! Il ne manque plus que la màj pour supprimer les failles de sécurité si ce n’est pas déjà fait.

Le 06/08/2013 à 20h 51

arno53 a écrit :



Reste peu être le chiffrement mais vu le budget de la NSA, les matheux qui y travaillent … Ca m’étonnerait pas plus que ca qu’ils réussissent a décrypté le truc en quasi temps réel " />





Essaie avec du traffic Freenet et on en reparle. " />

Le 06/08/2013 à 20h 48

GruntZ a écrit :



Laisser à un tiers la main mise sur le démarrage ne me satisfait pas.

Tant que je ne pourrais pas changer moi même les clés publiques de l’UEFI, je considère que le SecureBoot est “defective by design”





Tu le peux. C’est de l’anti MS primaire. Ce qui te donne des boutons, c’est que le tiers s’appelle Microsoft.

Le 06/08/2013 à 20h 57

TBirdTheYuri a écrit :



Se connecter en BT avec un code pin “0000”, je n’appelle pas ça du “piratage”… " />





Certains logiciels de sécurisation, de couleur orange en relation avec la Hache (non, pas celle-là!) étaient bien “secure” avec admin/admin " />

Le 05/08/2013 à 21h 49

Pazns a écrit :



À quoi peuvent bien servir autant de ports série, de nos jours ?





Au bureau en série on a 2 imprimantes, une balance et 8 ports usb utilisés. " />

Le 05/08/2013 à 11h 40

zaknaster a écrit :



Ou du moins, les désactiver en ce qui concerne les applications systèmes " />





Tu peux les dégager complètement avec Titanium & co iirc ?

Le 05/08/2013 à 11h 28

carbier a écrit :



Rapport avec la choucroute ?

Si Widows t’ennuie, tu peux toujours intaller Linux sur ton PC acheté avec Windows préinstallé dessus…

Cela n’a pas empêché Microsoft d’être attaqué pour abus de position dominante… " />





L’abus de position dominante était dans Windows concernant IE (installé et pas désinstallable). A l’inverse tu peux désinstaller toutes les applications Android.

Le 05/08/2013 à 09h 56

127.0.0.1 a écrit :



Pas trop envie de me retrouver avec l’équivalent d’un PC acheté a Carrefour, avec Windows + applis préinstallées + surcouche OEM + crapwares. " />





Ca en prend la direction avec les surcouches constructeur et/ou opérateur,

qu’on ne peut d’ailleurs désinstaller sans rooter car ils prennent soin de les mettre en applis système " />

Le 05/08/2013 à 09h 52

ethanfel a écrit :



C’est surtout un moyen d ‘eviter les faux votant. " /> D’ailleur detail ta pensé.



" /> C’était déjà lié au compte Google du téléphone avant.

Enq uoi l’association des notes sur google play empèche l’emergence des autres reseaux sociaux ? (on sait tous que G+ est ultra majoritaire (ou pas) sur ce secteur).



Si je crée un compte de façon forcée (c’est mon cas), j’aurai tendance à me dire “pourquoi pas, j’ai déjà un G+, autant l’utiliser” la prochaine fois que je voudrai rejoindre un groupe. J’ai préféré laissé tomber les notes et garder mon indépendance vis à vis de Google.

Le 03/08/2013 à 11h 59

ethanfel a écrit :



Peut etre parce que ce que tu affirme est faux. En quoi google t’impose g+ pour quoi que ce soit ? " />





Rien que pour noter les applications du store, c’est scandaleux.

C’est un moyen de stopper l’émergence des autres réseaux sociaux.

Le 03/08/2013 à 10h 47

JustMe a écrit :



Et Android en l’état est loin d’etre parfait donc loin d’ˆetre irremplacable…

Quand je vois comment Android peut ramer avec 1Go de ram!

ça choc personne? y a encore 10 ans on se faisait tourner des OS PC complet comme XP avec moitier moins de mémoire!





Tu confonds ramer(swapper) et cpu / lenteur des accès au stockage.

Il n’y a pas de swap sous Android, donc ce qui coince ce n’est pas le manque de mémoire.

Le 03/08/2013 à 10h 28

the true mask a écrit :



MS fait son blé sur chaque appareil vendu livré avec Windows ., Google ne faisant pas pareil, la seule solution c’est de faire chier les utilisateurs ( données personnelles , pub, toussa ..) pour s’en mettre plein les fouilles ..



Ceci dit , malgré toutes ses promesses, la pub sur mobile n’est toujours pas aussi rentable, je me demande donc quel genre de pratique ils vont instaurer dans l’avenir " />





Je crois que tu sous-estimes la tendance des masses à acheter tout et n’importe quoi, et tu oublies les (petites) pub qui s’affichent ça et là, digling-digling " />

Le 03/08/2013 à 10h 17

“Quelques bémols toutefois : seules les plaintes relatives à des atteintes aux biens sont prises en compte (vol, vandalisme, escroquerie, abus de confiance,…) et il faut que l’auteur présumé de l’infraction soit inconnu.”

Avec de telles restrictions, comment s’étonner que le nombre de plaintes ne décolle pas.

EDIT:ortho.

Le 02/08/2013 à 12h 04

Vachalay a écrit :



Quelqu’un qui telecharge un film ne veut pas forcément signifier qu’il n’achète aucun film. Juste que le budget se resserre de jour en jour et qu’il souhaite se divertir comme avant …





Avec les commentaires que je vois sur PCi, je n’y crois plus.

Les internautes veulent 100 balles et un mars pour acheter un abonnement illimité à tous les films de la planète.

Le 02/08/2013 à 08h 08

FrenchPig a écrit :



L’avantage du support optique c’est que tu risque pas de te retrouver avec une puce de grillée ou un contrôleur foireux





Il y a aussi une tête de lecture et l’électronique associée pour lire le disque optique " />

Le 30/07/2013 à 09h 58

Zeurf a écrit :



Les cafetiers, vendeurs de baby-foot vont se regaler, c’est tout ce qui nous restera après la TV plus nous vider la tête, le net n’offrant plus d’évasion, de rêve, de promotion des oeuvres donnant l’envie d’acheter. Retour debut des années 90?

Boycottons!! (sauf GOT et True Blood bien sûr, faut pas pousser)





+1, sans pirater derrière.

Comme ça, pas de revenus pour les publicitaires (pub des sites torrents), le produit c’est vous.

Le 30/07/2013 à 09h 52

Gini59 a écrit :



RIP! " />



Ca me désole tout l’argent dépensé pour contrer ces sites plutôt que dans une solution a long terme pour avoir une offre légal digne de ce nom…



Mais bon, faut pas toucher aux sous sous des majors hein ! " />" />





Tant qu’il y aura des cons pour pirater, c’est que ce qu’il y a est à leur goût… next !

Le 30/07/2013 à 09h 44

kamuisuki a écrit :



Et ceux qui vont sur le réseau tor peuvent aussi se faire avoir? Parce que bon là aussi il y aurai du ménage a faire..





On peut trouver des ransomware sur tor, donc je dirais que oui " />

Le 30/07/2013 à 09h 29

gavroche69 a écrit :



Si t’as des gosses t’as intérêt à les planquer quand même… " />



Finalement on lui reproche plus d’être con que pédophile j’ai l’impression… " />





Ben c’est comme pour la première condamnation Hadopi.

Le 27/07/2013 à 11h 16

ethanfel a écrit :



L’audio en partie oui, la video ca n’a rien de légale. Le code est toujours la propriété d’Apple sauf qu’il a été hack depuis pas mal de temps :)





Pourquoi est ce illégal pour la vidéo ? Est ce une implémentation de zéro ou une copie du code Apple ? " />

Le 26/07/2013 à 13h 54

loser a écrit :



Y’a pas Besançon " />





Quasi toutes les villes sont dans le Val de Marne " />

Le 26/07/2013 à 12h 22

Anna Lefeuk a écrit :



Je suis sur d’avoir compris le jeu de mot du titre: VPN N N pour CRS S S?

ou bien suis je suis blond à fort accent bavarois " />





VPN haine haine [/blond à fort accent bavarois]

" />

Le 26/07/2013 à 10h 36

atem18 a écrit :



Sa tête sur la photo est juste magique. Lui et la femme du marais feraient un très beau couple.





Il n’a pas tort.

Plutôt que voir le fric partir dans une société de VPN, autant qu’il revienne à l’état.



Pour la question des droits, je ne comprends pas à qui ils doivent être payés,

quelqu’un a une info la dessus ?

Le 26/07/2013 à 11h 46

neo2006pf a écrit :



Il y a beaucoup mieux pour à peine plus cher. Matez un peu ça :http://megahightech.net/index.php?route=product/product&product_id=50

Et ce magasin est en France.





Produit introuvable " />

Dommage.

Le 25/07/2013 à 15h 49

SFX-ZeuS a écrit :



Pourquoi ne pas fournir de banal identifiants lors du payement de la redevance télé..? Ca ne me parait pas compliqué ni spécialement coûteux.





Histoire de droits de diffusion, il faudrait que PCI nous en dise plus plus là-dessus.

Le 25/07/2013 à 15h 10

XtofChezLesTeutons a écrit :



Et pourquoi il faudrait que je cherche des solutions de contournement technique pour voir les chaines de mon pays?



" />





Encore une fois, merci aux Zéans de Roi.

Le 25/07/2013 à 14h 58

trash54 a écrit :



contradiction là : merde et regarde

si c’est de la merde comme tu dis comment tu fais pour regarder ?" />





C’est comme pour la musique et les DVD: les pirates sont ceux qui disent qu’il n’y a que de la merde,

mais qu’ils regardent quand même.

Le 25/07/2013 à 14h 51

olive140 a écrit :



Il oublie que ce sont des clients avant tout, les joueurs.





Si tu vas voir les détails, tu verras que le client en question est clairement con.

Le 25/07/2013 à 11h 51

Mihashi a écrit :



Nan, c’est indépendant de l’échange en lui même.

Les sous viennent de la vente d’un objet, vente qui n’est pas liée à l’échange (c’est pas parce que c’est la même personne qui fait les deux que les deux sont liés).

L’échange est donc bien non-marchand.





C’est juste dans les faits,

mais je pense qu’il y a peu de kevins qui achètent un t-shirt tpb sans s’en être servi au moins une fois. " />

Le 25/07/2013 à 11h 37

Mihashi a écrit :



Bon ils essayent de faire payer les intermédiaires, donc ils essayent de montrer qu’il y a toujours un intermédiaire dans le partage non marchand et que celui-ci gagne des sous (et que donc l’échange n’est pas si non-marchant que ça).



Et que vient faire la vente de goodies pour les réseaux P2P ??? Ça n’a aucun rapport avec l’échange non marchand…

C’est n’importe quoi…





Ca a y voir, c’est une façon pour l’intermédiaire de faire un bénéfice,

l’échange est bel et bien marchand.



Cas pratique: le t-shirt TPB potentiellement acheté par l’utilisateur du site,

affiché en gras sur la page d’accueil.





Mihashi a écrit :



Mais ils oublient (volontairement ?) des cas :

Pas besoin de webmail pour envoyer des mails.

IRC.

La messagerie directe.





Tu as un abonnement derrière l”envoi de mail, à moins d’avoir ton propre serveur.

Qu’entends tu par messagerie drecte ?

Le 25/07/2013 à 11h 23

cendrev3 a écrit :



C’est nimporte quoi cette etude de merde.



“Source de revenu pour les FTP” -> “Location de l’hebergement”.



Bah c’est plutot lui qui paye l’hebergement, on lui donne pas un hebergement gratos + encore des sous parce qu’il est gentil.



Et encore, je cite pas tout le reste, y’a moins de 20% de vraiment valable.









v1nce a écrit :



En plus ils oublient systématiquement EDF qui fait des sous en vendant de l’électricité et Vinci qui construit des autoroutes nécessaires aux camions qui acheminent le matos et …





Ils énumérent les intermédiaires qui servent à l’échange, mauvaise foi INside. " />



EDIT: grilled by Mihashi. " />

Le 25/07/2013 à 11h 19

DarKCallistO a écrit :



Par contre,oublions l’auto-hébergement de contenu c’est trop gratuit et accessible sans pub " />







Patch a écrit :



1er exemple : utilisation d’un serveur ftp.





Le cas est pris en compte, 1ère ligne du tableau. " />

Le 25/07/2013 à 11h 46

ArchangeBlandin a écrit :



Mais elle a fait exprès de dépenser plus que le prix de l’imprimante au lieu d’en acheter une autre et de jeter celle là ?



En plus, elle a noté sans avoir testé l’imprimante… Elle valide oui tout va bien, et ensuite, elle revient dessus.





C’est un cas tout ce qu’il y a de normal.

Premières utilisations, tout va => notage favorable.

Les déconvenues arrivent après => volonté de se rétracter et procédure suite au refus de PM et du vendeur.

Ca serait passé pour un professionel, dommage.



Certaines plateformes permettent de changer l’appréciation.

Le 24/07/2013 à 09h 20

tazvld a écrit :



Mme 3615 opposition, bienvenue. C’est toujours dommage qu’il faille attendre d’être dans l’opposition pour exprimer de bonnes idées. Mais bon, dès qu’elle retrouvera un sucette dans sa valise, elle se la fermera et elle hochera la tête.





Tu n’y es pas du tout. Elle est contre depuis un moment.

Le 24/07/2013 à 09h 06

Pourquoi avoir choisi la licence GPL ?

Cette licence ‘virale’ risque de poser problème pour les projets commerciaux.

Le 23/07/2013 à 17h 58

yeagermach1 a écrit :



Elle est ou la dégradation du MP3 ?





La sortie d’intégrales reprenant les MP3 au détail, moins chers ?

Le titre passé de mode ? c’est pour ça qu’il baisse voire qu’il n’est plus vendu du tout.