Il était contre Astoria, il est justement pour maintenant car entre temps, BB a prouvé, bien malgré eux, que sans store qui a de la gueule c’est compliqué (je ne parle pas d’avoir des milliards d’applis mais d’avoir les applis les plus utilisées ou quand on les a, qu’elles marchent). Il dit sûrement ça pour se venger, c’est vrai.
En attendant, j’ai eu le temps de profiter un peu en Windows Insider de l’émulation d’apk et c’était génial, j’avais une vraie appli FB (même la version W10 est de la merde, je vois tous les jours ma copine pester contre), je pouvais utiliser un GMail performant, je pouvais jouer au seul jeu Android auquel je joue (Simpsons, ouais j’avoue, j’aime bien). Aujourd’hui, je regarde le 950XL dont les performances me font rêver mais pas l’applicatif, même Office mobile est naze (insertion d’image, graphique…), ni la chauffe, ni l’autonomie, ni le prix par rapport à la concurrence. Et pour le coup, sur le secteur mobile, ils n’ont plus aucun fabricant qui les suivent dans leur mouvement.
Bref, c’est sûr qu’Astoria n’est pas une solution à long terme, et Islandwood, si cela va au bout jouera très bien le même rôle. Mais si aucun des deux ne sort, ce n’est ni la pdm des smartphones Windows (2,2% - prévision à 2,3% en 2019), ni celle des tablettes sous Windows (8,5% - prévision à 18% en 2019) qui vont rapidement faire évoluer l’engouement des développeurs pour les applications universelles. A mon grand regret, je sens que je resterai encore sous Android pour cette génération…
Le
05/01/2016 à
17h
05
Pour le SSD, ça me rappelle l’histoire du mexicain. Il est allé découper sa Surface Pro 3 pour changer son SSD. Coût de l’opération pour lui, le SSD, allez, 500€ en prenant un 850 Pro de 1To (mais un châssis endommagé).
MS propose le passage du 256Go au 512Go pour 600€ (certes on passe de l’i5 au i7), il n’y a même pas de référence en 1To. Et eux, à la fabrication, le travail serait beaucoup moins galère…
On s’est pas mal moqué de mon Acer tout pourri, mais avec lui et ses 0,5cm de plus d’épaisseur que la Surface Book je peux changer :
La RAM
La carte Wifi
J’ai un port SATA et un port M.2
La batterie (!)
7h d’autonomie (sans solliciter la puce Nvidia - mais allez pas croire que la SB fera ses 12h avec le dGPU, d’ailleurs ils le disent sur la fiche produit)
Et j’ai une 750M qui prend le relais sur la puce Intel quand j’en ai besoin (jeux) - Cela se faisait très bien il y a deux ans, là encore, il n’y a pas de franche nouveauté.
Alors oui elle pèse 2,5Kg mais à l’époque, sans sourciller, j’aurai payé 2000€ au lieu de 1300€ pour échanger le plastique contre du carbone.
On va encore me dire que c’est incomparable. Pourtant, les technologies et les procédés entre les deux produits ne sont pas plus complexes :
On faisait du carbone il y a deux ans, le magnésium est plus simple à gérer et il est déjà utilisé sur d’autres produits du fabricant - 1,5Kg sur la balance, cela n’a absolument rien d’une prouesse, et une tablette de 1Kg sans clavier, ça reste trop lourd pour les mimines de tout le monde lors d’un usage prolongé
Le travail entre GPU dédié et puce intégrée se fait depuis pas mal d’années maintenant et c’est notamment le dada d’Intel et NVidia
La dalle 3000*2000, certes nouvelle mais on aurait fait du 2560x1600 sur un telle taille de dalle que cela n’aurait choqué personne
Le CPU, la RAM, le SSD, le Wifi, l’USB etc. n’ont fait qu’évoluer positivement en performance/prix sans complexifier le montage
Pareil pour la batterie dont l’autonomie suit juste l’évolution des deux dernières années
Un demi cm de gagné, super, de quoi glisser un bouquin de 500g et se retrouver avec aucun composant upgradable, je trouve ça cher payé…
Et je compare deux produits dont le prix à leur sortie est de 600€ d’écart.
Que MS veuillent jouer le HDG du portable hybride et montre toute la puissance de leur techno, je trouve ça bien mais autant y aller franco : 1Kg (carbone), une référence avec 1To de SSD. Là, ça mettrait en valeur un atout essentiel de la SB, le dGPU qui se retrouve dans le clavier. Si bien que l’on pourrait faire péter une partie tablette à 700g (en 13”, ça a quand même de la gueule, cela viendrait titiller de “pauvres” tablettes Apple/Android plus petites).
J’ai l’impression de passer pour l’anti-MS/Windows alors que j’en suis un grand fana, que je suis convaincu que leur concept “un OS pour tous les devices” est l’avenir et en même temps, je n’aime pas le chemin pris sur leurs produits : course à la résolution, course à l’épaisseur plutôt qu’au poids (alors qu’arrivé à un certain stade, on pourrait changer la priorité), capacités ridicules (une débauche de performance capable de faire de la vidéo et de l’imagerie lourde en toute mobilité mais avec au mieux 512Go d’espace - le cloud pour le traitement vidéo, à cette échelle, c’est quand même pas jojo) - comme tous les concurrents. Pendant ce temps là, ils abandonnent des projets clés comme Astoria pourtant essentiel à la réussite de leur stratégie (ce qu’a d’ailleurs pas manqué de souligner Balmer).
Le
05/01/2016 à
16h
02
L’informatique, ça répond quand même à des standards. Un SSD au format SATA ou M.2 suit des standards. En l’occurence, pour le M.2 qui est très certainement ce que l’on trouve dans la Surface Book, les dimensions de la carte ne change pas de 128Go à 512Go. (Mais à 1to oui, soit la carte est plus longue, soit l’épaisseur augmente)
Prenons le cas du chassis, c’est le même pour tout le monde, qu’il y ait le GPU Nvidia ou non.
Donc quand tu passes du 128Go / i5 / 8Go à 256Go / i5 / 8Go / dGPU, rien ne change sauf deux composants dont un seul rajoute des soudures (et dans le domaine de la CG mobile dans un châssis de 23mm, on va dire que ce n’est pas nouveau hein ?), l’autre venant remplacer un composant qui fait les mêmes dimensions, pour 420€.
Côté SSD, même pour un particulier et du haut de gamme, cela ne justifie que 30€ d’écart. 390€ pour au mieux une 965M (certainement une 950M ou 955M), ça fait mal.
D’autant plus que ça répond à quel besoin ? Le type qui veut juste plus de stockage doit se récupérer un dGPU dont il n’aura peut-être jamais besoin.
Et si la fabrication est comme la surface avec tous les composants soudés, aucun moyen de changer etc. L’investissement est très risqué.
Bref, c’est du produit premium, c’est clair, il y a le coût de la nouveauté (enfin les surfaces MS sont pas un modèle de chute de prix quand même). Je n’ai rien contre ça, mais 2800€, personnellement, j’attends mieux que ça. Et en même temps, chacun fait ce qu’il veut, je ne jèterai pas la pierre à celui qui craque pour un tel produit (qui reste un bon produit).
Le
05/01/2016 à
15h
37
A solidité équivalente, la fibre de carbone est 50% plus légère et 33% plus fine (pour les obsédés du mm, c’est toujours ça de pris). Le magnésium étant lui-même 20% plus léger que l’aluminium.
La fibre de carbone est en revanche 50% plus cher que le magnésium. Et le magnésium est lui-même 50% plus cher que l’aluminium. Le rapport performance / coût est en faveur du carbone plutôt que le magnésium.
La fibre de carbone a juste un soucis, elle est sujette à l’antenagate, les ondes Wifi passe parfois mal et impliquerai donc l’usage du magnésium ou de l’alu sur la partie où se trouve la carte d’extension Wifi (soit 5 cm2 à tout casser)
Le
05/01/2016 à
13h
28
Ecran tactile, le touchpad sert à rien. Il suffit d’utiliser 10min l’ordi pour comprendre qu’en réalité, c’est pertinent ;)
Mon commentaire, truc de dingue, se lit en entier. Vaio faisait du 1Kg à l’époque, là, on tape dans le 1,5Kg. Je n’ai aucun soucis à payer 2800€, mais pas pour le produit de MS.
Vous acceptez l’idée de prendre 400€ dans la tronche pour un GPU (dont on a pas la référence ?!) et 128Go de plus pour un SSD ?
Vous acceptez de passer d’un i5 à un i7 pour 300€ ?
Et gagner 256Go de SSD et 8Go de RAM pour 600€ ?
Alors oui, mes comparaisons sont bancales dans le sens où je mélange des features et fait des extrapolations (non MS faisait pas d’hybride, mais ils vendaient déjà leur surface à un prix affolant, on va me dire que s’ils avaient fait un hybride, le prix aurait été plus doux ?). Mais c’est là pour appuyer mes trois questions ci-dessus ou ma réponse est trois fois “non”. J’avais aussi l’espoir de ne pas avoir les réponses défensives du type résolution de l’écran ou miniaturisation blabla comme si tout le monde acceptait l’idée qu’en deux ans, la technologie n’a pas évolué. Franchement, heureusement que mon Acer à 1300€ se fait laminer deux ans après et en rajoutant 700€.
Vous êtes près à dire que pour 2800€, la coque en carbone, c’était impossible ? Que pour 2800€, un SSD de 1To ne serait pas du luxe ?
Quand je lis :
Pour le prix du bouzin : - comme dit plus haut, si c’est trop cher rien n’oblige à acheter - ceux qui achètent malgré tout, c’est la valeur qu’ils lui donnent - le niveau de prix d’un produit fait partie de sa communication/promotion (au sens pub) : vendez un bon produit vraiment pas cher par rapport à sa valeur perçue, une bonne partie des gens dirons “ouais mais machin au rabais sinon ils auraient mis plus cher en composant” Je le sais très bien, pourtant, ce n’est pas pour autant que je le soutiens. Et c’est le but de mon commentaire. Le dire. Je n’invite personne à adhérer à mon propos comme je m’en foutrai totalement qu’une personne casse sa tire-lire pour acheter le produit.
Le
05/01/2016 à
12h
37
Franchement, les tarifs sont scandaleux. Cela fait 2 ans maintenant que j’ai un Acer R7 572G (U4200 et Nvidia 750M) auquel j’ai remplacé le HDD par un SSD de 1To. J’en ai eu pour 1300€ à l’époque (SSD inclu), avec Microsoft, je serai facilement dans les 2000€ à équivalence (d’ailleurs à l’époque c’était déjà ça).
Alors certes, Acer c’est nul tout ça (ceci dit je n’ai aucun problème avec mon portable hybride). Mais clairement, la différence ne se justifie pas, même pour le poids, pourquoi ne passe-t-il pas au carbone ?!
Feu Sony avec ses derniers Vaio était carrément bluffant pour le poids avec 800g pour son 11” et 1Kg pour son 13”, il lui manquait juste la partie hybride (écran 360° - il avait le tactile) (le prix max était à 1800€ sans partie graphique dédiée en revanche). Là, on peut retrouver 1Kg mais en se délestant du clavier (et en perdant la partie graphique Nvidia)
2 ans après, j’ai l’impression de ne voir aucune évolution franche, ça tape dans les gros i7, utiles vraiment dans de l’encodage ou autre, dès que l’on veut un semblant de stockage il est obligatoire. On est bloqué à 512Go (et pourtant il faut débourser 2800€ pour l’avoir !). Tout ça n’est pas jojo pour un prix exorbitant.
2 ans après mon achat, à 2800€ pour reprendre le plus gros tarif, je ne pourrai pas attendre moins que 1To en SSD et seulement 1Kg sur la balance avec le clavier (+/- selon le système de refroidissement nécessaire).
La 4K, j’y vois une utilité, on peut voir une différence de qualité avec un ratio taille de dalle / distance de la dalle classique. Et puis pour du splitscreen dans les jeux vidéo ou de la 3D passive, c’est sympa (mais la 3D n’a pas le succès escompté et le splitscreen ne concerne pas tout le monde).
Je suis plus dubitatif sur la 8K, autant sur le secteur professionnel où l’on peut faire péter des dalles de 200” ou diffuser du contenu type tableau d’informations qui rapprocherait l’utilisateur de la dalle et justifierait ainsi une telle résolution. Autant pour les particuliers assis dans leur canapé, les contextes où la 8K aura un impact significatif par rapport au 4K me semblent très rares.
Cela dit, si j’ai de la 8K pour le prix de la 4K, je n’ai aucun souci pour opter pour la 8K mais à mon avis, ce ne sera pas pour tout de suite.
Cela fait des mois que j’attends les nouveaux SYS (annoncé en août pour septembre par le DG via Twitter). Toujours rien mais j’attends…
Malgré les commentaires négatifs de certain, je continue à attendre car je n’ai tout simplement pas vu mieux à leur tarif particulièrement compétitif. Et puis très honnêtement, je n’ai jamais vu de SAV briller dans le domaine des hébergements Web sauf si tu mets une véritable fortune dans ce service client.
Après, je suis d’accord, payer le SAV des autres, ça ne fait pas rêver. L’outil (les outils, enfin, les versions de l’outil) manager d’OVH est une plaie, on verra si la future version est réellement meilleure.
Un cas non cité ici et pourtant proprement scandaleux. Sur mobile, la vibration du téléphone dans une pub.
Fréquemment utilisée sur les pubs “oh mon p’tit loup tu as attrapé un virus, télécharge l’application qui déchire et te sauvera la vie”.
Toujours sur mobile, la redirection automatique vers une nouvelle page (ou l’ouverture d’un nouvel onglet en fond).
Avec ça nous sommes à la limite du black hat.
Tu es dedans avec :
Le téléchargement automatique d’un .apk (je ne sais pas si sur iOS cela pouvait arriver), ceci dit, c’est un truc que je ne vois plus du tout, Android (Chrome ?) a peut-être fait le nécessaire face à cette pratique pestilentielle.
La croix pour fermer la pub qui ne marche pas et t’envoie au final vers le lien de la pub.
Je vois ça sur de plus en plus de petits sites qui deviennent grands (pas suffisamment pour faire appel à une régie sérieuse, assez pour tenter de monétiser le site). Souvent accompagné des “articles sponsorisés” genre “les 10 plus belles paires de boobs que la Terre ait portée” ou “les supers femmes de footballeurs” et enfin l’indémodable “teste ton QI”.
Sur mobile, on a vite fait de cliquer sur un lien à la con en voulant simplement scroller. Et puis on est pas à l’abris d’avoir les commentaires de l’article dissimulés au milieu de ce champs de pubs.
Bref, sur desktop, je trouve que les pratiques se sont améliorées, moins de flash, moins de pop up / pop in dans tous les sens. Mine de rien, adblock a contraint les sites à revoir leurs méthodes (trop tard pour eux qui peinent à convaincre qu’ils sont désormais plus clean). Sur mobile, adblock étant beaucoup moins généralisé (moins pratique à utiliser, moins performant, moins accessible), j’ai l’impression que les sites Web se font plaisir et te sortent des full screen en veux tu en voilà, des vidéos qui se chargent toute seule et te prennent la moitié de ton écran de 5”, tout ce que j’ai cité précédemment. C’est parfois tellement lourd que parfois, l’article que l’on vient chercher n’apparaît même pas car ils ont eu la bonne idée de le charger en Ajax avec 4 000 pubs autour.
Le coup de l’alerte cookie. Plein de sites ne l’utilisent pas, plein d’autres n’ont pas compris à quoi ça servait, et techniquement c’est la merde de faire accepter avant le dépôt des fameux cookies (comme dit plus haut, c’est toujours à titre informatif, le mal est toujours fait).
Le DNT est une solution bien plus pertinente. Toutefois, ça reste au bon vouloir des sites web de l’utiliser. Ce que je peux comprendre (pubs, analytics…)
Ceci dit, sur la pub, pourrait-on imaginer qu’un site qui par sa spécialité (genre le high tech pour NXi) permet de filtrer la nature de la pub (matériel high tech, jeux vidéo, par exemple) n’aurait cure d’un potentiel tracking lié à cette pub (on affiche à tout le monde la même chose comme on le fait dans la rue) ? Mais j’imagine que les régies et les annonceurs seraient pris de panique ?
Il règle le problème mais n’est pas la bonne solution. La gestion des configurations de clavier, ça reste quand même le BA-ba.
Le
26/11/2015 à
12h
43
Sur PC avec le clavier je pleure. Quand je veux poser un bâtiment avec l’atelier je ne peux que reculer et aller à droite. Super pratique.
La navigation dans les menus est d’une nullité, cela dit c’est la marque de fabrique de Bethesda.
Les dialogues, je me marre, surtout le oui / non. Combien de fois je me suis fait avoir à cause d’une question mal posée : cela vous dérangerez de nous aider ? > non ça me dérange pas. Je clique sur non > oui ça me dérange. Super.
Alors ouais il y a plein de mods qui viennent corriger ça mais il faut pas déconner, la version vanilla est bourrée de défauts, plus que pour les anciens (Skyrim etc.)
Bonne nouvelle mais pas forcément pertinente dans mon cas.
Parfois je cherche des petits jeux pour m’occuper 5min et ça m’agace de finir avec autant de temps à mater des pubs qu’à jouer. Et en même temps, tout travail mérite salaire et ce que j’exècre, ce n’est pas la pub elle-même mais son intégration souvent barbante (full cover à chaque niveau, bandeau en bas pendant le niveau…) et bugguée (la croix pour fermer la full cover qui t’envoie sur le lien de la pub - volontaire ?). L’outil de signalement de Google n’est pas encore au point pour gérer ces différentes situations, c’est surtout ça qu’ils devraient améliorer.
Beaucoup de choses. Mais il ne faut pas se dire que leur “index” = 1 table dans leur BDD, ils en ont peut-être plusieurs, dans tous les cas, ils doivent t’optimiser ça aux petits oignons.
De base, il suffit de réfléchir à ce dont ils ont besoin pour afficher un résultat de recherche soit :
Un titre
Une description
Une miniature d’image “statique” (Google News - elle pèse moins de 4ko en moyenne) ou une miniature en base64 (Google Images)
Tout ce qui a rapport au knowledge graph, schema.org et consort dont ils ont besoin
Et surtout, le contenu des pages elles-mêmes en texte (équivalent de ce que l’on peut voir en version cache je suppose) pour que leur algorithme puisse vérifier la pertinence d’une page par rapport à la recherche effectuée.
Ils ne peuvent pas se permettre d’avoir une dépendance avec le site d’une page pertinente pour récupérer des éléments (indisponibilité temporaire). Ce ne serait pas bon non plus pour le site lui-même qui serait sollicité inutilement. C’est pour ça que la fréquence du crawl a une influence forte sur l’indexation.
Rha les diamondMax, souvenir souvenir, j’en ai jamais vu un claquer. Quelques Dekstar et Seagate, pour le moment aucun WD.
Ceci dit, depuis plusieurs années je n’achète pas selon les marques mais selon les modèles qui ont les taux de retours les plus bas. Jusqu’à présent, ça m’a plutôt réussi.
L’enquête Steam n’est pas sous forme de questions, c’est un checker qui récupère les composants. Je ne sais pas s’ils gèrent bien la différence entre le chipset graphique intégré et une CG. C’est le cas ?
Je demande car je sais qu’il y a toujours débat avec les stats des Intel HD Graphics. Est-ce qu’il prend que le chipset ou est-ce qu’il récupère les deux données. Dans ces deux cas, cela fausse les stats.
Le
16/10/2015 à
08h
45
Leur dernière gamme d’APU est cool. Excellente pour un mini NAS / HTPC avec une conso toute douce et des performances au RDV (vieille d’un an elle est plus perf que la récente génération d’Intel). Après, sur le reste, ils sont à la ramasse c’est clair.
D’un point de vue techno, ils peuvent facilement rebondir, avec Zen, ils semblent avoir compris que même si on ne joue pas les écolos, la performance énergétique que je résumerai en perf / watts est importante. Perso, je me fiche de savoir s’ils auront le meilleur proco, j’espère juste qu’ils vont pouvoir se mettre au niveau d’Intel sur le gaming (et le secteur pro mais cela va souvent de pair).
Le problème cela dit reste toujours le même, quand tu penses qu’ils sont 10 fois moins gros que NVidia et 100 fois moins gros qu’Intel, ils peuvent bien sortir une bombe de CG et de CPU la même année, c’est à peine si cela influencera leurs ventes tant ils n’ont pas les contrats qui vont bien avec les constructeurs et le budget com nécessaire pour faire parler de leurs produits autant que leurs concurrents.
Sur un Windows 10 Pro et un familial avec des configs totalement différentes, http://replay.mycanal.fr/ me demander d’installer Silverlight. Testé sur Chrome, Edge et Internet Explorer (ce dernier était le seul où ça marchait).
Sous Windows 7, je n’avais jamais eu à le faire. Mais bon, si je comprends bien, c’est Canal le fautif et en effet, ça m’a royalement fait chier de devoir rajouter Silverlight.
Je précise que je parle des fonctionnalités de VOD. C’est pas MyCanal tout entier qui me le demande.
Le
13/10/2015 à
09h
46
Pour Edge, il pourrait faire le nécessaire pour que Silverlight fonctionne avec. Pour profiter de myCanal, je suis obligé de sortir Internet Explorer… (Silverlight ne fonctionne pas non plus avec Chrome mais j’avais souvenir que sous Seven c’était le cas)
Je suis abonné premium et je ne le fais clairement pas pour les articles “réservés” qui 9 fois sur 10 ne m’intéressent pas, je ne désespère pas que cela change. C’est du pur soutien à un site d’informations relativement clean. J’entends par clean, un site qui ne fout pas de la pub dans tous les sens avec popup ultra intrusive surtout sur mobile.
Exemple : l’autre fois en allant sur lesnumeriques j’ai quand même eu droit à cette honteuse pub qui te fais vibrer le téléphone, t’alertant que tu as un virus et si tu fais retour ou annuler te propulse sur une page archi obscure. C’est rédhibitoire, je ne lis même pas l’article.
J’ai néanmoins désactivé la pub sur la page mais conservé les publicités d’habillage (qui gênent moins la lecture par leur présence), ce qui fait que je n’activerai pas le HTTPS.
Et puis globalement, le contenu est intéressant d’un point de vue purement informel. Bref, il y a quand même bien pire que NXi sur le web.
A mon avis ce n’est pas l’alim elle-même, on voit que la prise est vissée au chassis, dans le boîtier il doit y avoir une petite rallonge pour raccorder l’alimentation. Sur le site de Silverstone, il ne mentionne pas la présence d’une alimentation mais précise que le format SFX (et SFXL) sont compatibles.
Cela limite donc à du 600W environ, de quoi faire une bonne config sans non plus exploser les températures. Cela dit, quitte à taper dans ces dimensions, autant rajouter un peu de volume avec un Lian Li PC05.
En fait, j’attends d’avoir les tarifs de la gamme T équivalente. Si pour un prix très proche j’ai un 6500 au lieu d’un 6500T, je préfère prendre le premier en réduisant sa vélocité car je pourrai revenir au standard en cas de besoin.
Par exemple, la version S de l’i7 4770 est 20€ plus chère que la version standard. Tarif équivalent pour l’i5 4690, 5€ plus cher pour l’i5 4590. Je n’ai pas trouvé de versions T en vente sur LDLC et mat.net pour faire une vraie comparaison mais tu vois l’idée.
Le
28/09/2015 à
13h
25
Petite question, le sous-voltage (il n’y a pas de raison) et l’underclock (j’en suis moins sûr) sont possibles sur les CPU Skylake non K ?
Le 1151, voilà le socket avec les mobales les plus bordéliques de la Terre. On te balance 10 USB à l’arrière mais pas foutu de te proposer 4 USB 3 à connecter en façade autrement qu’en mATX et ATX. Si tu veux plus de 6 SATA, il faut forcément de l’ATX alors qu’à proposer 17 références différentes, une petite mATX avec 8 SATA n’aurait pas été du luxe.
Ceci dit, nous pointons du doigt ASRocks mais ils ont tous fait ça. Une dizaine de références avec quasiment aucun changement, un petit USB 3 type C par-ci, un petit port M.2 par-là…
Le freeze sur le porn je n’ai pas essayé mais sur les deux autres cas j’y avais droit donc tant mieux si c’est corrigé.
Ceci dit, il ferait bien de revoir toute l’ergonomie de leur interface, c’est juste de la merde :
impossible de voir le programme suivant juste en naviguant avec les flèches
- et encore moins les programmes suivants d’une autre chaîne
pas possible d’enregistrer une chaîne et en regarder une autre sans la fibre (chez Free non fibre avec le même débit nous pouvions sans problème et la fibre numericable te permet 2 enregistrements + 1 visionnage, certes pas trop utile cette dernière possibilité mais pourquoi pas)
- le menu de base est une fourre tout sans nom, il y en a dans tous les sens
- le navigateur web est nul nul nul (mais ça c’est classique chez tous les FAI que j’ai essayé)
Je pense que je vais passer à Office 365. Quand on a qu’un seul PC, ce n’est pas utile mais dès qu’on part sur une licence 5 postes, là ça devient intéressant.
Au-delà de 30s, la tarification est la même pour l’annonceur dès qu’il s’agit de Youtube. C’est comme si à la TV on te vendait le spot de 5min au prix du 30s. Bah tu prends celui de 5min quitte à mettre 10 messages différents.
Il faut aussi savoir que la vidéo qui sert à l’annonce est aussi diffusée sur le compte Youtube de l’annonceur. Parfois, pour ne pas polluer son compte, on privilégie une vidéo plus longue qui s’adapte aux deux contextes (pub et visionnage libre).
Ils auraient pu caler 6 emplacements HDD. Pour une personne qui veut juste avoir un peu de stockage sécurisé (au moins 2 HDD) + 1 HDD de jeu + 1 SSD, on est tout de suite à l’étroit. D’autant que la CM ATX, sans ça, ne sert pas à grand chose si ce n’est du SLI qui aura très très chaud.
Peut-être ai-je fait quelque chose de travers mais je suis certain d’avoir seulement accepté la taille suggéré par Windows lors de la création du volume, tout simplement parce que je n’avais aucune idée de la taille utile que je pouvais obtenir.
Il n’est donc pas normal que ce volume ait été rendu inaccessible sous prétexte qu’il aurait été complètement plein, alors même qu’était affiché l’utilisation de 3,2 To sur 3,63 To (en haut à gauche sur ma capture).
Quoi qu’il en soit, renaud07 a raison: quitte à tenter un RAID soft, il est beaucoup moins risqué de le faire sur Linux.
Ce n’est pas la valeur en haut à gauche qui compte mais celle de ton EDS qui indiquait bien Stock (R:), 2,41To. Il s’est passé ce qu’il devait se passer dans ton cas lorsque tu as dépassé cette valeur. Tu ne peux pas réclamer une copie de tes données sur 4To (parité, risque de panne : 1 disque) et pouvoir en même temps exploiter ces 4To (où mets-tu la copie ?)
Le
24/08/2015 à
16h
24
L’ermite a écrit :
Certes, mais encore faut-il que le logiciel en question soit fiable.
Passer à un RAID soft était justement ce qui m’avait poussé à passer à Win 8 mais son sytème de RAID est tellement buggé qu’il m’a fait perdre près de 3 To de données sans aucune défaillance matérielle.
Je suis donc revenu illico à Win 7 et un RAID pseudo-matériel, “‘pseudo” parce qu’un RAID véritablement matériel passe généralement par une carte qui coûte la peau des fesses.
Comportement normal a priori. En parité tolérant une panne maximum, tu peux utiliser 2⁄3 de la capacité réelle de ton pool avec 3 HDD, en revanche, Windows est pas bon quand tu ajoutes de nouveaux disques, il a tendance à réserver plus qu’il n’a besoin. Aux alentours de 3⁄5 pour le 4e disque et ça peut descendre à 1⁄2 avec le 5e !
Bref, tu as 4To dans ton pool, 3⁄5 de 4To, ça te donne 2,4To utilisable, le reste (1,6To) est réservé à ta sauvegarde. Tu le vois dès ta première capture, ton pool actuel te permettait d’avoir 2,41To exactement. Dès ta deuxième capture tu as commencé à excéder ta capacité, à ce moment là, Windows pouvait encore jouer sur sa réserve (2⁄3 de 4To = 2,64To donc 0,23To) d’où la simple alerte. Il a réclamé trois disques car c’est ce qu’il faut pour assurer le mode parité (puis seulement 2 dans ta 3e capture car on voit qu’il a fait un réagencement des données entre tes 4 disques, ton 4e pouvait alors servir comme l’un des 3 disques supplémentaires)
Tu as dû te tromper lors de la configuration. En taille max de ton pool, tu as sûrement modifié le chiffre que Windows avait établie (2,4To) pour ta capacité totale excluant la résilience (1,6To) par ta capacité totale réelle (4To). Sans le savoir peut-être, tu as fait appel à une autre fonction d’un pool, c’est la possibilité de faire croire au système que tu as plus d’espace qu’en réalité. Le système te prévient alors quand tu as bientôt atteint ta capacité réelle et qu’il faut rajouter des disques au pool. L’avantage est que c’est totalement transparent.
Bien vu, ça promet une autonomie intéressante pour du windows phone je pense.
Le
21/08/2015 à
10h
24
Pour info, d’aprèsce document (fin du doc) disponible sur la page produit du site de BLU, la batterie du X150E est de 2200mAh, soit un peu plus qu’un 925 (d’après leur comparaison).
Merci pour toutes ces infos ! Je vais regarder ces storage space pools. Si c’est présent sur Windows 8 familial, ça devrait être toujours là sur Windows 10 et en effet, je n’aurai alors pas d’intérêt à passer sur une version pro.
Et ouais, comme je n’ai pas vraiment basculé sur Windows 8 dans mon quotidien, je ne suis en effet plus à la page.
Encore merci !
Le
23/07/2015 à
10h
12
Merci pour les infos ! Du coup, je vais me commander un Windows 7 pro en version boîte (c’est quand même moins relou que les versions OEM au niveau validation). Cela me fera 160€ d’économie rien qu’en faisant cela…
Le
23/07/2015 à
09h
27
Trois questions par rapport aux licences de W10 :
1. Le raid logiciel via le gestionnaire de disques de Windows 10 sera-t-il possible sur la version familiale ou seule la version pro aura cette fonction ?
J’ai un windows 7 familial qui ne dispose pas de cette fonction donc si W10 est sur la même tendance, il va falloir que j’achète une version pro.
2. Avec un Windows 7 ou 8 (version boîte) dont on convertit la clé en Windows 10, lorsque les ISO de Windows 10 seront disponibles, nous pourrons directement installer un Windows 10 tout propre ? J’entends par là que la procédure lors d’une réinstallation complète ne sera pas Windows 7⁄8 > MAJ vers Windows 10 mais bien une installation directe sur Windows 10 (ce qui serait plus propre et pratique)
3. Les versions OEM de Windows 7⁄8 ont droit aussi à la conversion en Windows 10 ? J’ai un PC portable sous Windows 8.1 et je n’ai pas vu la petite icône de réservation de Windows 10 comme c’est le cas sur mon PC fixe (lui sous Windows 7 SP1)
Merci pour vos lumières, Microsoft, de pirouette en pirouette, n’a pas vraiment rendue ses annonces lisibles…
Petite question, je viens de Windows 7 familiale. Je ne peux pas faire de raid logiciel avec cette version. Il faut à minimum windows 7 professionnel. Vous savez si cette fonctionnalité sera présente pour W10 familial ou si là encore il faut se rabattre sur une version pro ?
En même temps, ces augmentations de tarifs pourraient être réinvesties dans leur service client qui est d’une médiocrité consternante.
J’ai fait du Orange, Free et Numericable, ces derniers sont bien les pires dans le domaine. Pour l’anecdote, abonné fibre, j’avais été branché sur la ligne du voisin. Pas un écrasement de ligne, non non, le prestataire (Numericable passe énormément par des prestataires, plus que les autres) avait eu la flemme de passer 5m de câble en plus pour atteindre le répartiteur donc il a coupé le câble du voisin et placé un petit répartiteur…
Du super boulot, problèmes de synchro, TV vacillante etc. 1 mois à leur expliquer le problème, nous avons fini par résilier. Et les blagues n’ont jamais cessé, double appels dans la journée du service fidélisation alors que nous avions résilié il y a une semaine. Trois appels au service technique, jamais le même interlocuteur, aucun passage de dossiers entre eux. Ils nous ont même envoyé leur lettre nous menaçant de nous faire payer le matériel parce que nous ne leur avions pas renvoyé, normal, nous n’avions jamais reçu le bon de livraison pour renvoyer le matos… Ils nous ont clairement avoué qu’ils avaient fait une erreur mais on nous disait “tant pis, on vous débitera peut-être et on vous remboursera après”. Super.
Civilization : Call to Power bien que reprenant les mécaniques de Civilization était développé et édité par un autre studio (Activision). Activision avait acheté les droits pour utiliser le nom “Civilizations” mais le code source/moteur étaient différents. Pour l’anecdote, ils n’ont pas payé ces droits pour le 2 (qui était effectivement plutôt cool) et l’ont simplement appelé “Call to Power 2”
Côté Firaxis Games, c’est Alpha Centauri que l’on retrouve en équivalent.
Et sinon, pour ce Beyond Earth, le jeu est terne. La toile d’araignée technologique est une idée sympa mais on peut tout obtenir sans aucune concession. Le délire vient en mélangeant les cultures, genre ceux qui veulent asservir les autochtones avec ceux qui veulent vivre en harmonie avec eux. Cela n’a aucun sens.
Après l’add-on des mers, viendra l’add-on de l’espace car on s’emmerde pas mal aussi là-haut :)
Service client en carton. Ce n’est pas étonnant. Les autres FAI ne sont pas Jojo mais pour avoir fait du Orange / Free / Numericable pour lesquels j’ai eu des problèmes matériel ou de connexion et où j’ai résilié, ce dernier fut clairement le pire des trois. Pour vous dire mon cas, j’étais fibré Numericable, le technicien m’avait branché au câble du voisin dans les parties communes de notre immeuble. Du jamais vu, c’est habituellement ce qui fait le plus peur pour un FAI. Se brancher chez le voisin. Bah pour le sous prestataire du prestataire de Numericable, aucun problème, ça lui faisait 4m de câble économisé au loulou…
Il devrait peut-être même revoir tout le système du SDK où les développeurs travaillent sur des fichiers “sources” et mettent à disposition un mod uniquement exploitable dans le jeu et illisible lorsque tu l’importes dans le SDK comme on peut le voir un peu partout. Parce que l’ESP bloqué par mdp, ça risque d’être insuffisant en terme de protection.
Le
28/04/2015 à
09h
07
45% pour Bethesda, c’est nettement trop, c’est d’autant plus énorme que nous sommes dans un contexte de “lancement” où il conviendrait de donner davantage au créateur. Mais ils peuvent justifier qu’ils prennent une part car ils ont fourni un moteur, un SDK et un jeu.
Aujourd’hui, je trouverai plus légitime de voir un Nexus mettre en place une méthode de paiement plutôt que Steam. Mais bon, il y a tellement de limites (propriété des créations, support etc.) que tel quel il vaut mieux tout laisser gratuit.
Je me demandais, pour Neverwinter (le dernier MMO de la série), je crois me souvenir que les moddeurs peuvent vendre leurs mods et je ne sais plus si Perfect World ou Cryptic se font une marge là-dessus.
Cela ne me choque pas de voir des mods payants pour Skyrim et en même temps il est évident que cela doit être contrôlé. S’il n’y a pas de vérification que les auteurs du mod sont bien ceux qui mettent en vente le dit mod, ça va vite partir en cacahuète.
Sinon globalement, je pense que c’est les gros mods qui réussiront à se vendre sauf si absolument tout le monde se met à faire que des mods payants mais entre le mod de textures 4K à 5€ et le mod de textures 4K gratuit, même si la qualité est un poil plus faible, les joueurs feront vite leur choix.
Perso, je m’en fous de son ethnie et en même temps c’est bien de retrouver certaines bases, ne serait-ce que pour les fans puissent se raccrocher à quelque chose qu’ils connaissent. J’entends par là la fratrie entre deux FF.
Ce qui est gênant pour moi, c’est que la démarche même des scénaristes ou de la production donne l’impression d’avoir juste rempli le quota d’acteurs noirs à l’écran. Ils auraient mis un acteur et une actrice noirs que cela m’aurait fait ni chaud ni froid.
Bref, j’ai pas le sentiment que la raison soit scénaristique pour le coup mais juste une manoeuvre comme beaucoup de films américains.
Je ne vois pas pourquoi tu dis que des revendeurs n’auraient pas de problème puisque tout est bloqué, que ce soit l’achat de clés sur un autre site que Steam ou l’achat de version boîte.
Ensuite, pourquoi un jeu avalisé Steam genre Skyrim ou plus récemment Cities Skylines qui utilisent à fond les services de Steam (Steamworkshop and co) ne devraient pas être comptabilisés sous prétexte qu’ils sont en version boîte et peuvent donc être acheté à bas coût par une minorité ?
D’autant plus que les boutiques louches font déjà l’objet de campagne de nettoyage de la part de Steam. Les retailers externes sont quand même bien identifié par Steam. Bref, pour moi, c’est une excuse de feignasse que de ne pas compter les versions boîtes et cette excuse se fait au détriment des clients qui sont, je suppose, quand même plus nombreux que les bots.
Le
20/04/2015 à
14h
34
En fait c’est bon (pour ceux qui payent en euros), j’ai regardé l’article de Steam, ils précisent qu’ils font la conversion \(/monnaie d'achat au jour de l'achat.
4,99€ vaut 5,36\) actuellement, l’achat d’un seul jeu à ce prix devrait donc suffire.
“If the Steam store isn’t in USD, we will track the purchase amount in USD by converting each purchase total made on Steam using daily exchange rates.”
Ai-je parlé d’un problème ? Je trouve ça juste dommage de réserver ça aux consoles, mon ordi est aussi branché à mon téléviseur, j’ai 4 manettes et parfaitement les moyens de jouer en splitté et bien sûr, ce n’est pas pour aller jouer en ligne etc. où le combo clavier/souris sera bien au dessus mais pour les missions coops comme c’est le cas sur console.
Bref, pouvoir jouer avec un invité même à un FPS c’est sympa et pas prise de tête. J’en dirai autant pour L4D par exemple où il faut bidouiller pour accéder à un splitscreen foireux.
401 commentaires
Le Surface Book est en précommande en France, à partir de 1 649 euros
05/01/2016
Le 05/01/2016 à 17h 38
Il était contre Astoria, il est justement pour maintenant car entre temps, BB a prouvé, bien malgré eux, que sans store qui a de la gueule c’est compliqué (je ne parle pas d’avoir des milliards d’applis mais d’avoir les applis les plus utilisées ou quand on les a, qu’elles marchent). Il dit sûrement ça pour se venger, c’est vrai.
En attendant, j’ai eu le temps de profiter un peu en Windows Insider de l’émulation d’apk et c’était génial, j’avais une vraie appli FB (même la version W10 est de la merde, je vois tous les jours ma copine pester contre), je pouvais utiliser un GMail performant, je pouvais jouer au seul jeu Android auquel je joue (Simpsons, ouais j’avoue, j’aime bien). Aujourd’hui, je regarde le 950XL dont les performances me font rêver mais pas l’applicatif, même Office mobile est naze (insertion d’image, graphique…), ni la chauffe, ni l’autonomie, ni le prix par rapport à la concurrence. Et pour le coup, sur le secteur mobile, ils n’ont plus aucun fabricant qui les suivent dans leur mouvement.
Bref, c’est sûr qu’Astoria n’est pas une solution à long terme, et Islandwood, si cela va au bout jouera très bien le même rôle. Mais si aucun des deux ne sort, ce n’est ni la pdm des smartphones Windows (2,2% - prévision à 2,3% en 2019), ni celle des tablettes sous Windows (8,5% - prévision à 18% en 2019) qui vont rapidement faire évoluer l’engouement des développeurs pour les applications universelles. A mon grand regret, je sens que je resterai encore sous Android pour cette génération…
Le 05/01/2016 à 17h 05
Pour le SSD, ça me rappelle l’histoire du mexicain. Il est allé découper sa Surface Pro 3 pour changer son SSD. Coût de l’opération pour lui, le SSD, allez, 500€ en prenant un 850 Pro de 1To (mais un châssis endommagé).
MS propose le passage du 256Go au 512Go pour 600€ (certes on passe de l’i5 au i7), il n’y a même pas de référence en 1To. Et eux, à la fabrication, le travail serait beaucoup moins galère…
On s’est pas mal moqué de mon Acer tout pourri, mais avec lui et ses 0,5cm de plus d’épaisseur que la Surface Book je peux changer :
Et j’ai une 750M qui prend le relais sur la puce Intel quand j’en ai besoin (jeux) - Cela se faisait très bien il y a deux ans, là encore, il n’y a pas de franche nouveauté.
Alors oui elle pèse 2,5Kg mais à l’époque, sans sourciller, j’aurai payé 2000€ au lieu de 1300€ pour échanger le plastique contre du carbone.
On va encore me dire que c’est incomparable. Pourtant, les technologies et les procédés entre les deux produits ne sont pas plus complexes :
Et je compare deux produits dont le prix à leur sortie est de 600€ d’écart.
Que MS veuillent jouer le HDG du portable hybride et montre toute la puissance de leur techno, je trouve ça bien mais autant y aller franco : 1Kg (carbone), une référence avec 1To de SSD. Là, ça mettrait en valeur un atout essentiel de la SB, le dGPU qui se retrouve dans le clavier. Si bien que l’on pourrait faire péter une partie tablette à 700g (en 13”, ça a quand même de la gueule, cela viendrait titiller de “pauvres” tablettes Apple/Android plus petites).
J’ai l’impression de passer pour l’anti-MS/Windows alors que j’en suis un grand fana, que je suis convaincu que leur concept “un OS pour tous les devices” est l’avenir et en même temps, je n’aime pas le chemin pris sur leurs produits : course à la résolution, course à l’épaisseur plutôt qu’au poids (alors qu’arrivé à un certain stade, on pourrait changer la priorité), capacités ridicules (une débauche de performance capable de faire de la vidéo et de l’imagerie lourde en toute mobilité mais avec au mieux 512Go d’espace - le cloud pour le traitement vidéo, à cette échelle, c’est quand même pas jojo) - comme tous les concurrents. Pendant ce temps là, ils abandonnent des projets clés comme Astoria pourtant essentiel à la réussite de leur stratégie (ce qu’a d’ailleurs pas manqué de souligner Balmer).
Le 05/01/2016 à 16h 02
L’informatique, ça répond quand même à des standards. Un SSD au format SATA ou M.2 suit des standards. En l’occurence, pour le M.2 qui est très certainement ce que l’on trouve dans la Surface Book, les dimensions de la carte ne change pas de 128Go à 512Go. (Mais à 1to oui, soit la carte est plus longue, soit l’épaisseur augmente)
Prenons le cas du chassis, c’est le même pour tout le monde, qu’il y ait le GPU Nvidia ou non.
Donc quand tu passes du 128Go / i5 / 8Go à 256Go / i5 / 8Go / dGPU, rien ne change sauf deux composants dont un seul rajoute des soudures (et dans le domaine de la CG mobile dans un châssis de 23mm, on va dire que ce n’est pas nouveau hein ?), l’autre venant remplacer un composant qui fait les mêmes dimensions, pour 420€.
Côté SSD, même pour un particulier et du haut de gamme, cela ne justifie que 30€ d’écart. 390€ pour au mieux une 965M (certainement une 950M ou 955M), ça fait mal.
D’autant plus que ça répond à quel besoin ? Le type qui veut juste plus de stockage doit se récupérer un dGPU dont il n’aura peut-être jamais besoin.
Et si la fabrication est comme la surface avec tous les composants soudés, aucun moyen de changer etc. L’investissement est très risqué.
Bref, c’est du produit premium, c’est clair, il y a le coût de la nouveauté (enfin les surfaces MS sont pas un modèle de chute de prix quand même). Je n’ai rien contre ça, mais 2800€, personnellement, j’attends mieux que ça. Et en même temps, chacun fait ce qu’il veut, je ne jèterai pas la pierre à celui qui craque pour un tel produit (qui reste un bon produit).
Le 05/01/2016 à 15h 37
A solidité équivalente, la fibre de carbone est 50% plus légère et 33% plus fine (pour les obsédés du mm, c’est toujours ça de pris). Le magnésium étant lui-même 20% plus léger que l’aluminium.
La fibre de carbone est en revanche 50% plus cher que le magnésium. Et le magnésium est lui-même 50% plus cher que l’aluminium. Le rapport performance / coût est en faveur du carbone plutôt que le magnésium.
La fibre de carbone a juste un soucis, elle est sujette à l’antenagate, les ondes Wifi passe parfois mal et impliquerai donc l’usage du magnésium ou de l’alu sur la partie où se trouve la carte d’extension Wifi (soit 5 cm2 à tout casser)
Le 05/01/2016 à 13h 28
Ecran tactile, le touchpad sert à rien. Il suffit d’utiliser 10min l’ordi pour comprendre qu’en réalité, c’est pertinent ;)
Mon commentaire, truc de dingue, se lit en entier. Vaio faisait du 1Kg à l’époque, là, on tape dans le 1,5Kg. Je n’ai aucun soucis à payer 2800€, mais pas pour le produit de MS.
Alors oui, mes comparaisons sont bancales dans le sens où je mélange des features et fait des extrapolations (non MS faisait pas d’hybride, mais ils vendaient déjà leur surface à un prix affolant, on va me dire que s’ils avaient fait un hybride, le prix aurait été plus doux ?). Mais c’est là pour appuyer mes trois questions ci-dessus ou ma réponse est trois fois “non”. J’avais aussi l’espoir de ne pas avoir les réponses défensives du type résolution de l’écran ou miniaturisation blabla comme si tout le monde acceptait l’idée qu’en deux ans, la technologie n’a pas évolué. Franchement, heureusement que mon Acer à 1300€ se fait laminer deux ans après et en rajoutant 700€.
Vous êtes près à dire que pour 2800€, la coque en carbone, c’était impossible ? Que pour 2800€, un SSD de 1To ne serait pas du luxe ?
Quand je lis :
Pour le prix du bouzin : - comme dit plus haut, si c’est trop cher rien n’oblige à acheter - ceux qui achètent malgré tout, c’est la valeur qu’ils lui donnent - le niveau de prix d’un produit fait partie de sa communication/promotion (au sens pub) : vendez un bon produit vraiment pas cher par rapport à sa valeur perçue, une bonne partie des gens dirons “ouais mais machin au rabais sinon ils auraient mis plus cher en composant” Je le sais très bien, pourtant, ce n’est pas pour autant que je le soutiens. Et c’est le but de mon commentaire. Le dire. Je n’invite personne à adhérer à mon propos comme je m’en foutrai totalement qu’une personne casse sa tire-lire pour acheter le produit.
Le 05/01/2016 à 12h 37
Franchement, les tarifs sont scandaleux. Cela fait 2 ans maintenant que j’ai un Acer R7 572G (U4200 et Nvidia 750M) auquel j’ai remplacé le HDD par un SSD de 1To. J’en ai eu pour 1300€ à l’époque (SSD inclu), avec Microsoft, je serai facilement dans les 2000€ à équivalence (d’ailleurs à l’époque c’était déjà ça).
Alors certes, Acer c’est nul tout ça (ceci dit je n’ai aucun problème avec mon portable hybride). Mais clairement, la différence ne se justifie pas, même pour le poids, pourquoi ne passe-t-il pas au carbone ?!
Feu Sony avec ses derniers Vaio était carrément bluffant pour le poids avec 800g pour son 11” et 1Kg pour son 13”, il lui manquait juste la partie hybride (écran 360° - il avait le tactile) (le prix max était à 1800€ sans partie graphique dédiée en revanche). Là, on peut retrouver 1Kg mais en se délestant du clavier (et en perdant la partie graphique Nvidia)
2 ans après, j’ai l’impression de ne voir aucune évolution franche, ça tape dans les gros i7, utiles vraiment dans de l’encodage ou autre, dès que l’on veut un semblant de stockage il est obligatoire. On est bloqué à 512Go (et pourtant il faut débourser 2800€ pour l’avoir !). Tout ça n’est pas jojo pour un prix exorbitant.
2 ans après mon achat, à 2800€ pour reprendre le plus gros tarif, je ne pourrai pas attendre moins que 1To en SSD et seulement 1Kg sur la balance avec le clavier (+/- selon le système de refroidissement nécessaire).
LG dévoile quatre télévisions 4K Super UHD et un modèle 8K de 98 pouces
04/01/2016
Le 04/01/2016 à 16h 40
La 4K, j’y vois une utilité, on peut voir une différence de qualité avec un ratio taille de dalle / distance de la dalle classique. Et puis pour du splitscreen dans les jeux vidéo ou de la 3D passive, c’est sympa (mais la 3D n’a pas le succès escompté et le splitscreen ne concerne pas tout le monde).
Je suis plus dubitatif sur la 8K, autant sur le secteur professionnel où l’on peut faire péter des dalles de 200” ou diffuser du contenu type tableau d’informations qui rapprocherait l’utilisateur de la dalle et justifierait ainsi une telle résolution. Autant pour les particuliers assis dans leur canapé, les contextes où la 8K aura un impact significatif par rapport au 4K me semblent très rares.
Cela dit, si j’ai de la 8K pour le prix de la 4K, je n’ai aucun souci pour opter pour la 8K mais à mon avis, ce ne sera pas pour tout de suite.
OVH : hausse de prix, manager v6 « pleinement fonctionnel » et renouvellement automatique
15/12/2015
Le 16/12/2015 à 13h 04
Cela fait des mois que j’attends les nouveaux SYS (annoncé en août pour septembre par le DG via Twitter). Toujours rien mais j’attends…
Malgré les commentaires négatifs de certain, je continue à attendre car je n’ai tout simplement pas vu mieux à leur tarif particulièrement compétitif. Et puis très honnêtement, je n’ai jamais vu de SAV briller dans le domaine des hébergements Web sauf si tu mets une véritable fortune dans ce service client.
Après, je suis d’accord, payer le SAV des autres, ça ne fait pas rêver. L’outil (les outils, enfin, les versions de l’outil) manager d’OVH est une plaie, on verra si la future version est réellement meilleure.
Publicité en ligne : qu’est-ce qui vous dérange ?
02/12/2015
Le 02/12/2015 à 13h 09
Un cas non cité ici et pourtant proprement scandaleux. Sur mobile, la vibration du téléphone dans une pub.
Fréquemment utilisée sur les pubs “oh mon p’tit loup tu as attrapé un virus, télécharge l’application qui déchire et te sauvera la vie”.
Toujours sur mobile, la redirection automatique vers une nouvelle page (ou l’ouverture d’un nouvel onglet en fond).
Avec ça nous sommes à la limite du black hat.
Tu es dedans avec :
Je vois ça sur de plus en plus de petits sites qui deviennent grands (pas suffisamment pour faire appel à une régie sérieuse, assez pour tenter de monétiser le site). Souvent accompagné des “articles sponsorisés” genre “les 10 plus belles paires de boobs que la Terre ait portée” ou “les supers femmes de footballeurs” et enfin l’indémodable “teste ton QI”.
Sur mobile, on a vite fait de cliquer sur un lien à la con en voulant simplement scroller. Et puis on est pas à l’abris d’avoir les commentaires de l’article dissimulés au milieu de ce champs de pubs.
Bref, sur desktop, je trouve que les pratiques se sont améliorées, moins de flash, moins de pop up / pop in dans tous les sens. Mine de rien, adblock a contraint les sites à revoir leurs méthodes (trop tard pour eux qui peinent à convaincre qu’ils sont désormais plus clean). Sur mobile, adblock étant beaucoup moins généralisé (moins pratique à utiliser, moins performant, moins accessible), j’ai l’impression que les sites Web se font plaisir et te sortent des full screen en veux tu en voilà, des vidéos qui se chargent toute seule et te prennent la moitié de ton écran de 5”, tout ce que j’ai cité précédemment. C’est parfois tellement lourd que parfois, l’article que l’on vient chercher n’apparaît même pas car ils ont eu la bonne idée de le charger en Ajax avec 4 000 pubs autour.
Pourquoi Next INpact a décidé de prendre en compte le signal Do Not Track
27/11/2015
Le 27/11/2015 à 17h 04
Le coup de l’alerte cookie. Plein de sites ne l’utilisent pas, plein d’autres n’ont pas compris à quoi ça servait, et techniquement c’est la merde de faire accepter avant le dépôt des fameux cookies (comme dit plus haut, c’est toujours à titre informatif, le mal est toujours fait).
Le DNT est une solution bien plus pertinente. Toutefois, ça reste au bon vouloir des sites web de l’utiliser. Ce que je peux comprendre (pubs, analytics…)
Ceci dit, sur la pub, pourrait-on imaginer qu’un site qui par sa spécialité (genre le high tech pour NXi) permet de filtrer la nature de la pub (matériel high tech, jeux vidéo, par exemple) n’aurait cure d’un potentiel tracking lié à cette pub (on affiche à tout le monde la même chose comme on le fait dans la rue) ? Mais j’imagine que les régies et les annonceurs seraient pris de panique ?
Fallout 4 : une première mise à jour en bêta sur PC
24/11/2015
Le 26/11/2015 à 17h 08
Il règle le problème mais n’est pas la bonne solution. La gestion des configurations de clavier, ça reste quand même le BA-ba.
Le 26/11/2015 à 12h 43
Sur PC avec le clavier je pleure. Quand je veux poser un bâtiment avec l’atelier je ne peux que reculer et aller à droite. Super pratique.
La navigation dans les menus est d’une nullité, cela dit c’est la marque de fabrique de Bethesda.
Les dialogues, je me marre, surtout le oui / non. Combien de fois je me suis fait avoir à cause d’une question mal posée : cela vous dérangerez de nous aider ? > non ça me dérange pas. Je clique sur non > oui ça me dérange. Super.
Alors ouais il y a plein de mods qui viennent corriger ça mais il faut pas déconner, la version vanilla est bourrée de défauts, plus que pour les anciens (Skyrim etc.)
Google Play : bientôt des étiquettes pour signaler la présence de publicités dans les apps
20/11/2015
Le 20/11/2015 à 11h 12
Bonne nouvelle mais pas forcément pertinente dans mon cas.
Parfois je cherche des petits jeux pour m’occuper 5min et ça m’agace de finir avec autant de temps à mater des pubs qu’à jouer. Et en même temps, tout travail mérite salaire et ce que j’exècre, ce n’est pas la pub elle-même mais son intégration souvent barbante (full cover à chaque niveau, bandeau en bas pendant le niveau…) et bugguée (la croix pour fermer la full cover qui t’envoie sur le lien de la pub - volontaire ?). L’outil de signalement de Google n’est pas encore au point pour gérer ces différentes situations, c’est surtout ça qu’ils devraient améliorer.
Google référence 120 000 milliards d’URL, dont 60 % avec du contenu en double
20/11/2015
Le 20/11/2015 à 10h 47
Beaucoup de choses. Mais il ne faut pas se dire que leur “index” = 1 table dans leur BDD, ils en ont peut-être plusieurs, dans tous les cas, ils doivent t’optimiser ça aux petits oignons.
Ils expliquent pas mal de chosesici.
De base, il suffit de réfléchir à ce dont ils ont besoin pour afficher un résultat de recherche soit :
Et surtout, le contenu des pages elles-mêmes en texte (équivalent de ce que l’on peut voir en version cache je suppose) pour que leur algorithme puisse vérifier la pertinence d’une page par rapport à la recherche effectuée.
Ils ne peuvent pas se permettre d’avoir une dépendance avec le site d’une page pertinente pour récupérer des éléments (indisponibilité temporaire). Ce ne serait pas bon non plus pour le site lui-même qui serait sollicité inutilement. C’est pour ça que la fréquence du crawl a une influence forte sur l’indexation.
Western Digital réorganise un peu ses gammes de disques durs
29/10/2015
Le 29/10/2015 à 13h 41
Rha les diamondMax, souvenir souvenir, j’en ai jamais vu un claquer. Quelques Dekstar et Seagate, pour le moment aucun WD.
Ceci dit, depuis plusieurs années je n’achète pas selon les marques mais selon les modèles qui ont les taux de retours les plus bas. Jusqu’à présent, ça m’a plutôt réussi.
AMD perd 197 millions de dollars et monte une coentreprise avec Fujitsu
16/10/2015
Le 16/10/2015 à 10h 18
L’enquête Steam n’est pas sous forme de questions, c’est un checker qui récupère les composants. Je ne sais pas s’ils gèrent bien la différence entre le chipset graphique intégré et une CG. C’est le cas ?
Je demande car je sais qu’il y a toujours débat avec les stats des Intel HD Graphics. Est-ce qu’il prend que le chipset ou est-ce qu’il récupère les deux données. Dans ces deux cas, cela fausse les stats.
Le 16/10/2015 à 08h 45
Leur dernière gamme d’APU est cool. Excellente pour un mini NAS / HTPC avec une conso toute douce et des performances au RDV (vieille d’un an elle est plus perf que la récente génération d’Intel). Après, sur le reste, ils sont à la ramasse c’est clair.
D’un point de vue techno, ils peuvent facilement rebondir, avec Zen, ils semblent avoir compris que même si on ne joue pas les écolos, la performance énergétique que je résumerai en perf / watts est importante. Perso, je me fiche de savoir s’ils auront le meilleur proco, j’espère juste qu’ils vont pouvoir se mettre au niveau d’Intel sur le gaming (et le secteur pro mais cela va souvent de pair).
Le problème cela dit reste toujours le même, quand tu penses qu’ils sont 10 fois moins gros que NVidia et 100 fois moins gros qu’Intel, ils peuvent bien sortir une bombe de CG et de CPU la même année, c’est à peine si cela influencera leurs ventes tant ils n’ont pas les contrats qui vont bien avec les constructeurs et le budget com nécessaire pour faire parler de leurs produits autant que leurs concurrents.
Google va supprimer le centre de notifications de Chrome
14/10/2015
Le 14/10/2015 à 16h 13
Cela pourrait être pour différentes raisons :
Windows 10 : la build 10565 introduit Messages, Téléphone et Skype Vidéo
13/10/2015
Le 13/10/2015 à 10h 11
Sur un Windows 10 Pro et un familial avec des configs totalement différentes, http://replay.mycanal.fr/ me demander d’installer Silverlight. Testé sur Chrome, Edge et Internet Explorer (ce dernier était le seul où ça marchait).
Sous Windows 7, je n’avais jamais eu à le faire. Mais bon, si je comprends bien, c’est Canal le fautif et en effet, ça m’a royalement fait chier de devoir rajouter Silverlight.
Je précise que je parle des fonctionnalités de VOD. C’est pas MyCanal tout entier qui me le demande.
Le 13/10/2015 à 09h 46
Pour Edge, il pourrait faire le nécessaire pour que Silverlight fonctionne avec. Pour profiter de myCanal, je suis obligé de sortir Internet Explorer… (Silverlight ne fonctionne pas non plus avec Chrome mais j’avais souvenir que sous Seven c’était le cas)
Vous pouvez désormais accéder à Next INpact via HTTPS
12/10/2015
Le 12/10/2015 à 16h 01
Je suis abonné premium et je ne le fais clairement pas pour les articles “réservés” qui 9 fois sur 10 ne m’intéressent pas, je ne désespère pas que cela change. C’est du pur soutien à un site d’informations relativement clean. J’entends par clean, un site qui ne fout pas de la pub dans tous les sens avec popup ultra intrusive surtout sur mobile.
Exemple : l’autre fois en allant sur lesnumeriques j’ai quand même eu droit à cette honteuse pub qui te fais vibrer le téléphone, t’alertant que tu as un virus et si tu fais retour ou annuler te propulse sur une page archi obscure. C’est rédhibitoire, je ne lis même pas l’article.
J’ai néanmoins désactivé la pub sur la page mais conservé les publicités d’habillage (qui gênent moins la lecture par leur présence), ce qui fait que je n’activerai pas le HTTPS.
Et puis globalement, le contenu est intéressant d’un point de vue purement informel. Bref, il y a quand même bien pire que NXi sur le web.
Silverstone Milo ML08 : un boîtier mini-ITX au « format console »
29/09/2015
Le 30/09/2015 à 10h 01
A mon avis ce n’est pas l’alim elle-même, on voit que la prise est vissée au chassis, dans le boîtier il doit y avoir une petite rallonge pour raccorder l’alimentation. Sur le site de Silverstone, il ne mentionne pas la présence d’une alimentation mais précise que le format SFX (et SFXL) sont compatibles.
Cela limite donc à du 600W environ, de quoi faire une bonne config sans non plus exploser les températures. Cela dit, quitte à taper dans ces dimensions, autant rajouter un peu de volume avec un Lian Li PC05.
Skylake : les Pentium, Core i3, i5 et i7 arrivent en boutique, dès 69,95 euros
28/09/2015
Le 28/09/2015 à 17h 46
En fait, j’attends d’avoir les tarifs de la gamme T équivalente. Si pour un prix très proche j’ai un 6500 au lieu d’un 6500T, je préfère prendre le premier en réduisant sa vélocité car je pourrai revenir au standard en cas de besoin.
Par exemple, la version S de l’i7 4770 est 20€ plus chère que la version standard. Tarif équivalent pour l’i5 4690, 5€ plus cher pour l’i5 4590. Je n’ai pas trouvé de versions T en vente sur LDLC et mat.net pour faire une vraie comparaison mais tu vois l’idée.
Le 28/09/2015 à 13h 25
Petite question, le sous-voltage (il n’y a pas de raison) et l’underclock (j’en suis moins sûr) sont possibles sur les CPU Skylake non K ?
Skylake : pas moins de 17 cartes mères Z170 chez ASRock
28/09/2015
Le 28/09/2015 à 10h 45
Le 1151, voilà le socket avec les mobales les plus bordéliques de la Terre. On te balance 10 USB à l’arrière mais pas foutu de te proposer 4 USB 3 à connecter en façade autrement qu’en mATX et ATX. Si tu veux plus de 6 SATA, il faut forcément de l’ATX alors qu’à proposer 17 références différentes, une petite mATX avec 8 SATA n’aurait pas été du luxe.
Ceci dit, nous pointons du doigt ASRocks mais ils ont tous fait ça. Une dizaine de références avec quasiment aucun changement, un petit USB 3 type C par-ci, un petit port M.2 par-là…
Livebox Play : une mise à jour 40.12.61 avec moins de blocages et quelques améliorations
25/09/2015
Le 25/09/2015 à 14h 39
Le freeze sur le porn je n’ai pas essayé mais sur les deux autres cas j’y avais droit donc tant mieux si c’est corrigé.
Ceci dit, il ferait bien de revoir toute l’ergonomie de leur interface, c’est juste de la merde :
- et encore moins les programmes suivants d’une autre chaîne
- le menu de base est une fourre tout sans nom, il y en a dans tous les sens
- le navigateur web est nul nul nul (mais ça c’est classique chez tous les FAI que j’ai essayé)
Office 2016 : lancement commercial le 22 septembre
11/09/2015
Le 11/09/2015 à 09h 10
Je pense que je vais passer à Office 365. Quand on a qu’un seul PC, ce n’est pas utile mais dès qu’on part sur une licence 5 postes, là ça devient intéressant.
Non, YouTube n’a pas déclaré la guerre aux bloqueurs de publicité
08/09/2015
Le 08/09/2015 à 11h 39
Au-delà de 30s, la tarification est la même pour l’annonceur dès qu’il s’agit de Youtube. C’est comme si à la TV on te vendait le spot de 5min au prix du 30s. Bah tu prends celui de 5min quitte à mettre 10 messages différents.
Il faut aussi savoir que la vidéo qui sert à l’annonce est aussi diffusée sur le compte Youtube de l’annonceur. Parfois, pour ne pas polluer son compte, on privilégie une vidéo plus longue qui s’adapte aux deux contextes (pub et visionnage libre).
Lian Li PC-V33 : un boîtier ATX cubique pour des configurations musclées
03/09/2015
Le 03/09/2015 à 17h 39
Ils auraient pu caler 6 emplacements HDD. Pour une personne qui veut juste avoir un peu de stockage sécurisé (au moins 2 HDD) + 1 HDD de jeu + 1 SSD, on est tout de suite à l’étroit. D’autant que la CM ATX, sans ça, ne sert pas à grand chose si ce n’est du SLI qui aura très très chaud.
Western Digital : des disques durs Black et Red Pro de 5 et 6 To
24/08/2015
Le 24/08/2015 à 16h 59
Le 24/08/2015 à 16h 24
Blu Products : deux smartphones 4G parés pour Windows 10 Mobile, dès 92 euros
21/08/2015
Le 21/08/2015 à 10h 40
Bien vu, ça promet une autonomie intéressante pour du windows phone je pense.
Le 21/08/2015 à 10h 24
Pour info, d’aprèsce document (fin du doc) disponible sur la page produit du site de BLU, la batterie du X150E est de 2200mAh, soit un peu plus qu’un 925 (d’après leur comparaison).
Windows 10 : « les serveurs d’activation ont été surchargés »
31/07/2015
Le 02/08/2015 à 07h 46
Je ne suis pas mécontent d’être en vacances à l’étranger pour les deux semaines à venir. Ça m’évite d’assister aux déboires de MS
Windows 10 : 135 euros pour la version Famille, 279 euros pour la Professionnelle
22/07/2015
Le 24/07/2015 à 08h 13
Merci pour toutes ces infos ! Je vais regarder ces storage space pools. Si c’est présent sur Windows 8 familial, ça devrait être toujours là sur Windows 10 et en effet, je n’aurai alors pas d’intérêt à passer sur une version pro.
Et ouais, comme je n’ai pas vraiment basculé sur Windows 8 dans mon quotidien, je ne suis en effet plus à la page.
Encore merci !
Le 23/07/2015 à 10h 12
Merci pour les infos ! Du coup, je vais me commander un Windows 7 pro en version boîte (c’est quand même moins relou que les versions OEM au niveau validation). Cela me fera 160€ d’économie rien qu’en faisant cela…
Le 23/07/2015 à 09h 27
Trois questions par rapport aux licences de W10 :
1. Le raid logiciel via le gestionnaire de disques de Windows 10 sera-t-il possible sur la version familiale ou seule la version pro aura cette fonction ?
J’ai un windows 7 familial qui ne dispose pas de cette fonction donc si W10 est sur la même tendance, il va falloir que j’achète une version pro.
2. Avec un Windows 7 ou 8 (version boîte) dont on convertit la clé en Windows 10, lorsque les ISO de Windows 10 seront disponibles, nous pourrons directement installer un Windows 10 tout propre ? J’entends par là que la procédure lors d’une réinstallation complète ne sera pas Windows 7⁄8 > MAJ vers Windows 10 mais bien une installation directe sur Windows 10 (ce qui serait plus propre et pratique)
3. Les versions OEM de Windows 7⁄8 ont droit aussi à la conversion en Windows 10 ? J’ai un PC portable sous Windows 8.1 et je n’ai pas vu la petite icône de réservation de Windows 10 comme c’est le cas sur mon PC fixe (lui sous Windows 7 SP1)
Merci pour vos lumières, Microsoft, de pirouette en pirouette, n’a pas vraiment rendue ses annonces lisibles…
Windows 10 : tout ce qu’il faut savoir
29/07/2015
Le 17/07/2015 à 17h 10
Petite question, je viens de Windows 7 familiale. Je ne peux pas faire de raid logiciel avec cette version. Il faut à minimum windows 7 professionnel. Vous savez si cette fonctionnalité sera présente pour W10 familial ou si là encore il faut se rabattre sur une version pro ?
Windows 10 : un « prix estimé » de 135 euros pour la version Famille
26/06/2015
Le 26/06/2015 à 16h 01
Rah, la super promo de lancement de seven me manque…
Et sinon, quelqu’un sait si la version familiale de Windows 10 pourra gérer du raid logiciel ? (0 ou 1)
Ou il faudra passer par la pro pour ça ?
Microsoft prévoit Windows 10 Mobile pour fin septembre
10/06/2015
Le 11/06/2015 à 10h 28
On a une idée des futurs flagships sur Windows (mobile) 10 ou pour le moment rien n’a fuité ?
Numericable-SFR complexifie ses offres fixes, mais étend son « click & collect » en 2 h
10/06/2015
Le 11/06/2015 à 10h 23
En même temps, ces augmentations de tarifs pourraient être réinvesties dans leur service client qui est d’une médiocrité consternante.
J’ai fait du Orange, Free et Numericable, ces derniers sont bien les pires dans le domaine. Pour l’anecdote, abonné fibre, j’avais été branché sur la ligne du voisin. Pas un écrasement de ligne, non non, le prestataire (Numericable passe énormément par des prestataires, plus que les autres) avait eu la flemme de passer 5m de câble en plus pour atteindre le répartiteur donc il a coupé le câble du voisin et placé un petit répartiteur…
Du super boulot, problèmes de synchro, TV vacillante etc. 1 mois à leur expliquer le problème, nous avons fini par résilier. Et les blagues n’ont jamais cessé, double appels dans la journée du service fidélisation alors que nous avions résilié il y a une semaine. Trois appels au service technique, jamais le même interlocuteur, aucun passage de dossiers entre eux. Ils nous ont même envoyé leur lettre nous menaçant de nous faire payer le matériel parce que nous ne leur avions pas renvoyé, normal, nous n’avions jamais reçu le bon de livraison pour renvoyer le matos… Ils nous ont clairement avoué qu’ils avaient fait une erreur mais on nous disait “tant pis, on vous débitera peut-être et on vous remboursera après”. Super.
Civilization Beyond Earth : une première extension prévue cet automne
18/05/2015
Le 18/05/2015 à 16h 12
Civilization : Call to Power bien que reprenant les mécaniques de Civilization était développé et édité par un autre studio (Activision). Activision avait acheté les droits pour utiliser le nom “Civilizations” mais le code source/moteur étaient différents. Pour l’anecdote, ils n’ont pas payé ces droits pour le 2 (qui était effectivement plutôt cool) et l’ont simplement appelé “Call to Power 2”
Côté Firaxis Games, c’est Alpha Centauri que l’on retrouve en équivalent.
Et sinon, pour ce Beyond Earth, le jeu est terne. La toile d’araignée technologique est une idée sympa mais on peut tout obtenir sans aucune concession. Le délire vient en mélangeant les cultures, genre ceux qui veulent asservir les autochtones avec ceux qui veulent vivre en harmonie avec eux. Cela n’a aucun sens.
Après l’add-on des mers, viendra l’add-on de l’espace car on s’emmerde pas mal aussi là-haut :)
Numericable-SFR a perdu un demi-million de clients ce trimestre
12/05/2015
Le 15/05/2015 à 09h 12
Service client en carton. Ce n’est pas étonnant. Les autres FAI ne sont pas Jojo mais pour avoir fait du Orange / Free / Numericable pour lesquels j’ai eu des problèmes matériel ou de connexion et où j’ai résilié, ce dernier fut clairement le pire des trois. Pour vous dire mon cas, j’étais fibré Numericable, le technicien m’avait branché au câble du voisin dans les parties communes de notre immeuble. Du jamais vu, c’est habituellement ce qui fait le plus peur pour un FAI. Se brancher chez le voisin. Bah pour le sous prestataire du prestataire de Numericable, aucun problème, ça lui faisait 4m de câble économisé au loulou…
Valve et Bethesda renoncent aux mods payants sur Steam
28/04/2015
Le 28/04/2015 à 10h 10
Il devrait peut-être même revoir tout le système du SDK où les développeurs travaillent sur des fichiers “sources” et mettent à disposition un mod uniquement exploitable dans le jeu et illisible lorsque tu l’importes dans le SDK comme on peut le voir un peu partout. Parce que l’ESP bloqué par mdp, ça risque d’être insuffisant en terme de protection.
Le 28/04/2015 à 09h 07
45% pour Bethesda, c’est nettement trop, c’est d’autant plus énorme que nous sommes dans un contexte de “lancement” où il conviendrait de donner davantage au créateur. Mais ils peuvent justifier qu’ils prennent une part car ils ont fourni un moteur, un SDK et un jeu.
Aujourd’hui, je trouverai plus légitime de voir un Nexus mettre en place une méthode de paiement plutôt que Steam. Mais bon, il y a tellement de limites (propriété des créations, support etc.) que tel quel il vaut mieux tout laisser gratuit.
Je me demandais, pour Neverwinter (le dernier MMO de la série), je crois me souvenir que les moddeurs peuvent vendre leurs mods et je ne sais plus si Perfect World ou Cryptic se font une marge là-dessus.
Steam autorise la vente de mods pour Skyrim
24/04/2015
Le 24/04/2015 à 09h 16
Cela ne me choque pas de voir des mods payants pour Skyrim et en même temps il est évident que cela doit être contrôlé. S’il n’y a pas de vérification que les auteurs du mod sont bien ceux qui mettent en vente le dit mod, ça va vite partir en cacahuète.
Sinon globalement, je pense que c’est les gros mods qui réussiront à se vendre sauf si absolument tout le monde se met à faire que des mods payants mais entre le mod de textures 4K à 5€ et le mod de textures 4K gratuit, même si la qualité est un poil plus faible, les joueurs feront vite leur choix.
Bandes-annonces : Avengers, Star Wars, Jurassic World et les 4 Fantastiques sont de retour
21/04/2015
Le 22/04/2015 à 08h 44
Perso, je m’en fous de son ethnie et en même temps c’est bien de retrouver certaines bases, ne serait-ce que pour les fans puissent se raccrocher à quelque chose qu’ils connaissent. J’entends par là la fratrie entre deux FF.
Ce qui est gênant pour moi, c’est que la démarche même des scénaristes ou de la production donne l’impression d’avoir juste rempli le quota d’acteurs noirs à l’écran. Ils auraient mis un acteur et une actrice noirs que cela m’aurait fait ni chaud ni froid.
Bref, j’ai pas le sentiment que la raison soit scénaristique pour le coup mais juste une manoeuvre comme beaucoup de films américains.
Steam : Valve instaure un minimum de dépense pour débloquer toutes ses fonctions
20/04/2015
Le 21/04/2015 à 14h 24
Je ne vois pas pourquoi tu dis que des revendeurs n’auraient pas de problème puisque tout est bloqué, que ce soit l’achat de clés sur un autre site que Steam ou l’achat de version boîte.
Ensuite, pourquoi un jeu avalisé Steam genre Skyrim ou plus récemment Cities Skylines qui utilisent à fond les services de Steam (Steamworkshop and co) ne devraient pas être comptabilisés sous prétexte qu’ils sont en version boîte et peuvent donc être acheté à bas coût par une minorité ?
D’autant plus que les boutiques louches font déjà l’objet de campagne de nettoyage de la part de Steam. Les retailers externes sont quand même bien identifié par Steam. Bref, pour moi, c’est une excuse de feignasse que de ne pas compter les versions boîtes et cette excuse se fait au détriment des clients qui sont, je suppose, quand même plus nombreux que les bots.
Le 20/04/2015 à 14h 34
En fait c’est bon (pour ceux qui payent en euros), j’ai regardé l’article de Steam, ils précisent qu’ils font la conversion \(/monnaie d'achat au jour de l'achat.
4,99€ vaut 5,36\) actuellement, l’achat d’un seul jeu à ce prix devrait donc suffire.
“If the Steam store isn’t in USD, we will track the purchase amount in USD by converting each purchase total made on Steam using daily exchange rates.”
Star Wars Battlefront : des TB-TT, des X-wing et déjà un DLC gratuit
20/04/2015
Le 20/04/2015 à 12h 04
Ai-je parlé d’un problème ? Je trouve ça juste dommage de réserver ça aux consoles, mon ordi est aussi branché à mon téléviseur, j’ai 4 manettes et parfaitement les moyens de jouer en splitté et bien sûr, ce n’est pas pour aller jouer en ligne etc. où le combo clavier/souris sera bien au dessus mais pour les missions coops comme c’est le cas sur console.
Bref, pouvoir jouer avec un invité même à un FPS c’est sympa et pas prise de tête. J’en dirai autant pour L4D par exemple où il faut bidouiller pour accéder à un splitscreen foireux.