Le 09/12/2013 à 14h 42

Lafisk a écrit :



Ouaip, le projet est sympa.



Par exemple, dans le domaine des tablettes/smartphones, on veut toujours faire le moins cher possible mais tu te retrouves toujours avec des trucs genre webcam/appareil photo frontale et/ou dorsale etc…



Moi, je me passerais bien de webcam sur tablette par exemple, donc clairement si y’avait ce même genre de système sur tablette, je trouverai ça bien pratique.



Puis, si ça te permet de concentrer ta dépense sur les aspect du téléphone qui t’importe vraiment alors pourquoi pas.



Puis si on tente pas, quitte à ce casser la gueule ben rien ne bougera





Tout à fait, sans oublier que l’on pourrait se rêver à imaginer des changements d’OS sur nos machines modulables non? " />

Le 09/12/2013 à 13h 11

Je suis un peu déçu du manque d’optimisme qui règne dans les commentaires!



On nous ressasse en veux-tu en voilà du “obsolescence programmée” à chaque news et lorsqu’un fabricant propose une idée de solution, les esprits chagrins se déchainent! " />



Xiaomi penserait bosser sur le même genre de concept aussi!



Bref… j’ose y croire et j’ose espérer que ce genre de concept nous permettra une modularité bienvenue! " />

Le 09/12/2013 à 13h 06

labdam a écrit :



oui il il y est depuis que le 4.4 sous cette forme là ;)





Sinon dans l’article il est fait mention de la N7 (2012) et j’ai l’impression que c’est une coquille: il n’y a toujours rien eu de déployé pour cette tab! " />

Le 09/12/2013 à 13h 02

Désolé mais il n’y a encore rien pour la Nexus 7 (2012)… ou alors je ne l’ai trouvée nulle part! " />

Le 05/12/2013 à 13h 16

kwak-kwak a écrit :



Alors quand j’entends que la Chine ne rêve que de s’en remettre à son ennemi économique (et politique) pour ses OS, c’est à se demander s’ils ne marchent pas sur la tête. (Surtout que eux ont les moyens et le marché local pour développer leurs propres CPU.





En même temps, la Chine qui se garderait son parc de XP, ce ne serait pas juste pour garder son réseau actuel de botnets gratuit et activable directement? " />

Le 05/12/2013 à 12h 50

Max81 a écrit :



Là où certains ne voient que troll, je vois là de la sagesse. Est-ce que l’objectif d’un homme sur terre est de travailler ? Non. Il travaille pour pouvoir vivre, il travaille pour pouvoir accéder à des loisirs, il est un esclave du travail. L’objectif de l’homme n’est pas vraiment de travailler mais plutôt de créer, imaginer, réfléchir, vivre, prendre du plaisir à vivre.



Si on a créé des machines, c’est pour nous libérer de certains travails fatiguants, dangereux, répétitifs. Bien sûr que les outils, les machines, l’informatique et maintenant la robotique tuent des emplois. Ils sont conçus pour ça. Je suis content qu’une machine remplace le travail d’un ouvrier. Tout comme l’imprimerie a tué énormément d’emplois en son temps, c’était pourtant une excellente chose.



Le problème c’est qu’on peut toujours aller plus loin. Est-ce qu’on continue de mettre au travail toute la population sous menace de finir à la rue si on refuse, ou est-ce qu’au bout d’un moment on s’arrête et on file à chacun la possibilité de vivre confortablement peu importe qu’il travaille ou non ?



Là où je veux en venir c’est que dans 50-100 ans, lorsqu’on sera capable d’automatiser la création de nourriture sans intervention humaine, la création de logements sans humains, les transports sans humains, etc, est-ce que continuer à travailler aura un sens ? Ou est-ce qu’on pourra enfin se consacrer à des activités de notre choix, guidés par nos envies et nos passions ? Les gens ne travailleront plus par obligation, ils contribueront à la société de manière volontaire.



Mais bon, je rêve sans doute, dans ce monde capitaliste, les robots ne sont qu’un moyen supplémentaire d’augmenter les profits pour une minorité…





Donc les seuls qui “bosseront” encore sont les ingénieurs fabriquant les dits robots, les techniciens de maintenances qui superviseront les robots travaillants sur… les robots, les devs pour le code à INplémenter dans les procos de nos robots, des gens qui tout simplement superviseront les robots, etc…



Et les autres se la couleront douce… créeront… profiteront… cueilleront les roses de la vie… aaaaaah.. la douce utopie! " />

Le 04/12/2013 à 13h 22

jmanici a écrit :



c’est faux, MS n’interdit pas le portage d’un autre moteur de rendu.



la preuve, il y a au moins un navigateur basé sur gecko dans le marketplace (Nokia xpress).



la seule chose qui est interdite c’est la compilation JIT, ce qui n’empeche nullement de faire un bon navigateur. IE9 sur WP7 ne supporte pas la compilation JIT mais il est malgré tout tres rapide à l’utilisation. Donc rien n’empeche le portage de chrome ou Firefox.





Ah ben du coup il y aurait effectivement un INtérêt plus tard à ce que Google fasse un portage tournant sur WP !

Le 04/12/2013 à 10h 37

FFManiac a écrit :



Oui c’est faisable, il y a maxthon, UC Browser et autres.



La règle est la même que sur iOS, où faut utiliser webkit, il faut utiliser Trident.





" /> Merci pour l’INfo!

Le 04/12/2013 à 10h 28

Euh… on peut utiliser un navigateur alternatif tel que Chrome sur WP?

Le 04/12/2013 à 11h 26

Homo_Informaticus a écrit :



Je ne vois pas pourquoi les gens tapent sur cette série.



J’étais le premier à la trouver nulle en ayant vu que quelques passages. Après visionnage de plusieurs épisodes, finalement on se prend au jeu. La psychologie des personnages nous fait oublier le jeu d’acteur qui parait douteux au premier abord, mais qui finalement n’est pas trop mal et l’intrigue nous donne envie permanente de connaitre la suite.



En période de crise identitaire dans notre pays, cela fait un peu du bien de voir une production qui n’a rien à envier aux séries de la BBC (Sherlock, oh mon dieu …" />) et participe à l’exception culturelle Française.





" />" />" />" /> " />

Le 04/12/2013 à 10h 43

MasterDav a écrit :



Ah ouais quand même.

J’aurais peut-être dû faire une phrase de deux mots (avec peu de syllabes) pour que vous puissiez comprendre. " />



edit parce que je suis de bonne humeur: le sujet de critique de mon post précédent c’est qu’il y a des gens tellement pétés de thunes qu’ils vont au tribunal pour des raisons aussi pourries qu’une page facebook.

C’est mieux comme ça ou je dois encore rephraser ?





Vous auriez peut-être juste dû citer le commentaire auquel vous répondiez pour que votre réponse ne semble pas sortir de n’importe où! " />



Edit: oui c’est un peu mieux! " />

Le 04/12/2013 à 10h 30

MasterDav a écrit :



Le plus affligeant dans l’histoire c’est qu’il y a des connards gens qui ont assez de pognon pour aller encombrer les tribunaux pour une simple page facebook sur une série de merde alors que la majorité des gens ont déjà du mal à boucler les fins de mois. " />





C’est quoi le rapport entre les fins de mois difficiles et l’engorgement des tribunaux? " />

Le 03/12/2013 à 12h 57

Cartmaninpact a écrit :



Pour ceux qui sont en 4.3 ne passez surtout pas en 4.4, flash n’est plus installable dans un navigateur. D’ailleurs si quelqu’un a une solution pour repasser en 4.3 ça m’intéresse fortement " />





Tiens… cadeau!

Le 01/12/2013 à 21h 30

ff9098 a écrit :



Qui ne prouve rien.

Quand à Android 4.3, cite moi un device sous 4.4 hormis Nexus et motorola ?





Je ne suis pas souvent d’accord avec DDreaper mais là tout ce qu’il dit depuis le début des commentaires est “sensé” et très terre-à-terre!



Tu joues au couillon pour défendre la surcouche pourrie qu’est TW… ok… (pourtant l’exemple du S-Voice et sa touche centrale qui laggue pour lui laisser une chance de se déclencher est un exemple parfait!).



Pour la jouer mauvaise foi comme toi… sont déjà sous 4.4 les Nexus et Moto X mais également les HTC et S4 Google Edition! " />

Le 29/11/2013 à 08h 07

Obama n’a pas usé de son droit de Veto cette fois! " />

Le 28/11/2013 à 15h 07

Inny a écrit :



Toute la team PCI est dessus, et si vous dites à Nil Sanyas ou Damien Labourot qu’il n’y a personne là-bas, ils vont vous rire au nez.





+1

Qui aurait pu deviner que derrière Damien se cachait un gourmand amoureux des chats? #ALF

Merci G+! " />

Le 28/11/2013 à 13h 17

brazomyna a écrit :

1. ni Apple, ni MS ne sont auto-proclamés parangon de l’Open-Source, de l’ouverture et de la gratuité
   
   
   
   
   
   Google non plus ; et même si c’était le cas, ça n’enlève rien au fait que Google fait largement mieux que tous les autres. Ou alors faudra me donner l’url du github de Windows Phone et iOS.
   
   
   
   " />" />" />
   

Le 28/11/2013 à 12h 56

guildem a écrit :



“Pourquoi enlever cette app du store alors” –> déjà répondu



les non geeks ne savent généralement même pas qu’ils utilisent Android. pourquoi donc leur faire prendre le risque d’installer une app qui peut leur casser leur hardware ? surtout au nom d’Android, vu que là c’est sur leur store officiel, alors que c’est pas un système qu’ils gèrent ? les non-geeks n’ont pas besoin d’acheter un Android pour changer de système par la suite. si ils ont ce besoin, alors ils en savent assez pour faire les 2 étapes supplémentaires et simples pour installer l’installeur eux même





" />" />

Le 28/11/2013 à 12h 49

carbier a écrit :



Ils ne cachent pas les roms alternatives ?

Pourquoi enlever cette app du store alors ? qu’elle soit ou pas sur le store, seuls les gens intéressés feront l’effort de l’utiliser (cf mon analogie avec linux sur PC)

Renseigne toi autour de toi pour savoir combien de non geeks savent qu’il est possible de remplacer android par une rom ?





Je ne comprends pas la question de Google qui cache les roms alternatives?



Tu réponds iINdirectement à la question en la posant: laisser l’“installer Cyano” sur le Play Store permettrait aux non-geeks d’aller se planter potentiellement en flashant facilement une rom puis ensuite se plaindraient sur le même store que cette application est “dangereuse”! Qui serait tenu responsable dans l’esprit du grand public: Google qui n’aurait pas veillé à leurs machines!



Je grossis le trait pour simplifier mais quand je vois le nombre de commentaires négatifs sur des apps comme Greenify, RomManager, SuperSU… et qui balancent du “nulle cette app… elle sert à rien”.



Par contre pour reprendre l’analogie avec Linux, rien n’empêche Cyano de pousser son Installer sur les stores alternatifs genre F-droid mais bien entendu, ils toucheront un moins grand public!

Le 28/11/2013 à 12h 26

carbier a écrit :



Après ceux qui essaient de défendre Google oublient 3 choses:

1. ni Apple, ni MS ne sont auto-proclamés parangon de l’Open-Source, de l’ouverture et de la gratuité
   
   
   


2. l’excuse donnée est tout simplement bateau… que diriez vous si MS avait supprimé de Bing tous les liens vers les distros linux ? Ces liens existent et sont facilement utilisables par tout le monde et pourtant combien les utilisent ?
   
   
   
   Quand FB supprime un bout de sein ou que MS interdit les insultes sur certaines vidéos de la Xone, on voit tout le monde s’insurger contre ces entreprises qui décident à la place de l’utilisateur ce qui est bien ou pas… mais bizarrement quand Google fait la même chose, le ton est plus mesuré.
   
   
   


3. Google est une multinationale comme une autre dont le business plan est d’inciter (pour être gentil) tout les andronautes à utiliser ses services, alors pouvoir rendre visible de tout le monde l’existence de Roms alternatives " />
   
   
   
   
   


4. C’est quoi le rapport avec la choucroute?
   


5. C’est quoi le rapport avec la choucroute?
   


6. c’est quoi le rapport avec la choucroute?
   
   
   
   La choucroute étant la news! " />

Le 28/11/2013 à 12h 06

XalG a écrit :



Oui, faut que j’aille payer ma redevance VLC, Linux et Libreoffice " />





" />" /> J’ai ri! " />" />

Le 28/11/2013 à 10h 04

Konrad a écrit :



Personnellement j’ai choisi de ne pas placer ma confiance dans les entreprises que tu mentionnes. Mais si d’autres gens veulent le faire, libre à eux, ça ne me regarde pas, tant qu’on ne m’oblige pas à faire le même choix qu’eux.





Ca fait du bien de lire un commentaire calme et INtelligible! " />" />

Le 28/11/2013 à 09h 55

garvek a écrit :



Ce que les gens semblent oublier avec le software, c’est que dans le cas du Firmware un soft mal programmé peut détruire le matériel. Ce n’est pas une vulgaire application, c’est l’OS et les drivers. C’est à ce titre que les constructeurs parfois (souvent) sont méfiants.





Je pense que le plus dangereux en fait ce sont les kernels alternatifs permettant de jouer sur les fréquences du proc et autre over/undervoltage: il y a moyen de transformer son smartphone en chauffe-main!

Pour le reste, pas de stress, il en faut beaucoup pour bricker un smartphone! " />

Le 28/11/2013 à 09h 48

Au final rien de bien méchant: Google a gentiment demandé à Cyano de retirer l’application de son Play, ce qu’ils ont fait sans trop rechigner!



Comme ils le disent eux-mêmes car ils ne sont pas avares de communication (sans tomber dans le drame d’ailleurs!):





Fortunately, Android is open enough that devices allow for installing applications via ‘Unknown Sources’ (ie sideload). Though it’s a hassle and adds steps to the process, this does allow us a path forward, outside of the Play Store itself.





On peut dire ce que l’on veut de la fermeture d’Android par Google mais il reste des 3 grands OS, le seul permettant si on le souhaite d’INstaller une rom alternative! Le jour où Google virera cette possibilité on en rediscutera mais en attendant… c’est toujours possible! " />



Edit: Atomusk… trop fort le timing pour dire la même chose! ;)

Le 28/11/2013 à 10h 38

Dommage pour le manque de caméra en façade: à l’heure de la concurrence des différents messengers, sachant que le 520 est le maître-achat sous WP et que le 525 est appelé à le devenir, il y avait possibilité de pousser Skype en avant pour pas cher!



Je me vois bien me laisser tenter par ce genre de smartphone dans le futur: histoire de ne pas mourir idiot sans avoir essayé WP et son environnement! " />

Le 27/11/2013 à 12h 48

Lafisk a écrit :



majeure mais pas mature clairement … et donc à partir du moment où ils ne sont pas mature ils ont donc bel et bien besoin qu’on prenne des décisions à leurs place …





Tu es sérieux là? Toi le chantre des libertés INdividuelles bafouées par Google tu nous expliques sans sourciller qu’il est de bon ton que l’on s’occupe de nous gérer en cas d’immaturité?



" />

Le 20/11/2013 à 15h 18

mum1989 a écrit :



on perds toute les données " /> et il faut réinstaller tout





Si tu enlèves le “-w” en éditant ton flash-all.bat, tu ne perds pas tes données!



Ici tout roule sans soucis et pour tout dire, je ne vois pas de différence avec la KRT16O mais bon… voilà c’est en ordre! " />

Le 20/11/2013 à 14h 45

Voilà… pas résisté et j’ai flashé la KRT16S sur le N4: je n’aime pas avoir 2 “versions” différentes! " />



On va voir à l’usage si toujours aussi fluide! " />



Edit: pour ceux qui n’ont pas la patience, la procédure est décrite ici (ne pas oublier d’enlever le “-w” du batch!)

Le 20/11/2013 à 10h 52

iook a écrit :



Moi c’est bon.

Il y a quelques jours, j’avais flashé avec la dernière ROM.



Cette fois-ci, l’OTA était là très rapidement.





Nexus 7 2012.



nb: Toujours pas le nouveau launcher par contre. C’était ça que j’aurais voulu avoir. :p





Idem… il m’a fait passer de la KRT16O à la KRT16S ce matin en OTA sur la N7 (2012)! " />



Mais toujours rien sur le N4!

Le 20/11/2013 à 10h 54

Meilleure vente maintenant:http://www.amazon.fr/gp/bestsellers/electronics/218193031/ref=sr_bs_1



€ 199.00 le 16go… y a pas à dire, c’est du tout bon! " />

Le 19/11/2013 à 20h 14

deportivo35 a écrit :



Bonjour;

Petite question; Si on l’achète sur amazon angleterre, sera t-il possible de mettre la langue en français, dans son intégralité, je veux dire google now et tout ça inclus? Merci





Je ne vois pas pourquoi ça ne fonctionnerait pas: tu choisis ta langue lors de l’initalisation d’Android donc.. oui! " />

Le 19/11/2013 à 12h 48

Arpago a écrit :



Le nombre de commentaires donnent une petite idée de l’avenir proche de ce téléphone… ;)





Tu bases les prévisions de vente sur le nombre de commentaires d’une brève de PCI! " />



9 commentaires sur cette brève,11 sur la mise à jour d’iOS… cela signifie donc que peu de gens mettront leur iPhone à jour si on suit ta logique! " />



Bref… comme le dit très justement indyiv: ce smartphone ne s’adresse pas aux geeks et à un rapport qualité/prix qui tend à démontrer que nous nous faisons escroquer trop souvent avec les autres appareils dits haut-de-gamme et leurs prix délirants!



Perso, je l’ai déjà conseillé à des membres de ma famille qui vont faire leur passage vers le monde des smartphones! " />

Le 15/11/2013 à 15h 29

virgilounet a écrit :



Arf, je viens de passer mon Nexus 4 sur Kitkat, pour le moment je suis pas emballé.

• Les trois boutons on-screen sont toujours sur fond noir.
  
  La transparence est apparament réservée au N5
  
  
  


• Plus d’indication d’activité sur l’icône de réseau.
  


• L’icone de réseau ne passe plus au bleu pour indiquer qu’on a bien accès à Internet
  
  
  
  
  
  Il y a juste l’appli e-mail qui a l’air mieux foutue qu’avant.
  
  On verra à l’usage" />
  
  
  
  
  


• Pour la transparence, soit tu INstalles GEL soit le Nova launcher Beta!
  
  
  
  Ce qui est réservé au N5 pour le moment est GEL: le launcher Google faisant la part belle à Google Now (perso je suis fan mais pas fan!).
  
  
  


• Pour tes icônes, elles sont blanches puisque KK a changé son esthétique… Pars toujours du postulat que ta connexion fonctionne et donc pas besoin de le “montrer”: tu n’auras plus le beau bleu Android JB! " />
  
  
  
  Par contre, disons que tu as un doute sur ta connexion, tu tires ton panneau quick settings et tu y verras l’activité de ton réseau et de ton wifi:
  
  * une couleur orange par exemple en cas de “non-datas” via le réseau GSM
  
  * les flèches de directions in/out pour ton wifi
  
  
  
  Bref… tout est faisable comme avant mais différemment! " />
  
  
  
  Par contre, une fois que la rom a settlé, la fluidité et la réactivité est tout bonnement exemplaire! " />

Le 15/11/2013 à 15h 03

Daredevil76 a écrit :



Pour ceux qui comme moi ne supporte pas Hangout pour les SMS il reste la solution de réinstaller l’application SMS par défaut d’Android : http://forum.xda-developers.com/showpost.php?p=47147720&postcount=23





En “poussant” ma MAJ vers KK comme expliqué ci-dessus, sans wipe, j’ai gardé l’application de base des SMS qui me donne juste un message d’avertissement au dessus: “Hangouts est votre application pour les SMS. Vous pouvez modifier cette configuration dans “paramètres” - cliquable et renvoyant vers Hangouts).



Cela signifie effectivement donc que quiconque souhaite continuer à utiliser l’ancienne app n’aura qu’à flasher l’apk… ou utiliser une alternative du Play! Cool non?! " />

Le 15/11/2013 à 13h 21

rheidizded a écrit :



Ah super!

Juste la commande que je cherchais pour éviter de tout perdre sur la N7 2013.

On perd le root j’imagine nan?





Yep… tu perds le root mais tu le repousses en toute simplicité avec le WugFresh Root Toolkit: forcer le redémarrage en recovery (TWRP par défaut avec ce toolkit) et tu flashes le zip sauvé préalablement sur ta mémoire INterne! (attention: prends bien le zip v1.69!)



Enjoy! " />

Le 15/11/2013 à 10h 40

asmrct a écrit :



Pas de Maj proposée OTA pour mon Nexus 4 pour l’instant.





Tu récupères l’image sur le site de Google et tu utilises le batch mis à disposition sur xda qui va t’automatiser le fastboot de la dite image!



Je l’ai fait ainsi en enlevant le “-w” du batch pour éviter un full wipe: j’ai tout gardé et le phone est super réactif! " />

Le 15/11/2013 à 10h 21

Une différence “notable” au niveau de KK sur N7 (2012): il n’y a pas ART dans les options développeur! Je me demande pourquoi (même si pas franchement besoin de jouer avec sur ma N7!).



Le nouveau runtime peut être testé sur le N5, le N4 et la N7 (2013)! " />

Le 14/11/2013 à 15h 10

En_transit a écrit :



Je ne parle pas pour moi (j’ai un Galaxy Note), mais en général. Ne pas acheter les modèles sans µSD poussera les fabricants à les mettre.



Au bout de la chaine, c’est toujours le client qui décide, on l’oublie trop souvent.





En fait on est d’accord sans être d’accord: toi tu appellerais au boycott juste dans l’espoir de faire pression et d’avoir au final ce que tu souhaites càd le retour du port µSD sur tous les smartphones.



Mais Monsieur et Madame Toutlemonde qui se suffisent de ce genre d’appareil sans mémoire extensible (et moi aussi d’ailleurs… ) prouveront par leurs achats aux constructeurs qu’ils peuvent continuer dans la même voie: des appareils moins cher sans extension de mémoire!



Et donc… on en revient à mon conseil INitial qui était de te diriger vers l’un des modèles de ces constructeurs INtégrant un port µSD.



J’ai l’impression de me répéter là… lol! Bref, tu vois ce que je veux dire j’espère?! " />

Le 14/11/2013 à 14h 35

Alucard63 a écrit :



La 4.4 est confirmée par motorola en tout cas." />





Tout à fait! Et pour janvier au plus tard apparemment comme je le disais précédemment avant que Tarpan, fidèle à lui-même, ne débarque en annonçant que c’était honteux puisqu’il est évident que Google file les nouvelles versions d’Android en primeur à Motorola! " />



Plus je lis les specs de ce phone ainsi que celles des quelques mobiles chinois “haut de gamme” à bon prix (Oppo, Xiaomi, Meizu, Lenovo, Zopo…), plus je me dis que les clients “Android” ont de beaux jours devant eux! " />



Il va être INtéressant de voir les réponses de Sony, HTC et Samsung!

Le 14/11/2013 à 14h 13

morlog a écrit :



C’est son petit doigt qui lui a dit





C’est ce que j’en avais déduit aussi! " />

Le 14/11/2013 à 14h 09

Tarpan a écrit :



Bien évidemment qu’ils ont un accès privilégié, de qui se moque t’on ?





Source? " />

Le 14/11/2013 à 13h 52

Tarpan a écrit :



Genre ils étaient pas au courant que 4.4 allait sortir, et avaient pas accès aux beta pour sortir le tèl à jour en temps et en heure ? " />



On comprend mieux les “difficultés” des constructeurs tiers alors " />





Motorola n’est pas privilégié en ce qui concerne l’accès en primeur aux nouvelles versions d’Android pour ne pas fâcher les autres constructeurs!



Cet accès privilégié reste l’apanage des Nexus! " />

Le 14/11/2013 à 13h 27

gokudomatic a écrit :



mais est-ce qu’on aura des maj aussi loin dans le futur qu’avec un nexus?





Faisant partie de l’Android Update Alliance, il y a “”“garantie”“” d’un suivi de minimum 18 mois donc… ce sera INtéressant de voir comment ça se passe car là ils tombent bien au niveau timing: 4.4 en janvier (soit 2 mois après sa sortie) ce qui nous donnerait 15-16 mois de suivi après… et donc l’accès à la prochaine itération d’Android!



Je me garde le Moto G comme point de référence! " />

Le 14/11/2013 à 13h 01

En_transit a écrit :



Je trouve les plaintes sur l’absence de µSD totalement justifiées.





On devra le redire à chaque fois: si le prix ne te convient pas et que tu veux un port µSD, ce modèle n’est donc tout simplement pas fait pour toi!



Regarde du côté de chez Winko ou autre chinoiserie pour un appareil dans la même gamme de prix avec ce fameux port! Mais il y a peu de chance de parvenir à éviter le Mediatek ou autre Rockship pour ce prix là! Là on a tout de même le petit quadcore de chez Qualcomm avec un bon vieux Adreno 305… le tandem est de prime abord une garantie de qualité à ce prix là! " />

Le 14/11/2013 à 12h 58

Dori66 a écrit :



Qu’en est-il du suivi des mises à jour Android chez Motorola ?





Le fait d’être dorénavant possédé (bouuuuh…) par Google et d’avoir enfin viré leur saleté de surcouche pour revenir à un Android presque nu laisse à penser que les MAJ devraient suivre! (la preuve avec le “update guaranted” apposé sur le G!). " />

Le 14/11/2013 à 12h 52

jaguar_fr a écrit :



Première fois que je vois un tel avec la localisation GLONASS.





Mes 2 derniers l’avaient déjà et ne sont pas des INconnus: Xperia S et Nexus 4! " />

Le 13/11/2013 à 22h 41

neves a écrit :



idem :) Mais bon je suis pas pressé, elle fonctionne déjà plutôt bien cette petite Nexus 7 de 2012 (si on ferme les yeux sur les crashs intempestifs).





Je t’ai mis le lien vers la MAJ juste au-dessus! " />



Tu INstalles le WugFresh Root ToolKit sur ton PC et tu flashes ce zip en sideload… hop… ce sera fait!

Le 13/11/2013 à 21h 17

Alleluia (Nexus 7 2012 aka Nakasi):



http://android.clients.google.com/packages/ota/google_nakasi/13088e35942c77e4752…



" />

Le 13/11/2013 à 21h 50

Konrad a écrit :



Perso je suis passé d’Android (HTC Wildfire) à Android (Samsung Galaxy S3), c’est le jour et la nuit, honnêtement je ne pense pas revenir sur un smartphone Android 2.1 bas-de-gamme " />





Tu as compris ce que je voulais dire toi au moins! " />

Le 13/11/2013 à 21h 05

manu722 a écrit :



je suis passé d’androïd(xperia active) a Windows phone(lumia 920) .le jour et la nuit.je pense pas revenir sur androÏd sur mon prochain smartphone





Il faut quand même l’oser: comparer Android à WP en comparant un xperia active à un lumia 920! " />