C’est pas étonnant, il y a clairement un changement dans le mode de conso des utilisateurs qui sont davantage prêts à payer pour du Netflix que pour de la télé. Après 8 millions d’abonnés restant c’est pas non plus une paille.
Canal avait créé son propre concurrent à Netflix il y a quelques temps mais il n’avait pas grand chose à offrir de plus qu’un service de vidéo à la demande standard. Il a dû fermer d’ailleurs. Clairement la société a intérêt à muter à terme sinon grosse société ou pas elle va s’effondrer.
On est censé être en démocratie, donc le gamin DOIT regarder des films piratés." />Trop la honte de pas le faire.
Quand ai-je dit ça ? ce que je voulais dire c’est que globalement le téléchargement illégal n’est pas socialement réprimé, il n’y a guère que les ayants droit que ça dérange et quelques rares opposants pour des raisons qui leurs sont propres. Dans ce contexte un ado qui voit ses potes télécharger n’en aura rien à faire de la vilaine main du dangereux Hadopi.
psn00ps a écrit :
Les parents seraient ils devenus trop cons pour demander aux gamins de payer, d’une manière ou d’une autre ?
C’est ironique ? je ne connais pas les détails pour les sanctions, mais à moins que le gamin puisse effectivement douiller 1500€ au max dans l’instant j’imagine qu’un tiers (a priori les parents) va lui avancer et que le remboursement des sous se fera dans la sphère privée.
Le
11/05/2016 à
14h
42
Bon ben si on commence à se lancer dans les grandes citations de poste allons-y…
Faith a écrit :
C’est faux. La convocation ne survient qu’après un nouveau flashage après la LRAR.
Arrêtez de prendre les journalistes au pied de la lettre quand ça vous arrange.
Quand tu reçois une lettre LRAR, tu la prends au sérieux. C’est la règle.
Rien ne te dit qu’il n’ait pas collé une torgnole à son gamin en lui disant de ne pas recommencer… mais que le gamin l’a ignoré puisque tu parles de l’interprétation de l’article autant aller jusqu’au bout.
Faith a écrit :
Tu te sers de cet argument pour dire qu’il est normal qu’on ne fasse pas appel à un professionnel ?
Je ne comprends pas trop la logique.
Et pourtant c’est élémentaire : les gens ont beau être de plus en plus connectés aujourd’hui la mode est au rejet de la connexion et le regard sur l’informatique consiste à dire “moi j’y vais jamais sur Internet” alors comment aujourd’hui considérer porter attention à quelque chose qu’on aurait plutôt tendance à rejeter ? encore une fois pourquoi payer un technicien pour te sécuriser d’une menace de ton propre pays pour laquelle tu es souvent peu sensibilisé ? et même s’ils l’étaient on est censé être en démocratie et les gamins du bonhomme voient potentiellement tous leurs potes qui téléchargent pourquoi ils se gèneraient quand c’est si facile ?
Faith a écrit :
Quand on ne connait pas, c’est justement là qu’on fait appel le plus facilement à un professionnel… Cf tous les gens qui appellent le plombier parce qu’un joint fuit (et les joints, ça ne fait pas 15 ni 100 ans que ça existe…)
Encore une fois l’éducation à laquelle tu peux aussi ajouter la “menace” ressentie face au problème : le joint fuit, ça perd de l’eau, ça abime les tapis, madame gueule, t’es pas doué tu appelles un plombier, mais là encore ta comparaison est faussée, par rapport à une connexion internet si tu as un problème physique tu appelles effectivement le support de ton opérateur, là le mec a un problème de loi dont il n’a potentiellement même pas eu conscience jusqu’à la fameuse lettre.
Faith a écrit :
Ce n’est quand même pas trop demande d’appeler au minimum son FAI quand on reçoit une LRAR, si ?
Rien ne dit qu’il ne l’a pas fait, mais je crois que je t’ai déjà fait mon discours sur l’éducation, l’intérêt pour l’informatique et pour la démarche à adopter, pour le coup on manque de détails.
Faith a écrit :
Si c’est un membre de ta famille qui est clairement identifié, tu peux tout à fait le dénoncer et demander à ce que soit ouvert contre lui une plainte pour contrefaçon. Tu n’auras donc pas à payer les quelques centaines d’euros liés à la non-sécurisation de ton accès.
Ah bon… donc le père responsable de sa ligne aurait dû demander à ce que la sanction soit reportée sur son gamin, super papa… en plus c’est couillon c’est quand même lui qui devra payer en fin de compte.
Le
11/05/2016 à
14h
09
Au pire 9 mois plus tard un bon congélo et c’est réglé. " />
Le
11/05/2016 à
14h
02
Faut arrêter la mauvaise foi la comparaison est forcément biaisée : la voiture existe depuis un siècle et globalement même le bonhomme lambda sait identifier quand il a besoin d’aller au garagiste ne serait-ce que parce que les symboles du tableau de bord sont à peu prêt fiables et que tu sais par éducation comment réagir si tu as passé le code dans les 40 ou 50 dernières années.
Là on parle d’informatique, un truc qui est arrivé massivement dans les foyers il y a à peine 15 ans, il y a encore tout à faire en terme d’éducation éclairée (pas l’éducation que le gouvernement voudrait que l’on ai), alors oui quand Roger voit un mail estampillé Hadopi il y a de fortes possibilités pour que ça finisse dans les spams, ou qu’il n’en ai tout simplement même pas connaissance parce que d’un individu à un autre l’utilisation n’est pas du tout la même. Je rappelle que le bonhomme n’a réagit qu’au moment de la LRAR avec la convocation.
On parle là de l’essence même de la Hadopi qui est une aberration en soit.
Le
11/05/2016 à
13h
13
Tu en connais beaucoup des gens qui font appel à des pros pour se faire configurer le wifi ? le truc fonctionne dès qu’on le branche alors pourquoi un individu moyennement débrouillard dont le summum de la technophilie consiste à brancher sa box ira faire appel à un technicien qui coute de l’argent alors que le service demandé - à savoir aller sur Internet - lui est rendu ?
Et on parle bien ici de l’individu moyen, pas de la mamie du Cantal.
Le
11/05/2016 à
08h
26
Savait-on si le fils soutenait le terrorisme ?
Edit :quelle question, oui bien sûr, suis-je bête ? (ceci est une question rhétorique)
Il faut arrêter ces délires sérieux… Et déjà, les députés Européens n’ont guère de pouvoirs, en plus.
Bof peu de pouvoir c’est une question de point de vue : une loi ou un traité ratifié par l’UE devra obligatoirement être traduit dans le droit local de chaque pays (par exemple la loi Macron ou la loi El-Khomri ne sont que des traductions de décisions européennes). Compte aussi le nombre de referendum sur lesquels l’Europe s’est assise (le plus connu étant celui sur le traité de Lisbonne) et les lois qui sont tout simplement bloquées au niveau européen, et tu verras que les députés européens ont ensemble plus de pouvoir que les pays qu’ils englobent.
Ce n’est pas pour rien que Bruxelles est une place de choix pour le lobbyisme.
Ben là c’est quand même pas mal de cinéma de divertissement qui nous ait servi aussi. Si tu t’écartes de ce type de ciné c’est compliqué mais tu trouves de la qualité loin d’être mauvaise.
Néanmoins cette année c’est pas exceptionnel coté ciné (du moins c’est ce que le top 2016 film sur senscritique montre) mais la sélection cannoise n’est pas mal. Perso j’aimerais bien voir “The neon demon” de Refn. =)
Le
10/05/2016 à
18h
07
Ami-Kuns a écrit :
69, dommage cela aurait été un bon chiffre pour les Hot d’Or." />" />
N’empêche l’un dans l’autre ils sont en train de fiche en l’air l’Internet libre pour un internet d’iranien, et à terme ça fichera en l’air la liberté d’expression, ils ont raison l’Internet libre c’était trop bien, trop subversif.
C’est triste que Tor Browser soit pratiquement devenu mon navigateur principal. Mais j’attends déjà ce jour où l’État censurera les sources d’accès au logiciel pour “produit incitant au terrorisme, à la pédophilie et à la contre-façon” ou un truc du genre.
En ajoutant les VPN on en vient à payer pour avoir droit à l’internet libre.
Ah non. Pour une fois que nous autres gauchers ne sommes pas pénalisés par le handicap des droitiers !
" />
Monstres… " />
Sinon je ne suis pas concerné mais les icones en bas voire en haut je trouve ça plus ergonomique sur un écran de téléphone, rapport au sens dans lequel on le tient tout ça. Par contre je pensais que c’était la norme.
En ce qui me concerne Flash est bien le seul truc qui plante chez Firefox (du coup je suis bien content que Flash tende à disparaitre mais c’est pas demain la veille) mais ça date pas d’hier, Adobe a clairement exprimé qu’ils étaient pas fan de NPAPI.
Mais avec du recul je me demande si FF ne s’est pas un peu affolé et a perdu pied quand Google a débarqué avec Chrome, ça coïncide avec le creux qu’ils ont eu à l’époque, leur changement de mode de versionning et le fait qu’ils aient donné l’impression de un peu prit leurs aises à une période cruciale.
Curieux j’ai toujours cru que c’était déjà le cas, ne serait-ce que depuis l’époque où France Telecom était en monopole public.
Je me demande si ça ne peut pas s’étendre aussi aux travaux BTP en général à terme. Je n’oublierai jamais ce coup de pelleteuse dans la fibre optique pile dans la zone non-redondée qui avait coupé toute une salle machine dans mon ancien job.
En fait il faut déjà partir d’un principe : rien ne dit que l’ADN qu’ils aient implémenté ne corresponde à quelque chose du vivant, du coup tout le porno de l’univers dans le petit doigt c’est pas pour demain.
Mais si j’ai bien compris rien n’empêche de définir un séquençage ADN suivant un algorithme qui puisse convenir à la fois à des cellules temporairement stables mais également à un ensemble de données sur support organiques.
Après malheureusement je ne saurais pas te dire concrètement comment on peut inscrire une données directement dans un séquençage d’ADN et je partage ton interrogation.
D’ailleurs le spot à atteindre était le “fulguro-point”. " />
Le
29/04/2016 à
13h
26
shadowfox a écrit :
Ben non à un scénario à la Commander Keen où les gosses fabriqueront leurs propres vaisseaux. " />
Je te dis pas la réforme de l’école qu’il faudra mener pour ça. C’est pas la ministre actuelle qui pourrait mener ça à bien. " />
“Aujourd’hui les enfants on va calculer l’énergie nécessaire au décollage d’une masse X de façon à ce que celle-ci atteindre la stratosphère”.
Peut-être que c’est possible en Chine va savoir, il existe bien une école privée où les enfants apprennent le trading dès la primaire…
Le
29/04/2016 à
13h
16
c’est pas mieux " />
Le
29/04/2016 à
10h
34
Gormador a écrit :
Faut espérer que cet échec ne les encourage que d’avantage à persévérer… Après tout, la compréhension de notre Univers et la conquête spatiale reste un des meilleurs espoirs de l’Humanité (“l’espèce, pas le journal” Copyright E-Penser) de trouver un terrain de jeu commun et d’unification des intérêts.
Mais bon, je suis un optimiste.
Mais je suis le seul à penser que la conquête spatiale, outre la recherche, nous conduira irrémédiablement à un scénario à la Star Wars ? " />
ça pourrait être pas mal si ça pouvait empêcher des cas comme le mec qui avait signalé une faille de sécurité monstrueuse dans les premières cartes vitales et qui avait été condamné par la justice.
« sur le modèle de celui existant en matière de lutte contre la provocation à la commission d’actes de terrorisme et de leur apologie, l’incitation à la haine raciale, la pédopornographie et les activités illégales de jeux d’argent ».
Téléchargement de GoT / pédopornographie raciste et terroriste ===> même combat !
A force d’assimiler téléchargement et des violences pareilles comme ça je vais finir à Molenbeek moi. " />
Moins coté abonnements mobiles par contre… quelqu’un a essayé RED ou Coriolis ? Ou alors je me fais pas ch… et je passe intégralement sous Free
Le
26/04/2016 à
13h
00
C’est bon à savoir et c’est noté, merci " />
Le
26/04/2016 à
12h
59
Ah mince c’est vrai ! ben on va espérer que ma procrastination à m’occuper de mes papiers à noyé le courrier sous un tas de paperasse au lieu de l’envoyer à la poubelle. Au pire j’imagine que je peux attendre la prochaine facture pour faire valoir mes droits ?
fred42 a écrit :
Bloqué 2 ans ? alors que la loi Chatel permet de payer le quart des mensualités restantes au bout d’un an, c’est assez étrange.
Ben justement j’ai récemment changé de téléphone (l’autre étant mort) et comme j’étais un peu juste et trop pressé j’ai pas vu la ligne qui stipulait un réengagement de deux ans.
Abrutis je suis… " />
Le
26/04/2016 à
12h
44
En tant qu’ancien client (dans le sens où je suis bloqué chez eux pour encore deux ans " /> ) j’ai par contre reçu en début de mois un joli courrier m’informant que mon forfait allait couter 90 centimes de plus pour rien.
Généralement pour les œuvres sur la voie publique, il s’agit d’une commande d’une entité publique (la ville par exemple) et la facture prend en charge le cout de l’œuvre ainsi que de son installation, le tout payé par le client of course (donc la ville contribuable/le contribuable), ça peut être reporté sur les impôts (pas forcément).
Le
25/04/2016 à
09h
36
Je suis totalement d’accord. " />
Ou alors je soutiens pour que l’on démonte toute œuvre refusant une libre exploitation de son image du fait qu’elles restreignent tout ou partie d’un paysage qui lui est libre et entrent donc en conflit avec la liberté de panorama.
C’est quand même débile de mettre son œuvre à la vue de tous pour refuser ensuite qu’elle soit prise en photo et publiée en ligne comme partie intégrante du paysage. En plus c’est de l’appropriation d’espace public c’est dégoutant !
Sinon ce lobby anti-lobby c’est un peu l’hôpital qui se fout la charité.
ça me surprend plus d’entendre que la Fnac prend des parts de marchés alors qu’ils ne sont clairement pas compétitif niveau prix. Faut croire que leurs mag sont bien localisé et que le service client est bon.
C’est surtout qu’ils ont mine de rien une convergence de pleins de trucs positifs :
ils sont emblématiques
ils servent de hub culturel (BD, musique, JV, films, photographie, ordi, tablette, livres, papeterie, goodies…) et du coup permettent d’accéder en un même lieu à plein de trucs différents et n’ont pas le même positionnement qu’une librairie ou une autre boutique spécialisée du fait qu’ils soient plus généralistes.
ils n’ont pas vraiment de gros opposants (Virgin était le plus gros, on peut aussi citer Cultura mais là encore l’opposition est partielle) du coup dans des villes peu dotées ils sont souvent ce qu’il y a de plus pratique et de plus accessible.
Le
25/04/2016 à
09h
15
Tu sais ce qu’on dit “Pour partir à l’attaque il faut une armée”, manque de pot les observations de ces dix dernières années m’ont convaincu : la notre (les syndicats donc) est majoritairement composée d’ânes. A part des manif’ et des arrachages de chemises c’est pas souvent utile un syndicat, c’est même parfois contre-productif.
Je ne dénigrerais pas les gens qui se bougent s’ils étaient capables de se bouger efficacement, si les syndicats étaient efficaces la France ne serait pas le pays des manif’.
Le
25/04/2016 à
08h
34
carbier a écrit :
En France les syndicalistes prient des 2 mains pour que leur boite soit rachetée par eux
…
Des génies " />
ou alors les syndicalistes ont été approchés, c’est pas possible autrement…
Tu sais les syndicats c’est pas forcément des lumières en France, malheureusement c’est même trop souvent le contraire. " />
Après l’article spécifie clairement qu’ils ne savent pas si la société était au courant qu’elle fournissait un service en connaissance de cause à des fins illicites ou si elle a seulement fournit un service à des clients qui eux l’ont utilisé de manière illicite.
M’enfin on sait tous que ça a aussi pour but d’attaquer une fois de plus le chiffrement des échanges Internet. Si la société est reconnue coupable de complicité ça créera un précédent.
C’est assez ironique que ce soit à propos de chiffrement PGP parce que l’inventeur de PGP avait déjà failli finir en taule quand il a créé le chiffrement pour… impossibilité de surveillance des flux.
Justement tu n’as pas compris, en relevant la règle tu balances juste plus de monde dans la section “pauvre vivant sous un pont” et non l’inverse.
Le
20/04/2016 à
15h
48
Oui mais c’est faussé. Le revenu de base (du moins tel qu’il est défini à l’origine) n’a rien à avoir avec le fait qu’une personne puisse s’épanouir ou pas dans son travail ou soit incitée à travailler même sans besoin, ça part simplement du constat faux que argent++ = pouvoir d’achat++, alors qu’en réalité le pouvoir d’achat vient d’une différence entre la capacité à payer pour un produit et le prix de ce produit.
Il faut voir le pouvoir d’achat comme un niveau à partir duquel des individus peuvent payer un produit (et en creux le fait que d’autres ne puissent pas). Dans un système libéral le pouvoir d’achat se défini par le prix des produits en équilibre entre ce qu’on est prêt à payer pour un produit, et un niveau de prix qu’on ne veut ou ne peut plus payer.
Donner un revenu de base comme pensé initialement va conduire à une chose : au lieu de partir avec 0€ en poche sans pouvoir rien acheter, tu pars avec 100€ en poche sans pouvoir rien acheter puisque l’étalon des prix part du principe que XXX possède déjà 100€, au pire ça nous rend tous dépendants de l’état.
Donc peu importe ce que tu gagnes, tu es forcé à travailler pour gagner ce “en plus” qui te permettra de mieux vivre que le minimum payé par l’état.
Ou alors on a un système communiste où le chef gagne autant que ses subordonnés, avec 0€ de différence salariale et par la règle magique du pouvoir d’achat tout le monde devient pauvre à moins de trafiquer pour avoir plus.
Sans compter l’isolation phonique qui a intérêt à être parfaite vu tout le matériel intégrable là-dedans.
Après effectivement une version plus accessible budgétairement parlant peut avoir son intérêt.
Le
20/04/2016 à
16h
23
Des gens qui ont des sous et qui trouvent ça original. Clairement la majorité des utilisateurs ne pourront pas se le payer, mais ce n’est pas le but, tu tapes dans un positionnement haut de gamme, même si je pense que ça manque d’or et de diamant pour séduire un qatari.
Le
20/04/2016 à
16h
18
ça doit être pratique quand tout le bureau se met à vibrer au moment d’une hausse de calcul. Enfin un ordi avec des vraies sensations ! " />
Après sinon c’est amusant, pas donné mais amusant. :)
741 commentaires
Le groupe Canal+ perd 183 000 abonnés, Vivendi s’impatiente
12/05/2016
Le 12/05/2016 à 12h 48
C’est pas étonnant, il y a clairement un changement dans le mode de conso des utilisateurs qui sont davantage prêts à payer pour du Netflix que pour de la télé. Après 8 millions d’abonnés restant c’est pas non plus une paille.
Canal avait créé son propre concurrent à Netflix il y a quelques temps mais il n’avait pas grand chose à offrir de plus qu’un service de vidéo à la demande standard. Il a dû fermer d’ailleurs. Clairement la société a intérêt à muter à terme sinon grosse société ou pas elle va s’effondrer.
Hadopi : ordonnance pénale avec amende pour un père de famille
11/05/2016
Le 11/05/2016 à 17h 17
Le 11/05/2016 à 14h 42
Bon ben si on commence à se lancer dans les grandes citations de poste allons-y…
Le 11/05/2016 à 14h 09
Au pire 9 mois plus tard un bon congélo et c’est réglé.
" />
Le 11/05/2016 à 14h 02
Faut arrêter la mauvaise foi la comparaison est forcément biaisée : la voiture existe depuis un siècle et globalement même le bonhomme lambda sait identifier quand il a besoin d’aller au garagiste ne serait-ce que parce que les symboles du tableau de bord sont à peu prêt fiables et que tu sais par éducation comment réagir si tu as passé le code dans les 40 ou 50 dernières années.
Là on parle d’informatique, un truc qui est arrivé massivement dans les foyers il y a à peine 15 ans, il y a encore tout à faire en terme d’éducation éclairée (pas l’éducation que le gouvernement voudrait que l’on ai), alors oui quand Roger voit un mail estampillé Hadopi il y a de fortes possibilités pour que ça finisse dans les spams, ou qu’il n’en ai tout simplement même pas connaissance parce que d’un individu à un autre l’utilisation n’est pas du tout la même. Je rappelle que le bonhomme n’a réagit qu’au moment de la LRAR avec la convocation.
On parle là de l’essence même de la Hadopi qui est une aberration en soit.
Le 11/05/2016 à 13h 13
Tu en connais beaucoup des gens qui font appel à des pros pour se faire configurer le wifi ? le truc fonctionne dès qu’on le branche alors pourquoi un individu moyennement débrouillard dont le summum de la technophilie consiste à brancher sa box ira faire appel à un technicien qui coute de l’argent alors que le service demandé - à savoir aller sur Internet - lui est rendu ?
Et on parle bien ici de l’individu moyen, pas de la mamie du Cantal.
Le 11/05/2016 à 08h 26
Savait-on si le fils soutenait le terrorisme ?
Edit :quelle question, oui bien sûr, suis-je bête ? (ceci est une question rhétorique)
SFR : la fibre* progresse, le nombre de clients et le chiffre d’affaires régressent
11/05/2016
Le 11/05/2016 à 14h 46
Déjà fait !
" />
Loi Création : coucou, revoilà la taxe Google Images
11/05/2016
Le 11/05/2016 à 14h 18
Les États-Unis enquêtent sur la lenteur des mises à jour de systèmes mobiles
11/05/2016
Le 11/05/2016 à 12h 58
Bandes-annonces : il y en a pour tous les goûts, d’Angry Birds à Money Monster
10/05/2016
Le 10/05/2016 à 18h 16
Ben là c’est quand même pas mal de cinéma de divertissement qui nous ait servi aussi. Si tu t’écartes de ce type de ciné c’est compliqué mais tu trouves de la qualité loin d’être mauvaise.
Néanmoins cette année c’est pas exceptionnel coté ciné (du moins c’est ce que le top 2016 film sur senscritique montre) mais la sélection cannoise n’est pas mal. Perso j’aimerais bien voir “The neon demon” de Refn. =)
Le 10/05/2016 à 18h 07
Loi Numérique : colère des acteurs du web face aux menaces visant le statut de l’intermédiaire
09/05/2016
Le 09/05/2016 à 11h 12
N’empêche l’un dans l’autre ils sont en train de fiche en l’air l’Internet libre pour un internet d’iranien, et à terme ça fichera en l’air la liberté d’expression, ils ont raison l’Internet libre c’était trop bien, trop subversif.
" />
C’est triste que Tor Browser soit pratiquement devenu mon navigateur principal. Mais j’attends déjà ce jour où l’État censurera les sources d’accès au logiciel pour “produit incitant au terrorisme, à la pédophilie et à la contre-façon” ou un truc du genre.
En ajoutant les VPN on en vient à payer pour avoir droit à l’internet libre.
Douce démocratie, dictature molle.
Spotify abandonne le menu hamburger sur iOS
04/05/2016
Le 04/05/2016 à 10h 45
CNIL : la protection des données dans le monde, un laboratoire d’innovation
03/05/2016
Le 03/05/2016 à 14h 24
Pas de problème, si ça peut faire plaisir
" />
Le 03/05/2016 à 13h 44
On aurait pu penser à un acronyme récursif
Linc Is Not Cnil
Selon Net Applications, Chrome est désormais le navigateur le plus utilisé
03/05/2016
Le 03/05/2016 à 13h 29
En ce qui me concerne Flash est bien le seul truc qui plante chez Firefox (du coup je suis bien content que Flash tende à disparaitre mais c’est pas demain la veille) mais ça date pas d’hier, Adobe a clairement exprimé qu’ils étaient pas fan de NPAPI.
Mais avec du recul je me demande si FF ne s’est pas un peu affolé et a perdu pied quand Google a débarqué avec Chrome, ça coïncide avec le creux qu’ils ont eu à l’époque, leur changement de mode de versionning et le fait qu’ils aient donné l’impression de un peu prit leurs aises à une période cruciale.
Très haut débit : le gouvernement facilite l’accès au génie civil
02/05/2016
Le 02/05/2016 à 08h 52
Curieux j’ai toujours cru que c’était déjà le cas, ne serait-ce que depuis l’époque où France Telecom était en monopole public.
Je me demande si ça ne peut pas s’étendre aussi aux travaux BTP en général à terme. Je n’oublierai jamais ce coup de pelleteuse dans la fibre optique pile dans la zone non-redondée qui avait coupé toute une salle machine dans mon ancien job.
Microsoft s’essaye au stockage des données dans l’ADN
30/04/2016
Le 30/04/2016 à 13h 42
En fait il faut déjà partir d’un principe : rien ne dit que l’ADN qu’ils aient implémenté ne corresponde à quelque chose du vivant, du coup tout le porno de l’univers dans le petit doigt c’est pas pour demain.
Mais si j’ai bien compris rien n’empêche de définir un séquençage ADN suivant un algorithme qui puisse convenir à la fois à des cellules temporairement stables mais également à un ensemble de données sur support organiques.
Après malheureusement je ne saurais pas te dire concrètement comment on peut inscrire une données directement dans un séquençage d’ADN et je partage ton interrogation.
Le Japon fait ses adieux à Hitomi, son télescope spatial mort-né
29/04/2016
Le 29/04/2016 à 13h 29
Le 29/04/2016 à 13h 26
Le 29/04/2016 à 13h 16
c’est pas mieux
" />
Le 29/04/2016 à 10h 34
Vote de la mise à mort de la Hadopi en 2022 : la vidéo
29/04/2016
Le 29/04/2016 à 10h 25
Le Sénat ne veut pas de rapport sur la consultation des internautes sur les textes de loi
27/04/2016
Le 27/04/2016 à 13h 46
15h46, l’heure du pastis
" />
Loi Numérique : l’ANSSI, future plateforme pour signaler les failles informatiques ?
27/04/2016
Le 27/04/2016 à 12h 19
ça pourrait être pas mal si ça pouvait empêcher des cas comme le mec qui avait signalé une faille de sécurité monstrueuse dans les premières cartes vitales et qui avait été condamné par la justice.
Loi Numérique : des sénateurs veulent aiguiser la lutte contre la contrefaçon en ligne
27/04/2016
Le 27/04/2016 à 12h 11
« sur le modèle de celui existant en matière de lutte contre la provocation à la commission d’actes de terrorisme et de leur apologie, l’incitation à la haine raciale, la pédopornographie et les activités illégales de jeux d’argent ».
Téléchargement de GoT / pédopornographie raciste et terroriste ===> même combat !
A force d’assimiler téléchargement et des violences pareilles comme ça je vais finir à Molenbeek moi.
SFR renouvelle encore ses offres et introduit l’option FAMiLY pour partager les avantages
26/04/2016
Le 26/04/2016 à 13h 26
Aaah cool merci, du coup je vais jeter un coup d’œil à tout ça ce soir à tête reposée.
Après à leur décharge faut avouer qu’ils sont plutôt concurrentiels sur les abonnements ADSL dans le bas de gamme.
http://www.ariase.com/fr/comparatifs/adsl.html
Moins coté abonnements mobiles par contre… quelqu’un a essayé RED ou Coriolis ? Ou alors je me fais pas ch… et je passe intégralement sous Free
Le 26/04/2016 à 13h 00
C’est bon à savoir et c’est noté, merci
" />
Le 26/04/2016 à 12h 59
Ah mince c’est vrai ! ben on va espérer que ma procrastination à m’occuper de mes papiers à noyé le courrier sous un tas de paperasse au lieu de l’envoyer à la poubelle. Au pire j’imagine que je peux attendre la prochaine facture pour faire valoir mes droits ?
Le 26/04/2016 à 12h 44
En tant qu’ancien client (dans le sens où je suis bloqué chez eux pour encore deux ans
" /> ) j’ai par contre reçu en début de mois un joli courrier m’informant que mon forfait allait couter 90 centimes de plus pour rien.
Les ayants droit unis contre l’exception de panorama élargie
25/04/2016
Le 25/04/2016 à 12h 10
Généralement pour les œuvres sur la voie publique, il s’agit d’une commande d’une entité publique (la ville par exemple) et la facture prend en charge le cout de l’œuvre ainsi que de son installation, le tout payé par le client of course (donc la ville contribuable/le contribuable), ça peut être reporté sur les impôts (pas forcément).
Le 25/04/2016 à 09h 36
Je suis totalement d’accord.
" />
Ou alors je soutiens pour que l’on démonte toute œuvre refusant une libre exploitation de son image du fait qu’elles restreignent tout ou partie d’un paysage qui lui est libre et entrent donc en conflit avec la liberté de panorama.
C’est quand même débile de mettre son œuvre à la vue de tous pour refuser ensuite qu’elle soit prise en photo et publiée en ligne comme partie intégrante du paysage. En plus c’est de l’appropriation d’espace public c’est dégoutant !
Sinon ce lobby anti-lobby c’est un peu l’hôpital qui se fout la charité.
Le CERN met en ligne 300 To de données du Grand collisionneur de hadrons
25/04/2016
Le 25/04/2016 à 11h 56
Tu dis ça parce que t’es entouré de pauvres…
" />
" />
Le 25/04/2016 à 08h 40
Le 25/04/2016 à 08h 26
Rachat de Darty : la partie de poker entre Conforama et la Fnac, la position des syndicats
25/04/2016
Le 25/04/2016 à 09h 26
Le 25/04/2016 à 09h 15
Tu sais ce qu’on dit “Pour partir à l’attaque il faut une armée”, manque de pot les observations de ces dix dernières années m’ont convaincu : la notre (les syndicats donc) est majoritairement composée d’ânes. A part des manif’ et des arrachages de chemises c’est pas souvent utile un syndicat, c’est même parfois contre-productif.
Je ne dénigrerais pas les gens qui se bougent s’ils étaient capables de se bouger efficacement, si les syndicats étaient efficaces la France ne serait pas le pays des manif’.
Le 25/04/2016 à 08h 34
Le 25/04/2016 à 08h 32
On attend Martoni pour la partie de poker !
PAN
Pays-Bas : une entreprise accusée de fournir un réseau chiffré aux criminels
25/04/2016
Le 25/04/2016 à 08h 29
Après l’article spécifie clairement qu’ils ne savent pas si la société était au courant qu’elle fournissait un service en connaissance de cause à des fins illicites ou si elle a seulement fournit un service à des clients qui eux l’ont utilisé de manière illicite.
M’enfin on sait tous que ça a aussi pour but d’attaquer une fois de plus le chiffrement des échanges Internet. Si la société est reconnue coupable de complicité ça créera un précédent.
C’est assez ironique que ce soit à propos de chiffrement PGP parce que l’inventeur de PGP avait déjà failli finir en taule quand il a créé le chiffrement pour… impossibilité de surveillance des flux.
La relance de la carte d’identité électronique « n’est pas à l’ordre du jour »
21/04/2016
Le 21/04/2016 à 11h 34
Je crois qu’il fallait y voir de l’ironie.
" />
Mais rapport à ton post, j’ai riz.
Un député veut que les internautes soient consultés sur chaque projet de loi
21/04/2016
Le 21/04/2016 à 10h 47
Rien.
Manuel Valls s’éloigne du revenu de base à l’heure du numérique
20/04/2016
Le 20/04/2016 à 21h 19
I-Robot, ou la révolte des robots Benders.
" />
Le 20/04/2016 à 17h 58
Justement tu n’as pas compris, en relevant la règle tu balances juste plus de monde dans la section “pauvre vivant sous un pont” et non l’inverse.
Le 20/04/2016 à 15h 48
Oui mais c’est faussé. Le revenu de base (du moins tel qu’il est défini à l’origine) n’a rien à avoir avec le fait qu’une personne puisse s’épanouir ou pas dans son travail ou soit incitée à travailler même sans besoin, ça part simplement du constat faux que argent++ = pouvoir d’achat++, alors qu’en réalité le pouvoir d’achat vient d’une différence entre la capacité à payer pour un produit et le prix de ce produit.
Il faut voir le pouvoir d’achat comme un niveau à partir duquel des individus peuvent payer un produit (et en creux le fait que d’autres ne puissent pas). Dans un système libéral le pouvoir d’achat se défini par le prix des produits en équilibre entre ce qu’on est prêt à payer pour un produit, et un niveau de prix qu’on ne veut ou ne peut plus payer.
Donner un revenu de base comme pensé initialement va conduire à une chose : au lieu de partir avec 0€ en poche sans pouvoir rien acheter, tu pars avec 100€ en poche sans pouvoir rien acheter puisque l’étalon des prix part du principe que XXX possède déjà 100€, au pire ça nous rend tous dépendants de l’état.
Donc peu importe ce que tu gagnes, tu es forcé à travailler pour gagner ce “en plus” qui te permettra de mieux vivre que le minimum payé par l’état.
Ou alors on a un système communiste où le chef gagne autant que ses subordonnés, avec 0€ de différence salariale et par la règle magique du pouvoir d’achat tout le monde devient pauvre à moins de trafiquer pour avoir plus.
Lian Li DK-04 : un boîtier-bureau réglable en hauteur pour 1 499 dollars
20/04/2016
Le 20/04/2016 à 16h 28
Sans compter l’isolation phonique qui a intérêt à être parfaite vu tout le matériel intégrable là-dedans.
Après effectivement une version plus accessible budgétairement parlant peut avoir son intérêt.
Le 20/04/2016 à 16h 23
Des gens qui ont des sous et qui trouvent ça original. Clairement la majorité des utilisateurs ne pourront pas se le payer, mais ce n’est pas le but, tu tapes dans un positionnement haut de gamme, même si je pense que ça manque d’or et de diamant pour séduire un qatari.
Le 20/04/2016 à 16h 18
ça doit être pratique quand tout le bureau se met à vibrer au moment d’une hausse de calcul. Enfin un ordi avec des vraies sensations !
" />
Après sinon c’est amusant, pas donné mais amusant. :)
Pour le gouvernement, le chiffrement n’est pas toujours un problème
20/04/2016
Le 20/04/2016 à 12h 10
‘tain on est vraiment dans la mise en place d’une surveillance de masse…..
Pour le gouvernement, le chiffrement n’est pas toujours un problème
Ils ont raison, pour les derniers attentats les terroristes n’avaient aucun téléphone chiffré et communiquaient via des téléphones lambda.