votre avatar

0rsa

est avec nous depuis le 7 mai 2008 ❤️

499 commentaires

Le 24/10/2014 à 04h 07







CrowTown a écrit :



Déjà où t’as vu que j’ai parlé d’amis, j’ai parlé des gens que je connais ou croise tout simplement, et si y a plus de 6 millions de clients non engagés qui restent c’est qu’ils sont contents, même une tête de lapin hater comme toi peut comprendre des évidences aussi simples, dis-moi? <img data-src=" />





Non, les gens sont juste prêts à se satisfaire d’un service dégradé plutôt que de se faire chier à se lancer dans des procédures, si simples soient-elles.


Le 24/10/2014 à 03h 54







Abstian a écrit :



Sinon, le problème de monsieur Richard, qui pour le coup est commun à celui de monsieur Niel, c’est que dans&nbsp;le modèle économique français des Telcos, les opérateurs se finançaient sur les services et contenus qu’ils fournissaient à leur client&nbsp;en plus de leur accès. Si bien que l’aspect réseau/tuyaux a été dévalorisé (tarifairement parlant), pour être placé plus facilement aux clients qui derrière, se voyaient refourguer de nombreux services. Sauf que maintenant, les OTT qui ont grossi outre atlantique, proposent un contenu plus attractif que celui des opérateurs. Donc un revenu qui s’effrite sur le réseau/tuyau, et plus moyen de se refaire la cerise sur les services additionnels, nos très chers opérateurs qui n’ont plus moyen de revaloriser leur réseau en pleine guerre des prix, n’ont plus que pour seule solution de faire payer les OTT… et c’est pas gagné !!





<img data-src=" />

<img data-src=" />


Le 13/10/2014 à 08h 19







warenbe a écrit :



page d’accueil sympathique et pas bordélique…







Parce que ça&nbsp;c’est moins bordélique que ça ?



Franchement c’est hyper subjectif comme argument sauf que dans la mesure où tu peux le custom à fond sur Android jusqu’à obtenir la même home que WP, ça ne tient pas la route et ça montre ton parti pris envers WP



&nbsp;


Le 07/10/2014 à 10h 23

Je n’adhère pas non plus

Le 15/09/2014 à 10h 55







Pyroa a écrit :



Pas moyen de voir le catalogue sans déclencher le mois gratuit d’abonnement ….



quelqu’un a une solution ?



Parce ce que au vu de ce que j’ai pu trouver sur le net , c’est pas terrible dans l’ensemble … Mais comme ce n’est pas la liste officielle Netflix, dur de prendre une décision !







Un service qui oblige à fournir son numéro de CB pour avoir accès à l’offre proposée, c’est peut-être américain dans le concept, mais ici on est en France.

So <img data-src=" />


Le 15/09/2014 à 04h 10







Xaelias a écrit :



Sans doutes les mêmes cons qui trouvent normal de payer pour quel que soit le résultat de ton job. Mais les cons ça ose tout, c’est à ça qu’on les reconnait. Regarde, ils te permettent même de vivre, quels bandes de débiles…







A moins qu’ils n’appliquent la même logique que celle voulue par notre société, j’ai les moyens et les compétences de contourner la législation pour économiser des sousous, alors je ne me gêne pas (exemple avec Google, Amazon et tant d’autres) pour le faire, d’autres paieront de toute façon à ma place.



Je précise avant de me faire lyncher que j’achète des produits culturels mais cela ne m’empêche pas d’avoir une certaine vision réaliste des choses <img data-src=" />



Le 11/09/2014 à 04h 06







arno53 a écrit :



les rumeurs parle d’offre promotionnel vraiment intéressante pour Win9 (peut être gratuit pour les utilisateurs de 8 et peut chère pour ceux sur 7) …







Je ferai l’inverse si j’étais eux.

Les plus réticents à convaincre seront clairement les users sous Win7 dont je fais partie et je serai déjà parti sur MacOS ou Linux si je n’étais pas dépendant d’un logiciel de MAO avec lequel j’ai accumulé beaucoup d’expérience.

Si certains Windows étaient mauvais car lourds ou buggués, Win8 s’est révélé mauvais sur desktop essentiellement par choix politique, et là, la pilule est plus difficile à avaler en ce qui me concerne surtout quand une majorité de feedbacks pré release faisaient état des problèmes d’UI.


Le 05/09/2014 à 05h 21

J’ai testé y’a un mois en WiFi (émetteur récepteur dans la même pièce), j’ai du réussir à lancer flatout et il arrivait qu’il y ait des petits moments de latence de temps à autre même si ça restait pas mal.

Par contre, j’ai voulu lancé des autres jeux et ça ne fonctionnait pas (loading puis retour à la fiche du jeu)

Très mitigé du coup même si je retenterai l’expérience au fur et à mesure des mises à jour.

Le 03/09/2014 à 10h 17







darkbeast a écrit :



non c’est plutôt pour le roaming gratuit au niveau européen que free va essayer de s’implémenter dans chaque pays d’Europe.







Ils ont intérêt à se magner alors pour que ça serve à quelque chose <img data-src=" />


Le 02/09/2014 à 10h 25

C’est grâce à la neutralité du net que Youtube rame chez un opérateur sur deux à 21h le soir ?



Semi Troll <img data-src=" />

Le 02/09/2014 à 05h 19







Liam a écrit :



Les tuiles sont d’une intelligence remarquable : ça implique un gros contraste pour quand la lisibilité est pas optimale (ce qui est courant sur un mobile, typiquement dehors en plein soleil), ça facilite la manipulation au doigt du fait de sa forme précise, constante et lisible, ça permet en plus un dynamisme que ne permettent pas vraiment les icônes. Les glissers-déposers se font avec une simplicité extraordinaire (notamment du fait que les tuiles alentours se déplacent toutes seules, alors que quand tu veux placer une icône à la place d’une autre sous Android, tu es obligé de commencer par virer la première icône, encore aujourd’hui sur tous les launchers que j’ai testé)…







Pourquoi pas mais je fais partie de la catégorie des users qui n’ont que faire du bureau, des widgets Android ou des tuiles WP.

Mon smartphone, je l’utilise pour un objectif défini à l’avance, utiliser telle appli pour arriver à tel but. Et j’arrive à faire ça de la même façon sur les trois OS.

Quand je navigue dans un WP autre que sur la home, je trouve ça bien souvent fade et austère alors que tu cites l’UI de WP comme un argument de poids.., j’ai cité le calendrier en exemple que j’utilise bien plus que l’écran d’accueil et qui a été saccagé par MS en terme de design de mon point de vue.


Le 01/09/2014 à 05h 29







Liam a écrit :



mais je trouve que l’UI de WindowsPhone ringardise iOS et Android, purement et simplement.







Il suffit d’ouvrir le calendrier de WP pour s’en rendre compte, ironie inside… Ton avis est très subjectif - comme le mien - ce n’est pas la peine de le souligner en gras pour essayer d’augmenter le crédit du propos..



WP avait le mérite d’apporter un souffle de fraicheur dans les UI d’iOS et d’Android, ça n’a pas suffi.



Dommage que le fameux Surface Phone dont on avait eu des photos de prototype ne soit resté qu’une rumeur, les briques Nokia ne me donnent pas plus envie qu’un Samsung chez Android, surtout quand décliné en x modèles renouvelés plusieurs fois dans l’année (920, 925, 1020?)



Bref, va falloir ramer sec chez MS, et vu tous les ratés de leur côté ces dernières temps, il y a de quoi être inquiet.


Le 27/08/2014 à 10h 37







uzak a écrit :



Vous êtes marrants. Quand EA sort un jeu en kit et des DLC, vous criez tous au scandale, et là, c’est Nintendo, c’est un DLC qui sent la rose et qui sauve des bébés dauphins







C’est clair.

Sinon un éditeur de circuit et durée de vie illimité mais !rentable

“50% de contenu en plus” torché en 1% de temps de développement du jeu vendu 14 du prix, tout bénéf pour Nintendo et on applaudit.


Le 26/08/2014 à 10h 49







Spirit_twin a écrit :



Pour ma culture (parce que je regarde de plus en plus les surfaces pour un probable achat futur), tu entends quoi par les problèmes de la 3 ? Parce que j’vais entendu un peu sur la 2, mais rien sur la 3 encore.







nextinpact.com Next INpact



/Me demande de quand date le dernier succès de Microsoft.


Le 30/07/2014 à 18h 46

Vous auriez pu choisir des illustrations plus flatteuses, c’est juste une boucherie la home dans la news <img data-src=" />

Le 24/07/2014 à 05h 16







FRANCKYIV a écrit :



J’ai 39 ans, et on peut pas dire que j’ai la 4g avec Free … c’est grave docteur ?!?! <img data-src=" />







39 ans et chez Free Mobile, oui c’est relativement grave <img data-src=" />


Le 21/07/2014 à 10h 16







athlon64 a écrit :



faut etre veuf ou veuve, non ?







Après quelques recherches, j’en ai effectivement l’impression, c’était précisé dans le paragraphe de nid4mail mais ça pouvait prêter à confusion.



D’un côté, on était plus à une aberration prêt!



EDIT : y’a bien une magouille apparemment



Les seniors de plus de 60 ans sont exonérés de la taxe d’habitation ainsi que de la redevance audiovisuelle, à condition que le montant de leurs revenus de référence, au cours de l’année précédente, ne dépasse pas le plafond fixé par la loi


Le 21/07/2014 à 10h 10

Les personnes âges qui consomment certainement le plus la télévision publique n’y sont pas assujettis ? C’est une blague ?

Le 17/07/2014 à 16h 40







Mr.Nox a écrit :



Puis juste en dessous:







<img data-src=" />







+1000, même réflexion ici, puis à nouveau question d’un seul jeu ensuite, sûrement une coquille dans le chapeau


Le 16/07/2014 à 10h 29

Quand tu vends ton âme au diable pour avoir plus d’argent, pas de soucis pour Oculus, par contre si c’est leurs clients, ça les fait chier.



Excellent le message à la communauté, une belle entreprise encore <img data-src=" />

Le 01/07/2014 à 10h 25







jethro a écrit :



On mettra les GG sur le chien ?<img data-src=" />







Au temps pour moi, par malvoyant je voulais dire myope, pas question de chien ici ;)


Le 01/07/2014 à 10h 11







Bill2 a écrit :



Ben, rien d’anormal à ça.



Il était interdit de filmer en salle, et ces lunettes permettent de filmer.

Interdiction très logique.



Que pourraient apporter les GG dans un ciné ?

Avoir des infos en temps réel sur les acteurs ? Sur l’histoire ?

Mouais …







On peut imaginer qu’à terme les GG remplacent les lunettes de vue pour les malvoyants ?

On devrait donc avoir une paire spécifique pour aller au ciné ?


Le 28/06/2014 à 13h 23

Moi j’ai commandé chez mat.net en 2008 et ils ont jamais voulu me livrer



du coup je préfère quand même la garantie Or de chez RDC (que j’ai déjà souscrite par erreur puis fais annuler via un forum de consommateurs)



Du coup je pars maintenant tu principe que quelque soit l’endroit ou j’achète, on cherche à m’enculer et j’ai un peu moins de problème depuis

Le 26/06/2014 à 10h 45

Sacrément abusé ce vert pomme… Ca n’ira pas en dessous de ma TV, ils auraient du faire plus sobre, plus passe partout

Le 13/06/2014 à 19h 33

Sur Android, Windows Phone, iOS, l’itinérance des données est désactivée par défaut, ce qui empêche le client lambda de faire du hors forfait à prix délirant, non ?



Sauf peut-être chez Free où je crois qu’il faut obligatoirement activer l’itinérance des données ?

Le 13/06/2014 à 03h 43







WiMaX a écrit :



Pourquoi 15 jours d’interruption d’internet ?



Tu fais ta demande chez ton nouveau FAI et tu envoies ta lettre recommandée 1 semaines et demi plus tard. En “général”, tu n’as que 2 à 3 jours sans internet.







C’est bien pour ça que j’ai donné des valeurs hautes.



Ma porta mobile j’ai eu une interruption de service de quelque heures à peine.



Ma migration Free &gt; Bbox, c’était 8 jours sans Internet sans synchro.



En Suisse, c’est quelques heures aussi d’après le témoignage d’un ami.



Il suffit de faire un tour sur les forums pour voir que certains changent d’opérateur mobile comme de chemise pour tester les services, j’ai encore jamais croisé quelqu’un qui a testé toutes les box Internet sur quelques mois.



Le 12/06/2014 à 18h 31







Youka a écrit :



Entre un opérateur qui finance son fixe avec son mobile qui va mal et un opérateur qui finance son mobile avec son fixe qui va bien…Le gagnant serait…Celui qui a la confiance des investisseurs et très peu de dettes.









Mobile, 48h max de porta et d’interruption

ADSL, 15 jours d’interruption d’internet, de TV et de téléphone



Si l’Etat veut mettre son nez dans quelque chose, ça devrait plutôt dans la migration d’une ligne ADSL, cf. la Suisse par exemple.



Et la à mon avis, on aurait une vraie tendance de marché, parce que vous m’enlèverez pas de l’idée que les gens sont “otages” de leur ligne fixe une fois un FAI souscrit.


Le 12/06/2014 à 19h 56

De la poudre aux yeux pour un service qui relève de l’anecdote



Si Free pouvait investir tous ces frais de développement dans le transit, mais c’est sûr que ça passe plus inaperçu de fournir un service décent que de proposer des nouveaux trucs qui servent pas à grand chose à coup d’annonces (cf le 1 pays/ semaine pour le roaming par exemple)

Le 12/06/2014 à 19h 42

A partir du moment où le temps de jeu influe sur l’égalité des chances (mmorpg par exemple), la balle était déjà tirée dans le pied.



Vendre ce temps n’est que la suite logique.



CS 1.6 forever <img data-src=" />

Le 10/06/2014 à 10h 20

Pour faire une petit Batman sur la TV en gardant le combo clavier/souris, je dis pk pas <img data-src=" />

Le 09/06/2014 à 09h 49







vincedebdx a écrit :



La sensation fibre, la multimédia <img data-src=" />



J’ai eu les freebox pendant des années, maintenant la bbox depuis un an et je t’assure qu’il y a un gouffre entre les deux. Là c’est quasiment aucun film qui passe + plantage régulier lors de la lecture et impossible de balancer le film sur le DD tout ça confirmé sur 3 bbox sensation. <img data-src=" />



Maintenant je passe par la passerelle dont je n’avais pas l’utilité à l’époque de ma freebox….







Pas de soucis, je ne doute pas que la Freebox soit bien meilleure que la Bbox pour la lecture de vidéos avec des formats en plus exotiques mais on est loin d’un 100% de réussite donc je préfère avoir le matos dédié qui a ces 100% si le budget le permet


Le 09/06/2014 à 09h 23







vincedebdx a écrit :



une partie multimédia totalement à l’ouest en particulier pour la lecture de vidéo qui fonctionne une fois sur dix







Un MKV sur 2 n’avait pas de son sur ma Freebox V6.



Au début, tu réencodes la piste, une fois, deux fois et tu prends une solution radicale de mettre un vrai multimedia center sous ta TV si tu veux être sûr de pouvoir lire un film à l’instant t sans mauvaise surprise.



Alors l’argument de lecture de vidéos sur les box des FAIs… Que ce soit 1x/10, 1x/5, 1x/2 ou même 4x/5, dans tous les cas ça ne vaut pas une solution dédiée.


Le 05/06/2014 à 20h 12

// mode analogie voiture



ça rappelle le système des parcmètres

Le 31/05/2014 à 19h 24







lomic2 a écrit :



bah j’imagine que tous les clients Free n’ont pas ce genre de soucis, sinon ils n’y resteraient pas.







Quand ça implique plus de TV/Internet pendant 15 jours, je pense qu’un grand nombre de foyers n’essaie pas de tester la concurrence pour voir ce que ça pourrait donner ailleurs si le service actuel “fonctionne”, soyons honnête.


Le 24/05/2014 à 10h 25







rain_man a écrit :



Avec ma pauvre ligne ADSL de 2Mb, NetFlix fonctionne parfaitement bien en France sur des films dits “Super HD” avec Dolby Digital Plus 5.1.

J’étais pourtant sceptique mais ça fonctionne très bien et je pense qu’on peut faire confiance à NetFlix pour améliorer les infrastructures afin de proposer un service de qualité.







Si ça passe sur du 2mbit, l’encodage doit être sévère, alors parler de “Super HD” ça donne confiance



Le 20/05/2014 à 16h 16







ExoDarkness a écrit :



Cdiscount 2 ème, <img data-src=" />



Résumé du site de Cdiscount : PROMO ! PRIX CHOC ! 14 ACHETEURS REGARDENT CE PRODUIT ! UN ARTICLE RESTANT EN STOCK ! 60 % PENDANT 10 MIN ! VENTE FLASH ! FRAIS DE PORT OFFERTS ! DÉSTOCKAGE ! <img data-src=" />







Je dois avoir une dizaine de commandes chez CDiscount, j’ai pas eu une seule fois un problème donc loin de moi l’idée de dire que c’est parfait mais il y a quand même une majorité de commandes pour lesquelles ça se passe bien il semblerait.

J’ai mes chouchous dans le e-commerce, mais je passe quand même par le comparateur de prix/google pour dénicher le meilleur prix (d’où le fait que je commande sur CDiscount de temps en temps) et je paie par Paypal si je connais pas le site, ça m’a permis de me faire rembourser une commande jamais expédiée par exemple.

Je me suis pas encore fait enfiler en fonctionnant de la sorte


Le 20/05/2014 à 10h 54







okeN a écrit :



Je crois que tu confonds réseau internet fixe et réseau mobile?







Ah désolé je croyais qu’il s’agissait des mêmes acteurs, que ce soit dans le fixe ou dans le mobile, au temps pour moi


Le 20/05/2014 à 10h 29







okeN a écrit :



Selon le dernier rapport d’Akamai, les US sont 10ièmes avec 10Mbps en moyenne, la France 35ième avec 6.6Mbps en moyenne. Ça commence à faire une grosse différence oui; 35ième c’est ridicule.







Est-ce qu’on peut lancer des forfaits à 2€ (voire 0€) et espérer être dans le top 3 ?


Le 16/05/2014 à 18h 53







usky a écrit :



plus simple, tu prends un abonnement joe à 11 euros par mois et tu gèle ta ligne quand tu repars. Sans engagement. Le tout sans courrier recommandé.







Livraison de la sim

Camping Fleur bleue

emplacement 48 (caravane)

66000 Perpignan



ridicule de comparer une offre avec SIM immédiate avec une offre où la SIM est envoyée par courrier en France uniquement


Le 15/05/2014 à 16h 55







John Shaft a écrit :



Au contraire, si tu en trouves un qui utilise Comic sans MS au lieu d’Arial, Verdana… tu sais déjà quoi en conclure <img data-src=" />







Tu es has-been, c’est le Comic Neue maintenant <img data-src=" />


Le 14/05/2014 à 05h 27







better33 a écrit :



La vache, quand microsoft disait “kinect obligatoire”, on voyait tout le monde râler. Là Microsoft à l’air d’écouter les gens (et les ventes foireuses) et dit ‘kinect plus obligatoire, console moins chère” et qu’est-ce qu’on lit, des gens qui râlent.

C’est moi ou vous êtes chiants jamais content ?







Ecouter les gens ? Elle est sortie quand la XBox ?



Microsoft écoute son porte feuille, pas les gens, qui râlent à juste raison puisqu’ils l’avaient dit dès le début et que Microsoft doit se planter encore une fois pour le comprendre.



Au passage, un petit fuck aux early adopters qui ont pris le Kinect à contre coeur, c’est un coup à les transformer en haters.



Ca enchaine chez Microsoft quand même niveau comm foireuse et retournement de veste.


Le 26/04/2014 à 08h 34



toutes les caractéristiques d’un modèle vendu plus de 500 euros, mais cela cache tout de même quelques surprises.





Les surprises s’annoncent donc négatives.





Parmi elles, l’utilisation de CyanogenMod 11s, une version alternative d’Android 4.4





D’accord





For




  • Enhanced Android





    Mowké

Le 25/04/2014 à 03h 42







TheKillerOfComputer a écrit :



Oui, revenons à la bonne vieille époque du modem 33K/56K où l’on payait à la minute et l’où on avait des factures de 200300 € par mois pour faire à peine le dixième de ce qu’on fait aujourd’hui… J’ai l’impression que certains ici n’ont pas connu cette grande époque <img data-src=" />



…tandis que dans le même temps on prônera les nouveaux usages comme la location de vidéos à la demande, le service public par Internet, Wikipédia pour les jeunes, etc. qui bien sûr demande à consommer de la BP qu’il faudra bien paier.



En plus, rien de plus juste que de faire comme d’habitude, donc que les pauvres ne puissent pas exploiter internet à l’inverse des riches.







Si si, j’ai même donné dans Oreka, M6 et co avec leurs barres de pub pour avoir quelques heures gratuites avant de finir chez AOL illimité.



Et tu proposes quoi comme solution du coup ? Que Google assume 100% du surcoût grâce à un revenu publicitaire variable contrairement au revenu fixe et assuré du FAI ? J’ai du mal à y croire aussi…


Le 24/04/2014 à 19h 26

Après réflexion, à l’heure actuelle où nous sommes dans une situation de saturation, je dirai que l’illimité n’est plus possible si l’on souhaite conserver la neutralité du Net.



Nous devrions payer en fonction de ce que nous consommons pour que les choses soient justes. En effet, en proposant l’illimité à tous pour le même prix, force est de constater qu’il existe une inégalité entre es différents clients : certains consomment plus mais tous sont touchés par la saturation au même moment.


Le 24/04/2014 à 19h 12

J’ai tenté de rajouter les flux financiers, toujours grossièrement <img data-src=" />

Le 24/04/2014 à 18h 53







Bylon a écrit :



[…]







Merci bien.



Par contre, je n’irai pas dans le sens de la position actuelle de Niel qui pénalise ses clients depuis plusieurs années, clients qui n’ont d’autres choix que de changer de FAI pour obtenir une solution.



Je dirai même qu’on devrait payer les Ko consommés à l’unité sur Youtube, ce qui responsabiliserait les gens puisqu’ils réfléchiraient à 2x avant d’aller voir une vidéo de chat.



Bref, autant dire que ça n’arrivera jamais puisque le peuple se mettrait à réfléchir avant de cliquer sur une connerie abrutissante ;-)


Le 24/04/2014 à 17h 22

Bonjour à tous



Le débat est très intéressant, néanmoins je ne suis pas certain que tout le monde ait bien compris la problématique de saturation du réseau qui se produit, moi le premier.



Après diverses lectures à droite à gauche, portant sur les liens de transit, de peering et sur les règles du jeu, j’ai essayé de faire un schéma grossier qui tente de représenter la réalité afin d’en comprendre les enjeux

https://www.bit2ouf.fr/infographiePeering.png





Pouvez-vous confirmer que la compréhension du problème est juste ?

Dans le cas contraire, je vous invite éventuellement à récupérer l’image et à la corriger, je trouve que c’est largement plus parlant que de longs discours.



Merci ;)

Le 23/04/2014 à 20h 07







sticoum a écrit :



C’est moi ou c’est la mode de cracher sur Chrome, à une époque c’était sur IE, après ça as été sur Firefox et maintenant c’est sur Chrome.

Sinon vous pensez pas qu’il est temps que les gens apprennent à lire quand ils installent un logiciel, parce que en vous en entendant j’ai l’impression que la bêtise des gens justifie tout.







+1

du tout bon chrome, une impression de rapidité et des outils développeurs au top


Le 23/04/2014 à 16h 30







jeje07 a écrit :



<img data-src=" />



ca ferait presque peur! <img data-src=" />







On parle de la Chine qui veut tout contrôler



Et quand on arrive avec plusieurs centaines de millions de clients dans la balance, ça me parait presque logique que Microsoft baisse son froc <img data-src=" />


Le 23/04/2014 à 10h 38

C’est vraiment un sacré bordel qui devient incompréhensible.



Déjà, comme le souligne eliumnick, payer un abonnement pour du free-to-play, tu commences déjà à être perplexe.



Quand tu connais quelques titres free-to-play et le système de micro transactions tu deviens encore plus perplexe car tu sais que tu peux claquer 300Eur en une journée dans des objets par exemple.



On en déduit donc que l’abonnement de Sony ne concerne pas ces micro transactions à l’unité mais uniquement un abonnement qui vient se greffer par dessus.



Maintenant, ça ne m’étonnerait pas que des jeux proposent, et l’abonnement, et les objets à l’unité du coup tu paies un abonnement mais tu peux encore payer à côté pour des trucs en plus ?



Tu finis de t’achever avec la grille actuelle d’offres de Sony.



Et autant dire que j’ai tendance à fuir ces free-to-play/pay-to-win sans même les essayer à cause de ce concept alors qu’il existe également des free-to-play qui ne proposent que des améliorations cosmétiques sans aucun boost réel (une sorte de remerciements aux dévs finalement).



Je dois me faire vieux… <img data-src=" />