Le 18/06/2014 à 21h 33

Patch a écrit :

donc on peut aussi parler des centrales nucléaires, des panneaux photovoltaïques, et de la plupart des véhicules motorisés, si on suit ta logique jusqu’au bout.
il y a de l’électronique dans chacun de ces biens, comme dans les machines Apple.

et qui n’en ont jamais utilisé un : tu es le seul à affirmer ca. surtout quand le lot de ceux que tu incrimines, il y a des Macqueux passés ou actuels…



Oulah, t’es parti loin là " />

Je ne parle pas de centrale nucléaire, ni d’électronique en générale. Je parles de mac en rapport avec une news sur les mac…

Et concernant les commentaires, si tu lis bien tout ce que j’ai écrit, j’ai dit “9 personnes sur 10”. Tu te douteras bien que c’est une expression qui signifie en vérité “une bonne partie des gens”. Et non “tous”, comme tu essayes de le faire croire.

Et pour appuyer ce que je dis: commentaires #1, #7, #9, #15, #17…

Le 18/06/2014 à 21h 01

Patch a écrit :

c’est quoi le rapport avec la news et les commentaires?

pour la suite, tu as raison : un proc et de la RAM achetés à Montgallet ont des chances d’être de meilleure qualité que dans l’iMac " /> (et surtout ne seront pas soudés)



Bah…
le rapport avec la news => on parle d’Apple et des iMac
le rapport avec les commentaires => des gens qui partagent leur science des mac sans jamais en avoir utilisé un

Le 18/06/2014 à 20h 54

jeje07 a écrit :

des PC dont l’os (windows…) n’a pas été réinstallé depuis 2007, y en a pas des masses… ou souvent dans un sale état



C’est clair, mais ca, tant que windows créera des comptes administrateurs par défaut… on est pas prêt d’en voir la fin!

Le 18/06/2014 à 20h 48

" />

Comme toujours sur les news sur apple, 9 personnes sur 10 qui critiquent (en mal) n’ont jamais utilisé de mac.

Essayez juste de vous dire que tout le monde ne veut pas passer des heures à gérer son ordinateur plutôt qu’à l’utiliser. Et pour info, le service, c’est pas gratuit.

Et concernant le prix élevé, essayez de mettre du matériel en face qui tient la route aussi. Pas juste un proco et de la ram acheté à montgallet, le tout connecter à un écran a 2 balles.

Histoire perso: mon vieux macbook de 2009 (5 ans), qui fonctionne toujours très bien. Le seul achat supplémentaire a été un SSD. Bah la batterie tient encore 2h30, ce qui est plus que certain PC actuel neuf… J’ai aussi profité du programme de changement de la coque inférieur car il y avait un défaut de fabrication. Quel constructeur procède au remplacement immédiat en magasin de pièces après 5 ans ? Sans parler des mises à jour de l’OS qui sont maintenant gratuites.

Le 13/06/2014 à 18h 00

HarmattanBlow a écrit :

En quoi ces mesures de sécurité sont-elles évitables avec Bitcoin ? Elles sont évitées, oui. Évitables en revanche…

Bitcoin + sécurité actuelle des systèmes informatique + grand public = vol généralisé et automatisé.



Malheureusement c’est ça le principale problème à mon avis. Le nombre de Pc complètement pourri par tous ces spyware et adware . Combien se ferait voler leur clé privée … De plus combien de personnes ne sauvegarde pas son Pc? Tout ces gens la perdrait leur économie suite a un simple crash de disque dur…

Le 10/06/2014 à 16h 34

heret a écrit :

Je plussoie et ça ne concerne pas qu’Intel.
J’ai déjà vu sur un réseau d’entreprise de plusieurs centaines d’utilisateur deux machines avec la même adresse MAC. Le réseau était planté et les centaines d’utilisateurs aussi " />



Le réseau doit être bien merdique car n’importe quel switch sait le gérer “nativement ” . Dans le sens ou bah la mac flap d’un port à un autre…

Le 04/06/2014 à 15h 27

Dr.Wily a écrit :

Même sur les contrôleurs RAID des serveurs c’est une batterie qui joue ce rôle pour conserver le cache disque durant une coupure. Mais ce n’est qu’après le retour de l’alimentation que ce cache est réinscrit sur le disque (ou dumpé le cas échant).



Plus maintenant. Sur les cartes raid récentes y a 3 niveaux. De la ram, un ssd, et tes disques.

En cas de coupure électrique, la ram est copier sur le ssd grâce a l’énergie stocké dans un condensateur. Un peu comme le ssd de cette news.

La différence est qu’ensuite au prochain boot du serveur le cache ssd est vidé sur les disques.

L’avantage de ça c’est qu’il n’y a plus de limite de durée sur le cache qui est un ssd au lieu de l’ancienne ram+batterie. De plus le condensateur ne s’use pas dans le temps, contrairement à la batterie.

Le 30/05/2014 à 08h 33

En lisant que le seul identifiant de whatsapp est le numéro de téléphone. Du coup, est-ce qu’il n’est pas “facile” de se faire passer pour quelqu’un d’autre?

Le 28/05/2014 à 17h 05

Moi j’aime les cookies, surtout avec des grosses pépites de chocolats :)

Sinon ouais, à mon avis seule une protection via https peut protéger un cookie.

Le 28/05/2014 à 16h 59

A quoi sert la la taxe copie privée si on ne peut pas copier du stream ?

Le 28/05/2014 à 07h 20

polytan a écrit :

S’il vous plaît, faites quelque chose contre le bug de la version mobile dont la page ne se met pas à jour…

Voir forum section “bug de la version mobile”.

Thanks.

Ceci est un cri de désespoir.



Je le contourne en faisant un refresh de la page, puis en revalidant l’url. C’est passer pour moi comme ça ce matin.

Le 27/05/2014 à 17h 15

Ballos a écrit :

Parce que comme la carde SD ne permet une gestion des droits sur l’espace disque, google a du réécrire la portion système des permissions pour empêcher une app d’utiliser un espace qui ne lui appartient pas .. Mais ça reste une solution batarde car si tu perd ton phone , suffit de prendre la carte SD et de la brancher à un pc pour récupérer toutes les données non chiffrées (photo, piece jointe de outlook qui sont pas chiffrées, etc… ) .

La seul solution à ce foutoir est d’abandonner le FAT32, car en plus Microsoft avec ses plus de 85% de monopoles ne supportera jamais les formats opensource qu’il combat bec et ongles. Ils ont déjà poursuivi beaucoup de constructeurs pour les forcer à payer le brevet FAT32, surement pas envie de se passer de cette manne financière….Au final le constructeur d’un périphérique (Clef USB, appareil photo, etc…) va se poser une question : Que va faire mamie du cantal avec sa carte SD non reconnu par Windows ?? Elle va rapporter le produit et dire au vendeur “ça marche pas “.



Mouais, tu racontes un peu n’importe quoi. Le chroot ça existe, sinon tu peux monter un filesystem avec fuse qui te fait croire que t’es a la racine alors que t’es dans un sous répertoire de la carte sd.

Et pour finir, passer sur un autre filesystem n’empêchera pas de pouvoir lire la ds sur un Pc .

Le seul moyen de bloquer la lecture de la carte sur un Pc serait de la chiffrer avec une clef privée stocke dans une zone inaccessible du téléphone … Et je pense pas qu’on en soit la avec android.

Le 25/05/2014 à 20h 41

coket a écrit :

Je suis assez d’accord avec toi. Cependant, tu figures, comme moi, dans la liste des charognards, par le biais d’impôts que tu ne paies pas.

Ceci étant dit, tes termes sont équivoques. Quand tu mets quelques deniers sur ton livret A, et que tu touches des intérêts minables mais défiscalisés; ça fait de toi un charognard? Non, je présume.

Par contre, si tu places tes billes sur une entreprise, que tu touches un dividende fortement fiscalisé, là tu es un pestiféré?

Vivement un peu d’éducation et de pédagogie en économie dans ce pays; on a encore l’impression d’être au XVIII siècle des fois.

Si alstom avait des tonnes de petits actionnaires français, le cirque actuel entre l’Elysée, Bercy, Angela et GE ne serait même pas sur la table.

A quand les fonds de pension français, avec au choix le régime général et celui par capitalisation?



Quand je parle de charognard, je parle du cercle de potes du “board”, dans la grande salle de réunion au dernier étage de chaque grosse boite, ceux qui prennent des décisions qui influent sur la vie de milliers de personne. Ces même personnes, qui pour gratter leur 50k de dividendes supplémentaires chacun, vont foutrent 10000 personnes au chomdu… alors qu’ils se sont déja versés des millions de dividendes

Le 19/05/2014 à 11h 15

Vraiment énorme ce mec.

Je sais pas moi, mais quand une boite fait du benef à mort car il a trouvé la poule aux oeufs d’or (télécoms des années 2000) et car il biaise le principe de base du capitalisme qu’est la concurrence. Il partage avec les actionnaires.

Par contre, quand les oeufs de la poule ne sont plus si gros car le marché est arrivé à maturité et que les concurrents sont des véritables concurrents, et bien ça fait tout simplement moins de bénéfice, et donc on distribue moins aux actionnaires.

Mais bon, c’est plus facile de taper sur les autres. Comme ça on continue d’engraisser les charognards.

Le 08/05/2014 à 07h 43

fwak a écrit :

Comme souvent : sources ?



Source: ma constatation, quand on mange dans un resto plus que limite qui est recommandé par trip advisor… il est clait qu’aucun “inspecteur” trip advisor n’est jamais passer par la.

Le 07/05/2014 à 16h 48

Trip advisor, le site ou il suffit que le resto paye pour être recommandé …
Entre ça et la modérations des commentaires par les hôtel et resto qui payent…
Bonjour la qualité du site.

Le 06/05/2014 à 06h 50

Lol c’est l’hôpital qui se fout de la charité la :) En quoi les US ont a féliciter ou réprimander d’autres états… On veut pas de votre propriété intellectuelle

Le 30/04/2014 à 21h 02

Autant les nouvelles versions mobiles sont au top. Autant la nouvelle version Pc n’est pas terrible. Sur un écran de Pc je préfère plutôt un concentré d’information. Avec la nouvelle version tout est écrit gros avec des gros espaces entre les lignes… Bref faut scroller tout le temps

Le 28/04/2014 à 16h 23

Drepanocytose a écrit :

Sans deconner ?
Apple accepte de reparer quand il y a un vice caché et qu’on est de toute facon dans la garantie des 2 ans ?

Vache, ils sont bons princes : merci Apple !!

Bientôt il se pourrait qu’ils acceptent de payer des impôts, dites vous. Quelle société magnifique !



Je suis d’accord qu’il ne devrait même pas y avoir débat car c’est la loi. Mais quand on voit ce que font les autres, HTC pour ne pas le citer, on se dit que chez Apple on a au moins le service minimum.

Pour mon histoire perso. Tel qui déconnait des l’achat. 3 envoi au SAV incompétent pour avoir enfin un tel qui fonctionne ( mais avec des bug faut pas déconner ) 4 mois après .

Le 23/04/2014 à 16h 00

dematbreizh a écrit :

“Ces pratiques ont toujours existé mais ça s’est amplifié.”
Non. Je pense que ce monsieur surestime le main à main. C’était bien plus important avant la démocratisation d’internet, et ça ressemblait bien plus à ce qu’il croit voir: de la vente de copies pirates.

Pour affiner ma remarque, non seulement on fait moins de main à main, mais parfois on n’échange même plus de fichier mais des liens par mail.



Moi je suis plutôt d’accord avec le chercheur. Je connais des gens, des sachants, qui téléchargent les “commandes” de la familles/amis en contournant la milice du web et qui redistribuent a coup de clé USB/ disque dur externe les films et series

Le 23/04/2014 à 06h 38

bibousiq a écrit :

Sans être un fanboy HTC, c’est fou de voir à quel point certains restent arrêtés sur leurs positions concernant cette marque…



Je ne base pas uniquement que le désire que j’ai eu mais aussi sur le one S que j’ai également. Peinture indestructible utilisé sur les satellite qui se barre au bout d’un mois, Bluetooth qui émet des “tic” en permanence donc inutilisable, bug matériel d’interférence entre le bouton home et les fréquence Edge. Donc je peux te le dire, le matériel htc, c’est de la merde.

Et je te parle même pas du SAV incompétent qui te renvoi un tel en pire état qu’à l’envoi.

Le 18/04/2014 à 16h 32

Reparateur a écrit :

moi ça me rappelle un autre MMO. T4C



Ah ah la duplication des scalp permettant de monter les niveau a partir du lvl 25 :) le bon vieux temps

Le 14/04/2014 à 17h 08

illidanPowa a écrit :

Ceux qui disent que Bouygues est une pleureuse sont à côté de la plaque.

Dans un appel d’offres, si un mec vient en te proposant 1 milliard de plus, c’est difficile de lui dire non, le côté je passe en négo exclusive avec celui qui me propose moins ça choque personne?

Vivendi qui se préoccupe des emplois d’une boite qu’ils vendent? sérieux vous gobez ça?



Sfr emploi beaucoup de prestataires, qui n’entrent pas dans les effectifs. Donc dire qu’il n’y aura pas de licenciement lors du rachat est facile, il suffit de “virer” les presta.

Le 10/04/2014 à 06h 18

Merci pour cette intro sur les différents claviers méca, ça donne envi d’approfondir le sujet :)

Le 09/04/2014 à 20h 17

L’urgence est surtout de ne pas se précipiter sur les samsung, les prix sont toujours super hauts à la sortie mais chute drastiquement au bout de 2 mois.

Ca sert a palper à mort sur les pigeons, puis vendre en masse au reste du monde.

Le 01/04/2014 à 06h 14

turrican a écrit :

Le soucis avec les sauvegardes “évoluées” à la maison, c’est que si le chef d’orchestre qui à mis en place la stratégie de sauvegarde venait à disparaitre dans un accident de la vie, peu de personnes de l’entourage seront capables de récupérer les contenus (mots de passe inconnus, comptes en ligne dont on ignore tout, réseau sécurisé voire chiffré … etc).

J’ai déjà un système assez complexe pour les données :

• RAID 1
  


• Backup quotidien sur disque interne
  


• Backup quotidien sur Syno RAID5
  


• Backup hebdomadaire sur “Cloud” pour l’indispensable
  


• Backup Syno distant pour les données perso (photos, administratif)
  
  Sans parler des backups système … Du coup j’ai mis en place une DOC pour la stratégie de sauvegarde et où trouver ce qu’on cherche. " />
  
  
  
  
  turrican a écrit :
  
  Le soucis avec les sauvegardes “évoluées” à la maison, c’est que si le chef d’orchestre qui à mis en place la stratégie de sauvegarde venait à disparaitre dans un accident de la vie, peu de personnes de l’entourage seront capables de récupérer les contenus (mots de passe inconnus, comptes en ligne dont on ignore tout, réseau sécurisé voire chiffré … etc).
  
  J’ai déjà un système assez complexe pour les données :
  


• RAID 1
  


• Backup quotidien sur disque interne
  


• Backup quotidien sur Syno RAID5
  


• Backup hebdomadaire sur “Cloud” pour l’indispensable
  


• Backup Syno distant pour les données perso (photos, administratif)
  
  Sans parler des backups système … Du coup j’ai mis en place une DOC pour la stratégie de sauvegarde et où trouver ce qu’on cherche. " />
  
  
  
  Ah quand même :)

Le 01/04/2014 à 05h 38

sr17 a écrit :

C’est a ce moment la que les gens commencent à réaliser que “l’informatique facile pour tous” est un énorme mensonge, une utopie de papier inventée par les services de com des vendeurs de matériel.

Le meilleur conseil que je puisse te donner, c’est d’utiliser les mêmes outils libres que les pro qui travaillent avec des serveurs.

Cela peut paraître compliqué au premier abord, cela te demandera d’apprendre. Mais c’est un bon conseil qui te fera économiser beaucoup de temps et gagner en productivité à moyen et long terme.



Je suis pas forcement d’accord avec toi, sous OSX, il suffit de brancher un disque dur USB ou le bidule Time Machine sur ton réseau et actionner le gros bouton “Time Machine” de “Non” vers “Oui”. Donc rien de sorcier, ni de très technique. Le plus difficile étant de brancher le câble USB du disque dans le port USB du Mac, ou bien le câble RJ45 du Time Machine dans un port de ton switch.

Ce mécanique qui se cache derrière est une sauvegarde incrémentale journalière. Tu peux donc restaurer un fichier que t’aurais supprimé plusieurs année en arrière.

Corrigez moi si je me trompe " /> mais je crois que sous windows, c’est du même acabit, il y a juste une étape supplémentaire qui est de sélectionner les dossiers que l’on souhaite sauvegarder.

Pour ma part, tout mes fichiers importants sont stockés sur un Synology en raid1, qui est sauvegardé de façon incrémentale toutes les nuits sur un 3ème disque USB. J’ai donc à la fois le raid1 pour la continuité de service, et le backup incrémentale en cas d’erreur de suppression de fichier. L’idée étant de faire une sauvegarde croisée avec le Synology de chez mes parents, une fois que la fibre sera installée (pour remplacer le disque USB).

Le 21/03/2014 à 16h 04

Groumfy a écrit :

Il faut toujours partir du besoin, et Java répond à certains besoins, dont ceux de faire du logiciel de gestion, des applications web, …
Java et les frameworks sont matures et permettent de réaliser des solutions globalement complexes.

Il semble que des frameworks Javascript tentent de percer, ils sont intéressants, mais pas encore matures.


Java et J2EE sont des spécifications. Il existe plusieurs fournisseurs d’implémentation.

Les softs qui ne fonctionnent plus après avoir mis à jour une JVM ? A part dans les grosses merdes propriétaires de type Weblogic et les applets (berk), je n’en ai pas rencontré. Tu peux en citer une ou deux ? Les frameworks Apache ont des bonnes compatibilités, et comme ils servent beaucoup dans mon métier, je n’ai pas rencontré ce genre de problématique.

>> Comme ça, deux qui me passe par la tête:

• ASDM (Console d’admin des Cisco ASA)
  


• console RSA IBM
  
  
  Les paramètres xms/xmx ne sont pas des aberrations : tu spécifies les limites qu’occupe le soft sur le système, donc tu ne plantes pas le système par une occupation de mémoire. Je peux comprendre que ça ne plaise pas dans certains contextes.
  
  >> Le système sait déjà se démerder tout seul, entre autre l’oom killer s’occupera du problème. En cas de congestion, on peut utiliser les cgroup. Bref, pas la peine de réinventer la roue.
  Et surtout combien de développeurs savent comment est gérer la mémoire en java? qui a déjà pris le temps de lire au moins l’intro? A mon avis, très peu
  
  
  Validation des applications sur une grosse version de JVM : il faut faire de tests et de l’intégration continue. (Mais ça veut dire qu’il faut écrire des tests, çà vaut pour tous les langages…)
  
  La sécurité, les droits sont à la charge
  
  JBoss et autres Websphere sont des grosses usines, je le concède volontiers.
  
  >> Merci :)
  
  
  

Le 21/03/2014 à 15h 52

nateriver a écrit :

Trop swag les développeurs C++ qui utilisent des templates à tout bout de champs, qui nomment leurs variables “a”, “b” ou “c” , qui réutilisent ces variables plusieurs fois dans le même algorithme de 2000 lignes de code pour gagner 1 octet en ram, qui commentent jamais leur code, parce qu’ils sont vraiment trop fort et que taper 3 lignes de commentaires c’est une énorme perte selon eux, pas seulement pour eux-même mais pour leur patron et , plus généralement, la galaxie entière.

C’est donc ça un “bon” développeur, un mec qui sait taper un hello world avec 12 pointeurs?

Mettez-vous à jour les mecs!

Dans ma boîte, même des projets d’envergures, qui doivent manipuler des millions ou des milliards de données, le choix de java ou de .net est fait. Peux-être aussi parce qu’aujourd’hui tu peux te faire une machine avec 64 go de ram pour pas grand chose.

Mais bon, à vous écouter vous les curés de la programmation, les arbres à connaissance, ceux qui savent parce que comment ils sont trop bons en codant trois pointeurs, vous devez bosser chez microsoft ou google, pour encore devoir développer en C++ en 2014. " />

je dis pas que C++ 11 c’est de la merde, j’y connais que dalle. Mais la réalité du marché c’est ça. Si tu veux gagner trois octets ou si tu veux avoir le swag en développant sur un machin comme le C++ , libre à toi.

PS (non je n’adhère pas à ce parti) :J’ose même pas vous parler du Javascript, je risque de me faire cruxifier " />

Le java pour tous !!! " />



C’est bien! Tu as bien creusé ton sujet.

L’optimisation, c’est pour les noob. Ca ne sert qu’à faire perdre du temps aux développeurs!

La RAM ça coute pas cher, c’est sûre qu’avec des jvm à 64GB, on va faire tourner au moins 3 VM sur mon serveur à 256GB de RAM. Pourquoi s’embêter!
En plus la DDR3 ECC, dans du serveur HP/DELL/IBM, on en trouve à grosbill pour une bouché de pain!

Et puis comme tu le dis, faut que j’ouvre les yeux, c’est ca la réalité du marché!

Mais…. attends… tu serais pas commercial cher oracle ou microsoft?

Le 21/03/2014 à 15h 46

ben5757 a écrit :

Tu déconnes un peu non ? La non mise à jour des conteneurs applicatifs est plus un problème de management qu’un soucis technique. Je mets à jour trés souvent les conteneurs applicatifs sans que ça pose le moindre soucis et sans que ça me prenne un temps de monstre. Mais pour ça il y’a de la coordination entre l’équipe de dev et l’équipe des admins. MAis techniquement je vois pas le soucis.



Nan nan, je suis sérieux. L’architecture jboss:

• avec toutes ses briques indépendantes empilées les unes sur les autres
  


• avec chaque module qui a ses propres fichiers de conf et disséminés un peu partout, au format XML pour bien faire… (xml = langage machine)
  


• avec ses fuites de mémoire connues lors de déchargement/chargement d’appli sans redémarrer le server d’application (ce qui est le comble, car c’est l’une des fonctions principales d’un serveur d’application)
  
  
  

Le 21/03/2014 à 15h 38

zepompom a écrit :

Donc en résumant, c’est de la merde, mais tu n’y connais rien. Car non j2ee n’est pas une norme que la jvm doit suivre, et je ne m’étendrai pas sur la suite de tes inepties. Ensuite ta diatribe est suivie de plusieurs énormes fautes et d’un ‘juste LOL’.

Bravo, tu as officiellement montré que tu es un gros crétin.



Si tu savais lire, j’ai écrit: “La jvm est censée suivre une norme (j2ee il me semble) pour que n’importe quelle code java tourne dessus. ”

Tu es le deuxième à m’insulter alors que j’ai bien précisé que je n’étais pas sûre sur ce point. Tu aurais pu corriger tout simplement.

Sinon, j’ai rechercher, c’est j2se. Heureux?

Le 21/03/2014 à 15h 35

mistigrite a écrit :

Je suppose que quand le C est sorti, les crétins barbus qui ne savaient coder qu’en Assembleur disaient la même chose pour se donner une consistance face à un truc qu’ils ne comprenait pas. La suite de ton commentaire montre que tu ne comprends pas ce qu’est Java, donc je pense que tu fais partie de cette catégorie de personnes.


N’importe quoi… Avant Java, le sysadmin gérait des serveurs. Avec Java, il… gère des serveurs. Whaa, ça a drolement évolué.

>> Faux, maintenant, il faut AUSSI gérer la jvm, qui peut être considéré comme un framework applicatif. le java permet au dev de se prendre bien moins la tête…. puisque la merde est refiler au sysadmin.


OK, t’y connais rien. JEE n’a rien à voir avec le fonctionnement de la JVM.

>> Comme je l’ai dit, je n’étais pas sûre de JEE. Après une petite recherche c’est J2SE. Mille excuse, mais comme tu t’y connais si bien, tu aurais pu juste corrigé au lieu de dire que je n’y connais rien.


Ben oui, parce que dans Java, comme dans la plupart des langages, il y a des fonctions deprecated, et des API internes qu’on ne doit pas utiliser. Si le développeur les utilise quand même, ben Java ne va pas corriger le code tout seul. C’est pas magique…

>> C’est exactement ce que je reproche à java, permettre au 90% de gens qui s’improvise developpeur de faire n’importe quoi. Et ton exemple l’illustre parfaitement.

Tu ne dois pas les spécifier, tu peux les spécifier. Et je vois pas où est l’aberration.

>> Parque qu’un programme ne devrait être limité QUE par les limites systèmes. Il existe déjà tout pour contrôler/limiter/emprisonner une application au niveau OS. Pas besoin de réinventer la roue, en moins bien…


N’importe quoi…



C’est surtout ça un gars qui n’y connait pas grand chose…

Le 19/03/2014 à 23h 30

Mouais… Pour moi le java est, et restera, un langage de merde.

Ça permet uniquement à des développeurs inexpérimentés/nuls de sortir de la merde rapidement sans rien comprendre à ce qui se passe réellement en dessous. “T’inquiètes pas, je gère”

Tout ce que le dev java ne fait plus, par feignantise ou par incompétence, c’est le sysadmin qui se le tape en maintenant l’environnement nécessaire à faire marcher tout le merdier qu’est java.

La jvm est censée suivre une norme (j2ee il me semble) pour que n’importe quelle code java tourne dessus. Et bah j’ai plus assez de doigts pour compter le nombre de softs qui ne fonctionne plus après avoir mis à jour la jvm. Donc on garde un magnique système faillible, et pi cé tou…

Le dev n’as plus à s’occuper de nettoyer les objets déréférencé…. Mais à quel prix? rien que de devoir spécifier les xmx et xms est une aberration en soit pour un programme…

java essaye de réinventer tout ce qui est déjà présent dans un OS, mais forcement en moins bien, c’est quoi l’utilité? Quant à gérer des permissions systèmes, et bien c’est magique, tout programme lancé depuis /usr/bin/java… Donc pour faire de la sécurité système apparmor ou selinux… et bien tu peux pas…

Quant au serveur d’application jboss and co… touours sencé simplifier le boulot des développeurs, juste LOL, l’usine à gaz complètement inmaintenable, qui du coup n’est jamais mis à jour. Sauf à avoir une équipe de plusieurs personne dédié à le gérer.

Tant que les choix techniques partent du dev, forcement, java a de beaux jours devant lui. Mais combien de dev sont capable d’administrer une jvm? 10%? Bref…

Voilà, c’est ça java.

Le 04/03/2014 à 22h 01

ElRom16 a écrit :

Oui c’est effectivement un tout, mais il me semble que sur mon Note 3 c’est plus ⁵⁄₆ go vu que j’ai un peu plus de 25 go de libre en stockage !
Mais ce que j’aimerais c’est supprimer tous ces logiciels les plus inutiles les uns que les autres, et pas à avoir obligatoirement les droits root pour le faire, puis sans compter que les applications sont très nombreuses, et donc très nombreuses au démarrage du portable, et donc surconsommation en RAM …



Je pense qu’il y’a plusieurs explications, d’une c’est les nombreuses applications en fond de tache, si je les fais pas sur une semaine j’arrive à plus de 40 applications qui se ferment, pourtant j’en utilise à peine 10 au maximum !

Et deux au fil des semaines des fichiers temporaires restent en mémoire je pense, et je perds au fil du temps de la mémoire vive, malgré que j’utilise plusieurs applis pour supprimer tout ce qui est en fond de tache, et donc au bout d’un mois et demi sans redémarrage j’avais un peu plus de 2go qui était toujours là, donc redémarrage du portable " />

Heureusement que ce smartphone à un très bon processeur, car un système plus lourd est impossible, c’est vraiment devenue une usine à gaz, sans compter que la dernière MAJ avait un poids de 380 mo.
C’est dommage, car j’aime bien l’ergonomie et le design de TouchWizz !



Juste pour ajouter que pour moi, j’ai l’impression que les smartphones android autre que nexus sont un peu les PC qu’on achète à Carrefour. C’est à dire plein d’application toutes plus inutiles les une que les autres (pub, version de démo,…). Le smartphone est devenue une “poubelle” à pub, et finalement une amer impression que le téléphone ne nous appartient pas et que l’on à aucun contrôle dessus.

Le 24/01/2014 à 16h 39

misterB a écrit :

Passe en mode lecture, tu as tout le dossier en 1 page " />



Merci du tuyau :)

Le 23/01/2014 à 16h 41

Hors sujet mais que je sois sous chrome ou safari sur iphone je n’arrive pas a ouvrir les listes déroulantes du dossier et je suis donc bloqué à la page 1

Le 30/12/2013 à 18h 38

Jarodd a écrit :

Même commentaire que l’affaire de la TVA sur la presse en ligne : ce n’est pas parce que la loi est mauvaise qu’on peut ne pas la respecter. M. Weisselberger vous vous trompez de méthode.



Mouais, vu la gueule de l’état francais actuellement, ça ne donne plus envie de respecter quoi que ce soit.

Magouille, corruption, protection des intérêts des lobbys, … L’état doit montrer l’exemple avant d’imposer.

A quand l’instauration de jury populaire lors d’affaire concernant les décideurs payés par le contribuable? Que l’état rende des comptes et que la démocratie soit respectée.

Désolé, je m’égare.

Le 21/12/2013 à 11h 58

kinos a écrit :

C’est sûr, qu’avec au moins un compte en Suisse la famille lepen est contre le système " />
Élue, elle fait comme les autres c’est à dire profite de l’argent et ne fait rien là et là. C’est sûr, avec elle il va y avoir du changement…

Et puis, les concours de photos de salut nazi ou arborant des tatouages de croix gammées (là et là, très peu pour moi…Peut être qu’ils instaureront aussi en France le bal des nostalgiques du IIIème reich (où là.
C’est sûr que de ce coté là, il y aura vraiment du changement " />



Merci pour ta réponse avec les liens attachés.

Quand je dis “votez FN”, je ne parle de défendre les idées du FN (j’approuve 10% de leur idéos). Ce que je cherche avant tout, c’est qu’un extrême passe, qui ne tiendra pas longtemps (guillotine, tout ca…) et repartir sur de bonnes base.

Le 20/12/2013 à 23h 23

kinos a écrit :

Que nenni, ils se serviront de ces lois avec délectation ! Ils sont aussi capitalistes que les autres. Les discours, c’est bien mais les faits, c’est autre chose (toujours se fier aux faits et non à la parole). Murène Lapine élue au parlement européen qui prends la thune, mais n’y va jamais (enfin 1 ou 2 fois en 4 ans, aucun amendement déposé)…

Le changement, si il y aura, ne se fera que par le peuple, et non par les urnes…

Pour en revenir à la news, ça a capoté parce qu’ils l’ont bien voulu et ne voulait pas de cette saisine. Tout ça, c’est de la communication. Quand ils reviendront au pouvoir, ils s’en délecteront aussi…
Pourquoi ne pas donner de noms de défenseurs de la liberté ? Parce qu’il n’y en a pas tout simplement.



En faite, tant qu’on restera sur des parties médian (ump, ps, modem, …), les politiques se contenteront de continuer de jouer sur le fil du rasoir quand, d’un coté on donne une sucette au mouton, et de l’autre on le tond. Ces parties ne vivent (s’auto-entretiennent) que par le maintien des lobbying et du copinage. Quand on voit ces gamins jouer avec notre pognon* et chier sur les libertés fondamentale… c’est juste à gerber.

*pognon = au moins 10000 € en 2013 (impôts + taxes + tva, …)

Pour que ça change, il faut une vrai prise de conscience, un vrai ras le bol. Aujourd’hui, 99% des concitoyens s’en foute, ou sont blasés. Pour arriver au niveau critique, il faudra forcement passe par un extrême, que ce soit la gauche ou la droite, peu importe. Je dirais que ça tombe bien, car en ce moment, c’est le FN qui a le vent en poupe, donc voter FN.

Le 20/12/2013 à 19h 25

Pour qu’il y ai changement, il faut une cassure net. Je pense malheureusement que seul le FN permettra cette cassure pour repartir sur de bonne base.

Le 19/12/2013 à 23h 12

Ou est la différence entre la démocratie et la dictature si l’exécutif se permet, à son gré, de pouvoir fliquer les citoyens, sans contrôle. Les Anciens se sont battu pour la liberté, mais ce droit est bafoué au nom de copinage et de remboursement de dette pour service rendu entre politicard véreux.

J’irai cracher et chier sur la tombe du prochain qui crèvera.

Un bon conseil. Amasser le plus de pognon que vous pouvez, c’est aujourd’hui la seul “valeur” qui à du sens.

Le 18/12/2013 à 08h 03

Orshak a écrit :

Oui c’est ce que je disais, moi y a pas ma vie sur mon téléphone…

Déjà, utiliser ma boîte mail pour récupérer les accès aux sites que je visite… je leur souhaite bien du courage les (PLURIEL) boîtes mails que j’utilise pour ça n’ont (et ne seront) JAMAIS consultées depuis mon téléphone….
Ensuite, je n’utilise pas les applis Google pour ça, mais une appli autre (et opensource et vérifiée), ainsi que du stockage chiffré des identifiants (bonne chance, même à une appli root, pour récupérer ça, même si c’est possible).

Je ne vois pas pourquoi j’utiliserais les applis (moisies) des banques, vu que :

• elles ne servent à rien, je sais ce que j’ai sur mon compte globalement (ie : un ordre de grandeur précis), et je ne vois pas de raison urgente de savoir au centime près
  


• elles sont TOUT sauf sécurisées, c’est des passoires
  
  Compte Facebook/Twitter ? Pourquoi j’utiliserais ces merdes qui ne servent à rien, en plus d’être uniquement là pour m’espionner ? Je les utilisais pas avant, je ne risque pas de le faire maintenant qu’en plus on sait qu’ils refourguent TOUT au gouvernement US (non mais faut pas déconner, Facebook est sous contrôle des instances fédérales US suite à leurs abus d’utilisations des données privées…. ce qui est un comble quand on sait qu’aux US il y a ZERO protection de ces données et que c’est normal et légal de les vendre/exploiter commercialement. Ca en dit long sur ce qu’ils font).
  
  
  Encore une fois, non, rooter son téléphone n’est pas la pire chose possible, pas plus que d’être admin sur son ordi, ça fonctionne, somme toute, EXACTEMENT PAREIL. Et il ne te viendrait JAMAIS à l’idée de ne pas vouloir être admin sur TA machine, c’est un BESOIN pour pouvoir l’exploiter proprement et en faire ce que TOI tu veux, et non pas ce qu’une obscure entreprise tierce a décidé de bien vouloir te laisser faire……
  
  Je ne l’accepte déjà pas de MS, je vais pas l’accepter de Google.
  
  Maintenant, oui, il faut faire attention, et ne pas accepter n’importe quoi.
  Mais, fondamentalement, à l’heure actuelle, sur un téléphone, tu es plus exposé avec n’importe quelle Rom stock non rootée (quelles que soit les applis que TOI tu aies installé) à cause des applis bundle dedans au départ, qu’avec une rom rootée et les applis de merde virées/freeze ainsi qu’un gestionnaire de permission type Xprivacy/OpenPdroid/LBE.
  
  C’est un fait (juste pour info, de base TOUTES les roms ou presque incluent ces bouses d’applis Facebook et Twitter qui collectent et envoient tous tes contacts and co sans te demander ton avis, même si tu ne les utilises pas et ne les as jamais lancées toi même…., ça n’arrive pas sur une rom rootée où tu l’as viré).
  
  Tu essayes de te faire passer pour quelqu’un qui sait et a conscience du problème, mais tes “arguments” sont ridicules et mensongers, en plus de ça tu ne sais pas analyser la situation.
  
  La situation n’est pas, d’un côté un os de téléphone propre, avec UNIQUEMENT les applis que TU as installé en connaissance de cause en utilisateur simple, et de l’autre un os rooté avec pleins de trucs que tu contrôles pas, mais :
  
  un os blindé de saloperies avec des trouzaines de permissions et de comportement à risques, installés et lancés par défaut, faisant la collecte par défaut, que tu ne peux pas bloquer parce que tu n’as pas les droits, et de l’autre le même rooté où tu as viré tous ces trucs là et peux bloquer le reste des applis comme tu le veux, avec comme SEUL risque de dépendre d’une app (la plupart du temps opensource et auditée, et vérifiée, venant d’une communauté qui n’a jusqu’ici eu qu’un seul problème mineur du point de vue du staff….).
  
  La première est BIEN MOINS sécurisée et BIEN PLUS à risque que la seconde, quoi que tu prétendes.
  
  Encore une fois, rooter son tel n’est pas la pire chose à faire, très loin de là, c’est même la meilleure chose possible dès que tu comprends le concept et ce que ça implique, mais après faut pas faire n’importe quoi non plus.
  
  
  
  Déjà, tu mélange deux choses: root et rom. Rooter un téléphone signifie installer un soft qui permet de passer root dans l’OS de base. Je parle donc d’un téléphone rooté, et non d’un téléphone sous CM par exemple.
  
  Ensuite, si tu m’avais lu comme il faut, j’ai dit “Alors je te connais pas personnelement, donc tu n’as peut etre pas tout cas dans ton tel, mais pas mal de gens l’ont.”. Et oui, scoop, des gens utilisent FB et Tweeter, des gens lisent leur (unique) boite mail sur leur téléphone, des gens ont installé leur appli de leur banque pour consulter leur solde.
  
  Mais si je me place d’un autre point de vue, pour TON cas.
  Comme ton tel est rooté:
  


• Tu as une boite mail dédiée à la récupération des mots de passe
  


• Tu n’utilise pas Facebook, ni Tweeter
  


• Tu ne consulte pas ton compte, ni fait de virement depuis ton téléphone
  


• Tu n’utilise pas de soft type Dropbox
  


• Et pour te protéger, tu utilises LBE, soft chinois pas open-source
  
  Mouais… c’est quand même super contraignant comme utilisation. Je pense qu’on a pas le même point de vue sur ce qu’est la mobilité (qui doit être avant tout pratique) et la sécurité.
  
  Et dernier point qui mérite peut-être une réflexion. Pourquoi, à ton avis, Google bloque leur appli Wallet sur les téléphone rooté?

Le 17/12/2013 à 08h 24

Soriatane a écrit :

L’inconvénient est que sur l’App Store on ne peux connaître les permissions avant de télécharger l’application. Play store l’affiche clairement, mais actuellement c’est plus tu acceptes tout ou rien. De plus Apple est plus simpliste dans sa présentation des permission, là ou Google est plus précis (pour noyer le poisson ??).

[Troll] il y a la possibilité de bloquer à iCloud l’accès au carnet d’adresse et à l’agenda ??[/Troll]



Je ne veux pas rentrer dans un troll android VS apple, ayant utlisé android pendant 4 ans, et maintenant ios, j’espère rester factuel.
Pour préciser le fonctionnement des permission apple, pour moi, c’est plus safe.
En faite quand on installe une appli, elle a juste le droit d’aller sur internet et c’est tout, tout le reste est bloqué par défaut. Ensuite, au fur et a mesure de l’utilisation, elle demande des droits, c’est un popup ios qui s’affiche et demande si on autorise ou pas l’appli a acceder:

• aux contacts
  


• position gps
  


• images
  


• calendrier
  


• rappel
  


• bluetooth
  


• micro
  


• fonctionnement en tant que “service” (made in apple)
  


• changement de lieu (je pense que c’est un déclencheur ios qui réveille une appli lorsqu’on bouge géographiquement)
  


• compte facebook intégré à l’ios
  


• compte twitter intégré à l’ios
  
  Ces différentes permissions peuvent être révoquées à n’importe quel moment.
  
  Je te donne un exemple de fonctionnement:
  
  


• Dropbox: il permet de récupérer tout mes fichiers et d’uploader mes photos automatiquement sur mon dropbox. Cependant, avant d’avoir accès a mes photos, j’ai du valider l’autorisation.
  
  


• Google hangouts: il m’a demandé l’accès à mes contacts pour trouver de nouveaux amis, ce que j’ai refusé. Et l’appli fonctionne très bien avec les contacts que je mets manuellement DANS l’appli.
  
  Pour des illustrations, cherche “ios permission” dans google image

Le 17/12/2013 à 08h 13

Orshak a écrit :

Fondamentalement, à moins que ce soit intégré au niveau de l’os (et donc avec les droits root hein) une appli qui gère les permissions des autres applis installées à forcemment des droits root ou équivalent.

Et non, rooter son tel n’est pas la pire chose à faire, à part pour les abrutis qui :

• ne comprennent pas ce qu’ils font et les risques
  


• ne savent pas gérer leur sécurité (rooté ou pas, il y a plein de moyens d’empêcher l’accès à tes données sans que tu l’autorises explicitement)
  


• installent tout et n’importe quoi sans vérifier avant ce que ça fait et quels sont les retours.
  
  En plus, autant LBE est un logiciel proprio (mais bon, depuis le temps qu’il tourne partout, si il y avait des problèmes ça se verrait, c’est comme les éditeurs d’av/firewall, il y a peu de risques d’utilisation néfaste vu la population et la durée concernée…), autant à la foix Xposed/Xprivacy et OpenPdroid/Pdroid Manager sont opensource ce qui limite les risques.
  
  Et je ne sais pas pour toi mais moi je n’ai pas la moitié de ma vie du tout dans mon téléphone, mes données sont chiffrées, il y a un pattern d’unlock, un unlock différent pour mon tel et le chiffrement des données, et toutes les applis “sensibles” (ie : qui accèdent à mon répertoire, appels, sms/msm, mails, photos, arborescence and co) ont un pattern ou pin nécessaire pour les utiliser.
  
  En plus de ça mon téléphone ne traine pas partout et personne ne s’en sert sans mon consentement explicite.
  
  Encore une fois, ton smartphone, c’est comme ton ordi, même problématiques, même solution, il n’y a pas plus de risques avec LBE qu’avec Norton/Kaspersky/AVG ou autre…… juste ce que tu en fais.
  
  Ah sinon il y a aussi AFWall+ (implémentation opensource d’iptables, dispo sur f-droid.org) pour les gens qui veulent un truc “basique”, ie : un firewall permettant de gérer les règles d’accès au réseau et rien d’autre.
  
  (utiliser ça et autre chose marche très bien, genre Pdroid).
  
  
  
  (rooté ou pas, il y a plein de moyens d’empêcher l’accès à tes données sans que tu l’autorises explicitement
  >> Tu auras beau mettre tout ce que tu veux, une application qui a les droits root pourra faire ce qu’elle veut. Une appli root n’est plus bloqué dans son “contexte” (désolé si ce n’est pas le bon terme), elle a accès à tout les fichiers de conf et binaire du téléphone et peux remplacer, patcher tout ce qu’elle veut. Aucun moyen de bloquer ca.
  
  Et je ne sais pas pour toi mais moi je n’ai pas la moitié de ma vie du tout dans mon téléphone,
  >> Rien que l’accès à ta boite mail permettra de réinitialiser tous les mots de passe des sites que tu visites. Si tu utilise aussi l’appli de ta banque sur ton tel, c’est également l’accès à tes comptes. Il y a probablement aussi ton compte twitter, facebook, ton carnet d’adresse de tout tes contacts, ton agenda, tes sms coquin avec ta nana, ta position gps, les sites que tu visites car tu aura activer la synchro google, des photos,… Alors je te connais pas personnelement, donc tu n’as peut etre pas tout cas dans ton tel, mais pas mal de gens l’ont.
  
  mes données sont chiffrées,
  >> Une application root peut récupérer la passphrase que tu tape pour déchiffrer tes données
  
  il y a un pattern d’unlock
  >> Ne te prémuni en aucun cas d’un service tournant en tache de fond
  
  un unlock différent pour mon tel et le chiffrement des données
  >> Le chiffrement du tel permet d’éviter qu’un voleur démonte les puce mémoire et les lise avec du matériel externe. Mais une fois ton tel allumé et déverrouillé, la mémoire est accessible en claire. Autre point, a mon avis ta passphrase ne fait pas 32 caractère aléatoire, donc en brute-force, il a de grande chance de tomber dessus un moment.
  
  et toutes les applis “sensibles” (ie : qui accèdent à mon répertoire, appels, sms/msm, mails, photos, arborescence and co) ont un pattern ou pin nécessaire pour les utiliser.
  >> Je me répète mais un privilège root permet de dump la mémoire, récupérer les frappe tactile, changer les fichiers binaire et conf, etc… donc mot de passe ou pas, ça ne changera rien.

Le 16/12/2013 à 10h 56

Je vois que plein de gens vente les mérites de LBE and Co. Le gros problème de ces softs est qu’il faut avoir un téléphone rooté.

Déjà, qui est garant de la sécurité de LBE? qui le développe? qui le maintient? quelles sont les objectifs des développeurs? la gloire (hum)?

Ensuite, pour revenir sur un tel root, c’est la pire chose à faire sur un objet qui contient la moiter de votre vie privée (mail, mot de passe, app bancaire, etc…)

Une application avec les droit root peut absolument TOUT faire, c’est le plus haut niveau de privilège accordable dans le téléphone. L’application peut tout récupérer, tout installer, se connecter à n’importe quoi. Et pour information, une fois que le droit root a été donnée à une application, aucun mécanisme, autre que la réinstalle complète du téléphone depuis le bootloader, permet de révoquer ce droit de façon sûre.

Finalement la sécurité repose sur 2 points:

• Comment est codé l’app “su”? avec les même question que pour LBE, maintient, objectif des dev, toussa?
  


• Comment les gens l’utilise? Avec l’automatisme d’appuyer sur “Autoriser” à chaque fois que le pop-up de demande de droit root apparait?
  
  Question sécurité, rooter son téléphone est donc la pire chose à faire. Le mieux étant de ne pas installer d’app demandant des droits que vous juger abusif (tel que GPS sur une calculette par exemple).

Le 16/12/2013 à 09h 48

Voilà l’une des raison majeure pour laquelle j’ai switché vers iOS. Au moins dans le dernier iOS (je ne sais pas comment c’était avant), chaque application doit demander une par une les autorisations pour pouvoir aller chercher les photos/contacts/etc…

Du coup les app sont codées en prenant en compte le fait que l’utilisateur ne va pas forcement l’autoriser à accéder aux données perso. Et donc l’app ne crashera pas. Et surtout ça évite de se retrouver avec une calculette qui a besoin d’accéder à Internet, les contacts, les coordonnées GPS (j’exagère à peine).

Il y a aussi un joli menu permettant de révoquer ces droits si dans le futur ils vous sembleraient abusifs.

Note spécifique à la permission “accès au stockage du téléphone” d’Android. Cette permission permet d’accéder à l’arborescence complète partagée entre toutes les applications (tester avec une application d’explorateur de fichiers par exemple). Du coup, je pense (merci de me prouver le contraire si quelqu’un à plus d’info) qu’une app genre “le chat qui parle” peut avoir accès à mon cache Dropbox par exemple. Ce qui est vraiment limite niveau sécurité.

Le 11/12/2013 à 23h 12

Lnely a écrit :

Devoir installer un Soft sur son pc c’est pas non plus la meilleur solution, je prefere largement une écoute en ligne, comme Deezer, youtube, itunes, ou autres
Et franchement en 2013, c’est bon quoi, faut arreter de chercher la petite bete:)



Tu as oublié de mettre Spotify dans ta liste des player web.

Le 11/12/2013 à 23h 04

Lnely a écrit :

C’est marrant parce que moi sur Opera j’ai plus vite fait de rester sur la version web de deezer que de me faire chier à installer une app. Comme beaucoup d’ailleurs, comme quoi :)



Opéra: 4 process opera.exe 110 + 66 + 39 + 44 = 259 MB de RAM

Sinon, je ne suis pas trop fan du player dans un navigateur car on va dire que je suis un gros consommateur d’onglet :) et du coup parmis les dizaines d’onglets que je peux avoir d’ouvert, le player s’y perd et je ne peux plus fermer le navigateur à l’arrache ou bien fermer massivement les onglets en cliquant furieusement avec la molette ou en utilisant la fonction “fermer tous les onglets à droite”.

<< phrase trop longue " />

Sans compter les fois ou le navigateur crash ou est bloqué à cause d’un process flash ou un javascript qui par en vrille.

Le 11/12/2013 à 22h 58

linkin623 a écrit :

Deezer dans FF fait pas mieux : près de 400Mo.

Bon après ce genre de chose sont importantes sur les “mobile devices” à la RAM limitée. Sur nos PC avec 4go de ram minimum, je doute que cela importe non?



400 Mo le lecteur MP3 :)

Ah là là, vive les framework sur des framework sur des framework encapsulé sandboxisé précompilé recompilé optimisé scripté interprété :)

Sinon pour les mobiles, il y a une application dédiée, que soit Deezer ou Spotify sur iOS ou Android, donc pas de problème de mémoire, enfin, pas à ma connaissance.

Le 11/12/2013 à 22h 44

Lnely a écrit :

Pas d’accord, moi aussi je regarde le top de spotify, il est MISERABLE XD
Bien pire que ce que propose Deezer :)
Et sinon si tu veux comparer deux HQ, met le premium sur les deux^^ t’auras la meme chose ;)
Allez, aussi constructif que toi, le duel est gagné de tres haut par deezer, ce n’est qu’une question de temps, cool le debat a chier non XD?




Si tu avais lu mon commentaire en entier, j’ai dit:

1/ C’est MON avis, donc tu as le droit d’avoir le tien. Et comme tu défends corps et âme Deezer, je me permets de balancer tes propos en défendant son concurrent qui a également de bon argument pour lui.

2/ J’ai des comptes premium Spotify (que je paye) ET Deezer (grâce au forfait Orange d’un membre de ma famille qui n’utilise pas Deezer), donc quand je compare la qualité des deux plateformes, je la compare dans le plus haut niveau de qualité possible.