Le 09/09/2020 à 12h 09

(quote:49856:skankhunt42 )
Dans ton cul je suppose…De toute façon c’est pas magique, sois tu met une console hors de prix day one comme la ps3 avec une mini baisse dans le temps sois tu fait une console à pas cher et tu tente de récupérer l’argent ailleurs comme le online payant avec la xbox 360.ps : C’est “marrant” mais j’ai commencé à beaucoup moins aimer le jeu vidéo à l’époque PS1 quand tout était facilement piratable. Puis j’ai apprécié jouer sur pc car tout était piratable mais tout ne pouvais tourner sur ma machine. Et quand j’ai eu une bête de course j’ai commencé à vite me lasser à cause du piratage.Et j’ai recommencé à apprécier le jeu ( pc / console ) quand le online à débarqué, c’était vraiment rafraichissant et augmentait vraiment la durée de vie. Je peut très bien jouer pendant un an au même jeu chaque soir…L’abonnement n’est t’il donc pas une forme de “piratage” légale et en train de tuer le JV ? Un peu à l’instar du smartphone avec ses jeux qui sont devenu pay to win ?

Entièrement d’accord avec ton analyse. Comme exemple perso, j’ai Zelda BOTW.

Clairement, si je ne l’avais pas acheté, je n’y aurai pas jouer. La difficulté du début m’a plutôt rebuté et je me suis forcé un peu car j’avais lâcher un bon billet pour avoir le jeu. Et au final, après avoir compris la mécanique du jeu, c’est l’un des meilleurs jeux auquel j’ai jamais jouer.

Et c’est comme ça pour beaucoup de jeu. Ca fait des années que je n’ai pas piraté un jeu et j’ai GTA V dans ma liste Epic que j’ai eu gratuitement… Mais pas accroché et arrêté au bout d’une heure… C’est pourtant le type de jeu que j’aime, mais le fait de ne pas l’avoir acheté fait qu’il a moins de valeur je trouve.
J’attends qu’une chose, c’est de me prendre une PS5 et GTA V pour commencer à vraiment y jouer.

Il doit y avoir un biais cognitif expliquant ceci.

Le 09/09/2020 à 11h 56

Krogoth a dit:

Le problème n’est pas tant les 30% mais le fait qu’ils ponctionnent encore les 30% une fois l’appli installée..alors que le store n’apporte plus rien.

La bonne chose aurait été d’avoir une appli payante sur laquelle apple va prendre sa com et ensuite de laisser la société vendre sans passer par apple.

Là il y a quand même un abus de position dominante.

La difficulté, c’est toujours de trouver le prix juste.

Pour 99% des applis, Apple apporte:

• un SDK


• une plateforme de distribution haute dispo


• une plateforme de paiement haute dispo


• une télémétrie pour le profiling des clients


• et évidement, des clients

Tout ça, ça a un coût, la comm de 30% n’est pas forcement déconnante pour la majorité des dev qui peuvent se lancer en solo ou presque.

Le problème maintenant, c’est que dans le cas de Fortnite:

• SDK, télémétrie, clients: Epic utilise déjà ses outils internes


• Distribution, payement: Apple force Epic à utiliser les outils internes mais Epic est tout à fait capable de le dev lui même.

En général, une entreprise externalise un service pour gagner du temps et parce que ça n’est pas son coeur de métier. Mais une fois une masse critique atteinte, il devient plus rentable d’internaliser le service. Un bon exemple est Netflix, qui était 100% cloud, et qui migre quelques services on-premise. Dans le cas Apple/Epic, c’est comme si AWS attaquait Netflix en justice parce qu’ils ré-internalisent certain service.

Donc au final (avis perso), c’est une prise d’otage de la part d’Apple qui fausse totalement la concurrence (contraire au capitalisme) en abusant de sa “position dominante” pour forcer Epic a utiliser un service dont ils n’ont pas besoin.

Encore faut-il définir la position dominante, sur la vente d’iPhone? de smartphone (ce qui n’est pas le cas)? la vente d’iOS sur iPhone? le fait d’être l’unique store d’iOS?

Le sujet est complexe et j’ai hate de voir comment ca se termine. En espérant qu’Apple soit forcé d’ouvrir son OS à d’autres store ou doivent autoriser les side-install direct sans store.

Le 31/08/2020 à 18h 25

En gros résumé d’après le rapport de Cloudflare, ils ont autobloqué leur BGP via une règle flowspec. Les tables de routages étant figé, leurs routeurs continuaient d’annoncer tous les clients en BGP malgré le fait que les clients avait désactivé leur annonce BGP vers CenturyLink. Un beau gros caca en somme.

Le 30/08/2020 à 20h 13

Soraphirot a dit:

Alors j’adorerais que les prix de l’informatique descendent aussi vite que ça mais je crois que c’est un doux rêve.Il faut aussi prendre en compte les jeux en physique sur console, et donc les offres des vendeurs… Comparer le prix day one n’est pas précis, en plus de ne pas être pertinent.Donc tu ne prends l’abonnement que si tu joues en ligne, comme je l’ai dit deux fois. Je n’ai pas l’abonnement switch car je ne joues pas en ligne perso. Et oui c’est le prix d’un jeu, et comme je l’ai aussi dit, ces abonnements compensent en offrant des jeux, de l’indé au AAA. Donc au final encore une fois compter le prix de l’abonnement n’est pas précis ni pertinent.Personne ne le partage ici.Cool, on va dire à Nvidia et AMD de laisser tomber l’adaptive sync par ce que ça te sert pas.je corrige : “Ce n’est pas ma façon de jouer donc j’y arrive pas”. Tu n’es pas le centre du monde bon sang.Je te défie d’installer une version qui date de la sortie initiale du jeu sans avoir à bidouiller dans tout ton ordinateur pour que ça fonctionne correctement. Oui l’ordinateur permet une compatibilité extrêmement large mais au prix d’une certaine complexité. C’est d’ailleurs des fois tellement compliqué qu’on sort aussi des remasters sur PC.Oui mais il marchera à l’instant où je met le CD dans la console. Sans me poser de question. Je vais pas devoir aller activer un mode compatibilité, patcher pour gérer ma résolution d’écran et mapper ma manette avec joytokey car elle est trop récente.Mince alors, il y aurait plusieurs profils de joueurs ? Les bras m’en tombent.Mince alors², comme les consoles et les jeux consoles !Le PC n’aura jamais la simplicité d’utilisation de la console, quoi qu’on en dise. Et souvent c’est un argument de taille, comme par exemples pour les enfants.Mais tu joues à autre chose en fait ? Ca m’étonne pas que tu sois si fermé d’esprit si pour toi le jv se résume à ça.Bravo, tu es quelqu’un d’à l’aise avec un ordinateur et qui a du temps. Certaines personnes ne le sont pas et préfèrent donc la facilité d’un appareil qui fait certes moins, mais sans se poser de question.Ah oui tu connais que ça.Tu te rends compte du mépris de malade dont tu fais preuve depuis le début des commentaires ?Et si il veut pas les racheter car il a pas envie d’y rejouer ?Pour ma part, au moins 3 fois le coût de l’abonnement total jusqu’à maintenant. Et chez Sony, jeu joué = jeu possédé. J’ai pu jouer aux jeux offerts par le pass que j’avais déjà téléchargés pendant la période où je n’étais plus inscrit.Les consoles sont biens pour un panel de joueur, le PC pour un autre panel. Dénigrer une plateforme car elle ne te plaît pas c’est du mépris, point final.

A la base, je répète, je ne parle que de prix. Et tu es manifestement de mauvaise foi, tu entres dans le chipotage pour justifier ce que tu dis.

Je prends les prix Day One pour être le plus honnête possible dans le comparatif PC/console. Mais c’est encore pire au fil du temps, les jeux PC finissent tous à un prix dérisoire (quand pas offert…) un moment donné pour faire la promo du successeur, Division, Anno, Project Cars, Far Cry, …

Trois faits incontestables:
1/ Les jeux PC sont, de base, quasiment toujours moins cher, et 100% du temps en promo. Sans compter sur les plateformes qui filent des jeux gratuits toutes les semaines. Et quand je dis gratuit, je parles pas de “offert en payant le online”.
2/ Il n’est pas nécessaire de payer le online pour jouer online sur PC. Point. Et je parle pas de online de Switch qui n’est qu’une vaste arnaque (payer pour avoir le droit de backuper ses sauvegardes…), je parle des online PS et Xbox.
3/ Les périphériques ne sont pas interopérable entre PS et Xbox, et sont obsolètes à la prochaine génération de console. Il faut tout racheter.

A partir de ces faits là, tu fais des économies sur la durée. Et plus tu joues, plus l’écart de prix entre console et PC se réduit, voire devient plus intéressant sur PC.

Ensuite, même si Skankhunt42 est borné, tu peux pas lui enlever la rejouabilité. Je suis désolé mais les TV n’ont plus de peritel et YUV… On ne peut donc plus jouer au jeu PS2 et XBOX… aussi simple que ca. Alors que sur PC, je peux toujours lancer un Age of Empire 2, Total Annihilation, Counter Strike, série Warcraft, série Diablo,… jeux qui ont entre 10 et 20 ans. Et même si c’est pas mon trip, ces jeux la sont encore joué pour de vrai, et dans de meilleurs conditions qu’à l’origine.

Le 29/08/2020 à 00h 59

DoWnR a dit:

Meh, c’est plutôt 15EUR que 20-30… et c’est du marché legit vs marché gris. Enfin, celui-là, ce sera sur PC pour moi

Ça s’appelle la mondialisation, ces mêmes boites vendent en France sans payer d’impôts, c’est presque un devoir citoyen de passer par dlcompare. Legit, marché gris ou revente de compte, ça m’est complètement égal. J’ai pris cyberpunk car c’est le premier qui m’est passé par la tête. Après, je peux t’en trouver d’autres à 20€ d’écart. (Le premier de la liste, NBA2k21: 42€ / 64€)

Après, comme je l’ai dis plus haut, la console a des avantages indéniables (j’ai une switch): convivialité, simplicité, le coté portable de la switch est sympa … mais coté tarif, au final, c’est pas si loin. Ma switch par exemple, avec la carte SD, les 10 jeux et la manette PRO, je suis à quasiment 900€ déjà…
Quoi qu’il en soit, tu verras très rarement un jeu console moins cher que le jeu PC, rien qu’avec la taxe Sony ou Microsoft, c’est déjà foutu. A l’inverse, sur PC, t’as déjà de la concurrence entre Steam, Epic, GOG, etc… et concurrence = prix planché.

Le 28/08/2020 à 20h 51

DoWnR a dit:

Pour le prix des jeux day-one, faut pas non plus exagérer, il n’y a pas 20-30EUR de différence, j’ai encore les tickets/factures de quelques-uns achetés day-one : TLOU2 (version avec steel book) : 61,99 Death Stranding : 58,99 RDR2 : 52,98 Uncharted 4 : 59,99 God Of War 2018 : 56,99 Horizon Zero Dawn : 57,15* GTA V (PS3): 50,00Dans ceux de cette liste qui sont sortis sur PC aussi (parfois après une trèèèès longue attente), doit pas y en avoir beaucoup qui étaient moins chers.Et pour l’histoire de l’abonnement pour le jeu en ligne, c’est effectivement chiant pour ceux qui ne sont pas intéressés par 2 ou parfois 3 jeux gratuits par mois… perso je ne joue pratiquement jamais en ligne sur console mais je suis abonné au PS Plus depuis le début pour les jeux gratuits, donc ouais, en gros, j’ai lâché pas loin de 500 EUR ces 10 dernières années, mais j’ai aussi joué à plus d’une centaine de jeux (sur quelque chose comme 500) que je n’avais soit pas achetés à leur sortie soit qui étaient totalement passés hors de mon radar.

Sur dlcompare (je n’achète quasiment que la dessus, jamais eu aucun problème):

• Préco Cyberpunk 2077 sur PC: 39€


• Préco Cyberpunk 2077 sur PS4: 54€

Le 28/08/2020 à 16h 58

Soraphirot a dit:

Tu compares le prix d’une console, de ses accessoires, ses jeux et abonnement à un ordinateur seul. Je suis pas persuadé que ce soit très équitable. Et surtout tu compares les prix day one. Qui achète tous ses jeux au prix fort ? Et encore une fois, l’abonnement c’est optionnel.

Je ne compte pas les accessoires sur PC car c’est réutilisable d’une config a une autre. Je viens de changer mon PC, j’ai gardé ma souris et mon clavier. Sur la PS5, tu ne pourras pas jouer avec les manettes de PS4.

Je compare les prix day one car il faut prendre une référence. Mais faut quand la PS5 ne vaudra plus que 300€, le PC équivalent n’en vaudra plus que 500. Donc ca revient au même.

Quant aux abonnements online, ils sont obligatoires pour jouer online, pas sur PC. 50€ par an, c’est le prix d’un triple A sur PC, là ou sur console, il faut encore débourser 59€.

Je ne suis pas aussi catégorique que skankhunt42, même si je suis plutôt d’accord avec lui. Je te répondais à la base uniquement sur le tarif console VS PC qui n’est pas aussi éloigné que tu le penses quand on arrive à la facture finale.

Le 28/08/2020 à 11h 16

Soraphirot a dit:

C’est chaud de bosser dans le jv et d’avoir une réflexion aussi idiote. C’est vrai que : le plug’n play le cout moins élevé *l’assurance que ton jeu fonctionnera quoi qu’il arrive sur ta machine ne sont absolument pas des avantages oulah.Et puis tout le monde n’a pas forcément besoin de jouer à 144fps pgm-style pour s’amuser. Je joue sur PC et console, selon mon humeur ou le type de jeu. Je me fiche du 30fps tant que le jeu me plaît (pour dire, je supporte même le 15fps sous Cities Skyline qui met mon i5 4670k à genoux à l’instant où j’ouvre ma ville).Ouais en fait t’as jamais touché une console en vrai.

En essayant de rester objectif, tes arguments ne sont pas vraiment bon je pense. Le coût d’une console, plus les manettes qui ne sont pas compatibles entre les différentes marqes de consoles (xbox, playstation) ni même entre génération de console (PS3, PS4, PS5…), le prix complètement abusé des jeux consoles avec une baseline aujourd’hui à ⁵⁹⁄₆₉, et sera de 79€ sur la next gen, mais aussi le prix des abonnement pour jouer online.

Petit calcul rapide approximatif:
PS5: 500€
2ème manette: 70€
online sur 5 ans (50€ par an): 250€
On est déjà à 830€. Si on ajoute 20 à 30€ de différence par jeux, on passe les 1000€ facile au bout de 10 jeux. On reste, certe, en dessous d’un gros PC gaming, mais avec beaucoup moins de fonctionnalité, et aucune évolution possible. Ah oui, et quand il va falloir passer la caisse pour augmenter le stockage nvme de la console dans 1 ou 2 ans (Call of + gta, on a déjà 50% de la console d’utilisé) on va venir nous vendre le nvme 1To avec connecteur propriétaire à 199€, alors qu’il sera à 50€ sur amazon pour PC.

Avec un steam link, tu peux jouer sur la TV a tous les jeux du PC, sans problème de compatibilité de manette (chez moi, on joue a Overcooked gratuit - merci epic game- avec 4 manettes, une de PS3, une de Xbox 1 filaire, la controler pro de la switch, et une 8bitdo style super NES)

Après, c’est aussi un plaisir de jouer a mariokart sur la switch dans le canap (pas de steam link car exclu nintendo), ou de pouvoir switcher animal crossing de la TV => mode portable car madame veut regarder sa série.

Après, il y a aussi la différence de profil des joueurs PC et console. Je pense qu’un joueur overwatch PC aura vite fait à vouloir partir sur du compétitif et de la performance, là ou sur console, je classe overwatch dans la catégorie des jeux d’arcade.

Au fond de moi, j’aimerais bien que les xbox/ps5 aient un windows 10 utilsable en mode PC classique, car on aurait l’avantage de jeux ultra optimisé (indéniable, y a cas voir warzone comment il tourne sur une PS4 avec un CPU anémique, vs mon ancien pc i5-6600), mais on pourrait aussi avoir de quoi aller sur le net et faire un peu de bureautique de façon confortable (VS acheter un petit pc portable en plus)

Le 27/08/2020 à 17h 16

DoWnR a dit:

Ça dépend, sur les jeux solo sur console, ça ne m’a jamais dérangé, par contre sur PC, et en particulier dans les FPS, je ne supporte pas que le framerate chute sous les 60fps et j’essaie généralement de rester autour des 90fps, et plus de 90,… la 1080ti n’y arrive que très rarement Et bizarrement, c’est difficile à expliquer mais je ressens nettement plus les saccades sous les 60fps sur PC qu’à 30fps sur console.

Perso, je suis passé d’un i5-6600 à un 3700X tout en gardant ma GTX-1070. Le nouveau proc a libéré la patate de la carte graphique. Dans warzone par exemple, impossible de faire tourner Discord en même temps…
Un conseil, si tu changes de PC, garde ta carte graphique dans un premier temps pour tester, et tu la change si t’as besoin de plus. Y a des chances qu’elles soient encore au top même dans les derniers jeux.

Le 27/08/2020 à 17h 14

(quote:49146:skankhunt42 )
Plus dix milliard ! Hé non ce n’est pas de l’élitisme mais juste la vérité. Vous le comprendrez un jours quand vous aurez gouté vous aussi au 60 fps. Car il faut pas ce leurrer la plupart de ceux qui disent que 3 fps “ça va” c’est parce qu’ils n’ont jamais joués à 60 fps.Disons que la “grosse baise” des consoles c’est de ne pas avoir le choix entre perfs / beauté. Mais bon d’après ce que j’ai compris c’est une histoire d’intégrité pour le online. C’est drôle sachant que les joueurs consoles sont mélangés avec les joueurs pc sur fortnite, un des jeux les plus joués dans le monde.

Après, sur console, les jeux sont optimisés pour une seule et unique config. Quand on voit que Warzone tourne sur une PS4 qui a un CPU équivalent à un Celeron ou un vieux i3…

Le 27/08/2020 à 16h 09

(quote:49141:skankhunt42 )
Je trouve que jouer à 30 fps c’est pas jouer.

Sans vouloir entrer dans le débat PC VS console, je ne peux qu’être d’accord à 100% avec toi.

30 fps, je lance même pas le jeu. Y a aucun confort à jouer à un jeu flou/saccadé.

Sur un jeu d’aventure (tomb raider, divinity, …), 60 fps ca passe.
Sur un jeu nerveux/competitif (overwatch par exemple), c’est 90 fps minimum, 120 fps pour jouer de façon confortable.

Le 27/08/2020 à 09h 16

Avisance a dit:

Encore des artifices du département marketing. Plus exaspérant qu’enthousiasmant. Et acheter une console day one pour quoi ? Pour jouer à des remasters et petits jeux quelconques qui auraient pu tourner sur des machines d’il y a plus de 10 ans (exemple : Resogun) ? Jouer à des jeux PS4 ou cross-gen (donc tirés vers le bas pour pouvoir tourner correctement sur PS4) ? Vraiment, je ne comprends pas cet engouement à chaque sortie de nouvelle génération.

Surtout si c’est pour se taper des v1 qui vont cramer comme toutes les consoles v1 à cause de problèmes de design.

Après d’un autre coté, ces PS5 vont être celles qui auront le plus de faille de sécu non corrigé, si vous voulez faire un benef dans 2 ans, n’hésitez pas à en prendre une dizaine qui pourront être revendu bien plus cher plus tard :)

Le 27/08/2020 à 19h 09

OlivierJ a dit:

Le “aurait” m’a aussi fait un peu mal aux yeux, mais ton “à joué” m’a fait mal ensuite Description intéressante, merci.3 conversions, pliz. Il ne s’agit même pas d’un codage (qui est une opération sans perte).

Désolé pour le franglissisme :) j’ai dit “encodage” depuis le mot anglais “encode”.

Du coup, comment tu traduis? ca “decode” le h265 4k HDR pour le “encode” en h264 à la demande.

Car “convertir”, c’est à la fois “decode” et “encode” en un seul mot.

Le 26/08/2020 à 07h 51

Capslock a dit:

Tu veux bien partager ta configuration complète ? Avec quel boitier ? Et quel OS ?

Boitier: Antec ISK110 (Accueil 2 x 2,5”)

Carte mère: ASROCK j3455 mini-itx

CPU intégré fanless

RAM: 2 x Crucial CT102464BF160B 8Go (le cpu est sensé ne prendre en charge que 8Go, mais ca passe quand même avec ces 16Go là, peut être que c’est une question de simple face/double face…)

1 x SSD Crucial BX500 120Go pour l’OS est quelques containers de backup du SSD#2

1 x SSD Crucial M500 480Go pour les containers et VMs

L’alim d’origine a cramé il y a bien longtemps, je l’ai remplacé par une plus costaud acheté sur Ebay.

J’ai aussi ajouté un gros ventilo Arctic F14 PWM relié directement sur la carte mère et accroché à la grille du boîtier. Il tourne au minimum donc il est complètement inaudible au delà de 5cm et il permet de déloger les foyer d’air chaud. Je me dis que pour un truc qui tourne H24, ça coûte rien et ça doit être sacrément bénéfique.

Pour la partie OS, j’utilise Proxmox. J’ai pas mal jouer avec pour voir ce qui est stable (samba, linux bridge, …) ou non (nfs, openvswitch, …) sur ma config. C’est tout niquel maintenant.

Comme tu peux le voir, j’ai pas mal de container et quelques VMs, le CPU et la RAM sont à 25%.
https://ibb.co/bNLhcvD

Petit bonus pour ceux qui veulent faire du Plex, j’ai tester jusqu’à 3 encodage (2HQ + 1 mobile) h264 depuis une source h254 4k HDR simultané et ça passe. Ça peut être aller plus loin, a tester.

La configuration est plutôt compact et puissante, et surtout ne consomme pas beaucoup et est complètement inaudible, voire fanless si j’enlève le F14.

Le 25/08/2020 à 16h 20

xillibit a dit:

Cette carte mère semble bien à première vue pour faire du DIY : https://www.ldlc.com/fiche/PB00344537.html, elle embarque un Intel Atom C3558 qui sait gérer quatre ports réseau : 2x10/2.5/1GbE + 2x2.5/1GbE. Mais Asrock est venu rajouter un contrôleur réseau en plus : Marvell 88E1543 sur lequel sont branchés les 4 ports réseau et du coup ils sont en 1GbE :(

Je la trouve beaucoup trop cher. A ce tarif la, avec le boitier, l’alim et la ram, t’arrive au prix du Syno. Tu gagnes un port PCIe pour mettre du réseau un peu plus perf, mais tu perd l’OS Syno. Et la carte n’est pas fanless.

Le 25/08/2020 à 15h 56

Capslock a dit:

L’OS a de la valeur en effet, DSM c’est quand même simple d’utilisation et assez fourni. Avec du Syno on a aussi du matériel (très) compact et qui consomme très peu. Et aussi un support en cas de besoin. Bon par contre ça coûte un bras…

Pour la partie consommation, c’est un peu mon objectif depuis quelques années. Je préfère payer plus cher un truc qui consommera moins, même si c’est pas rentable au final. C’est entre le challenge perso et le coté écolo. Car ouais, faire un NAS sur un bi Xeon 300W idle acheté sur ebay à 100€, c’est aussi possible et moins cher, mais pas planet friendly (même si le coté récup doit être mis dans la balance).

Bref. Pour revenir a ma conf en vue, je la présente car j’utilise déjà un j3455 avec 16Go de RAM et 2 SSD, la conso à la prise est de 10W (donc toute perte ou rendement d’alimentation foireux inclus).

Le 25/08/2020 à 14h 27

Il y a bien longtemps (10 ans), j’étais surtout en mode DIY pour mon NAS, mais a force de bidouiller/reinstaller pour avoir le dernier truc a la mode, je me suis dit que c’était plutôt dangereux pour mes data. Du coup, je m’étais pris un NAS DS110j (1 disque interne + backup USB), puis un DS213j pour le raid 1, puis u n DS216j…

Le problème, c’est qu’aujourd’hui, on est 10 ans plus tard… et que la prise réseau des Syno est toujours en 1 Gb/s. Ca n’a pas évolué depuis mon DS110j…

Quand on voit les tarifs, je pense que je peux facilement rentabiliser le fait de repasser en DIY, avec du matos basse conso, et avec un peu de discipline pour ne pas trop jouer avec mes datas.

Je vais pas entrer dans le débat de l’OS, car oui, l’OS synology est bien foutu et ca à de la valeur, mais une carte mère avec un CPU Jxxxx intégré, ca coute 70€, ca donne 4 port SATA et un port PCIe. avec un petit boitier type NAS et une alim SFX, on est à la moitier du prix du Syno pour la partie hardware.

Je vois bien une solution à base de docker en interne ou chaque container ne voit que les fichiers qu’il a besoin. On monte /data pour le container samba, /data/video pour le container plex, etc…

Le 26/08/2020 à 11h 24

Oxygen a dit:

La problématique est la même sur tous les systèmes en software raid tels que le ZFS, et dans la manière dont les checksums ou la parité est gérée dans le ZFS. Il est fortement recommandé d’avoir de la mémoire ECC pour ne pas trasher l’intégralité de l’array en cas d’erreur dans la mémoire.Le risque est faible, mais existe. Il est semble-t-il d’autant plus fort dans le cas de ZFS, car si jamais il y’a une erreur dans la mémoire, tu risque de perdre l’intégralité de l’array, et non pas juste la donnée mal écrite. ZFS faisant régulièrement une process de “scrum” (qui est une revérification de la parité, similaire au TRIM des SSD), ça augmente le risque d’avoir une erreur si la mémoire est en mauvais état. Si lors du process de scrum il y’a une erreur dans la mémoire, il va y’avoir une modification des données déjà ‘bien’ écrites, et donc une perte/corruption des données.Il y’a donc un risque que le ZFS corrompe des données pourtant bonnes lors de ce process (alors que dans les autres modes de software raid, elles seraient maintenues en l’état).

Merci, je rester loin de TrueNas du coup. Entre ca et la quantité astronomique de RAM nécessaire, je vois pas trop ou est l’intérêt de ZFS au final à part de faire le kéké sous FreeBSD.

Lennyroquai a dit:

Alors, c’est vraiment purement personnel… mais j’ai un très mauvais souvenir de Freenas (prédécesseur Truenas) pour un NAS perso. J’ai fait du freenas (ZFS) pendant 1,5 an pour un NAS perso, avec quelques VMs et pas mal de données… ca a été beaucoup de souffrance au niveau des droits, de la gestion, bugs, pilotes etc… et le fait que ca soit du FreeBSD aide pas trop à la compréhension.J’ai migré sur OMV, toujours avec du ZFS (plugin) : et très franchement pour un NAS perso c’est le jour et la nuit. J’ai même gagné en performances alors que c’est la même machine qui hébergeait le FreenasEt le fait de revenir sur du Debian, ca aide énormément pour customiser / debugger.Mais, c’est un avis très personnel hein.

C’est un peu le souvenir que j’ai la dernière fois que j’ai installé FreeNAS, beaucoup de complexité pour pas grand chose (pour un besoin particulier je parle). Tout ca risque de se finir en samba sur docker et tous les avantages que ca apporte (et les galères).

Merci du retour :)

Le 26/08/2020 à 08h 17

sleid a dit:

Uniquement si tu choisis du ZFS pour les autres systèmes ecc ou pas ils ont tellement de défauts que ça ne change pas grand chose.

Quand tu dis autre systèmes, tu parles d’autre système de fichiers dans TrueNas ou bien carrément d’autres système de NAS comme OMV ou OpenFiler?

T’as l’air d’avoir jouer un peu avec, tu peux nous donner un avis ou retour d’experience rapide sur TrueNAS ou autre?

Le 26/08/2020 à 07h 29

Je réfléchie a mon futur NAS (clairement pas pour tout de suite). On est bien d’accord que TrueNAS sans DDR ECC, c’est du suicide? On attend juste de perdre nos données?

Le 25/08/2020 à 21h 45

Bon bah je viens d’installer l’app Nxi en PWA sur mon iPhone et c’est excellent. Ça remplace carrément une application native.

Le 25/08/2020 à 11h 20

DanLo a dit:

Je ne suis pas d’accord… ou tout du moins je trouve que ta réponse fait un peu trop homme de paille. Ce n’est pas parce que l’on cherche la sobriété en best-effort (je n’aime pas ce terme d’ailleurs parce que dans mon domaine du temps-réel, le best-effort c’est paradoxalement l’élément sur lequel on ne donne aucun effort particulier pour qu’il s’exécute correctement : il se débrouille avec les miettes… bref, digression ! ) qu’il faut forcement prendre ce discours de façon extrêmiste. Bien entendu qu’il faut trouver un juste milieu, et mot fourre-tout ou pas, cela reste un élément valide à partir du moment où l’on sait le justifier (ce qui m’a valu d’écrire le pavé précédent… pardon c’était non prémédité !).

Ce n’est pas pour rien d’ailleurs que j’utilise un VPN limité à 20 Go/mois : ça m’évite de l’activer h24 sans réflexion, alors que pour beaucoup d’usages courants je n’en ai pas besoin. Bref, c’est un besoin le VPN (donc je ne vais pas l’obliviate sous prétexte de sobriété), et ce n’est pas aussi superflu que de passer totalement outre les problématiques de bande passante sous prétexte que “on est large”, et là dessus on est d’accord !

Attention, parler de sobriété quand on utilise un VPN, c’est cocasse. Un VPN avec Netflix par exemple, ça doit utiliser environ 10 fois plus de bande passante qu’en natif.

Le 25/08/2020 à 11h 18

David_L a dit:

Tout dépend de ton navigateur. En mobile c’est automatiquement proposé, dans le menu desktop c’est plutôt dans la partie application (il y a souvent un bouton dans la barre d’adresse aussi).

Le principe du SW c’est qu’il est actif même sans que le site/app ne soit lancé. à voir par contre si le navigateur est nécessaire quand même ou pas pour les notifications (mais là aussi ça peut dépendre du fonctionnement desktop/mobile).

Pour le navigateur, le raccourci créé à l’installation renvoie vers celui qui a créé le raccourci.

Merci

PS: un petit bouton merci sous chaque commentaire, ca évite que les gens polis, polluent :)

Le 25/08/2020 à 07h 35

J’ai des questions pour les experts ici:
1/ comment on installe une PWA ? Je ne trouve pas de bouton “installer” pour NXI par exemple. A moins que ce soit la partie de l’article qui parle de Chrome Beta ? (j’utilise FF)
2/ Quand la PWA est installé, il y a un thread qui est lancé en tache de fond comme un service? ou le thread background ne peut se lancer que quand l’application est lancé?
3/ Du coup, peut-on avoir des notif de notre PWA sans l’avoir lancé?
3/ Si on a plusieurs navigateurs installé, lequel est utilisé?

Le 14/08/2020 à 15h 13

(quote:1820755:skankhunt42 )
T’a certains téléphone / tablette qui font mieux tourner le jeu qu’une console.

C’est pourtant un très bon jeu si tu oublie l’arnaque markéting et les graphisme kikou.

Sinon concernant les 30% j’ai toujours trouvé ça abusé… Je dis pas que l’hébergement de la plateforme / mise à jours c’est gratuit mais d’un autre côté c’est déjà la pour les apps “native”.

En faite, c’est de jouer à un FPS sur un smartphone qui me fait peur. J’ai testé il y a peu, overwatch sur Switch… C’est juste injouable.

Le 14/08/2020 à 07h 04

Y a vraiment des gens qui jouent a Fortnite sur smartphone?

Le 12/08/2020 à 16h 18

J’ai hésité il y a un mois à ne pas renouveler mon PC en me disant qu’une console, au moins ca juste marche et basta.

Et puis quand je vous tout ce qui se passe en ce moment, les exclus ceci, les jeux non optimisé par la, la taille du stockage de 1To avec des jeux qui prendre 150Go d’espace. Le tarif prévu des consoles, mais aussi le prix des jeux qui sera de base à 75€, bah je me dis que je suis bien avec mon PC au final. Surtout que les consoles ressemblent de plus en plus à des PC DRMisé à mort.

Le 12/08/2020 à 16h 10

Citan666 a dit:

Je me souviens bien qu’au début Youtube c’était tout gratuit et effectivement ils ne payaient rien. Mais ils ne gagnaient pas grand chose non plus (comparé aux volumes de créations et de visites). Total, les ayants droits ont pas moufté durant les premières années, seules pourtant où il aurait été possible de stopper la plate-forme.

Bizarrement, tout le monde s’est réveillé et à commencer à s’inquiérer du respect de sa PI et intenter des actions lorsqu’une “petite” boîte, riche d’à peine quelques dizaines de milliards en trésorerie, a annoncé le rachat de Youtube.

Ils ne récoltent que ce qu’ils ont semé : les marrons de leur cupidité. Si en plus ils font comme tu le dis (et je le crains) et réclament immédiatement des thunes au lieu de laisser les nouveaux profiter de leur même détournement de regard qu’au temps de Youtube, faudra pas qu’ils s’étonnent… XD

Surtout que c’est même pas bien compliqué de concurencer Youtube sur ce qui touche les artistes. L’un des plus gros problème de Youtube, c’est la gestion du stockage des milliards de videos de lambda qui n’auront jamais plus de 2 vues.

D’un autre coté, les Sacem & Co ont la main sur ce qui fait 50% de Youtube, à savoir les clips musicaux. Et ces clips, se sont des fichiers bien propre qui ne prennent pas de place comparé aux petaoctet de merde sur YT.

Tu retires tout les clips VEVO est compagnie de Youtube, et tu mets tout sur un site que tu controle et voila. En plus ca fera une petite baffe a Youtube.

Le 11/08/2020 à 18h 41

carbier a dit:

Il y a une différence entre l’esprit de la loi et la loi. Alphabet paie une armée de juriste pour tordre la loi dans chaque pays afin de participer le moins possible aux financements de ces pays et d’engranger les bénéfices. Effectivement on ne peut pas reprocher à Alphabet son appétit du gain… par contre on peut éviter d’idéaliser leur modèle et arrêter au maximum d’utiliser ses services.

Le soucis, c’est que la SACEM n’étant qu’une bande d’en*er, comment veux-tu qu’on la défende? Le choix ici, c’est entre une bande de traitre et une sirène qui va nous la mettre bien profond. Perso, je prends la sirène car il sera plus facile de légiférer sur les bénéfice d’une boite privée par la suite que légiférer sur une bande copain de politicard tous corrompu.

edit: je suis sur le fond de tout coeur avec toi, mais parfois, il faut toucher le fond pour remonter.

Le 11/08/2020 à 16h 09

Xandr0s a dit:

Merci fofo9012 et ForceRouge.Vous en avez quoi comme retour pour Mikrokit ?Je lorgne souvent du côté d’Ubiquiti, mais MikroKit a aussi l’air bien :).

Coté Mikrotik,
Perso, j’ai un RB4011 (1 port SFP+ 10G + 2 x 4 Ports 1GE). Pour ma ligne fibre 1Gb/s symétrique, c’est très largement surdimensionné, je m’en sers pour faire des vlan, routage, firewall, ipsec, bgp, ipv4, ipv6, serveur dhcp. Il est vraiment top, j’aime bien la CLI mikrotik. Il est derrière ma ligne 1Gbps/1Gbps.

J’ai aussi un Hex S (1 SFP 1G + 5 Ports 1 GE), vraiment niquel, cependant attention, pas d’accélération hardware pour l’IPv6 à partir du moment où on configure la moindre règle de FW IPv6. Le débit tombe à 500Mb/s via le CPU. Il permet de remplacer une livebox (au moins pour le net) juste avec des lignes de conf classique. Je l’ai mis derrière une ligne Sosh ³⁰⁰⁄₃₀₀, j’ai pas encore regardé pour l’IPv6 Sosh.

Coté Ubiquiti, pour du pas cher et très bien, j’ai aussi un Ubiquiti Edgerouter Lite et un Edgerouter X.

• L’ERL est un vrai routeur 3 ports qui route IPv4 et IPv6 à 1Mpps (énorme pour le tarif), c’est mon préféré même si en ce moment il est retourner dans son carton.


• Sinon, l’ERX est un switch qui fait routeur. Alimentable en POE (passif 24V avec Passthrough pour alimenter un AP derrière comme l’UAP-AC-Lite ou LR). Parfait pour une connexion 1 Gb/s symétrique, il fait du vlan, du firewall, openvpn, IPSec et tout un tas d’autre truc sympa. A 50€ le boitier, c’est vraiment donné.

Attention avec Ubiquiti, quand on fait du zone firewall avec une demi douzaine de vlan et pas mal de règle de FW, il peut vraiment être trèèèèèès long a booter (genre plus de 5mn) a cause du calcul de toutes les relation N-N de toutes les zones.

N’hésite pas si tu as des questions.

Le 09/08/2020 à 20h 35

fofo9012 a dit:

Le CRS-305 est limité à deux SFP+ 10gb en ethernet (il faut exploiter le reste en fibre, dac ou moins vite). Pour info avec son grand frère (CRS309), le switch est à 45°, et les SFP+ tournent à 55° en idle, 65-70° à syncro & actif à 1gbp, et environ 80° en 10gb) Les conditions ne sont pas idéales : Il fait chaud ~26° ce matin dans la maison , le switch est dans un boitier de communication étroit, fermé & non ventillé. Mais j’ai respecté les conseils de mikrotik (SFP+ dans un port sur 2 et switch à la verticale pour faciliter le refroidissement par convection)Bref ça chauffe mais c’est raisonnable !

Si je passe en 10G, je remplace mes câbles ethernet par de la fibre.

Sinon, merci du retour. Même si à 80°C on est encore dans les normes, ça me fait toujours flipper.

Le 05/08/2020 à 14h 17

Xandr0s a dit:

Ok, merci pour votre avis :). Mais bon, quitte à choisir, autant prendre un SFP+, plutôt que l’ethernet 10Gb/s, car même si cela chauffe, cela semble moins consommer.

Oui, quand c’est techniquement possible, SFP+ est un meilleur choix que le 10GbE je pense.

Wax a dit:

J’ai une interface 10GbE sur mon PC, sur mon NAS aussi. Vu que j’ai changé de NAS, pour le même en mieux, toujours en 10GbE, il m’a semblé logique de prendre un Switch 10G. Le Mikrotik 4 ports SFP+, avec les convertisseurs SFP+ vers 10G-baseT, font le Switch 10Gb à pas trop cher. Donc non, pour autant que je sache, je ne m’emmêle pas les pinceaux.

Pardon, je ne pensais pas du tout au SFP+ 10G base T.

Si possible, tu pourrais me (nous?) faire un retour sur la température “au doigt mouillé” du switch et SFP avec 2 ou 3 modules dedans? Ce switch m’intéresse aussi si je me décide un jour entre le 2,5G vs 10G.

Le 05/08/2020 à 13h 49

Wax a dit:

Je viens de procéder à un test. Le transfert depuis un Synology 1819+, grappe SHR de 5 disques, via un lien point à point avec ma station, sous noyau Linux 5.7.9 Gentoo compilé maison, Jumbo Frames 9000 activés. Un fichier de 74Go a été transféré en 82 secondes, soit 900Mo/s. Pour arriver à ce score, j’ai copié le fichier en local dans un dossier tmpfs de 80Go en RAM. J’attends mon switch Mikrotik - CRS305-1G-4S+in aujourd’hui. J’ai un peu hâte de basculer tout en 10GbE. Ça commence vraiment.

Tu t’emmêles les pinceaux :) Tu attends un switch avec 4 cages SFP+ et t’as hâte de passer en 10 Gb-Ethernet :)

Le 05/08/2020 à 13h 41

Xandr0s a dit:

Bonjour, pourquoi parlez-vous de température des “SFP+” ?

D’expérience, tous les modules 10G que j’utilise dans mon boulot chauffent quand même beaucoup. Dans un datacenter, aucun problème. Mais pour la maison dans le cas d’une petite baie informatique ou un placard fermé, c’est pas top (avis perso)
Après, peut être qu’il existe des modules SFP+ 10G qui ne chauffe pas trop, mais c’est pas un truc facile à trouver étant donné que peu de gens ont du 10G fibre à la maison.

Quant au 10GBE, ca consomme quand même pas mal d’électricité par port je trouve.

Après, c’est aussi ma réflexion perso, l’un de mes critères principaux, c’est la conso électrique et la température générée (ca va de pair en faite). Sinon j’aurai déjà un bon gros bi xeon blindé de RAM et des PC en pagaille qui me servirait de NAS pour brancher ma tonne de HDD qui traine chez moi :)

Le 05/08/2020 à 13h 12

900Mo/s, t’es déjà en 10Gb/s

Le 05/08/2020 à 10h 53

Moi qui trouvait la techno au départ complètement useless. Avec le temps, pourquoi pas. Pour la maison quand on voit la conso du 10Gb/s ethernet ou la température des SFP+ 10G, plus le martèlement marketing et intellectuel de David :) , je pourrais bien me laisser tenter quand on trouvera du 2,5G manageable pour 50/60€ En espérant que les autres constructeurs suivent.

Le 07/08/2020 à 14h 48

Idiogène a écrit :



La seule réciprocité c’est la guerre commerciale, là j’ai plutôt l’impression qu’on y reste.







C’est exactement ce que j’ai dit, c’est la réciprocité de la guerre commerciale, c’est juste qu’avant c’était fait discrètement par la CIA, ensuite via le DoJ, et maintenant c’est via Trump sans complexe car la CIA et le DoJ ne sont plus assez rapide.



Mon avis:

Le protectionnisme US, ça leur a permis de garder un peu plus longtemps la place de n°1, mais un moment donné, quand le concurrent (la chine) fait mieux, bah ça ne sert plus à grand chose de faire du protectionnisme puisque le monde n’a plus rien a leur acheter. Trump essaye juste de ralentir le processus en bloquant tout ce qu’il peut.

Le 07/08/2020 à 14h 37

carbier a écrit :



Trump est au service de lui même.

S’il bannit tiktok c’est uniquement parcequ’il pense que l’influence du réseau social pourrait nuire à sa campagne



Il faut être bien naif ou adorer le french bashing pour croire le contraire.







Sauf que son intérêt est peut être compatible avec l’intérêt des américains. Tu trouve normal qu’une société privée étrangère, lié à son gouvernement pompe et analyse allègrement des quantités astronomiques de donné lié à la vie perso? Que ce soit américain (cloud act) ou chinois (pas besoin de loi, le gouvernement a déjà accès openbar), c’est exactement la même chose. Donc que chacun bannisse l’autre, c’est une très bonne chose pour la planète.



Le gouvernement chinois ne veux pas que les US puissent analyser les comportements, déplacement, communication de leur concitoyens.

Le gouvernement américain ne veux pas que la chine puisse analyser les comportements, déplacement, communication de leur concitoyens.



C’est exactement la même chose, je ne vois pas où est le problème.

Le 07/08/2020 à 13h 15

refuznik a écrit :



Ou as tu vu que Facebook est bannie par le gouvernement chinois ? Facebook ou Google se doivent de respecter les règles du pays ou ils s’installent. Après que tu apprécie le pays ou pas ou les règles, ça c’est une autre question. Et vu que ça va à l’encontre de leurs propres règles, ils ne se sont pas installés tout simplement en Chine.



Vu que la Chine et les USA dans chacun des cas demandent de toute manière que les serveurs soit installés sur leur sols.



Ici on a des appli. chinoises, installés au USA et qui respectent le droit américains qui se retrouvent bannis sur la base de mensonges et un discours anti-asiatiques (que l’on supporte depuis 2 ans et demi maintenant).



Moi, je ne vois pas la réciprocité.







Ici: WikipediaConcernant la réciprocité que tu ne vois pas, c’est pourtant simple, le gouvernement chinois a banni arbitrairement ou pour “raison de sécurité” Facebook, je vois pas en quoi ça choque que le gouvernement américain fasse de même. Trump ayant été élu par ses concitoyens, c’est donc indirectement ce qu’ils veulent, ils ont choisis.



Les raisons du bannissement sont évidentes et ça fait plus de 100 ans que ça dure, c’est juste que le bashing russe/chinois et le protectionnisme était discret à travers la CIA (historique) et DoJ (plus récemment) Maintenant, c’est Trump, et il s’en tape de le faire à découvert. Tant mieux, ils ne pourront plus le nier maintenant.

Le 07/08/2020 à 10h 02

Pour rester objectif, Facebook est banni de Chine, je vois pas pourquoi TikTok ne serait pas banni des US. Comme dit dans un commentaire précédent, y a qu’en Europe qu’on n’applique pas le principe de réciprocité.



Après, si au final, ça peut faire en sorte qu’un réseau social disparaisse, ça me va parfaitement.

Le 06/08/2020 à 21h 32

anagrys a écrit :



ça existe sur Oxygen OS, l’Android international des OnePlus. C’est peut-être pas en standard, mais c’est dans des implémentations constructeur.







Je ne sais pas si c’est le seul, mais c’est en tout cas pas chez: samsung, htc, sony et huawei.

Le 06/08/2020 à 02h 23

fofo9012 a écrit :



Effectivement, sans vouloir passer pour troll, moi qui utilise les deux systèmes, je reproche plusieurs choses à iOS :

• Le(s) bureau(x) qui est bordel sans nom, alors que sous android tu as le duo Bureau (propre) / menu d’appli avec tout. => ça commence à s’améliorer doucement avec les widgets / bibliothèque
  
  
  


• L’absence de bouton précédent, parfois il y’a un lien précédent en haut à gauche (Mais pourquoi en haut à gauche ! C’est pas accessible à une main), mais souvent y’a rien, et t’es obligé d’appuyer sur le bouton central qui ferme tout : Exemple classique tu regardes les news dans le menu de gauche, tu ne peux pas revenir à la liste des news, ça revient au bureau, il faut rouvrir les news qui en profitent pour se rafraîchir et afficher d’autres titres !
  
  Pour ça malheureusement j’ai peur qu’on en ait encore pour dix ans de mauvaise foi d’Apple comme à l’époque des souris mono-bouton où “ça servait à rien notre OS est trop simple” mais il fallait faire des clics longs 10x par min… Ex :https://forums.macg.co/threads/pourquoi-la-souris-mac-na-pas-plus-de-boutons.524…
  
  
  
  
  
  
  
  Dans quasiment toutes les applis que iOS, safari compris, la fonction « précédent » se fait en swypant l’écran depuis le bord gauche de l’écran.
  
  Et sans vouloir entrer dans le troll, je comprend même pas pourquoi Android n’a toujours pas copier cette idée tellement c’est pratique.

Le 06/08/2020 à 15h 18

Hugues1337 a écrit :



Il veut quoi le gamin ?







Laisse pisser, tu parles a des gens qui s’en contrefoutent de filer leur vie privée à des sociétés comme FB & Co. C’est pas eux qu’il faut essayer de convaincre. C’est bien connu, les boîtes comme tiktok font ça pour le bonheur des gens, ils ne vivent que d’amour et d’eau fraîche :)

Le 06/08/2020 à 10h 26

gavroche69 a écrit :



Raison de plus pour la mettre au pilori !!

D’ailleurs il faudrait aussi y mettre trump, il serait enfin à sa place. " />



Quel magnifique monde où Facebook, Instagram et Snapchat deviennent des exemples de probité.

Pauvre monde… " />







Moi ça me dépite de voir autant de monde sur Facebook sachant qu’ils violent leur vie privée en permanence… sans parler de l’intérêt d’étaler sa vie dont tout le monde se fou sauf les voyeurs (au sens large) sur Facebook…

Le 06/08/2020 à 15h 14

linconnu a écrit :



Et non justement il ne suffit pas de voter, il faut avoir des candidats qui proposent cela.

Le fait de devoir avoir 500 signatures pour se présenter aux présidentielles fait qu’au final il n’y aura jamais de candidat proposant cela, les riches dont font partie les ayant droits contrôlent (financent) les signataires et les candidats.









linconnu a écrit :



Et non justement il ne suffit pas de voter, il faut avoir des candidats qui proposent cela.

Le fait de devoir avoir 500 signatures pour se présenter aux présidentielles fait qu’au final il n’y aura jamais de candidat proposant cela, les riches dont font partie les ayant droits contrôlent (financent) les signataires et les candidats.







Bah donc c’est plutôt bien fait alors, car autoriser le piratage des films et de la musique, c’est juste tuer le système. Si personne ne le propose, c’est peut être parce que c’est une mauvaise idée…

Le 06/08/2020 à 10h 19

SebGF a écrit :



Donc ils paient bien des impôts qui vont dans les recettes de l’Etat sur leurs bénéfices ?

Hadopi n’est pas financée par l’Etat ?



Parce que beaucoup laissent entendre que le financement est unilatéral : l’Etat paye mais les différents lobby qui ont voulu la mise en oeuvre de cette loi n’y contribuent pas. Or, si ces sociétés paient des impôts (ce qui était sous entendu que non dans le commentaire auquel je répondais), ça veut dire qu’elles financent indirectement le dispositif au même titre que nous autres contribuables. (l’impôt n’étant pas dédié à une dépense précise de l’Etat, difficile d’estimer la hauteur)



Il me semble également que ces groupes paient aussi les sociétés qu’ils mandatent pour “flasher” les piratins, ce n’est pas la Hadopi elle-même qui le fait, elle se contente de centraliser. (cf schéma de la réponse/ex-riposte graduée)







« Je dirais même plus » (copyright). Qu’on soit d’accord ou pas, un état est sensé protéger les personnes, qu’ils soit physique ou morale. La police protège les personnes, la hadopi protège les ayants droits.



Ça peut paraître pour un troll, mais si on veut que les films, séries et musiques soient téléchargeable gratuitement, il suffit de voter pour un président qui le propose, on est en démocratie.

Le 05/08/2020 à 13h 32

Soraphirot a dit:

Je sais pas comment tu gères ton rangement car j’ai jamais un dossier vidéo aussi bien rangé qu’avec Plex.Tu fais tourner combien de containers/machines là dessus ? les vidéos que streame ton Plex sont en local ou stocké à distance ? Ca fait un moment que je cherche une machine pour déporter Proxmox de mon microserver et j’arrive pas à trouver quoi que ce soit qui me plaise.

Un paquet de container: mariadb, nextcloud, pihole, serveur dns pour le domaine interne, iperf, reverse proxy avec letsencrypt pour exposer les ressource interne sur le net, et d’autres encore pour des projets temporaire ou perso. Les container n’ayant pas d’overhead CPU, tant que le process ne fait rien, ca ne prend rien à part un peu de RAM, mais comme j’ai 16Go dessus, je suis large.
J’ai aussi quelques VMs pour faire du réseau avec des vrais interfaces pour de l’openvpn par exemple (je ne veut pas de container privilégié) ou une passerelle pour partager un dossier de mon NAS (toujours le problème de container privilégié pour faire du NFS client que je refuse, et je ne met pas mon NAS en direct sur le net, en plus ca ajoute la couche de lets encrypt)

La conf réseau est niquel et gère les vlan avec le bridge natif Linux (j’ai des problèmes de perf avec openvswitch) pour faire du lan/dmz/lab/guest/divers.

Le CPU est à 5% quand tout est en idle.

Pour la partie Plex, c’était plus par curiosité (je n’utilise pas) donc j’ai mis des fichiers directement dans le container (un épisode de la série Star Wars en 4k HDR en h265 pour être exact) et j’ai testé sans problème avec 3 clients simultanés (2 navigateur en transcode h264 sur mon PC principale + un transcode pour mon téléphone).

Le petit j3455 en a quand même dans le ventre.
Perso, je lui ai mis 2 x 8 Go même si sur Ark, c’est marqué 8 Go maximum.

Pour les specs CPU: Intel

Pour les specs encoder/decoder: https://www.cpu-monkey.com/fr/igpu-intel_hd_graphics_500-57

Hésite pas à me MP si tu veux plus d’info.

Le 05/08/2020 à 10h 24

Franchement que du bon côté Safari, presse papier, indicateur d’utilisation des photos, micros et de la position géographique approximative.

Une vrai avancé dans la lutte contre le tracking.

Le 05/08/2020 à 10h 13

woodcutter a écrit :



Je fais comme vous deux 😊. Et bien souvent en recherchant qui vient de m’appeler, j’ai bien fait de ne pas répondre ^^.







Vas y faut partager la technique :) tu utilises quoi pour faire ça ?

Le 04/08/2020 à 19h 20

Winderly a écrit :



Du coup je me suis enfin résigné à aller lire l’article en question moi même et je n’y lis pas davantage cette histoire de contrat nul.







Pas besoin d’aller jusqu’à l’article de loi, c’est écrit dans la news.