Gràce à l’affaire Kerviel, on sait que la justice qui décide sur ce type d’affaire ne fait que copier/coller les décisions pilotées par les politiques.
J’ai déjà vu vidéo-tranquillité à Cergy. On n’est pas loin de tes propositions !
Merde… moi qui pensais déposer un brevet
Le
08/02/2021 à
12h
01
Par le passé, je pensais aussi que la surveillance ne permettait pas (ou peu) les délis en cours. Peut-être un peu dogmatiquement par biais de confirmation (la surveillance non-contrôlée et sans sanction en cas d’abus, ça me fait flipper). Mais ça augmente les risques pour le délinquant de se faire retrouver par la suite, donc ça peut jouer un rôle disuasif (sûrement pas parfait car les délinquants peuvent améliorer leurs techniques pour ne pas être reconnus/retrouvés, ou œuvrer dans des lieux moins surveillés). Bref, l’argument est à nuancer.
Pas d’accord, le dictionnaire est très clair sur la définition (source: Larousse):
protéger […] Mettre quelqu’un, quelque chose à l’abri d’un dommage, d’un danger […]
surveiller […] Observer un lieu, regarder avec attention ce qui s’y passe : Surveiller la mer […]
Les caméras sont des caméras de vidéo-surveillance. Pourquoi ne pas les appeler des caméras de “vidéo-bienveillance” ou “vidéo-bonheur” tant qu’on y est?
Le
08/02/2021 à
11h
55
Ce qui me dérange dans tout ça, c’est même pas le fait de mettre des caméras, mais d’appeler ça de la vidéo-protection au lieu de vidéo-surveillance.
Chaque mot à un sens et comme tu le dis, une caméra n’a jamais protéger qui ou quoi que ce soit.
Je dirais que c’est même pire car vouloir tromper les gens rend la chose suspicieuse. Et la où une vidéo-surveillance affiche clairement la couleur, la vidéo-protection montre qu’il y a magouille.
(reply:1853253:Syrius Märx) Technologiquement, la TNT c’est quand même bien mieux que la TV par box. La première étant que Internet et la TV sont indépendant. Ensuite coté vie privée, la TV par TNT evite de remonter des stats sur tes habitudes, alors que les box, la communication se fait dans les deux sens.
Si je dis pas de connerie, la TNT-HD, c’est h264/AVC (comme les blueray classique) et la TNT ultra HD, c’est du h265/HEVC. Donc oui, il faut/faudra une TV compatible pour la recevoir. Je sais pas comment ca se passe ailleurs, mais ceux qui capte le signal de la tour Effel peuvent lire les canaux 81 à 83 qui diffusent déjà des flux ultra HD (vidéo 4k type démo de TV à la fnac) et c’est assez bluffant.
Les machines virtuelles…. Cumules-en quelques une, soit négligent et fait les toutes booter en même temps, tu verras xD T’as pas besoin d’aller à 5go/s, tu as juste à avoir des files d’attente de 512o massivement utilisées ^^; (et vu que le NVMe monte à 65K files… tu peux y aller franco xD ) Mais oui mon usage est hors cadre ;) Après tout, j’ai bien flingué des SSDs pro en 2 mois avec l’endurance…
Même avec plein de VMs qui boot en même temps, je suis quasiment sure que tu n’arriveras pas à faire throttle le SSD à cause de la chauffe. Et je persiste sur le problème de design, pour pouvoir booter assez de VMs en même temps pour saturer de façon perceptible un NVME à 7Go/s, il va falloir du très très lourds à base de gros threadripper avec plusieurs dizaine Go de RAM. Avec une config de ce type la, avec un NVME coincé sous une carte graphique qui chauffe, donc workload GPU en même temps qu’on boot les VMs? Bref, il n’y a aucune logique dans le design autre que vouloir bencher, car en réalité, même si ca throttle, les VMs “booteront” en 10s au lieu de 9… Et pour ne pas le voir throttle, un simple radiateur à 5€ sur aliexpress suffit à encaisser un burst, voire même permet de tenir le débit d’origine constant si le flux d’air n’est pas trop mauvais.
Le
01/02/2021 à
09h
03
neod a dit:
Pas forcement, j’en ai un de coincé sous ma carte graphique qui chauffe un peut quand la carte produit beaucoup de chaleur. Le watercooling permettrait de déporter le refroidissement loin du GPU.
Si les SSD en U.2 se démocratisent, je pourrais l’éloigné mécaniquement du GPU, ça serais plus simple.
Si le SSD est coincé sous la carte graphique, il y a de grande chances que tu ne puisse pas le watercooler. Et moins cher qu’un watercooling: une carte mère correctement agencée.
patos a dit:
Oui enfin si t’as un problème d’agencement et que tu as moyen de le résoudre, ce serait dommage de ne pas le faire non? Perso, vu les positionnements sur les cartes mères, ça m’étonnes que ça ne crame pas plus souvent. Leur throttling doit être super efficace !
Le throttling est effectivement très efficace et très réactif, donc aucun problème de surchauffe/panne du SSD à ce niveau là. Et sinon en réalité, le throttling n’intervient quasiment jamais. Il ne doit pas y avoir beaucoup workload qui taperait du 5~7Go/s pendant plusieurs secondes sur du PC grand public. Perso, à part des kikimeter, je n’en ai aucun en tête.
Le
30/01/2021 à
12h
01
Alxnd a dit:
Pour ce genre de produit c’est utile le waterBlock ? ou même le gros radiateur ?
Si la machine à un bon airflow, c’est à dire que l’air circule partout, à la bonne vitesse, un simple radiateur à 5€ sur aliexpress fait très largement l’affaire.
Si tu veux mon avis, qui vaut ce qu’il vaut (c’est à dire pas grand chose), les speakers ou assistants vocaux en tant qu’objets connectés, c’est de l’internet of shit, à ranger sur la même étagère que la brosse à dents connectée et autres gadgets.
En revanche, l’assistance vocale Djingo intégrée à la télécommande TV ou à n’importe quel smart bidule aura sûrement plus d’avenir.
Je sais pas… j’ai de la famille et des amis, pourtant “neuroné” comme il faut (enfin, c’est ce que je pensais ), qui sont fan des enceinte alexa d’Amazon. J’ai l’impression que ces boitiers espions ne sont pas prêt de s’arrêter.
A titre perso, il va falloir que ces enceintes me rendent un sacré gros service indispensable pour que j’ai a leur donner de ma vie privée en échange. Si c’est juste pour pouvoir allumer la lumière ou faire une liste de course en vocal, c’est pas prêt d’arriver.
Le
30/01/2021 à
23h
55
brazomyna a dit:
Ils ont juste été les leaders mondiaux des réseaux téléphoniques commutée en leur temps, à l’origine des turbocodes, dont le principe est un des fondements des comms wireless depuis la 3g, ou encore un des fournisseurs les plus prolifique dans la recherche sur l’ipv6.
Une paille.
Je vois pas le rapport… Je dis que sur ce coup la, je vois pas ce qu’Orange a essayer de faire étant donné la concurrence en face, et tu me sors qu’ils ont été les meilleurs du temps du commuté…
Le
30/01/2021 à
10h
30
Au départ, je voulais juste dire en commentaire que c’est le fonctionnement de toutes les grosses boite de lancer des projets et de ne garder que ceux qui fontionnent. Y a qu’à voir le nombre de truc que Google tue chaque année.
Mais en réfléchissant un peu, je ne vois pas ce qu’Orange a tenté de faire… De base, les gens (oui, je fais une généralité) se foutent complètement du respect de leur vie privée électronique. Le problème face à des Google ou Amazon, c’est que l’enceinte connectée est un moyen et non une finalité. Leur objectif n’est pas de faire du benef avec l’objet directement mais revendant le profiling du foyer qui a été fait grâce à l’enceinte. Ça n’est pas du tout le même business modèle et Google ou Amazon peuvent même donner l’enceinte et être rentable à la fin. Sans compter que l’hébergement de serveurs a un cout récurent, si l’enceinte n’apporte rien de récurent, le projet était déjà mort à la base. Et avec un prix à 149€, face à des Google Home à 29€.
Je ne peux m’empêcher de faire le parallèle avec les menteurs maladif, plus le mensonge prend de l’ampleur, plus il se confronte à la réalité. Et pour le justifier, ils vont en inventer un encore plus gros.
Dans ce cas la, la taxe d’origine est complètement hypocrite étant donné l’usage du streaming légal, mais maintenant, la taxe se confronte à une nouvelle réalité, le marché de l’occasion. Au lieu de remettre en cause l’hypocrisie de départ, ils la patchent avec une raison encore plus hypocrite que la précédente.
S’il y a un problème de budget avec la culture, mettez en face des vrais solutions. Ca ne me dérange pas de payer ou subventionner un truc décidé au niveau de l’état. Mais ça doit correspondre à une réalité terrain. Aujourd’hui, on le voit avec la nébuleuse de sociétés privées de gestion de droit qui se remplissent les poches avec des frais de fonctionnement complètement injustifiés. C’est opaque, hypocrite et n’amène que de la méfiance de la part des citoyens, à commencer par moi.
Bien content avec mon 3700x que j’ai eu a 300€ l’été dernier, la génération de CPU qui déchire avec un prix correct. La génération 5000, c’est de l’enfumage de compétition :)
IBM n’assume pas, c’est juste de la comm foireuse.
Pour le vivre actuellement, ma boîte lâche des centaines de milliers d’euro par an pour RHEL (version 7 chez nous), on remonte des bugs et on fourni même les patch qui vont avec, ils ne les traitent pas… et la réponse, c’est “migrer sur RHEL8”. Du gros foutage de gueule.
Alors venir dire que les utilisateurs de CentOS sont juste consommateurs et ne remonte pas les bug, on passe au foutage de gueule niveau international.
L’objectif réel, c’est de forcer les boites utilisant CentOS a payer RHEL pour avoir une distrib stable. C’est tout. Le reste, le maintien de CentOS, c’est de la perte pure pour financiers court-termiste comme IBM.
On vit vraiment dans un monde de mensonge. Il devrait y avoir des loi contre le “mensonge publique”…
De ce que j’ai compris (à corriger si d’autre me lise):
En alternatif, les bobines des appareils électronique génèrent un déphasage entre l’appel et de courant et le moment où le courant est là, appelé “cos fi” (désolé, j’ai pas le symbole fi sur mon clavier). Lors de de déphasage, l’objet va tirer très fort et donc surconsommer.
En gros: En courant continue (DC): Puissance en (W)att = (V)olt x (A)mpere En courant alternatif (AC): Puissance en (W)att = (V)olt x (A)mpere x cos fi
La conso en W (Watt), qui est la conso facturée par ton fournisseur d’électricité ne prend pas en compte le cos fi, et donc c’est du cadeau pour toi. Maintenant les Linky relèvent à la fois la consomation en W et en VA (Volt-Ampere), c’est donc qu’une question de temps avant qu’on passe à la conso réelle.
Maintenant, je me pose une question. Est-ce qu’il est possible de diminuer le cos fi? En concevant les équipements différement? Composant de meilleur qualité? Est-ce qu’avoir un réseau genre 12-48V en courant continue à la maison avec un transfo de qualité réduirait ce cos fi?
(quote:1847736:skankhunt42 ) Absolument illogique vis à vis du “client”.
Mon chinois du coin ma fait des truc gratos…
Car il à le sens du commerce et sait très bien que la prochaine fois je retournerais chez lui si j’ai besoin d’un truc même si c’est légèrement plus cher. Et il sais très bien aussi que j’achèterais jamais une config complète chez lui.
Il y à toujours une garantie de résultat…
Au pire ce n’est pas réparable et tu à perdu 100€ et tu est bon pour racheter une machine qui coute 2000€. C’est quoi 100€ vs 2000€ ? 5%… Et si payer 100€ me permet d’économiser 1800€ en ne changeant qu’une pièce à 50€ + la main d’œuvre, c’est tout bénef !
A mon humble avis l’excès de confort c’est fait la mal à force d’entendre nos parents ingénieurs ce plaindre en permanence de leur boulot et de les voir faire des heures de malade à en perdre leur cheveux.
Je suis désolé mais quand je compare la vie de mes grand parents / parents et la mienne il y à pas photo. La vie était largement plus facile pour mes parents quand j’avais 25 ans qu’a l’age ou j’avais 25 ans.
Mais le problème ce n’est pas l’ingénieur, le problème c’est le salarié moyen qui est devenu “jetable” et qui ce fait exploiter à longueur de journée pour des prune. Forcément ça donne envie de devenir youtubeur…
Admettons… Mais dans ce cas pourquoi facture les pièces détachées à prix d’or ?
Moi aussi, j’aimerais bien que tous les vendeurs soient des électroniciens, que les diagnostiques soient gratuit, ainsi que les réparations. Mais malheureusement, ca n’est pas le cas.
Pour nos parents, je suis d’accord avec toi, ils ont vécu dans l’opulence et nous laisse de la merde et une planète pollué. Est-ce qu’on aurait fait mieux à leur place? j’en sais rien. Mais en tout cas, on essaye d’inverser un peu la tendance, ou tout du moins, on fait semblant.
Pour les pièces détachées, c’est simple. Le “spécifique” ça coute cher, entre envoyer une carte mère complète de façon automatique dans le process normal de livraison, ça coute aussi cher que de payer quelqu’un qui va aller chercher la pièce, te faire un joli colis, et te l’envoyer spécifiquement a ton adresse. L’optimisation des process est tellement poussé et les couts tellement réduit à leur strict minimum, que le cout du moindre écart “manuel” (c’est à dire, géré par un humain juste pour toi) en devient stratosphérique en comparaison.
Le
12/01/2021 à
08h
24
(quote:1847717:skankhunt42 ) Je me souviendrais toujours de cette nana qui débarque chez lui après avoir refusée une réparation dans un apple store parce que l’écran ne s’allumait plus et qu’il lui on demandés 1200\( pour changer la carte mère sur une machine à 1500\).
De le voir allumer la machine et d’y pointer une lampe torche pour voir que l’écran fonctionnait et que c’était un soucis de rétro éclairage. Et une fois la machine ouverte que c’était une pin à la con qui était simplement tordue.
Le mec tellement sympa qu’il à fait la réparation gratuitement.
Juste qu’on soit bien clair sur ce que je dis: je ne dis pas qu’Apple est meilleur ou moins bon, je dis juste que l’Apple bashing, c’est relou.
Les tech Apple en magasin, c’est pas des électroniciens… Donc oui, le gars, il prend le laptop, il ne s’allume pas, bah remplacement, jusqu’à là, c’est logique non? Faut bien comprendre que dans la très grande majorité des pannes, c’est toujours lié à 1 composant: un condensateur, un régulateur de tension, une courroie, un pignon, un fil coupé, une soudure qui a lâché, un pin tordu, … Donc le type de vidéo de ce gars, c’est juste du business car oui, le problème est quasiment toujours bidon, et avec l’expérience, l’équipement et les composants qui vont bien, tu peux réparer rapidement beaucoup de pannes simples, comme un pin tordu par exemple. Tu peux faire des vidéos du même type avec tout et n’importe quoi.
“Regardez, on me vend un abonnement Internet 50€ par mois pour avoir la TV alors que j’ai été a casto acheter une antenne à 30€, et ca marche!”
“Economisez 750€ avec le kit courroie distribution de voiture pour 50€ alors que le garage prend 800!”
Maintenant, pour l’Apple bashing, faudrait être un peu honnête et dire comment ça se passe chez les autres constructeurs?
1/ La plupart des constructeurs de laptop enverrons chier le client, autrement dit, racheter un PC complet, dès que la garantie est terminée, soit 2 ans. 2/ Aucune marque de laptop ne propose de réparation en boutique, sauf Apple pour des problèmes les plus communs et identifié. J’en ai fait l’expérience avec le dessous de mon macbook en matière un peu gommeuse qui s’est détendu 4/5ans après l’achat, pris en charge gratuitement et réparé dans l’heure en Apple store. 3/ Pire, quasiment aucune marque n’a de boutique… Je t’invite a aller chez Dell voir comment ca se passe… Ah bah nan en faite, tu peux pas… Y a pas de boutique… et une fois le laptop envoyé, ils peuvent te dire ce qu’ils veulent, tu n’a même plus moyen de négocier.
Donc le problème est plus général qu’un pauvre apple bashing de discutions de comptoir. Et ce youtubeur est juste comme tous les autres youtubeurs, ils gagnent du pognon et espère en gagner plus, en faisant des vues.
C’est comme dans tous les métiers, tu changes ton PC quand il est anormalement lent? Non, tu regarde, tu réinstalle, au pire tu upgrade. La plupart des vendeurs te feront racheter un PC. On peut aussi parler des garages? des plombiers? des serruriers?
Et pour revenir sur la fin de sa vidéo, tu crois franchement qu’il répare gratos? Tant bien même c’est juste un pin tordu, entre la prise en charge, le daig premier niveau, le démontage, le diag approfondi, la réparation, le remontage, la restitution, y en a pour 1h au moins. Ce gars est juste un escroc de dire que c’est gratuit. La vérité, c’est qu’une heure de son temps, avec un gars expert dans son métier, c’est minimum 100€ de l’heure. Tu payerais 100€ pour un diag/réparation sans garantie de résultat?
Et pour finir, je pense que le problème est notre (notre: au niveau de la société entière, pas toi ou moi spécifiquement) excès de confort. On ne veut plus réfléchir ou chercher. Les jeunes rêvent d’être youtubeur, plutôt qu’ingénieur en électronique. Le temps humain (réparation) coûte plus cher qu’un robot qui refabrique bêtement la trois millionièmes carte mère. Et les marques (pas seulement Apple) ont poussé pour que tout soit jetable.
Le
11/01/2021 à
17h
24
gerard_le a dit:
Son métier (et sa compagnie) fait son argent en réparant des produits Apple et autres électronique. Le bashing sur youtube n’est qu’un infime partie de son revenu.
Quand on est rendu a poster jusqu’à deux vidéos par jour…
Le
11/01/2021 à
14h
49
gileri a dit:
Malheureusement l’indice semble perfectible, ces Macbooks difficilement réparables obtiennent la note de 7⁄10
Vive les conflits d’intérêts. Ce gars la, son business, qui lui rapporte des centaines de milliers de $ par an… c’est l’Apple bashing.
Donc bon, en terme d’objectivité, on repassera.
Le
11/01/2021 à
14h
43
aurejac a dit:
Bonne chose ça…
les portables tout soudés (type MacBook Air - Pro) vont avoir une note catastrophique, aucun composant réutilisable, aucune pièce démontable ni remplaçable (ni le clavier, ni le stockage de masse, ni la ram, ni la carte mère à cause de la puce T2, ni les batteries collées), les écrans sont pas standard et donc introuvables après 5 ans (c’est la cata en ce moment pour trouver des écrans pour les Mac de 2013-2015)
Si ça pouvait faire changer vraiment la conception des machines, ce serait bien… on a énormément perdu en réparabilité ces dernières années.
C’est bien de faire de l’Apple bashing, mais quand tu prends un MacBook Air, c’est pour avoir un ultraportable le plus fin et léger possible… Donc si l’objectif, c’est d’avoir tout démontable et adaptable avec n’importe quoi, c’est juste qu’il ne te faut pas un Macbook Air, c’est même pas un laptop en vrai mais plutôt un PC Fixe.
En gros, ce que tu voudrais, c’est un écran standard, de la RAM amovible, un CPU standard. En gros, tout ce qui fait qu’un Macbook est apprécié de ses utilisateurs, c’est à dire un laptop ultra léger et ultra fin, avec un CPU custom pour fonctionner de façon optimisé avec l’OS, sur un écran de calibré et de qualité, tenant sur batterie pendant 20h.
Et pour info, la batterie, qui est le seul vrai consommable dans un laptop, est démontable très facilement car collé avec des languettes qu’ils suffit de tirer…
PS: ouvrir un Macbook ne fait pas sauter la garantie…
NI a dit:
OOOOOOOOOOOH
Un macbook à 7⁄10….. quand on voit qu’Apple ne les réparent plus au bout de 6 ans, et que le tout collé/soudé pousse la moindre pièce à plus 70% de la valeur de la machine au bout de quelques année de vie….
Un indice donc rendu volontairement illisible…. super.
MERCI
Tu peux donner la durée pour laquelle les autres marques continuent de réparer? histoire que l’on puisse comparer objectivement?
On peut reprocher plein de chose à Apple, a commencer par le tarif, mais concernant le matos, c’est très propre. Sur mon premier Macbook, j’ai eu le dessous en plastique rugueux qui s’est déformé, pris en charge gratuitement après 5 ans. Mon Macbook Air actuel date de 2014 et tiens encore plusieurs heures sur batteries. J’en dirais pas autant de mon Dell pro qui n’a même pas 2 ans…
J’ai refais mon PC il y a pas longtemps et j’ai cherché désespérément une tour pour mobo mini itx qui se place à plat au fond, avec le ventilo au dessus. Évidement, j’ai rien trouvé de probant.
(quote:1847327:sans sucre) c’est fou ca TF1 tout ce qui les interesse c’est la thune et rien d’autre alors que le modèle de télévision traditionnel est entrain de mourrir et non tf1 et les autres acteurs de médiats traditionnel francais au lieu d’inover car vous comprennez c’est moins rentable que d’ammaser de la thune sans rien faire et c’est pas avec salto qu’ils vont inover :/
ils savent très bien que ce qui fais vivre l’audience de ces chaines c’est les boomer les chommeurs et les cassos mais non ils prefere prendre les français pour des vaches laitiers car vous comprenez c’est plus rentable de rediffuer les expert ou camping paradis ou de crée des séries non ambitieuse comme un si grand soleil que d’investir la ou les français les attendent
ca sera sans moi !
En te lisant rapidement, j’ai lu “les expert au camping paradis”. D’un coté, on resterait dans le type de programme “made by TF1”
Ha ok. Merci pour l’info. Difficile dès lors de juger si c’est proche de la réalité…
Sinon pour info:
La conso réelle, et donc ce qui doit être produit par les centrales, c’est des VA.
Le disjoncteur du linky coupe quand on atteint la limite de l’abonnement en VA (12 kVA par exemple), contrairement aux anciens disjoncteurs qui coupaient quand on atteignait la limite en kWh instantané (ce qui veut dire que les gens qui était limite en Wh on due passer sur l’abonnement au dessus avec le linky)
Les fournisseurs d’énergie facturent les kWh consommés (tant mieux pour nous) mais pourraient aussi bien facturer la conso réele en VA (ce qui risque d’arriver à l’avenir).
Le
06/01/2021 à
22h
42
Burn2 a dit:
En général tu peux même descendre. Chez nous il est à 50°. Si on est nombreux, il faut mettre en marche forcé (un bain le vidant en gros…) mais sans ça pour des douches etc ça marche parfaitement.
(il est solaire mais bon en hiver le solaire…)
Je confirme ce qui a été dit plus haut, il faut surtout pas mettre en dessous de 55°C.
Le
06/01/2021 à
18h
50
chandler282 a dit:
Je viens d’aller voir et il m’annonce 2019 watts contre 2163 VA sur le linky. C’est pas parfait mais c’est pas catastrophique non plus (prochain relevé à faire dans 10 jours apparemment. On verra si ça affine encore le truc)
Les VA (volt-ampères) et les Watts, c’est deux choses différents lorsque tu parles en AC (courant alternatif) car il faut ajouter le cos-fi. Le cos-fi, c’est le déphasage induit par les bobines entre le moment ou un transformateur demande du courant, et le moment ou le courant demandé arrive.
J’ai quand même l’impression que par rapport à la génération 10x0 le prix d’entré pour le jeu a augmenté, on pense que ça va là seulement car la génération précédente était hors de prix.
Bof, j’avais pris ma 1070 day one a 500€, et la ma 3060Ti qui devrait durer aussi longtemps, à 419€
Franchement, c’est inadmissible de la part d’Apple, baisser son froc, ça va inciter les autres sous-traitant à faire pareil. C’est quoi la phase d’après, la grève générale? Apple aurait due serrer la vis de ces salariés.
Comme le dis Jerôme7573, Centos est tué par RedHat et essaye proposer une upstream bêta en remplacement, ça n’a juste rien à voir.
Le
18/12/2020 à
22h
45
Je te rassure, j’ai bien compris. Je ne préfères pas entrer dans les détails, mais c’est la même par ici, IaC full on-prem. Mais on dérive du sujet…
Le
18/12/2020 à
22h
28
J’avais dit que j’arrêtais :S
Ca c’est sure, très peu payerons du RHEL là où CentOS était utilisé, et le peu qui payeront sera compensé par le nombre qui migrerons vers une autre distro.
“The CentOS Project Community-driven free software effort focused on delivering a robust open source ecosystem around a Linux platform. “
Je n’ai pas l’impression que CentOS soit très “community-driven”, comme ils disent, mais bel est bien business driven.
Il y avait une autre solution simple si l’objectif n’était pas le benef a court terme: Faire une RHEL Stream + RHEL et CentOS Stream + CentOS…
Le
18/12/2020 à
21h
14
Tu peux bloquer les updates le temps de valider ces updates. Rien de plus. Concernant le recouvrement Centos Stream 8⁄9… faudra voir quand 9 sortira, je n’ai pas les infos.
Apres, si tu supposes que tout le monde ment en interne, je n’y peux rien… Je comprends certaines reactions, mais il ne faut pas non plus penser que tout le monde a un master plan pour faire chier le monde. Beaucoup de decisions, bonnes ou mauvaises, sont prises de bonne foi, avec les informations dont on dispose à un moment donné. (Et encore une fois, la decision est prise par le board de Centos … qui ne contient pas que des employés Red Hat)
En tant que dev upstream, je vois Stream comme une vraie opportunité pour le CI/CD, mais aussi pour la prod (Facebook tourne avec un Centos et leur kernel par exemple, mais ils ont les équipes kernel pour du self-support).
D’un point de vue prod, je vois 2 cas:
Centos 7: pas de changement
Centos 8 Stream & suivants: pour ceux qui ne veulent pas suivre la cadence, on a aussi les images UBI7 et UBI8, qui sont gratuites et librement redistribuables, permettant donc une containerisation des applications d’une manière pérenne.
“Beaucoup de decisions, bonnes ou mauvaises, sont prises de bonne foi, avec les informations dont on dispose à un moment donné.”
Il n’y a pas de “décisions de bonne foi” dans une boite qui vaut 34 milliards, il n’y a que des dollars sonnant et trébuchants. A part si le big boss est actionnaire majoritaire et est convaincu par la philosophie du libre, les décisions du top management n’iront jamais dans le sens de la beauté de la technique, et encore moins dans le monde “obscur” du libre que les businessmen ne comprennent pas. Autant pour nous, la philosophie derrière un projet à toute son importance, autant pour un décideur qui gère les dollars, un business, c’est de l’argent qui entre, de l’argent qui sort, et comment on maximise le profit tout de suite.
IBM, on voit où ils sont aujourd’hui, une société de dinosaure qui essaye de faire du profit sur son trésor de guerre accumulé pendant qu’ils savaient encore faire quelquechose. Ils ont acheter une boite, RedHat, 34Mds, elle doit maintenant rapporter beaucoup, le plus vite possible.
Croire que l’arrêt de CentOS, c’est pour le bien de la communauté et la promotion de la CI/CD, c’est juste ne pas voir l’éléphant dans le corridor. Tout ce qui se trouve entre la décision initial de tuer CentOS et la finalité qui est que la communauté n’aura plus de système d’exploitation iso-rhel sans support, c’est du détail pour geek en quête de beaux principes.
Quant au board de CentOS, chapeauté par RedHat, lui même chapeauté par IBM… on sait qui décide au final.
Bon, je vais m’arrêter, puisque ni toi, ni moi ne se laissera convaincre.
Le
18/12/2020 à
20h
38
Je vais me faire l’avocat du diable 5min, mais de mon expérience le cycle de vie logiciel est toujours horriblement négligé.
Comme je disais dans mon précédent commentaire, les CentOS 6 que nous avons en production n’ont commencé à être remplacées que cette année (après avoir tanné le pion des PO pendant plusieurs mois) … Et du fait que le client utilise un miroir local pour yum, la bascule vers le repo Vault ne s’est pas faite naturellement provoquant une erreur 404 partout. Très pratique pour des déploiements automatisés quand toutes les tâches yum se bananent à cause de ça. Bref.
Le cycle de vie logiciel doit être embarqué dès la naissance du projet. Ca s’anticipe et ça se budgétise comme n’importe quel autre composant de l’application.
Chez la plupart des clients où je bosse, le choix de CentOS a été simple : c’est gratuit, point. On nivelle constamment l’infrastructure par le bas tout en se mettant des contraintes fortes de disponibilité et de durabilité : c’est un oxymore pur et simple. Ca gueule que l’uptime de l’appli n’est pas à 99% mais ça refuse de mettre la moindre redondance pour encaisser un déploiement continu transparent.
Personnellement je suis partisan du choix le plus adapté au besoin et non du choix dogmatique “parce qu’on fait comme ça picétout”. De ce fait, j’estime qu’il faut savoir prendre en compte dans son TCO l’obsolescence logicielle et si l’application est trop critique ou que le besoin de support à long terme (comme les 10 de RHEL) sont vitaux, dans ce cas on prend RHEL. Et par défaut CentOS pour du moindre coût, mais en acceptant l’absence de support éditeur (démerde toi avec le Web et les forums) et désormais, un support moins long.
Tu décris bien la réalité et tu dois savoir comme moi que très peu de boites font de la CI/CD pour le déploiement de leurs OS. Et qu’aucune ne sera capable d’upgrade un parc de milliers de machines en moins de 6 mois. C’est dommage, mais c’est comme ca. Donner Facebook comme exemple (Tophe), c’est facile, avec une armée de sysadmin à gérer le moindre flag du moindre fichier de conf, et surtout une autre armée capable de tout customiser et maintenir cette customisation. C’est malheureux, mais les boites qui font de la tech pour faire de la tech, il n’y en a pas beaucoup.
Ensuite évidement que le prix est le facteur important dans le choix de CentOS vs RHEL. Et c’est bien pour ca qu’IBM arrête CentOS, pour tenter de rameuter du monde sur RHEL et gagner encore plus. Ils s’en tapent de CentOS vu que ca ne rapporte pas de dollars directement dans leur poche (34 milliards, il faut de la rentabilité). Typiquement une vue de stratégie business court terme. Il n’y a pas besoin d’entrer dans les détails pour voir l’évidence.
“IBM tue CentOS, les boites doivent choisir entre payer des peoples a gérer deux OS différents (Stream 8 va s’arrêter la ou RHEL 8 existera encore 5 ans) ou payer”
L’avantage du mix rhel/centos, c’est de pouvoir mettre du support là où t’en a besoin, machines critiques, prérequis applicatif externe, frontaux publique, et sans devoir rien changer à ton provisioning (autre que l’url du repo), de pouvoir mettre aussi du centos pour gérer tes serveurs de dev et preprod et autre serveur à la con type ntp. La décision maintenant, c’est de savoir si il faut lacher 5000€ de plus par an par hyperviseur pour le dev et la preprod, s’il faut switch sur autre chose, ou si on attend patiemment le remplacant de centos (unbreakable linux? fuck)
Le
18/12/2020 à
18h
51
C’est bien de bloquer les updates dans TheForeman, mais c’est encore pire, tu n’es simplement plus à jour… justement le fond du problème.
Avec une release majeur RHEL tous les 4,5-5 ans et un support de Stream de 5 ans. Pendant combien de temps sera l’overlap de maintenance Stream 8 et Stream 9? Aucun? 1 mois? 6 mois comme Fedora?
Parce que même 6 mois pour que:
Tous les softs d’éditeurs externes déployés se rendent compatible (s’ils le sont un jour), quand je dis compatible, je veux dire que la société éditrice supporte la nouvelle version de Stream pour ne pas se faire raccrocher au nez
Que l’infrastructure intègre la nouvelle release de Stream avec tous les sytèmes de déploiements, d’audit, de log, de sécurité, d’authentification, etc…
Que les dev internes soit repackagés, testés et validés avec la nouvelle release de Stream
Que toute la plateforme soit migrée
,c’est évidement fait pour que plus aucune prod de tourne sur CentOS et donc forcer la migration vers RHEL. Je ne doute pas de ta bonne foi, mais dire le contraire, c’est ne pas voir l’évidence et propager un mensonge qu’on vous balance en interne.
La vrai vie de la prod, c’est de gérer plusieurs projets en parallèle et se mettre des contraintes d’update d’une prod complète en 6 mois, ca veut dire “n’utilisez surtout pas Stream en prod”.
En tuant CentOS, un autre projet va venir le remplacer, mais ca va prendre une bonne paire d’année et pendant ce temps la, beaucoup auront migré sur RHEL8. C’est de la pure décision business de gens qui n’ont jamais tapé une ligne de commande de leur vie.
Ok alors si Stream est si bien, que les patchs sont testé et validé, que tous vas plus vite pour le mieux sans rien casser, pourquoi RHEL n’est pas Stream aussi? A t’entendre, RHEL c’est obsolète… non ?
Le
18/12/2020 à
16h
08
Renault a dit:
Je ne bosse pas pour eux.
J’estime mon propos argumenté et basé sur assez de faits pour qu’on évite de tomber dans ce genre d’accusations, merci.
C’est ta mauvaise foi qui me fait dire que tu as des intérêt lié à RedHat. Tes arguments n’ont aucun sens sur de la prod, à moins simplement que tu ne saches pas de quoi tu parles.
Une des raisons pour laquelle certaines applications métiers tardent à support CentOS Stream ou RHEL c’est que justement CentOS sort très tardivement après la sortie d’une RHEL… Les versions de développements étant réservés à certains.
5 mois de retard sur un support de 8⁄10 ans, on s’en sort très bien, je te rassure.
Or CentOS Stream aura une disponibilité des versions de développement bien plus tôt. Cela aidera les éditeurs tiers à supporter les nouvelles versions de CentOS / RHEL plus vite.
Tu oublies que CentOS 8 est sortie avec cinq mois de retard sur RHEL 8, et qu’il n’y avait pas de Beta comme RHEL a pour tester quoique ce soit avant la sortie finale.
5 mois de retard, c’est rien. Il faut de toute façon au moins 2 ans pour migrer une plateforme, ensuite 5 ans d’exploitation avant de passer à la release suivante, et encore 3 ans bonus pour encaisser les retards ou laisser mourir les projets qui arrivent à terme. Avec un overlap de deux versions majeures de 4 ans.
Stream c’est 5 ans. Le début de Stream 9 signe la fin de support de Stream 8. Aucune boite ne proposera le support de Stream car ca veut dire qu’elle devra adapter, tester et fournir une version final les quelques jours d’overlap de deux version majeures de Stream. Pareil pour une prod, aucune DSI qui sait ce qu’elle fait n’ira sur Stream.
Cela ne sera pas le cas à l’avenir. Non pas que ce soit parfait, mais tu ne peux pas comparer les deux situations comme ça sans tenir compte du contexte qui a changé.
Ah donc tu penses que magiquement toutes les boites du monde vont migrer toutes leurs infra de Centos Stream 8 à Stream 9 en quelques jours? Comme dit plus haut, soit c’est de la propagande, soit tu sais pas de quoi tu parles.
Donc RHEL était une Beta de CentOS jusqu’ici ? C’est absurde !
Ce n’est pas ce que j’ai dit et ca n’a rien à voir. Les bugs identifiés dans RHEL se retrouvent dans CentOS quoi qu’il arrive.
RHEL n’est donc pas une beta de CentOS.
Les bug dans Stream ne passeront pas dans RHEL. Stream est donc une beta de RHEL.
Red Hat est l’un des plus grands contributeurs au hasard de GNOME, systemd, le noyau Linux, la pile de virtualisation, etc. Une paille.
Bien sûr que Red Hat n’a pas écrit tout le système seul, mais on ne doit pas pour autant retirer leur énorme valeur ajoutée dans les autres projets libres qu’ils embarquent.
C’est exactement ce que j’ai dit, RedHat contribue beaucoup au libre et propose une distribution serieuse pour la communauté et donc est apprécié de la communauté. C’est un deal gagnant/gagnant et RedHat gagne déjà beaucoup d’argent avec cet état. IBM veut maintenant gagner plus, au détriment de la communauté.
Ce que RedHat fait ici, c’est d’inverser le sens de la contribution. C’est n’est plus RedHat qui contribue au libre, mais la communauté qui contribue à RedHat. Et je pense que ca ne vas pas bien se passer car au final, ce sont les dev du libre qui décident.
Le
18/12/2020 à
14h
51
Stop ce bull shit, RedHat sont indéfendables. Tu bosses pour eux ou quoi?
5 ans de support, c’est très peu. Sachant qu’une distribution n’est pas réellement utilisée avant 1 ou 2 ans le temps que la distribution soit stable, plus le temps que les équipes d’infra le propose et que les dev passent dessus. Une mise en prod sur une Stream 3 ans après la release, parce que oui, les releases applicattive ne sont pas calqué sur les release Stream hein, bah il ne reste plus que 2 ans de support.
Cas concret: Avec un support de 5 ans, ca fait 1 an que Centos 7 ne devrait plus être supportée. Combien aujourd’hui ont migrés 100% de leur production sur CentOS/RHEL 8? On doit pas être loin de 0%.
Et quoi que t’en dise, un bug découvert sur Stream ne passera jamais en RHEL, donc c’est strictement ce qu’on appelle une beta.
Faut bien remettre les choses à leur place, RHEL, c’est avant tout du code libre, produit bénévolement. Ce code n’appartient pas et n’appartiendra jamais à RedHat, même si RedHat contribue beaucoup au libre, leur role principale, c’est de mettre le papier cadeau autour des projets (concrêtement, pondre des RPM).
Le statu-quo était convenable pour tout le monde, Redhat se fait de l’oseil, influence les décisions, mais laisse facilement ceux qui n’ont pas besoin de support la possibilité d’utiliser la distribution à travers CentOS. Plus maintenant.
Quand on voit le tarif prohibitif des souscriptions (accès au repository) RedHat prohibitif, très clairement, Rocky Linux risque très rapidement trouver des contributeurs et prendre son envol.
Sinon il y a des modèles ITX bien dotés en S-ATA (et le PCIe permet d’avoir du 2.5 Gb/s ou +
En vrai, il y a quelques mois, j’étais a 2 doigts d’acheter un Helios, mais le support des OS est trop lié au hardware (je pense à cause de l’archi ARM). Et en x86_64 avec un vrai BIOS/UEFI et au moins 4 port S-ATA, on passe en ITX, c’est plus la même taille.
Bah quoi, ce n’est que 100 fois moins que le débit annoncé ;)
spidermoon a dit:
Paris, en 4G 80Mbps down, 40Mbps up. 20ms ping
Et 0Mb/s dans le métro, le RER, dans le TGV, sur l’autoroute, …
Le
16/12/2020 à
16h
37
etix a dit:
Il y a une dimension économique pour Free aussi, la 3G leur coûte à cause du roaming Orange, la 4G sature (beaucoup d’antennes ne délivrent plus que 3-4mbps en 4G alors qu’on frolait les 100mbps le jour du lancement) et l’ajout de nouvelles antennes n’arrive pas à suivre la courbe des usages. Seule solution pour eux: déployer massivement la 5G et faire passer ses clients dessus pour endiguer les problèmes cités précédemment.
Il y a aussi le fait que Free propose de du 100Go/150Go/illimité. Et il n’y a pas de miracle, le spectre radio est limité, donc il suffit qu’il y ai un peu trop de gros user sur une antenne pour tuer tout le monde. Free, c’est du best effort, c’est open bar, mais démerdez vous.
Vous êtes pas au courant les gars? le monde de maintenant, c’est le bling-bling et le paraître. Revolut aurait tord de se priver si des gens sont prêt à payer un abonnement pour un bout de ferraille + un surcout de 6€ pour avoir un stickers.
Bon sinon, pour ceux qui veulent vraiment paraître riche au yeux des autres, le top du top, c’est quand t’as un assistant(e), humain je précise, qui s’occupe du paiement après que t’ai fait tes achats.
Qu’on soit bien d’accord, ca n’a rien à avoir avec le fait d’être de droite ou de gauche, avec ou contre sarkozy, je parle de jugement.
Dans le mauvais ordre:
Googlecampagne financé illégalement, donc à peut-être pris la place d’un autre candidat, donc illégitimité
La justice à ce niveau la, c’est du copinage. Il sera condamné ou non suivant le sens du vent en ce moment au ministère de la justice. Le jugement est rendu sur une écoute, qui n’est qu’un point de détail. C’est comme si j’écrasais un gamin en tournant sur un carrefour et qu’on me jugeait sur le fait d’avoir mis mon clignotant ou pas. La loi ne prévoit de toute façon de prise illégal de pouvoir, et ce qui a été fait est fait. Ne requérir que 2 ans pour ce genre de trahison, c’est ridicule.
Pas besoin d’une boule de cristal pour savoir qu’il n’ira pas à Fleury. Si il va en prison un jour, ca sera dans un palace. En attendant, il s’est, et se sucre encore, avec nos impots.
Magnifique exemple de belle justice pour nous autre ici bas.
Et pour en revenir au sujet, même si c’est de la SF aujourd’hui, je suis totalement pour un jugement impartial (merci pour avoir remonté l’erreur) via une IA.
Et tu ne penses pas qu’il y a des endroits plus pertinent pour le faire. Au pif: les forums. Quid de l’usage d’internet…
Non, je pense que c’est très bien ici.
Le
14/12/2020 à
14h
06
TexMex a dit:
Je ne parle pas de la qualité de Free. Mais bon… Lire est accessoire aujourd’hui.
En l’occurence la news parle de Free. Je ne suis pas expert en 4G / 5G, alors je partage mon expérience perso.
Ce que tu dis, c’est juste pour enfoncer une porte ouverte captain obvious. Bien sure que l’endroit où on se trouve est important. L’information utile serait de dire si de ton ressenti, là où tu as bougé, Free c’est bien ou pas?
Y’en a pour qui ca marchera parfaitement à la maison et a leur boulot et seront très content avec. Pour ma part, j’ai pas mal bougé en France à l’époque, et le GPS ne fonctionnait juste pas. Les images d’arrière plan de google map ne s’affichait pas, il était parfois impossible d’avoir un itinéraire (calculé sur les serveur google). Et je te parle même pas du RER (B et C), c’est simplement impossible d’avoir Internet.
Le
14/12/2020 à
12h
44
TexMex a dit:
Je ne comprendrais jamais pourquoi les gens font de leur cas une généralité.
Les réseaux à base de technologies radio sont dépendantes d’un certain nombre de facteurs à savoir:
La position de l’antenne en terme de direction, de distance et d’altitude pour “arroser”.
Les fréquences utilisées qui traversent plus ou moins bien les matériaux (murs, vitres)
La puissance d’émission
La qualité du dispositif de réception (Et oui ton téléphone est une merde parfois : the I-grip)
L’air (vent, humidité, pluie, orage, etc.)
la densité de population (‘la Défense’ vs la pampa)
la BP attribuée pour l’équipement radio
le relief urbain (Une bonne grosse statue en métal)
Même si j’ai bien des raisons de ne pas porter Free dans mon cœur. Il faut quand même rester objectif.
blablabla, Free, c’est de la merde, c’est tout, et TOUT le monde le sait.
Plus sérieusement, pour avoir tenter Free plusieurs fois (avec retour Orange en moins de 10j), ca marche juste pas… Le seul intêret, c’est de remplacer son ADSL miteux, dans le cas où on a la malchance de ne pas avoir la fibre et qu’on a la chance d’avoir une antenne 4G Free a coté. Mais dès qu’on se déplace, c’est mort.
C’est étonnant je m’attendais à une valorisation plus importante de Boston Dynamics ! Non pas que 1.1 milliard soit ridicule, loin de là mais quand on voit la valorisation de certaines boites de la tech ou de l’informatique… Ils doivent pourtant avoir chez BD un paquet de brevets et un savoir faire important dans un secteur porteur !
Je me suis dis exactement la même chose. Avec la valorisation a 1.1 milliard seulement, je me dis qu’ils ont juste un bon service marketing mais que le marché arrive à passer outre.
3028 commentaires
Des autorités chinoises convoquent Tesla pour des soucis de qualité sur les voitures
10/02/2021
Le 10/02/2021 à 12h 18
N’y va pas Elon! C’est un guet-apens!
Cybersurveillance : Qosmos bénéficie d’un non-lieu
10/02/2021
Le 10/02/2021 à 12h 17
Gràce à l’affaire Kerviel, on sait que la justice qui décide sur ce type d’affaire ne fait que copier/coller les décisions pilotées par les politiques.
Marseille suspend son projet de vidéoprotection dite « intelligente »
08/02/2021
Le 08/02/2021 à 13h 58
Merde… moi qui pensais déposer un brevet
Le 08/02/2021 à 12h 01
Pas d’accord, le dictionnaire est très clair sur la définition (source: Larousse):
protéger
[…] Mettre quelqu’un, quelque chose à l’abri d’un dommage, d’un danger […]
surveiller
[…] Observer un lieu, regarder avec attention ce qui s’y passe : Surveiller la mer […]
Les caméras sont des caméras de vidéo-surveillance. Pourquoi ne pas les appeler des caméras de “vidéo-bienveillance” ou “vidéo-bonheur” tant qu’on y est?
Le 08/02/2021 à 11h 55
Ce qui me dérange dans tout ça, c’est même pas le fait de mettre des caméras, mais d’appeler ça de la vidéo-protection au lieu de vidéo-surveillance.
Chaque mot à un sens et comme tu le dis, une caméra n’a jamais protéger qui ou quoi que ce soit.
Je dirais que c’est même pire car vouloir tromper les gens rend la chose suspicieuse. Et la où une vidéo-surveillance affiche clairement la couleur, la vidéo-protection montre qu’il y a magouille.
5G : deux dispositions de la loi dite « anti-Huawei » validées par le Conseil constitutionnel
08/02/2021
Le 08/02/2021 à 11h 51
100% ?
TNT : Catherine Morin-Desailly veut faciliter le déploiement de la TV en utra-HD
08/02/2021
Le 08/02/2021 à 11h 48
Si je dis pas de connerie, la TNT-HD, c’est h264/AVC (comme les blueray classique) et la TNT ultra HD, c’est du h265/HEVC.
Donc oui, il faut/faudra une TV compatible pour la recevoir. Je sais pas comment ca se passe ailleurs, mais ceux qui capte le signal de la tour Effel peuvent lire les canaux 81 à 83 qui diffusent déjà des flux ultra HD (vidéo 4k type démo de TV à la fnac) et c’est assez bluffant.
SSD Corsair MP600 Core, Pro et Hydro X (avec waterblock) : M.2 et PCIe 4.0 jusqu’à 7 Go/s
29/01/2021
Le 01/02/2021 à 20h 06
Même avec plein de VMs qui boot en même temps, je suis quasiment sure que tu n’arriveras pas à faire throttle le SSD à cause de la chauffe.
Et je persiste sur le problème de design, pour pouvoir booter assez de VMs en même temps pour saturer de façon perceptible un NVME à 7Go/s, il va falloir du très très lourds à base de gros threadripper avec plusieurs dizaine Go de RAM. Avec une config de ce type la, avec un NVME coincé sous une carte graphique qui chauffe, donc workload GPU en même temps qu’on boot les VMs? Bref, il n’y a aucune logique dans le design autre que vouloir bencher, car en réalité, même si ca throttle, les VMs “booteront” en 10s au lieu de 9…
Et pour ne pas le voir throttle, un simple radiateur à 5€ sur aliexpress suffit à encaisser un burst, voire même permet de tenir le débit d’origine constant si le flux d’air n’est pas trop mauvais.
Le 01/02/2021 à 09h 03
Si le SSD est coincé sous la carte graphique, il y a de grande chances que tu ne puisse pas le watercooler.
Et moins cher qu’un watercooling: une carte mère correctement agencée.
Le throttling est effectivement très efficace et très réactif, donc aucun problème de surchauffe/panne du SSD à ce niveau là.
Et sinon en réalité, le throttling n’intervient quasiment jamais. Il ne doit pas y avoir beaucoup workload qui taperait du 5~7Go/s pendant plusieurs secondes sur du PC grand public. Perso, à part des kikimeter, je n’en ai aucun en tête.
Le 30/01/2021 à 12h 01
Si la machine à un bon airflow, c’est à dire que l’air circule partout, à la bonne vitesse, un simple radiateur à 5€ sur aliexpress fait très largement l’affaire.
Abandon de l’enceinte Djingo : Orange va rembourser intégralement ses clients et promet un recyclage
29/01/2021
Le 31/01/2021 à 00h 01
Je sais pas… j’ai de la famille et des amis, pourtant “neuroné” comme il faut (enfin, c’est ce que je pensais
), qui sont fan des enceinte alexa d’Amazon. J’ai l’impression que ces boitiers espions ne sont pas prêt de s’arrêter.
A titre perso, il va falloir que ces enceintes me rendent un sacré gros service indispensable pour que j’ai a leur donner de ma vie privée en échange.
Si c’est juste pour pouvoir allumer la lumière ou faire une liste de course en vocal, c’est pas prêt d’arriver.
Le 30/01/2021 à 23h 55
Je vois pas le rapport… Je dis que sur ce coup la, je vois pas ce qu’Orange a essayer de faire étant donné la concurrence en face, et tu me sors qu’ils ont été les meilleurs du temps du commuté…
Le 30/01/2021 à 10h 30
Au départ, je voulais juste dire en commentaire que c’est le fonctionnement de toutes les grosses boite de lancer des projets et de ne garder que ceux qui fontionnent. Y a qu’à voir le nombre de truc que Google tue chaque année.
Mais en réfléchissant un peu, je ne vois pas ce qu’Orange a tenté de faire…
De base, les gens (oui, je fais une généralité) se foutent complètement du respect de leur vie privée électronique. Le problème face à des Google ou Amazon, c’est que l’enceinte connectée est un moyen et non une finalité. Leur objectif n’est pas de faire du benef avec l’objet directement mais revendant le profiling du foyer qui a été fait grâce à l’enceinte. Ça n’est pas du tout le même business modèle et Google ou Amazon peuvent même donner l’enceinte et être rentable à la fin.
Sans compter que l’hébergement de serveurs a un cout récurent, si l’enceinte n’apporte rien de récurent, le projet était déjà mort à la base. Et avec un prix à 149€, face à des Google Home à 29€.
Copie privée : bataille sur l’extension de la redevance aux biens reconditionnés
29/01/2021
Le 30/01/2021 à 10h 12
Je ne peux m’empêcher de faire le parallèle avec les menteurs maladif, plus le mensonge prend de l’ampleur, plus il se confronte à la réalité. Et pour le justifier, ils vont en inventer un encore plus gros.
Dans ce cas la, la taxe d’origine est complètement hypocrite étant donné l’usage du streaming légal, mais maintenant, la taxe se confronte à une nouvelle réalité, le marché de l’occasion. Au lieu de remettre en cause l’hypocrisie de départ, ils la patchent avec une raison encore plus hypocrite que la précédente.
S’il y a un problème de budget avec la culture, mettez en face des vrais solutions. Ca ne me dérange pas de payer ou subventionner un truc décidé au niveau de l’état. Mais ça doit correspondre à une réalité terrain. Aujourd’hui, on le voit avec la nébuleuse de sociétés privées de gestion de droit qui se remplissent les poches avec des frais de fonctionnement complètement injustifiés. C’est opaque, hypocrite et n’amène que de la méfiance de la part des citoyens, à commencer par moi.
AMD termine l’année sur les chapeaux de roue et prévoit d’augmenter de 37 % ses revenus en 2021
27/01/2021
Le 27/01/2021 à 20h 01
Bien content avec mon 3700x que j’ai eu a 300€ l’été dernier, la génération de CPU qui déchire avec un prix correct. La génération 5000, c’est de l’enfumage de compétition :)
CentOS : l’orientation des investissements de Red Hat a tout changé
27/01/2021
Le 27/01/2021 à 19h 52
IBM n’assume pas, c’est juste de la comm foireuse.
Pour le vivre actuellement, ma boîte lâche des centaines de milliers d’euro par an pour RHEL (version 7 chez nous), on remonte des bugs et on fourni même les patch qui vont avec, ils ne les traitent pas… et la réponse, c’est “migrer sur RHEL8”. Du gros foutage de gueule.
Alors venir dire que les utilisateurs de CentOS sont juste consommateurs et ne remonte pas les bug, on passe au foutage de gueule niveau international.
L’objectif réel, c’est de forcer les boites utilisant CentOS a payer RHEL pour avoir une distrib stable. C’est tout. Le reste, le maintien de CentOS, c’est de la perte pure pour financiers court-termiste comme IBM.
On vit vraiment dans un monde de mensonge. Il devrait y avoir des loi contre le “mensonge publique”…
Puissance moyenne et consommation d’énergie : notre protocole de mesures
22/01/2021
Le 25/01/2021 à 11h 55
De ce que j’ai compris (à corriger si d’autre me lise):
En alternatif, les bobines des appareils électronique génèrent un déphasage entre l’appel et de courant et le moment où le courant est là, appelé “cos fi” (désolé, j’ai pas le symbole fi sur mon clavier). Lors de de déphasage, l’objet va tirer très fort et donc surconsommer.
En gros:
En courant continue (DC): Puissance en (W)att = (V)olt x (A)mpere
En courant alternatif (AC): Puissance en (W)att = (V)olt x (A)mpere x cos fi
La conso en W (Watt), qui est la conso facturée par ton fournisseur d’électricité ne prend pas en compte le cos fi, et donc c’est du cadeau pour toi. Maintenant les Linky relèvent à la fois la consomation en W et en VA (Volt-Ampere), c’est donc qu’une question de temps avant qu’on passe à la conso réelle.
Maintenant, je me pose une question. Est-ce qu’il est possible de diminuer le cos fi? En concevant les équipements différement? Composant de meilleur qualité? Est-ce qu’avoir un réseau genre 12-48V en courant continue à la maison avec un transfo de qualité réduirait ce cos fi?
François Pellegrini, élu vice-président de la CNIL
19/01/2021
Le 19/01/2021 à 17h 35
Coupaing :)
Un décret et cinq arrêtés pour imposer l’indice de réparabilité
08/01/2021
Le 12/01/2021 à 17h 45
Moi aussi, j’aimerais bien que tous les vendeurs soient des électroniciens, que les diagnostiques soient gratuit, ainsi que les réparations. Mais malheureusement, ca n’est pas le cas.
Pour nos parents, je suis d’accord avec toi, ils ont vécu dans l’opulence et nous laisse de la merde et une planète pollué. Est-ce qu’on aurait fait mieux à leur place? j’en sais rien. Mais en tout cas, on essaye d’inverser un peu la tendance, ou tout du moins, on fait semblant.
Pour les pièces détachées, c’est simple. Le “spécifique” ça coute cher, entre envoyer une carte mère complète de façon automatique dans le process normal de livraison, ça coute aussi cher que de payer quelqu’un qui va aller chercher la pièce, te faire un joli colis, et te l’envoyer spécifiquement a ton adresse.
L’optimisation des process est tellement poussé et les couts tellement réduit à leur strict minimum, que le cout du moindre écart “manuel” (c’est à dire, géré par un humain juste pour toi) en devient stratosphérique en comparaison.
Le 12/01/2021 à 08h 24
Juste qu’on soit bien clair sur ce que je dis: je ne dis pas qu’Apple est meilleur ou moins bon, je dis juste que l’Apple bashing, c’est relou.
Les tech Apple en magasin, c’est pas des électroniciens… Donc oui, le gars, il prend le laptop, il ne s’allume pas, bah remplacement, jusqu’à là, c’est logique non?
Faut bien comprendre que dans la très grande majorité des pannes, c’est toujours lié à 1 composant: un condensateur, un régulateur de tension, une courroie, un pignon, un fil coupé, une soudure qui a lâché, un pin tordu, … Donc le type de vidéo de ce gars, c’est juste du business car oui, le problème est quasiment toujours bidon, et avec l’expérience, l’équipement et les composants qui vont bien, tu peux réparer rapidement beaucoup de pannes simples, comme un pin tordu par exemple. Tu peux faire des vidéos du même type avec tout et n’importe quoi.
Maintenant, pour l’Apple bashing, faudrait être un peu honnête et dire comment ça se passe chez les autres constructeurs?
1/ La plupart des constructeurs de laptop enverrons chier le client, autrement dit, racheter un PC complet, dès que la garantie est terminée, soit 2 ans.
2/ Aucune marque de laptop ne propose de réparation en boutique, sauf Apple pour des problèmes les plus communs et identifié. J’en ai fait l’expérience avec le dessous de mon macbook en matière un peu gommeuse qui s’est détendu 4/5ans après l’achat, pris en charge gratuitement et réparé dans l’heure en Apple store.
3/ Pire, quasiment aucune marque n’a de boutique… Je t’invite a aller chez Dell voir comment ca se passe… Ah bah nan en faite, tu peux pas… Y a pas de boutique… et une fois le laptop envoyé, ils peuvent te dire ce qu’ils veulent, tu n’a même plus moyen de négocier.
Donc le problème est plus général qu’un pauvre apple bashing de discutions de comptoir. Et ce youtubeur est juste comme tous les autres youtubeurs, ils gagnent du pognon et espère en gagner plus, en faisant des vues.
C’est comme dans tous les métiers, tu changes ton PC quand il est anormalement lent? Non, tu regarde, tu réinstalle, au pire tu upgrade. La plupart des vendeurs te feront racheter un PC. On peut aussi parler des garages? des plombiers? des serruriers?
Et pour revenir sur la fin de sa vidéo, tu crois franchement qu’il répare gratos? Tant bien même c’est juste un pin tordu, entre la prise en charge, le daig premier niveau, le démontage, le diag approfondi, la réparation, le remontage, la restitution, y en a pour 1h au moins. Ce gars est juste un escroc de dire que c’est gratuit.
La vérité, c’est qu’une heure de son temps, avec un gars expert dans son métier, c’est minimum 100€ de l’heure. Tu payerais 100€ pour un diag/réparation sans garantie de résultat?
Et pour finir, je pense que le problème est notre (notre: au niveau de la société entière, pas toi ou moi spécifiquement) excès de confort. On ne veut plus réfléchir ou chercher. Les jeunes rêvent d’être youtubeur, plutôt qu’ingénieur en électronique. Le temps humain (réparation) coûte plus cher qu’un robot qui refabrique bêtement la trois millionièmes carte mère. Et les marques (pas seulement Apple) ont poussé pour que tout soit jetable.
Le 11/01/2021 à 17h 24
Quand on est rendu a poster jusqu’à deux vidéos par jour…
Le 11/01/2021 à 14h 49
Vive les conflits d’intérêts. Ce gars la, son business, qui lui rapporte des centaines de milliers de $ par an… c’est l’Apple bashing.
Donc bon, en terme d’objectivité, on repassera.
Le 11/01/2021 à 14h 43
C’est bien de faire de l’Apple bashing, mais quand tu prends un MacBook Air, c’est pour avoir un ultraportable le plus fin et léger possible… Donc si l’objectif, c’est d’avoir tout démontable et adaptable avec n’importe quoi, c’est juste qu’il ne te faut pas un Macbook Air, c’est même pas un laptop en vrai mais plutôt un PC Fixe.
En gros, ce que tu voudrais, c’est un écran standard, de la RAM amovible, un CPU standard. En gros, tout ce qui fait qu’un Macbook est apprécié de ses utilisateurs, c’est à dire un laptop ultra léger et ultra fin, avec un CPU custom pour fonctionner de façon optimisé avec l’OS, sur un écran de calibré et de qualité, tenant sur batterie pendant 20h.
Et pour info, la batterie, qui est le seul vrai consommable dans un laptop, est démontable très facilement car collé avec des languettes qu’ils suffit de tirer…
PS: ouvrir un Macbook ne fait pas sauter la garantie…
Tu peux donner la durée pour laquelle les autres marques continuent de réparer? histoire que l’on puisse comparer objectivement?
On peut reprocher plein de chose à Apple, a commencer par le tarif, mais concernant le matos, c’est très propre. Sur mon premier Macbook, j’ai eu le dessous en plastique rugueux qui s’est déformé, pris en charge gratuitement après 5 ans. Mon Macbook Air actuel date de 2014 et tiens encore plusieurs heures sur batteries. J’en dirais pas autant de mon Dell pro qui n’a même pas 2 ans…
Thermaltake : boîtier compact Tower 100 mini et nouveaux systèmes de refroidissement
11/01/2021
Le 11/01/2021 à 14h 52
J’ai refais mon PC il y a pas longtemps et j’ai cherché désespérément une tour pour mobo mini itx qui se place à plat au fond, avec le ventilo au dessus. Évidement, j’ai rien trouvé de probant.
Molotov, privée du logo TF1 par la justice
08/01/2021
Le 10/01/2021 à 00h 27
En te lisant rapidement, j’ai lu “les expert au camping paradis”. D’un coté, on resterait dans le type de programme “made by TF1”
Baisser sa consommation électrique : des gestes « simples » pour vos ordinateurs, écrans, NAS, etc.
05/01/2021
Le 06/01/2021 à 22h 48
Sinon pour info:
Le 06/01/2021 à 22h 42
Je confirme ce qui a été dit plus haut, il faut surtout pas mettre en dessous de 55°C.
Le 06/01/2021 à 18h 50
Les VA (volt-ampères) et les Watts, c’est deux choses différents lorsque tu parles en AC (courant alternatif) car il faut ajouter le cos-fi. Le cos-fi, c’est le déphasage induit par les bobines entre le moment ou un transformateur demande du courant, et le moment ou le courant demandé arrive.
La conso chez moi par exemple: https://pix.milkywan.fr/RCxy3GXV.png
Courbe bleu en VA et courbe jaune en Wh. On voit parfois de grosses différences.
La GeForce RTX 3060 arrive, la RTX 3080 Ti 20 Go pourrait suivre
28/12/2020
Le 31/12/2020 à 09h 05
Bof, j’avais pris ma 1070 day one a 500€, et la ma 3060Ti qui devrait durer aussi longtemps, à 419€
Usine Wistron saccagée et ouvriers non payés : Apple confirme et prend des mesures
21/12/2020
Le 21/12/2020 à 12h 19
Franchement, c’est inadmissible de la part d’Apple, baisser son froc, ça va inciter les autres sous-traitant à faire pareil. C’est quoi la phase d’après, la grève générale? Apple aurait due serrer la vis de ces salariés.
Red Hat met fin à CentOS et pousse Stream, colère au sein de la communauté
18/12/2020
Le 19/12/2020 à 11h 54
Stream support 5 ans
Rhel support 10 ans
Tu fais quoi les 5 dernières années?
Comme le dis Jerôme7573, Centos est tué par RedHat et essaye proposer une upstream bêta en remplacement, ça n’a juste rien à voir.
Le 18/12/2020 à 22h 45
Je te rassure, j’ai bien compris.
Je ne préfères pas entrer dans les détails, mais c’est la même par ici, IaC full on-prem. Mais on dérive du sujet…
Le 18/12/2020 à 22h 28
J’avais dit que j’arrêtais :S
Ca c’est sure, très peu payerons du RHEL là où CentOS était utilisé, et le peu qui payeront sera compensé par le nombre qui migrerons vers une autre distro.
“The CentOS Project
Community-driven free software effort focused on delivering a robust open source ecosystem around a Linux platform. “
A en croire le forum, commentaires refusés sur le thread de l’annonce: https://forums.centos.org/viewtopic.php?f=54&t=76600
Ou a en croire le blog: https://blog.centos.org/2020/12/future-is-centos-stream/
Je n’ai pas l’impression que CentOS soit très “community-driven”, comme ils disent, mais bel est bien business driven.
Il y avait une autre solution simple si l’objectif n’était pas le benef a court terme: Faire une RHEL Stream + RHEL et CentOS Stream + CentOS…
Le 18/12/2020 à 21h 14
“Beaucoup de decisions, bonnes ou mauvaises, sont prises de bonne foi, avec les informations dont on dispose à un moment donné.”
Il n’y a pas de “décisions de bonne foi” dans une boite qui vaut 34 milliards, il n’y a que des dollars sonnant et trébuchants.
A part si le big boss est actionnaire majoritaire et est convaincu par la philosophie du libre, les décisions du top management n’iront jamais dans le sens de la beauté de la technique, et encore moins dans le monde “obscur” du libre que les businessmen ne comprennent pas.
Autant pour nous, la philosophie derrière un projet à toute son importance, autant pour un décideur qui gère les dollars, un business, c’est de l’argent qui entre, de l’argent qui sort, et comment on maximise le profit tout de suite.
IBM, on voit où ils sont aujourd’hui, une société de dinosaure qui essaye de faire du profit sur son trésor de guerre accumulé pendant qu’ils savaient encore faire quelquechose. Ils ont acheter une boite, RedHat, 34Mds, elle doit maintenant rapporter beaucoup, le plus vite possible.
Croire que l’arrêt de CentOS, c’est pour le bien de la communauté et la promotion de la CI/CD, c’est juste ne pas voir l’éléphant dans le corridor. Tout ce qui se trouve entre la décision initial de tuer CentOS et la finalité qui est que la communauté n’aura plus de système d’exploitation iso-rhel sans support, c’est du détail pour geek en quête de beaux principes.
Quant au board de CentOS, chapeauté par RedHat, lui même chapeauté par IBM… on sait qui décide au final.
Bon, je vais m’arrêter, puisque ni toi, ni moi ne se laissera convaincre.
Le 18/12/2020 à 20h 38
Tu décris bien la réalité et tu dois savoir comme moi que très peu de boites font de la CI/CD pour le déploiement de leurs OS. Et qu’aucune ne sera capable d’upgrade un parc de milliers de machines en moins de 6 mois. C’est dommage, mais c’est comme ca. Donner Facebook comme exemple (Tophe), c’est facile, avec une armée de sysadmin à gérer le moindre flag du moindre fichier de conf, et surtout une autre armée capable de tout customiser et maintenir cette customisation.
C’est malheureux, mais les boites qui font de la tech pour faire de la tech, il n’y en a pas beaucoup.
Ensuite évidement que le prix est le facteur important dans le choix de CentOS vs RHEL. Et c’est bien pour ca qu’IBM arrête CentOS, pour tenter de rameuter du monde sur RHEL et gagner encore plus. Ils s’en tapent de CentOS vu que ca ne rapporte pas de dollars directement dans leur poche (34 milliards, il faut de la rentabilité). Typiquement une vue de stratégie business court terme. Il n’y a pas besoin d’entrer dans les détails pour voir l’évidence.
“IBM tue CentOS, les boites doivent choisir entre payer des peoples a gérer deux OS différents (Stream 8 va s’arrêter la ou RHEL 8 existera encore 5 ans) ou payer”
L’avantage du mix rhel/centos, c’est de pouvoir mettre du support là où t’en a besoin, machines critiques, prérequis applicatif externe, frontaux publique, et sans devoir rien changer à ton provisioning (autre que l’url du repo), de pouvoir mettre aussi du centos pour gérer tes serveurs de dev et preprod et autre serveur à la con type ntp. La décision maintenant, c’est de savoir si il faut lacher 5000€ de plus par an par hyperviseur pour le dev et la preprod, s’il faut switch sur autre chose, ou si on attend patiemment le remplacant de centos (unbreakable linux? fuck)
Le 18/12/2020 à 18h 51
C’est bien de bloquer les updates dans TheForeman, mais c’est encore pire, tu n’es simplement plus à jour… justement le fond du problème.
Avec une release majeur RHEL tous les 4,5-5 ans et un support de Stream de 5 ans. Pendant combien de temps sera l’overlap de maintenance Stream 8 et Stream 9? Aucun? 1 mois? 6 mois comme Fedora?
Parce que même 6 mois pour que:
,c’est évidement fait pour que plus aucune prod de tourne sur CentOS et donc forcer la migration vers RHEL. Je ne doute pas de ta bonne foi, mais dire le contraire, c’est ne pas voir l’évidence et propager un mensonge qu’on vous balance en interne.
La vrai vie de la prod, c’est de gérer plusieurs projets en parallèle et se mettre des contraintes d’update d’une prod complète en 6 mois, ca veut dire “n’utilisez surtout pas Stream en prod”.
En tuant CentOS, un autre projet va venir le remplacer, mais ca va prendre une bonne paire d’année et pendant ce temps la, beaucoup auront migré sur RHEL8. C’est de la pure décision business de gens qui n’ont jamais tapé une ligne de commande de leur vie.
Ok alors si Stream est si bien, que les patchs sont testé et validé, que tous vas plus vite pour le mieux sans rien casser, pourquoi RHEL n’est pas Stream aussi? A t’entendre, RHEL c’est obsolète… non ?
Le 18/12/2020 à 16h 08
C’est ta mauvaise foi qui me fait dire que tu as des intérêt lié à RedHat. Tes arguments n’ont aucun sens sur de la prod, à moins simplement que tu ne saches pas de quoi tu parles.
5 mois de retard sur un support de 8⁄10 ans, on s’en sort très bien, je te rassure.
5 mois de retard, c’est rien. Il faut de toute façon au moins 2 ans pour migrer une plateforme, ensuite 5 ans d’exploitation avant de passer à la release suivante, et encore 3 ans bonus pour encaisser les retards ou laisser mourir les projets qui arrivent à terme. Avec un overlap de deux versions majeures de 4 ans.
Stream c’est 5 ans. Le début de Stream 9 signe la fin de support de Stream 8. Aucune boite ne proposera le support de Stream car ca veut dire qu’elle devra adapter, tester et fournir une version final les quelques jours d’overlap de deux version majeures de Stream. Pareil pour une prod, aucune DSI qui sait ce qu’elle fait n’ira sur Stream.
Ah donc tu penses que magiquement toutes les boites du monde vont migrer toutes leurs infra de Centos Stream 8 à Stream 9 en quelques jours? Comme dit plus haut, soit c’est de la propagande, soit tu sais pas de quoi tu parles.
Ce n’est pas ce que j’ai dit et ca n’a rien à voir. Les bugs identifiés dans RHEL se retrouvent dans CentOS quoi qu’il arrive.
C’est exactement ce que j’ai dit, RedHat contribue beaucoup au libre et propose une distribution serieuse pour la communauté et donc est apprécié de la communauté. C’est un deal gagnant/gagnant et RedHat gagne déjà beaucoup d’argent avec cet état. IBM veut maintenant gagner plus, au détriment de la communauté.
Ce que RedHat fait ici, c’est d’inverser le sens de la contribution. C’est n’est plus RedHat qui contribue au libre, mais la communauté qui contribue à RedHat. Et je pense que ca ne vas pas bien se passer car au final, ce sont les dev du libre qui décident.
Le 18/12/2020 à 14h 51
Stop ce bull shit, RedHat sont indéfendables. Tu bosses pour eux ou quoi?
5 ans de support, c’est très peu. Sachant qu’une distribution n’est pas réellement utilisée avant 1 ou 2 ans le temps que la distribution soit stable, plus le temps que les équipes d’infra le propose et que les dev passent dessus. Une mise en prod sur une Stream 3 ans après la release, parce que oui, les releases applicattive ne sont pas calqué sur les release Stream hein, bah il ne reste plus que 2 ans de support.
Cas concret: Avec un support de 5 ans, ca fait 1 an que Centos 7 ne devrait plus être supportée. Combien aujourd’hui ont migrés 100% de leur production sur CentOS/RHEL 8? On doit pas être loin de 0%.
Et quoi que t’en dise, un bug découvert sur Stream ne passera jamais en RHEL, donc c’est strictement ce qu’on appelle une beta.
Faut bien remettre les choses à leur place, RHEL, c’est avant tout du code libre, produit bénévolement. Ce code n’appartient pas et n’appartiendra jamais à RedHat, même si RedHat contribue beaucoup au libre, leur role principale, c’est de mettre le papier cadeau autour des projets (concrêtement, pondre des RPM).
Le statu-quo était convenable pour tout le monde, Redhat se fait de l’oseil, influence les décisions, mais laisse facilement ceux qui n’ont pas besoin de support la possibilité d’utiliser la distribution à travers CentOS. Plus maintenant.
Quand on voit le tarif prohibitif des souscriptions (accès au repository) RedHat prohibitif, très clairement, Rocky Linux risque très rapidement trouver des contributeurs et prendre son envol.
Odroid H2+ avec CPU x86 et 2x 2,5 Gb/s : à 161 euros, la carte parfaite pour un NAS maison ?
18/12/2020
Le 18/12/2020 à 15h 31
En vrai, il y a quelques mois, j’étais a 2 doigts d’acheter un Helios, mais le support des OS est trop lié au hardware (je pense à cause de l’archi ARM). Et en x86_64 avec un vrai BIOS/UEFI et au moins 4 port S-ATA, on passe en ITX, c’est plus la même taille.
PS, je tourne actuellement avec ca https://www.ldlc.com/fiche/PB00217669.html.
Le 18/12/2020 à 15h 11
Oui mais nous on veut tout, tout de suite, et pas cher. Le Helios, c’est de l’ARM
Parallels 16 pour Apple M1 : la préversion technique est disponible
18/12/2020
Le 18/12/2020 à 14h 59
Du coup je vois pas trop l’intérêt… virtualiser du MacOS? Je suis même pas sure que ce soit possible officiellement.
Free propose la 5G « sans surcoût », 40 % de la population couverte
15/12/2020
Le 17/12/2020 à 23h 27
pas compris
Le 17/12/2020 à 18h 04
Bah quoi, ce n’est que 100 fois moins que le débit annoncé ;)
Et 0Mb/s dans le métro, le RER, dans le TGV, sur l’autoroute, …
Le 16/12/2020 à 16h 37
Il y a aussi le fait que Free propose de du 100Go/150Go/illimité. Et il n’y a pas de miracle, le spectre radio est limité, donc il suffit qu’il y ai un peu trop de gros user sur une antenne pour tuer tout le monde. Free, c’est du best effort, c’est open bar, mais démerdez vous.
Revolut Flag : une carte bancaire avec le drapeau de la France pour 5,99 euros
16/12/2020
Le 16/12/2020 à 11h 50
Vous êtes pas au courant les gars? le monde de maintenant, c’est le bling-bling et le paraître. Revolut aurait tord de se priver si des gens sont prêt à payer un abonnement pour un bout de ferraille + un surcout de 6€ pour avoir un stickers.
Bon sinon, pour ceux qui veulent vraiment paraître riche au yeux des autres, le top du top, c’est quand t’as un assistant(e), humain je précise, qui s’occupe du paiement après que t’ai fait tes achats.
Au Parlement européen, des lignes directrices pour les usages (non) militaires de l’IA
14/12/2020
Le 15/12/2020 à 08h 21
Qu’on soit bien d’accord, ca n’a rien à avoir avec le fait d’être de droite ou de gauche, avec ou contre sarkozy, je parle de jugement.
Dans le mauvais ordre:
La justice à ce niveau la, c’est du copinage. Il sera condamné ou non suivant le sens du vent en ce moment au ministère de la justice. Le jugement est rendu sur une écoute, qui n’est qu’un point de détail. C’est comme si j’écrasais un gamin en tournant sur un carrefour et qu’on me jugeait sur le fait d’avoir mis mon clignotant ou pas. La loi ne prévoit de toute façon de prise illégal de pouvoir, et ce qui a été fait est fait. Ne requérir que 2 ans pour ce genre de trahison, c’est ridicule.
Pas besoin d’une boule de cristal pour savoir qu’il n’ira pas à Fleury. Si il va en prison un jour, ca sera dans un palace. En attendant, il s’est, et se sucre encore, avec nos impots.
Magnifique exemple de belle justice pour nous autre ici bas.
Et pour en revenir au sujet, même si c’est de la SF aujourd’hui, je suis totalement pour un jugement impartial (merci pour avoir remonté l’erreur) via une IA.
Free commence à teaser sur sa 5G, sans tongs
14/12/2020
Le 15/12/2020 à 08h 00
Non, je pense que c’est très bien ici.
Le 14/12/2020 à 14h 06
En l’occurence la news parle de Free. Je ne suis pas expert en 4G / 5G, alors je partage mon expérience perso.
Ce que tu dis, c’est juste pour enfoncer une porte ouverte captain obvious. Bien sure que l’endroit où on se trouve est important. L’information utile serait de dire si de ton ressenti, là où tu as bougé, Free c’est bien ou pas?
Y’en a pour qui ca marchera parfaitement à la maison et a leur boulot et seront très content avec. Pour ma part, j’ai pas mal bougé en France à l’époque, et le GPS ne fonctionnait juste pas. Les images d’arrière plan de google map ne s’affichait pas, il était parfois impossible d’avoir un itinéraire (calculé sur les serveur google). Et je te parle même pas du RER (B et C), c’est simplement impossible d’avoir Internet.
Le 14/12/2020 à 12h 44
blablabla, Free, c’est de la merde, c’est tout, et TOUT le monde le sait.
Plus sérieusement, pour avoir tenter Free plusieurs fois (avec retour Orange en moins de 10j), ca marche juste pas… Le seul intêret, c’est de remplacer son ADSL miteux, dans le cas où on a la malchance de ne pas avoir la fibre et qu’on a la chance d’avoir une antenne 4G Free a coté. Mais dès qu’on se déplace, c’est mort.
Hyundai confirme le rachat de 80 % de Boston Dynamics, valorisée à 1,1 milliard de dollars
14/12/2020
Le 14/12/2020 à 12h 47
Je me suis dis exactement la même chose. Avec la valorisation a 1.1 milliard seulement, je me dis qu’ils ont juste un bon service marketing mais que le marché arrive à passer outre.