votre avatar Abonné

fred2vienne

est avec nous depuis le 18 juin 2008 ❤️

366 commentaires

Hier à 07h 32

Y'a un petit côté Jeu de la Vie, on dirait.
(Édit: grilled!!)

Le 20/11/2024 à 23h 36

Le link 365, ça peut avoir du bon dans des contextes style hôpital, je pense.
Usines, aussi.

Le 19/11/2024 à 07h 37

Merci pour l'article.
C'est une initiative qui est la bienvenue vu à quelle vitesse les administrations se reposent de plus en plus sur les algos.
Et le risque de délégation de se défausser en disant "j'y peux rien, c'est la machine qui dit que" est de plus en plus grand.

Il y a un article sur The Conversation qui en parle très bien avec des exemples américains (et c'est catastrophique).

A suivre donc.

Le 18/11/2024 à 16h 00

Zéro mail de Free, pour ma part.
Aurais-je eu de la chance de passer au travers ? 🥳

Le 15/11/2024 à 19h 33

J'ai trouvé Stratum Authenticator App sur le play store, mais pas de trace de Pro.
(Mais sur le site stratum, ça parle de Pro).
Bref, c'est bien le même 😉

Merci pour l'info

Le 14/11/2024 à 10h 21

Je n'ai pas la science infuse, mais il me semble que la clé privée est alors stockée sur la Yubikey.

La connexion se fait alors en insérant et en touchant ta clé physique, de la même manière que tu validerai une connexion via un gestionnaire de mot de passe qui aurait sauvegardé ta "passkey".

La yubikey peut alors servir à la fois à la connexion (puisqu'elle conserve la clé d'accès) et à la 2FA, puisqu'elle conserve aussi le token qui génère le nombre aléatoire nécessaire à la double authentification.
Cela dit, tu ne peux stocker qu'un nombre restreint de passkeys (25 je crois), ce qui ne devrait pas poser trop de souci vu leur adoption limitée pour le moment. Voilà voilà, n'hésitez pas à me corriger si jamais je me trompe.

Merci, c'est l'idée que je m'en faisais aussi.
Si c'est confirmé, ça me branche vraiment comme façon de fonctionner.

Le 13/11/2024 à 21h 39

Merci pour cette démo.

J'y pense de plus en plus, et la mise en lumière de Bitwarden m'a bien fait réfléchir.

J'ai une question toutefois.
Comment s'insère une clé Yubico Yubikey là dedans?
Merci aux sachants 👍

Le 13/11/2024 à 21h 41

Si les gens étaient réglo, il n'y aurait pas besoin du ministère de l'Éducation ? :keskidit:

Je parlais du FBI et de l'agence de contrôle du nucléaire.

Que les ricains veulent foutre leur scolarité en l'air, ça me passe au dessus...

Le 13/11/2024 à 16h 23

En vrai, si les gens se comportaient bien et étaient réglo, il n'y aurait pas besoin de ces agences, quelque part.
Mais ça montre bien le besoin de ces agences puisque les gens la bas sont t incapables de respecter des règles.

Mais donc allez-y les ricains, on va se marrer, faites vous péter des centrales dans la gueule qu'on rigole. 😡

Le 31/10/2024 à 19h 00

Vivement un test ici 😍

Le 29/10/2024 à 13h 00

Le petit passage sur Nextinpact par Victoire YAu, c'est pépite 😁✌️

Le 24/10/2024 à 10h 46

Cool,
Vu le nombre faible de références de SSD fiables en 2230.
Une version labellisée Raspberry Pi est la bienvenue.

Le 23/10/2024 à 19h 00

Super boulot !! 👍
Merci l'équipe 🙏

Le 16/10/2024 à 10h 32

C'est quoi ce commentaire inapproprié ?
C'est quoi le rapport avec le sujet ?

Et Donc selon toi, soit on acclame le renforcement du contrôle de l'espace public au détriment de nos libertés individuelles, soit on est pour la détestation des FDO?
Vive la nuance, dis donc!

Le 14/10/2024 à 16h 26

C'est vraiment dommage.
L'idée était vraiment bonne, et les versions Samsung ou Huawei montrent bien l'intérêt grandissant.

Le 11/10/2024 à 20h 18

Mais pourquoi personne ne spécifie de ne garder QUE les infos captés sur la plaque d'immatriculation ? Et Uniquement le numéro de plaque?
Si après tout ce service sert à ça ?

Je ne comprends pas ???
Merci

Le 03/10/2024 à 07h 14

C'est une bonne chose que Le journal de l'espace fasse cette vidéo.
Et que Next le souligne, encore mieux.

Merci à vous.

Le 25/09/2024 à 10h 49

Non, je ne vois pas l'idée.
La méthodologie de cette étude ne tient pas la route : c'est un biais de confirmation du début à la fin, en n'envisageant comme possiblement vrai que le préjugé de l'auteur. Ça ne me froisse pas en tant que mec ; ça me froisse en tant que scientifique. Et ça me froisse aussi qu'on me prenne pour un gogo avec un raisonnement faux.

Mais si on regarde le contenu, on se demande bien comment ils peuvent y croire eux-mêmes : les filles sont 17% à avoir été découragées de faire de la science, youhou, on a donc l'explication ultime de pourquoi elles sont moins de 20% dans la tech ! Bah non, même si on suppose que ces pauvres petites sont très influençables, le compte n'y est pas. Le lecteur est pris pour un con, mais les filles aussi sont prises pour des andouilles.

Bref. L'argent qui a financé cette étude a été gaspillé. C'est dommage. Ils auraient mieux fait de financer de vrais scientifiques plutôt qu'une société de sondage. Ça aurait même sans doute été moins cher. Là ils pensent avoir trouvé quelque chose, mais ce n'est que du vent. J'irais même jusqu'à dire qu'ils contribuent à décrédibiliser la cause qu'ils croient défendre.

Ok, je ne vais pas argumenter plus loin.
Tu passes à côté de mon propos.
Et je ne vais pas y passer des heures non plus.

Tu vois combien de commentaires d'abonnéES (par ailleurs forméEs en sciences) critiquer l'article ?
Il est là mon propos.

Que les mecs ici, continuent à grogner sur cette actu, sa pertinence, scientifique ou pas.

Merci à Next pour le travail.

Le 25/09/2024 à 06h 36

Ça va bien?
Vous vous êtes senti visé dans vos privilèges?

Et bien tant mieux 😂

Le 25/09/2024 à 06h 32

en fait l'article répond à cette question : les femmes gagnent en moyenne 15% de moins que les hommes. Si on demande "à poste égal", on tombe à 10%. Et si on demande : "à poste et à horaires égaux" on tombe à 4%.
On est loin du chiffre généralement brandi pour justifier l'existence d'un problème insurmontable, mais cette différence résiduelle de 4% interpelle quand-même, parce-qu'elle n'a clairement aucune raison d'être. À voir par contre la taille de l'échantillon, avec l'ensemble des conditions énoncées il ne reste peut-être plus grand monde, ce qui fait qu'une différence prend vite de grosses proportions...

Le problème c'est que:
1/ comme dit dans l'article : 4% de salaire en moins,c'est déjà beaucoup.
2/ les femmes subissent le temps de travail plus faible. Dans leur carrière. C'est un fait.

Donc au global, les 15%/ 25%sont bien là et réels.

Le 25/09/2024 à 06h 28

On pourrait peut-être demander une extrême symétrie des comparaisons au nom de la rigueur scientifique, en effet..

Ou on peut se dire qu'on ne vapas encore tout ramener aux mecs pour pas les froisser ces pauvres petits choux, et saluer l'éclairage de cette situation grâce à cette étude.
(Je force le trait mais vous voyez l'idée ?)

Le 25/09/2024 à 08h 51

Joli rêve, surtout à l'ère des IA...

Quand on voit se qu'on peut faire avec un ESP32 de nos jours...

Bon, et l'IA, les petites puces TPU Coral savent se tenir en conso.
Si on veut être raisonnable

Le 25/09/2024 à 08h 36

Surtout pas, les anciens CPU ont des rendements flops/watt médiocres.

Par contre de l'optimisation logicielle oui, par exemple éviter de trop empiler les couches de framework.

Je comprends bien.
Mais disons qu'un équivalent moderne d'un CPU des années 2000 qui permettait déjà de naviguer sur le web et faire du traitement de texte , serait encore suffisant si les programmes et OS étaient optimisés pour.

Les montres connectées peuvent déjà le faire, et leur CPU est rikiki.

Le 25/09/2024 à 06h 13

Je ne suis qu'un doux rêveur mais peut-être que ça va lancer une mode d'essayer de faire tourner un OS "récent" sur ces anciens CPU ou équivalent à faible performances ?

Et faire émerger la conscience que les ressources d'aujourd'hui sont peut-être overkill et qu'on peut se contenter de moins?
En tout cas pour des usages de consultation/consommation courants.

Le 13/09/2024 à 06h 54

Ça pourrait être l'occasion de transférer cette compétence au CERN , d'où le Web est parti.
Tom pourrait ainsi tenter de redresser la barre.

Le 08/09/2024 à 10h 24

Comment ces personnes peuvent devenir référent pour maintenir des parties qui ne sont pas encore en Rust puisque on ne les aide pas à les transformer en Rust?
Ou j'ai pas compris votre propos ?
Un mainteneur peut faire de la conversion de code?

Le 08/09/2024 à 09h 40

Pertinente ou non, le fait de poser des questions détournant l'attention vers le camp d'en face me pose problème d'un point de vue éthique : j'estime que c'est de la manipulation, et j'aime pas ça. Du coup, comme je sais que tout le monde n'a pas mon niveau d'esprit critique ni d'informations, je partage.
"Si tu ne sais pas, demande ; si tu sais, partage." Dixit un bon vieux site. 😁

Merci pour votre précision.
Tel un naïf, j'aurais aussi laissé passer en jugeant pertinent de regarder le "camp" d'en face.

Mais vous avez raison, c'est de la manipulation pour détourner la question ici posée.

Merci ☺️

Le 26/08/2024 à 14h 45

Merci pour ce super Nextpresso.

Je viens de me prendre justement un Switch non managé 4x2.5 POE +2x SFP+ 10 pour alimenter 2 cartes Radxa X4 POE.

Mais je dois aussi couvrir mon meuble TV et j'avoue qu'un modèle 8x2.5 + 1/2 SFP me dirait bien.

J'ajoute être tombé sur Amazon sur des kits fibre pour rallonger le point d'entrée de la fibre et déplacer la box.

Un article sur ces câbles et connecteurs optique (cages, etc) serait apprécié de mon point de vue.
Merci.

Le 09/08/2024 à 18h 05

De toute façon, les règles établies dans le but d'organiser les etats de façon démocratique sont perméables à l'introduction de l'autoritarisme.
C'est du hack pur et simple de la démocratie, des régimes démocratiques.

On le voit en Italie, en Pologne, en Estonie, et maintenant à l'ONU.

On vit un basculement vers des temps très difficiles.

Le 08/08/2024 à 18h 02

Attention à l'appellation "informatique" des diplômes... Certains font de la gestion de projet sous l'étiquette informatique et du coup sont à la rue côté informatique pur.
C'est +/- le cas de la majorité des écoles d'ingé : ils poussent le commercial, la comm' et la gestion de projet en négligeant le côté technique.

Côté fac, c'est un peu pareil: certains cursus master peuvent être très spécialisés et les bases (génie logiciel, sécurité, réseau) sont appris en licence info.
En fac tu peux faire une licence de scientifique lambda puis te reconvertir en master info : en sortira un ingé informatique spécialisé sur un domaine informatique mais avec des lacunes sur certaines bases (conception / coding, sécurité, réseau...)

Je parlais de dev pisseurs de code à bac+5 en info.
Pardon si je m'énerve mais il faut revenir à mon message d'origine avant de répondre.
Je ne parle pas de chargé de projet, chef de projet ou autres, mais bien de dev et lead dev.
Des faiseurs de codes quoi.

PS: si tu fais une licence info puis un master info et qu'au final tu codes sans connaître les principes de sécurité, y'a un problème.

Le 06/08/2024 à 10h 26

Merci pour la précision. Bac+5 en info et faire du code sensible aux injections SQL, je trouve ça inadmissible... Mais je suis peut être trop psychorigide...

Mon propos était surtout : bac+5 d'info et de comporter en pisseurs de code.
Se focaliser sur la feature en cours sans prendre en compte l'environnement, les règles de CI-CD, la sécu, les tests, etc, etc

Le 05/08/2024 à 18h 32

Merci de ton retour. Juste pour précision, peux-tu indiquer si la formation est une formation informatique ou pas ? Car des personnes avec bac+5 qui font du dev, c'est courant (école d'ingé par ex), mais rarement des formations avec sensibilisation à ce genre de chose (je suis issu d'une école d'ingé "généraliste", la formation, même en option informatique, ne faisait pas mention des injections SQL par exemple).

Bac +5 en informatique je voulais dire.
Je ne sais pas si c'est école d'inge ou master info par contre.

Le 03/08/2024 à 22h 28

Je suis étonné de la quantité d'injection SQL et injection de commande qui réussissent encore tellement le sujet est ancien et largement étudié dans toutes les formations.
Moi, pas vraiment.

Je pense que les professionnels de l'IT (j'entends par là, ceux formés réellement au développement logiciel) ne produisent pas (ou alors très très peu) ce genre de faille.

Par contre, ceux qui écrivent du code en général (les autodidactes, les reconversions, etc... et j'inclus ceux qui ont suivi un bootcamp de 4 mois pour devenir dev fullstack + admin réseau en partant de rien) ne le sont souvent pas.

Les autodidactes, si non sensibilisés, idem. Et je parle en connaissance de cause, car j'ai commencé par être autodidacte avant de me former réellement, et c'est quand j'ai commencé à me former que je me suis rendu compte de l'ampleur de ce que je ne savais pas à l'époque (génie logiciel, sécurité, etc.).

Dans le cadre de mon boulot, je côtoie des personnes qui savent pondre une API, mais dont le développement n'est pas le métier de base. Parfois elles se débrouillent très bien, des fois, c'est la cata. Quand c'est juste pour un besoin ponctuel en interne pour une tâche rébarbative, ça passe. Quand il s'agit de mettre en place un système qui va devenir une API au contact de l'extérieur, ça peut faire mal.

Le métier de développeur est aujourd'hui devenu "critique" et nécessite de nombreuses compétences, compétences que tout le monde n'a pas. Mais on manque tellement de main d'oeuvre en informatique et les salaires semblent tellement mirobolant que le développement logiciel reste, aujourd'hui encore, une voie de reconversion.

Comme je dis toujours, ce n'est pas parce que je sais aligner 2 parpaings que je sais bâtir une maison : ce n'est pas parce qu'on sait aligner 2 lignes de code que l'on est capable de faire un logiciel.

Le métier de développeur est vu par certains (et j'ai envie de dire encore trop de monde) comme un métier technique de "pisseur de code". C'est loin d'être le cas. Aujourd'hui, pour être un bon développeur, il faut savoir écrire du code, le lire, le modifier, mais aussi être alerte sur la sécurité (chiffrement & co), un minimum de connaissance sur la gestion réseau (on ne peut pas décemment développer une API web sans savoir ce qu'est un DNS ou une requête HTTP), les réglementations en vigueur (à commencer par le RGPD), et j'en passe.

Je suis dans une équipe r&d où les devs sont issus de formations classiques bac+5 et je peux t'assurer qu'une bonne partie sont des pisseurs de code.
Ce n'est pas d'où te vient ta formation qui fait que tu vas appliquer l'état de l'art.
C'est ta conscience professionnelle, et l'environnement professionnel.
Si la boîte ne promeut pas de formation continue, et laisse ses devs se débrouiller, par exemple.

Le 31/07/2024 à 17h 49

D'abord @BlackLightning etb @alex.d. , merci pour vos réponses, je me sens moins bête grâce à vous ! :yes:

Secundo, pour ce qui est de tricher sur le nombre réel de processeurs physiques, je me suis basé sur le fait qu'il existe depuis un moment des technos sophistiquées de VM à base d'Hyperviseur.

Si j'ai bien tout compris (corrigez-moi si trompette !), lorsque tu démarres ton bousin, l'hyperviseur prends le relais à un très bas niveau, et peut simuler X nombres de machines incluant X nombre de processeurs avec X Go de RAM, etc...

C'est cela que j'appelle "simulation" (manifestement un terme impropre, désolé...). Puis-je régler un hyperviseur de façon à ce qu'il "prétende" avoir 4999 machines dispo, alors qu'il n'y a en fait que 3990 machines physiques dans ma salle, le reste étant situé ailleurs ?

(Là, si j'ai bien tout compris, on peut détecter la tricherie en examinant le timing des opérations, du fait qu'une connexion même optique entre deux SC distants sera toujours plus lente que la même connexion optique entre deux racks physiquement présents... Si je ne m'abuse ?)

....Ou le contraire : Puis-je prétendre, en réglant finement l'hyperviseur, avoir "seulement" 3990 machines, alors que j'en ai en réel 4990 ?

Là je me base sur mon expérience du Hackintosh : aux tous débuts de cette aventure, on pouvait se servir de PearPC pour "simuler" un processeur PowerPC et faire croire à OSX Tiger qu'il était lancé sur un vrai Mac...

S'il est possible de "simuler" un PowerPC (ses instructions, son jeu de données...), ne serait-il pas possible de "simuler" un bon vieux Intel ou AMD x86 ?

Exemple : "réunir" quatre processeurs x86, et grâce mon couple "hyperviseur + émulateur" , prétendre qu'il n'y a qu'un seul processeur physique...

EDIT : En partant de l'hypothèse que mon émulateur est "parfait" et réagit exactement comme le ferait un proc x86 physique Cela me parait aller de soi, mais cela va mieux en le disant... Enfin je crois...

Et lorsque je parle de "simulation", ou encore de "tricherie", je ne pointe pas du doigt les constructeurs / architectes / concepteurs, pas du tout même, mais plutôt les utilisateurs "étatiques" qui pourraient avoir un intérêt - politique ou stratégique - de mentir (en positif ou en négatif) sur leurs capacités de calcul réelles.

Je sais, tout cela n'est qu'hypothétiques hypothèses, rêves éveillés de béotien qui se complet dans son costume d'ignorance en queue-de-pie.... :fume: :musique: :transpi:

:merci:

En gros, même les hyperviseurs se basent sur des ressources physiques. Et tu ne peux pas émuler plus de vcpu que ce que le système physique dispose.
Enfin, même si c'était possible, ça voudrait dire qu'une ressource virtuelle qui n'a plus de tâche de calcul laisse sa place à une autre et donc ce n'est pas simultané. Donc ça se verra dans les résultats.

Enfin, rajouter une couche d'hypervision pour gérer du calcul, je ne sais pas si c'est pertinent, car ça doit rajouter une couche intermédiaire de traitement.
Autant avoir un système dédié qui alloue les ressources matérielles du cluster HPC directement. Mais je ne sais pas comment c'est fait en vrai.

Le 15/07/2024 à 17h 40

Non je ne me trompe pas de personne (:roll:), si selon ta perception tout les mecs sont des monstres pour les femmes et que tu préfère commenter que de les séparer physiquement tu est donc coupable de non assistance a personne en danger.

Pour la différence de stats ce n’est pas compliqué : les chevaliers blancs et les néo-feministes alimentent eux même l’asymétrie en taisant le malheur masculin (celui qui fait des milliers de suicides tout les ans ) comme ce que tu essaye de faire ici.

La seul astuce d'ironiser sur le "not all men" réside dans le fait que la plupart des hommes ne sont pas entraînés a réagir calmement et proportionnellement face a l’injustice flagrante qu’est d’être accusé a tord, donc ils s’énervent et passe pour des cons ou se taisent.

Tes propos sont horribles.
Voilà les possibilités à l'origine du taux de suicide que tu cites : "manifestations diverses, addictions, comportements à risque, négligence de soins, problèmes relationnels, on peut aussi parler de troubles de la personnalité..."

Moi, je te parles du comportement toxique des hommes envers les femmes, , du sexisme, du machisme. qui entraîne un taux de feminicide important. Regarde la dernière actu sordide en date.

Le 12/07/2024 à 13h 16

Bein oui "not all men", parce que l’inverse te rendrait coupable de non assistance à personne en danger a laisser ces monstres d’hommes et ces femmes sans défense cohabiter, n’est ce pas ?

Tu ne trompes personne avec ta rhétorique à 2 balles.
Prendre 1 exemple de comportement répréhensible du côté féminin pour faire genre ' voyez que ça se passe chez les filles' alors que le problème ce trouve en absolue majorité chez les mecs, c'est juste dégueulasse.

Y'a des stats, c'est documenté, étudié, expliqué.
Alors ton ' not all men' me fait bien rire.

Le 12/07/2024 à 08h 16

+1 dans l’ensemble.

Sinon pas besoin d’aller chercher les homosexuels , des filles hétéros qui font des montages ou qui regardent par le trou de la serrure ça existe aussi.

Pendant ma scolarité j’ai même été témoin de filles qui harcelaient le garçon le plus introverti de la classe, malgré sa faible popularité il y avait plus de solidarité du coté des autres garçons que des parents ou du corps enseignant qui s’en foutaient complètement.

Ça fait plus de 20 ans et je pense que ça a légèrement changé coté professeur par contre l’égalité H/F c’est à-peu-près la même : on est égaux en théorie et dans le meilleurs des mondes, mais pour les plaintes il y a comme une hiérarchie qui ne change pas du tout...

Et dans cette affaire l’amalgame "égalité H/F" sur une affaire qui concerne ces garçons c’est :

- Faire fi de leur age en les identifiants comme homme (auquel on pourrait rajouter des problèmes d’identité de genre...).
- Amalgamer ces garçons, manifestement irrespectueux, avec le reste des hommes.

Amha le seul objet qui concernerait l’égalité H/F dans cette affaire ce serait la plus grande efficacité des algos a trouver des corps de femmes nus que de trouver des corps d’hommes nus et cela pour une raison en lien direct avec la sur-exposition en ligne du corps féminin.

Bref encore un sujet qui, si on le détricotait jusqu'au bout, amènerait à l’aliénation sexuelle et l’exploitation de la redirection du flux sanguin entre le tronc brachio-céphalique et de l’artère pudendale masculine emportant sa culpabilité connexe réelle ou supposée.

Tiens un "not all men" ici!?!

Le 12/07/2024 à 07h 32

un peu plus cher
C'est vite dit. Sur le PC que je viens d'acheter, c'est en moyenne 20% plus cher par rapport à ce que j'ai acheté (chez Amazon, GrosBill, CDiscount).
Du coup, 340 € d'économisés (en tenant compte des frais de livraison).
qui dit que la petite boutique va tenir les 2 ans de sa garantie
Les deux ans de garantie, c'est garantie constructeur quelle que soit la boutique où tu achètes ton produit.

Oui effectivement, 340€ ça commence à faire une somme. Je le reconnais.

Et pour la garantie, c'est exact aussi. C'est constructeur.

Le 12/07/2024 à 07h 24

Ils sont plus chers que des sites comme Amazon, mais il y a des raison à ca : ils ne font pas de dumping fiscal ni même social, et ils ont un très bon SAV (d'ailleurs ils garantissent leurs produits 3 ans au lieu des 2 ans légales).

Sans compter que les salariés du siège et des entrepôts font la semaine de 4 jours.
On oublie que la guerre des prix alimenté aussi la stagnation des salaires. Et donc des conditions de travail.
Et leur organisation n'est pas comparable avec celle d'amazon.
Je sais qu'on n'est pas tous à l'aise financièrement, mais les % supplémentaires consentis à LDLC contribuent ici aux salariés et à nous aussi par les cotisations sociales.

Le 02/07/2024 à 11h 21

https://www.cnrtl.fr/definition/politique

La politique, ce n’est pas qu’une histoire de droite ou de gauche. C’est tout ce qui relève de l’organisation de la société, de ce qu’on estime acceptable ou pas. On est en plein dedans ici. Je t’invite à lire (ou relire) “code is law” (dont une traduction est disponible ici https://framablog.org/2010/05/22/code-is-law-lessig/ ). Pour moi la dimension politique de la décision est indéniable (et celle de la réaction de Cisco pourrait l’être tout autant s’ils y perdaient du business).

Maintenant, quant à savoir si elle est de droite ou de gauche ? À la base, je t’aurais dis que c’est une interprétation de droite, car à l’encontre des libertés individuelles, auxquelles la gauche est censée être attachée, au profit d’une minorité déjà bien dotée, que la gauche n’est pas spécialement censée défendre outre mesure. Mais comme la gauche française a elle-même voté nombre des lois qui permettent cette censure (la droite ayant voté les autres), on voit bien que cette distinction binaire gauche/droite est beaucoup trop réductrice et pas forcément pertinente… Mais pour moi ça n’enlève en rien le côté politique de la chose.

Merci, c'est exactement ce que je voulais exprimer.

Le 30/06/2024 à 19h 43

Il était où le côté politique dans le commentaire initial de fdorin qui s'est fait agressé ?

Je réagis juste à la répartie "pourquoi politiser?".
Je considère que toute décision dans un certain contexte porte un message politique.
C'est tout.
Et pour moi, ce n'est pas un problème. Et je considère que ça ne devrait pas être un problème.

Pour le reste, vous débattez ce que vous voulez...

Le 30/06/2024 à 15h 06

On peut éviter de répéter les éléments de langages débiles et mensongers de la droite (même si c’est un pléonasme) ? Merci !
Pourquoi politiser un truc qui n'a pas à l'être ? Cela te décrédibilise complètement (sans compter que ton argumentation est à vomir).
Bref, ce n’est pas parce que c’est légal (à un moment) que c’est moralement correct.
Le problème de la morale, c'est que chacun à la sienne. La loi est, en théorie tout du moins, la même pour tous. Ce n'est pas parce que c''est Cisco derrière qu'elle ne s'applique pas. Point.


Bref, si tu penses qu'au nom de la liberté et de la neutralité, la loi ne doit pas s'appliquer à Internet, alors vive la xénophobie, l’antisémitisme, le terrorisme, la pédopornographie, les fakes news, le spam, les arnaques, on met le RGPD à la poubelle et j'en passe.

Sous prétexte que ce n'est que "du droit d'auteur", on devrait tout tolérer. Ben non, c'est pas comme ça que le droit (en général) fonctionne. Il y a une décision de justice, qu'on soit d'accord ou pas, on l'applique (et pourtant, en ce qui concerne le droit d'auteur, je ne suis généralement pas tendre).

Tout est politique. Les interprétations des actions des uns aux regards de mouvement politiques n'est pas une honte.
Si l'on renonce à ces questionnements, alors nous n'evoluons plus en tant que société.

Le 25/06/2024 à 08h 17

Hélas la transition à plus ou moyen terme pour le grand public est inévitable. Cf Chromebook et Apple MX.
Ce n'est pas grave, c'est comme ça.
Mais quid des applications et usages pro et semi-pros? Là sera la question.

Le 06/05/2024 à 19h 38

La vente à la découpe existe dans plusieurs activités, il me semble....
Légales ou pas 🤣

Le 30/04/2024 à 19h 00

SI j'ai bien compris, tu blablates avec l'IA et elle te génère le script ansible/terraform dont tu as besoin pour générer les artefacts.

Ha ok, je croyais que ça allait jusqu'à la génération de l'artifact.
Bon, jusqu'à la rédaction du script c'est déjà bien.

Le 30/04/2024 à 10h 49

C'est de l'infrastructure informatique.
Les serveurs, services virtualisés, réseau, stockage, flux de données, kubernetes, firewall, api gateway, etc etc.

En gros, tu as des outils comme terraform ou ansible qui, avec des scripts, génèrent les artefacts d'infra.
Là, tu blablattes avec l'IA, elle te génère direct les artefacts.
Si j'ai bien compris...

Le 27/03/2024 à 21h 13

J'ai un tel véhicule. Et je l'ai acheté pour ça.
Le thermique ne me sert que pour les vacances ou lors d'une visite au-delà des 50km de la batterie.
Le reste du temps c'est full élec.

Le 19/03/2024 à 19h 07

Je viens d'écouter la dépêche par un journaliste de France info.

Hé ben, j'ai peur du traitement du reste des informations. 😅
Ok, il n'était peut-être pas spécialiste du domaine, mais t'avait des erreurs.
Et des raccourcis énormes.

Le 14/03/2024 à 08h 38

Edited: Ce message s'adresse à @fred2vienne, mais j'ai raté la mise à page comme une noob :(


Exact, nous n'avons jamais été leader mais pas non plus à les derniers. A l'exception de la fabrication et la conception de CPU (ou autres [GPU, FPGA]...) pour le monde des supercalculateurs, la France n'est pas en reste des US, Japonais ou Chinois (bon le dernier est sujet à discussion, mais passons).
Nous sommes presque souverains sur ce point via Eviden.

Oui on rentre dans le game, et surtout sans volonté politique française ni européenne en la matière (je parle d'une vrai volonté politique pas de bullshit marketo-GPT policienne). Et on pars de loin. Voir des boîtes se jeter dans l'aventure est à saluer !

Évidemment que dès le 1er round ils ne vont rien révolutionner, mais même une contribution mineur (par exemple un processeur ARM avec plus d'unités flottantes en pipeline à la façon des puces Apple Silicon et des librairies de calculs [e.g., LAPACK] recompiler/programmer pour exploiter cette modification) auraient été un bien meilleur signe, même si c'est mineur encore une fois mineur (mais mesurable, par exemple avec un simple bench de produit scalaire saturant les pipelines).

Pourquoi ça aurait bien ? Parce que c'est de la technique, que c'est pas anodin à réaliser et qu'on peut faire de la vrai com' touchant aussi bien les investisseurs que les geeks (évidemment pas avec le même discours).

Mais le hic, c'est que SiPearl n'est pas vendeur dans les journaux grand publiques. Par conséquent, c'est le monde de la tech et des geeks, nerds qui vont être au courant. Et pas de bol, c'est aussi un public exigeant et qui préfère lire un graphique de benchmark pour en parler (et comparer) que de se nourrir d'une vide (plus que quantique) d'une com' à la chatGPT plus digeste pour les chaînes d'informations.


La puce en action ? Mais je n'attends que ça pardi ! J'attends que ça que SiPearl me sorte un petit bench sur un pauvre produit scalaire en 64-bits flottants avec les unités SVE pour voir ce qu'elle a dans le ventre. Je me dessèche les yeux devant l'absence de données sur le ratio FLOPS/W, sur la température des coeurs, la gestion du budget thermique, le scaling des fréquences, le détails de la µarch...
Mais, et sauf erreur de ma part, on connaît même pas le nombres de coeur ni la version PCI-E supportée....

Tu penses pas qu'il y a un problème quand même pour un proc de 2020 dont on a manifestement aucune infos et aucunes innovations pour le HPC (même mineur) et qui semble être juste un néoverse d'ARM avec un tampon "Made in France, BPI France approved" ?

Quand à la question de qui sommes-nous pour juger ? Et bien, nous sommes citoyens qui contribuent indirectement à cette boîte comme le rappel @fred42 ci-dessus et aussi des lecteurs de Next (c'est peut-être ça le pire ^^).

Le seul point où je suis en désaccord avec fred42, c'est pour les 2 ans de retards. Je trouve ça pas si grave au vu de ce que SiPearl fait. Mais je lui concède que la pilule passerait mieux s'il y avait de l'innovation.

Hé ben je suis content que mon interrogation est amené ton commentaire.
Je trouve que c'est beaucoup plus constructif ainsi, avec du contexte.

Merci beaucoup ☺️

Le 13/03/2024 à 19h 05

C'est dingue les réactions négatives sur cette news.
Je ne comprends pas.

On n'a jamais été leader de ce segment.
On rentre dans le game, on va tenter un truc et on va essayer de ramener la prod en Europe.
C'est plutôt pas mal, je trouve.

Attendons de voir la puce en action et le démarrage effectif de la vie de cette boîte avant de lui tomber dessus.
On est qui pour juger, sérieux ?!?