Le 11/02/2015 à 16h 56

Charp a écrit :

C’est quand la dernière fois que tu as utilisé Origin ? Car ça a bien changé et en mieux.

Je veux bien qu'on tape sur Uplay c'est de la daube, mais Origin fonctionne parfaitement bien.

Heu. Perso j’ai juste BF3 sur Origin, mais j’ai voulu tester le 4 pour une semaine sur Origin.
Bah passage obligatoire par un navigateur pour lancer le jeu : gné ??? pourquoi ??? et pour du solo en plus ??? comment on passe en hors connexion si les serveurs sont HS ?
Une fois sur 2 le jeu est grisé sans raison, en redémarrant Origin il se dégrise.
L’installation automatique de Origin depuis steam (quand j’ai voulu installer BF3) bug.

Etc…
Je n’ai pas UPlay mais si c’est une daube par rapport à Origin ça fait peur…

Du peu que j’ai pu voir Origin n’est pas à la cheville de Steam en terme d’ergonomie et de stabilité.

Au début de Steam je me disais après l’avoir testé “Je ne suis pas près de racheter un jeu sur cette plateforme”. Maintenant je cherche sur Steam en priorité quand j’achète un jeu et c’est Origin qui a pris la place de plateforme maudite.

J’espère de tout coeur qu’elle va s’arranger mais en attendant j’achète pas un jeu dessus.

Le 09/01/2015 à 11h 26

AnthoniF a écrit :

Est-on obligé de suivre la masse “ je suis Charlie ” ?? Je n’ai pas de compassion ni d’empathie pour ces 12 personnes décedé. Personnellement j’en ai strictement rien à faire de toute cette histoire cela ne me concerne pas, est-ce que ça fait deux mois un terroriste ?

Entre ne pas avoir de compassion pour eux et être heureux de cet attentat au point de le dire sur les réseaux sociaux il y a un monde.

Le 08/01/2015 à 09h 20

 Hommage aux morts d’hier. Puissent-ils nous ouvrir les yeux.
Nous devons faire de cet événement terrible un élan pour la démocratie et la tolérance.

Je suis Charlie

Le 12/09/2014 à 16h 07

jeje07 a écrit :

en 2025 oui ca ferait un peu tache….. " />

et puis perso le wifi je m’en passe largement, dans les gares on a presque toujours la 3G / 4G, et dans les trains la 3G marche disons correctement " />



Fais pas celui qui comprends pas " />
Critiquer que la sncf tente d’améliorer son service parce qu’il ont des trains en retard c’est pas très logique " />
Perso c’est une appli que je n’utiliserai sans doute jamais. Mais si ça peut servir à des gens tant mieux pour eux " />

Le 12/09/2014 à 15h 55

jeje07 a écrit :

Avant de mettre en place des services à la con ou du wifi, ca serait pas mal si la SNCF s’occupait correctement de l’entretien et faisait en sorte qu’il n’y ait plus de retarde. Parce que ca craint pas mal pour un pays comme la France…." />



La SNCF c’est pas une PME de 10 personnes hein. Pendant que certains tentent d’améliorer le confort des usagers d’autres s’occupent de la gestion du traffic " />

Je suis sûr que tu es le genre de personne qui se plaindrait de notre retard dans une news de 2025 ayant pour titre “La SNCF, seul réseau ferré mondial non connecté”

Heureusement que les entreprises ne sont pas monotache

Le 29/07/2014 à 11h 36

GentooUser a écrit :

Pour le .fr ? Les marques peuvent récupérer un NDD sans compensation financière, une liste de nom de domaines réservés secrète, histoire de bien pouvoir dire après coup qu’un nom n’est pas déposable en invoquant cette liste.



A ma connaissance c’est juste en cas d’usurpation d’identité ou “chantage”, si le site à une raison valable d’avoir un nom de domaine (ie même nom d’enseigne dans un autre secteur) on ne peut pas l’obliger à le céder.
Exemple : thales.fr

Le 15/07/2014 à 07h 02

Pr. Thibault a écrit :

Etonnant que M. Rees ne fasse pas un parallèle avec AdBlock qui menace NXI car c’est exactement la même problématique : des logiciels tiers qui permettent de profiter du contenu en échappant à la publicité qui permet de les financer.



Tout à fait d’accord. L’analogie serait un logiciel qui permet de récupérer tous les articles de NXI et consort sans avoir de pub non ?

Je trouve l’idée de ce logiciel excellente, c’est à TF1 et canal + de se protéger avec des DRM. Mais le lire sur NXI quand ils se plaignent sans arrêt des problèmes de pub et qu’il n’y a aucune analogie faite, pour ne pas dire que la rédaction de l’article va dans le sens du logiciel…

Bref.

Le 09/07/2014 à 13h 30

fraoch a écrit :

bon alors désolé pour ma question :
Ce jeu est il dispo pour Android ?

car sur le store, je vois un jeu hearth stone : build your desk…. dans les Screenshots on voit bien les cartes mais je vois pas de plateau de jeu… du coup je n’en sais rien de ce que c’est ce truc


Il est sorti sur tablette (iPad seulement il me semble, vérifier) mais les versions smartphone ne seront là qu’en fin d’année (android et iOS)

Le 08/07/2014 à 13h 31

XalG a écrit :

C’est plutôt les mecs qui doublent par la droite qui pensent comme ça car au final il est en train de faire un dépassement par la gauche sur une voiture située sur la voie du milieu (pas bien) qui roule à 120 (pour 130), donc c’est tout à fait normal. Il double à 130 (vitesse max) et les autres qui sont pressés ne respectent pas les gens et passent à droite (pas bien).

Dans cette histoire, tout le monde est en tort et c’est ce qui est à retenir de la route. Tout le monde est en tort.


" />
Merci. Je me demandais vraiment si j’expliquais si mal

Le 08/07/2014 à 11h 36

eliumnick a écrit :

Le passage en gras est ce qui fait me clairement craindre les véhicules autonomes : qu’on jour on ne puisse plus conduire du tout car “un être humain qui conduit c’est hyper dangereux, il vaut mieux lui interdire”




Oui ça ça fait franchement peur pour le coup… mais bon refuser un progrès qui peut faire beaucoup de bien (arrêter de perdre du temps en voiture, réduire les accidents, fluidifier le trafic, donc réduction de la polution, etc…) à cause d’un risque dont on ne sait rien serait dommage.
Après j’espère que les peuples sauront faire face aux gouvernements quand ils tenteront ne limiter notre liberté et mieux nous surveiller grace à ces nouvelles technos.
Mais c’est toujours le risque. Qui voudrait supprimer l’invention de la caméra sous prétexte qu’ils puissent un jour nous imposer la vidéo-surveillance ?

Il faudra rester vigilents c’est sûr.

Le 08/07/2014 à 11h 30

eliumnick a écrit :

Autant pour moi alors ^^



Sans rancune " />

Le 08/07/2014 à 11h 27

eliumnick a écrit :

Évidement ^^ Je ne prétends nullement le connaitre par cœur, mais jme fais toujours une joie d’expliquer aux soit disant “bon conducteurs car ils respectent les limitations” de leur montrer que en fait non, ils ne sont pas aussi bons qu’ils le croient (phrase qui est valable pour tout les conducteurs ^^)



Tu parles de moi là ? Je n’ai pas dis “je suis bon parce que je respecte les limitations”. J’ai dis “ils sont dangereux parce qu’ils doublent par la droite sans respecter la moindre notion d’espace de sécurité”. Et je n’ai jamais dis que j’étais parfait, mais je ne mets pas la vie d’autrui volontairement pour gagner quelques secondes.



eliumnick a écrit :

1. Et pourtant si on respecte le code c’est ce qu’on doit faire. Bien sur, dans la vraie vie, on va accélérer (au dessus des limitations), faire son dépassement, se rabattre et lever le pied.
   
   
   
   
   
   1. En 8 ans de conduite, je n’ai vu ce comportement qu’une seule fois. Ça doit dépendre des trajets ptet.
      
      
   
   
   2. je faisais référence à ce passage la :
      
      
      
   
   
   3. Bah moi dans la vie je prends 10 secondes de plus pour doubler sans être en excès de vitesse et sans me rabattre juste devant le pauvre gars.
      
      
   
   
   4. OMG, t’es chanceux toi. Ptete parce que je suis en région parisienne je sais pas… mais c’est d’ailleurs agaçant de prendre la peine de doubler quelqu’un parce qu’il se traine et que d’un coup quand tu le double puis qu’il est dernière toi il va à 130.
      
      
   
   
   5. Outre le terme “d’abrutis” peut être un peu violent je je vois pas le rapport.
      Je dépasse quelqu’un, je le respecte et lui laisse sa marge de sécu en ne me rabattant pas devant son capôt. D’un autre côté comme ceux derrière ne s’en soucis pas ils passent par la droite donc je ne peux pas me rabattre pour les laisser passer. Je ne vois pas quelle solution j’ai dans ce cas pour “gêner le moins possible” ?
      
      Si j’étais tout seul sur la file de gauche à 130 en disant “nan je bougerai pas vous avez cas roulez moins vite nananananère” je comprendrais ta remarque. Mais là vu que je tente de me rabattre pour laisser passer…
   
   

Le 08/07/2014 à 10h 56

Jarodd a écrit :

Le périph’ c’est quand même particulier. Il y a une circulation dense à toute heure, et une entrée/sortie tous les 500 mètres, donc je comprends qu’on roule sur la 2e voie. Mais on parlait d’autoroute (tu disais circulation à 120), donc là cela ne se justifie pas, dans des conditions normales de circulation. Or, dans bien des cas, ceux qui roulent au milieu le font par flemme de se rabattre et de devoir déboiter au prochain camion. Quitte à emmerder les autres, mais ça c’est le cadet de leur souci : c’est l’autre qui devra se décaler pour doubler, pas lui. Et ça aussi, c’est du civisme, malheureusement rarement mis en application !



Ah mais ça je ne dis pas le contraire ! Pour tout dire j’avais écris ma phrase au départ en prenant “notre voiture” roulant sur la file de droite, et j’ai modifié ma phrase pour que ça ne parte pas en débat de suivi du code à l’excès. C’est raté.

Perso je suis parisien donc dans ma tête j’avais l’exemple du périph. Mais tu vois que tu fais aussi une interprétation personnelle : “donc je comprends qu’on roule sur la 2e voie”. Les gens qui roulent sur la deuxième voie sur une autoroute vide ça m’agace aussi mais pour moi s’il reste une voie sur la gauche et qu’ils sont à la vitesse limite ça ne me choque pas, c’est aussi une interprétation personnelle.

Et dans le cas que j’ai cité le type devant à 120 est en tord.
N’empêche que ce qu’il fait n’est pas dangereux au même titre que ceux qui doublent par la droite en prenant des risques. Deux poids deux mesures.

Le 08/07/2014 à 10h 38

Non mais les gars je parle pas de code de la route mais de danger là…

D’un côté je me prends la remarque “tu suis le code de la route donc tu te prends pour le roi du monde” et de l’autre “tu ne suis pas code”.

De toute évidence je me suis mal exprimé.
Je voulais juste dire que chacun interprète le code selon la situation, et heureusement car il ne répond pas à tout, mais que le gars qui est déjà en tord il en rajoute pas en mettant en danger les autres…

Le 08/07/2014 à 10h 31

eliumnick a écrit :

1. Le code de la route impose une différence de 20km/h pour doubler. Donc dans la situation que tu décris tu ne respectes pas le code de la route.
   
   
   
   
   
   1. Un dépassement doit se faire rapidement. Si tu mets plus d’une minute pour faire ton dépassement, c’est que tu t’y es mal pris.
      
      
   
   
   2. A l’auto école, on m’a appris un truc : “la route ça se partage, et donc il faut gêner les gens le moins possible”. Dans la situation que tu décris tu te comportes exactement comme un roi de la route “MOI je respecte le code, Moi je suis parfait, les autres allez vous faire voir”.
      
      Et plus généralement, ce sont les véhicules lents qui imposent leur allure aux autres (bah vi le type qui roule vite te double et tu ne le revois plus après).
      
      
      
      
   
   
   3. Je t’accorde le premier point. Même me fais pas croire que quiconque va rester 300 bornes derrière un type qui roule à 120 sous pretexte qu’il faut 20km/h de diff.
      
      
   
   
   4. J’ai pourtant précisé que, très souvent, le véhicule qu’on double à tendance à accélérer quand il se sent doublé. S’il ne le fait pas il n’y a pas de problème.
      
      
   
   
   5. Heu tu te bases sur quelle partie de mon message ? Je me rappelle pas avoir dit ça. J’ai conscience qu’il faut faire des compromis, comme le fait que je ne blame pas le type qui est à 120 sur la file du milieu. Que des gens prennent leurs aises avec le code c’est pas mon problème, ça l’est quand ça met en danger la sécurité d’autrui.
   
   

Le 08/07/2014 à 10h 20

dalai-lama a écrit :

Je m’arrête là, tu ne sais pas conduire, et tu es un danger sur la route.
Tu mérites une putain d’amende.



Un danger sur la route à vitesse maximum autorisée en laissant une file pour doubler ?

Autant tu peux parler de civisme, et là ça se discute, ou de code de la route, et là j’admet que ce n’est pas correct, mais parler de danger… faut m’expliquer.

Et quand on répond à un message on le lit entièrement, d’autant que je parlais d’un “scénario”.

Le 08/07/2014 à 10h 17

Jarodd a écrit :

La proportion des gens qui restent sur la voie du milieu des énorme. Parfois en 1h j’en double 15 ou 20. Et NON la voie de droite n’est pas réservée aux camions ou aux véhicules lents (ces voies sont signalées quand c’est le cas). Quand on ne double pas, on roule à droite, point barre. On se décale quand on dépasse un véhicule plus lent, et ensuite on se remet à droite.

Admettons que tu roules à 120 au milieu. Moi je roule entre 125 et 130, sur la voie de droite, je te rejoins tout doucement. Je dois donc changer 4 fois de voies pour te doubler ??? Comme ceux qui restent au milieu ne conduisent pas, ils roulent, comme sur des rails, ils ne se mettent jamais à droite, sauf pour sortir, c’est moins dangereux de dépasser par la droite, quitte à accélérer un peu pour dépasser plus rapidement. C’est extrêmement pénible de faire 4 changements de voies tous les kilomètres, parce que certains ont la flemme de se serrer à droite, car tout là bas, à 5 km devant, il y a un camion, alors hein je ne vais pas me fatiguer à me rabattre, dans 10mn je l’aurai rattrapé, les autres n’ont qu’à attendre derrière, c’est moi le roi de la route.

D’ailleurs c’est souvent ce comportement qui crée des bouchons. Sur une 3 voies, tu n’as quasiment personne à droite (à part quelques poids lourds, qui mine de rien, avancent vite à 100 ou 110), et tout le monde est bloqué au milieu ou à gauche, pour les doubler dans 5 mn. Et ce sont les mêmes qui se plaignent des bouchons ensuite…

Et je ne parle même pas des inconscients qui restent à gauche sur une 2 voies, toujours pour doubler des véhicules invisibles. On va encore me dire que c’est interdit de doubler par la droite, mais alors je fais quoi : je passe sur la voie d’en face pour doubler par la gauche ?

Alors oui, vivement les voitures sans pilote. Elles seront capables, elles de se rabattre quand elles ne doubleront pas, et avec le clignotant en prime. Et là la machine aura dépassé l’intelligence de l’homme.



Qu’on soit clair : je mettais un scénario dans le cas où on est sur la file du milieu, ça ne veut pas dire qu’on l’est toujours. Dans mon exemple personne ne respecte le code de la route à la lettre, mais les seuls à mettre en danger la sécurité des autres sont les chauffards à 150 qui ne respectent aucune zone de sécurité et les dépassements par la gauche.

Quand à ceux qui roulent sur la file du milieu c’est du civisme. Mais certaines choses sont admis généralement pour simplifier la vie de tous. A ma connaissance (je peux me tromper), il n’y a pas de règle qui dit que lorsqu’une voie arrive sur le périph on alterne “nouvel arrivant” et “personne déjà sur le périph” sur la file de droite, or tout le monde le fait par civisme. De même dans les bouchons on oublie logiquement les interdictions de doubler à droite (files ininterrompues), etc…
De même que sur l’autoroute, tant qu’on va à la vitesse limite et qu’il y a très régulièrement des camions sur la file de droite il est admis qu’on peut rester sur la file du mileu pour éviter les manoeuvres inutiles.
Je ne vois pas où est le problème tant que tu roules à la vitesse limite, d’autant que tu laisses la file de gauche de libre pour ceux qui veulent passer outre les limitations.

Mais encore une fois dans mon exemple me type devant est en tord vu qu’il se balade sur la file du milieu à 120, ce n’est pas une raison pour mettre sous pression le gars qui le dépasse et qui ne veut pas faire d’infraction.

Le 08/07/2014 à 09h 18

Jarodd a écrit :

Et pourquoi il y a un espace à droite ? Peut-être parce que tu roules sur la voie du milieu ?

Petit rappel

Sinon c’est une bonne chose cette expérimentation. Mais 54 millions, ça me paraît bien peu pour ce genre de projets. Mais il est difficile d’en faire une priorité par les temps qui courent… (et ils courent vite)



Scénario qui arrive presque à chaque fois que je fais un trajet avec de l’autoroute :

1. Je roule tranquille sur la file de milieu à la vitesse limite (mettons 130). oui j’avoue je ne suis pas sur la file de droite mais vu qu’on double des camions en continue.. c’est plus où moins leur file.
   


2. Quelqu’un sur la file du milieu (si 3 voies) est à 120. Je le double en passant sur la file de gauche.
   


3. Je met un certain temps à le doubler et prendre la distance de sécurité nécessaire pour me rabattre avec une différence de seulement 10km/h. Surtout qu’en se voyant dépasser, une fois sur deux le type accélère, ce qui est INTERDIT dans le cas où tu te fais doubler.
   


4. 3 ou 4 connards à ¹⁴⁰⁄₁₅₀ me rattrapent pendant que je double, me collent en mode énervé d’être qu’à 130. Puis, en oubliant toute norme de sécurité, me double par la droite dès qu’il y a la place pour leur voiture entre celle que je dépasse et la mienne.
   
   Conséquence : je ne peux pas me rabattre vu que j’ai une file de voiture qui me double par la droite => Je met une minute de plus à finir mon dépassement et tout le monde est énervé.
   Alors que les abrutis derrière attendraient sagement que je finisse mon dépassement ils gagneraient du temps. Mais bon c’est vrai que c’est stressant de ne pas être en excès de vitesse pendant 20 secondes…
   
   
   Alors oui parfois il y a des gens qui sont à 80 sur la file de gauche sans raison et c’est chiant, mais quand même par rapport à la proportion de gens qui doublent par la droite pour gagner quelques secondes c’est rien.

Le 17/06/2014 à 11h 10

jaguar_fr a écrit :

En plus pour un site de pizza on va pas créer un mot de passe unique.



Et pourquoi pas ?
J’ai pas de compte sur dominos mais tout site qui a ma vraie identité (donc la plupart à l’exception de forums où on s’inscrit juste pour voir le contenu) a un mdp perso chez moi.

Bon ok c’est pas la majorité des utilisateurs…

Le 16/06/2014 à 13h 08

Bon je vais arrêter de faire mon chieur après juste :

David_L a écrit :

Si ;) Mais on me reproche de ne pas détailler un produit sur lequel on ne sait rien alors que ce n’était pas le sujet du papier en question.



Titre de l’article : Non, le Steamboy de Valve n’existe pas

Si c’est pas le sujet faut pas en faire le titre de l’article. Car là la première question que se pose une personne qui n’est pas au courant, c’est “qu’est-ce que le steamboy ?”, personnellement c’est même pour ça que j’ai cliqué sur l’article…

Le titre qui aurait été avec ton argumentaire a déjà été donné dans les commentaires.

C’est agréable comme on sent la discussion possible avec toi…

Le 16/06/2014 à 09h 30

Charly32 a écrit :

Pour ma part, je trouve voir que l’article ne parle pas tant du steamboy que du fait que la globalité de la presse online a repris une info sans contrôler ce qu’il en était réellement.
Je veux dire par là que le fait ce savoir ce qu’est le steamboy est une information secondaire à la compréhension du sujet.
Du coup la description de l’engin est indiquée via des liens pointant vers des sites tiers et la vidéo de présentation embedded dans l’article. Et NXi n’est pas à blamer si vous ne pouvez accéder à ces éléments.



A partir du moment où il dit que ce n’est peut-être qu’à moitié une rumeur c’est bien intéressant de savoir ce que c’est. Et même sans ça quand on parle de quelque chose on donne plus d’infos qu’un nom…

Quand à ta dernière affirmation, de la part d’un site qui est en guerre contre les sites de liens ça fait tache.

Le 16/06/2014 à 09h 27

Soltek a écrit :

Mais David ne se remet jamais en question laisser le les gens, il a toujours raison " />

Du coup ce Steamboy a l’air d’une console portable : Quad-Core CPU, 4GB RAM, 32GB sur carte SD, écran 5” tactile en 16:9, connexion WiFi et 3G, et surtout capable de jouer à la majorité des jeux actuels de Steam. Hm, ce dernier point me laisse pantois…
Surtout que d’après GameSpot ça serait fait par la “SteamBoy Machine Team” et non par Valve.
Bizarre.



Bah la majorité des jeux steam c’est des mini-jeux indépendants dont tout le monde se fiche pour la plupart. Ils n’ont pas dit la majorité des jeux qui intéressent les gens " />

Le 16/06/2014 à 09h 14

David_L a écrit :

Donc c’est à nous de définir un produit dont on ne sait rien et qui n’existe sans doute pas, sur la base des informations diffusées par ceux qui ont repris une actu fausse en brodant dessus ?

ok " />



Un peu de la mauvaise fois David aujourd’hui. Quand on voit le nombre d’articles où l’information de base est mentionnée 5 fois (dans le titre, le sous titre, le titre du paragraphe, dans le premier paragraphe servant de résumé, etc.) et que là… rien.

Perso les vidéos sont bloquées au boulot et c’est bien la première fois depuis des années que j’ai besoin de cliquer sur un lien externe pour trouver mes infos.

Quand je viens en coup de vent sur pcnextinpact pour me faire une petite pause j’ai pas nécessairement envie d’aller à la pèche aux infos.

Même si c’est une rumeur tu as le droit de dire de quoi il s’agit. A ma connaissance c’est loin d’être la première fois que vous parlez d’une rumeur et j’ai jamais eu besoin de sortir de nextinpact pour savoir de quoi il s’agit. D’autant plus que le fait que ce soit une rumeur ne donne pas envie de passer du temps à chercher.

Bref bon début de semaine à toi quand même " /> , mais je trouve qu’en ce moment tu as une nette tendance à refuser la critique (qui semble pour le coup justifiée vu le nombre de personnes qui font la remarque).

Le 06/06/2014 à 09h 15

Edtech a écrit :

Normalement, non, il y a certaines spécificités qui lui sont propres, comme la distance de prise en compte des mouvements qui est prévue pour être à 30cm sur PC et plus loin sur console.

Vous pouvez lire la FAQ :http://www.microsoft.com/en-us/kinectforwindows/Faq.aspx


" />
WTF ? Quelle utilité à 30cm ? tu es sérieux ?

Le 06/06/2014 à 08h 21

Edtech a écrit :

Moi aussi, mais c’est peut-être comme pour Windows 8.x, où il faut une licence, mais elle est gratuite.



Ok Ça serait cool
(et bien sûr dans mon commentaire je parlais de non commerciale)

Le 06/06/2014 à 08h 09

J’ai bien envie d’en prendre une pour m’amuser à développer des trucs.

Par contre cette phrase me fait peur :

Il est à noter qu’une licence est nécessaire pour pouvoir profiter pleinement du SDK et que celle-ci n’est pas comprise dans le tarif de Kinect for Windows v2.


C’est à dire ? pleinement ? quel prix ? même pour utilisation commerciale ?

Le 02/06/2014 à 13h 43

KP2 a écrit :

Tu les sors d’ou tes chiffres ? Pasque de mon coté, les chiffres les plus avantageux que je trouve pour la France donnent quand meme 3x moins de taxis pour 1000 hab a Paris par rapport a Londres et 4x moins par rapport a NY

source



Et puis meme sans chiffres officiels, pour qui est deja allé a Londres, NY et Paris, rien qu’a l’oeil, la difference de nombre de taxis est flagrante.



Plutôt d’accord avec ce que tu dis, par contre il faut quand même modérer : certes on a moins de taxis mais le réseau de transports en commun est colossal à Paris. Vachement plus facile de se passer des taxis qu’à NY (Londres je ne connais pas assez pour dire).

Il n’empêche que cette limitation est stupide.

Le 22/03/2014 à 09h 25

ZanTTka a écrit :

Dans la mesure où il s’agit d’une cinématique ultra détaillée, je te laisse deviner. On nous a fait le coup dejà une demi douzaine de fois.

Les photos leakées sont plus cohérentes avec la mention “alpha footage”. " />



En même temps là je pense que pour penser que c’est du ingame… zont même pas essayé de faire semblant

Le 14/02/2014 à 10h 45

DogeCoin a perdu 8% hier mais a pris 50% avant-hier, ça ne veut rien dire… dans l’ensemble sur la semaine il a pris 40%

Le 05/02/2014 à 12h 37

Fuinril a écrit :

Les “avancées” dans le 5 c’est vite dit. Y a du bon et du nettement moins bon.

Un des gros problèmes du 5 c’est qu’il est prévu pour les débutants… et là je parle des mécaniques du jeu. C’est à dire que le jeu est prévu pour que tu puisses gagner en ne maitrisant/ comprenant bien que ¹⁄₃ des mécaniques du jeu. Si tu en maitrises plus le jeu devient absurdement simple.

C’est valable dans le mode de difficulté le plus haut comme en moyen, de toutes façons la seule différence concrète entre les derniers modes de difficulté c’est que le début du jeu devient horrible… et toujours aussi ennuyeux par la suite..



Ah, et puis Civ 4 ça permet de jouer à Fall From Heaven, un mod medfan absolument génial !



Moi ce qui me gène dans le 5 c’est que (à part dans la dernière extension apparemment) à un moment où à un autre, quelles que soient tes relations avec les autres civilisations, tout le monde va finir par te déclarer la guerre. C’est du des raison pour laquelle j’achète ce bundle : il parait que c’est beaucoup moins le cas avec la dernière extension.
C’est déprimant que la diplomatie ne serve à rien comme ça. Un peu comme si l’Allemagne d’aujourd’hui nous déclarait la guerre du jour au lendemain sur un coup de tête.
Et le fait qu’il n’y ai pas de vrais “clans” : les relations entre pays sont complétement abbérentes. Un pays A qui est ton allié ainsi qu’avec B déteste C pendant que B l’adore. Résultat quand on te demande de prendre une action envers C il y en a forcément un qui n’est pas content. Entre alliés il peut y avoir des divisions certes, mais là c’est systématique il n’y a aucune logique.

Le 05/02/2014 à 10h 37

Jarodd a écrit :

Ca peut se comprendre pour ceux qui ont déjà acheté la plupart des titres : l’éditeur a déjà été payé, autant en profiter pour donner à ACLF. Et si on veut une déduction fiscale, on peut toujours leur donner directement " />



Bah oui voila " />
Et comme dit dans un post au dessus je les avais déjà tous sauf la dernière extension et c’était déjà intéressant.

Y-a-t-il un moyen de faire don sur steam si on a des exemplaires en double ? Ou de séparer le bundle pour mettre que la dernière extension sur mon compte principal et le reste sur un autre compte afin de pouvoir y jouer en multi au 4 avec un ami à l’occasion ?

Le 05/02/2014 à 10h 35

spidermoon a écrit :

Pour moi, c’est simple, je n’achète chez humble bundle que les jeux DRM free ou les bundle android. Le pack est intéressant, mais steam, c’est non. Mes jeux, je les veux visible sur mon disque, pas perdu dans un cloud avec toujours un risque de fermeture ou d’abandon d’un jeu. Mais bon, je suis un vieux réac " />



Tes jeux steams sont visibles sur ton disque et pas perdus dans un cloud, et pas de risque de fermeture si tu fais une sauvegarde en mode hors connexion quelque-part (et nul doute que s’ils ferment il donneront la possibilité d’y jouer hors connexion vu que la fonctionalité existe déjà…)

Après c’est toujours moins bien que sans DRM mais c’est du DRM ultra-light à mon goût. Un bon compromis.

Le 05/02/2014 à 10h 17

Jarodd a écrit :

Vous êtes sûrs que ça fonctionne pour la déduction des impôts ? Parce que le don se fait à une entité non française, qui n’a pas de filiale en France.



En plus pour avoir le justificatif du don bon courage. On donne officiellement à humble-bundle, pas à l’association. Et peu de chance pour que l’association sache qu’on a donné personnellement.

Pis franchement vu le prix des jeux dans ces packs pour vouloir se faire rembourser faut franchement être radin… (à moins d’être pret à donner plus que la moyenne en raison de la supposée réduction d’impôts).

Le 05/02/2014 à 08h 49

Sachant qu’il ne me manque que la dernière extension, même à ce prix c’est intéressant, mais du coup si j’achète le pack ça va que sur un seul compte steam ou je peux récupérer les clés des 3 et 4 et 5 (sans extension) pour un autre compte ?

Le 05/02/2014 à 10h 08

curuba a écrit :

Lors du Show Hello, c’est l’objet qui a le plus attiré mon attention. A voir en démonstration, si ça vaut vraiment le coup, si la qualité de l’image est au rendez-vous.. (pour le son, avec Cabasse, ça devrait aller !)

Par contre, l’autonomie a l’air un peu limite… 2h en vidéo :/



En même temps vu la résolution, c’est pas trop pour regarder des films…

Le 04/02/2014 à 07h 39

En effet il a lancé ça tellement gratuitement que je n’avais pas réalisé qu’il n’était pas élu…

Le 04/02/2014 à 07h 31

Incroyable cette violence des mots employés.
Il veut dire quoi par “moi je les organise” ?

Et dire que je trouvais ce type bien à une époque.
Comment peut il être contre une autorité pour la concurrence quand on voit comment les opérateurs bouffaient les français avant.

Un truc m’échappe…

Le 03/02/2014 à 18h 29

Ratage d’édition.

Le 03/02/2014 à 18h 29

aureus a écrit :

Enfin la chine c’est pas le japon. Je suis pas expert en politique asiatique mais la ou le japon est ultra-nationaliste (notamment dans leurs achats ) la chine déteste le japon et vient tout juste de s’ouvrir au marché des consoles ( donc pas de fanboy ).

Pareil pour la corée du sud, je ne pense pas que l’écart sera aussi important.



Pour rajouter mon grain de sable : les chinois sont très nationalistes et anti-japon (du moins en métropole, ceux qu’on voit dans les pays étrangers sont bien plus ouverts).
Par contre leur “haine” n’ai rien à côté du hype. Si avoir une PS4 plutôt qu’une XBOX devient un signe de réussite en Chine alors ils auront une majorité de PS4.

Raison pour laquelle les contructeurs automobile français ont raté leur entrée au japon, ils n’ont pas compté sur le côté “luxe” contrairement aux allemands ou jap

Le 31/01/2014 à 17h 36

NonMais a écrit :

Tout le monde n’a pas la même sensibilité : regarde un film sur une TV pas top , tu vas en avoir qui vont te dire que tout va bien, d’autres vont te dire que ça bave dès qu’y a un mouvement, etc… chacun sa sensibilité. Perso je vois la différence.

NB: DOTA 2 a l’air bien plus joli que LoL je vais peut-être migrer de l’un vers l’autre!


J’ai migré pour cette raison entre autres… j’en suis revenu. J’y ai pas retrouvé le fun

Le 20/01/2014 à 12h 42

Qruby a écrit :

Pour le droit du travail, on peut se dire que s’il fabrique en France c’est plutôt pas mal. Du coup je vois ST Micro Electronics pour le hardware et Thomson pour l’assemblage s’il reste des usines en France… ^^



Tu parles de technicolor ? " />

Le 10/01/2014 à 10h 21

Usuldar a écrit :

Hmm, super pour mettre des plantes dessus, pour les chats et surtout la poussière!!!
Un pc sans sa boite, waouhhh, et tout ca pour beaucoup plus cher.
Après Steam Machine, voici Christine. Les premiers ordinateurs qui piochent directement dans tes poches.
Et au fait, si t´oublie de payer ton abonnement, ca peut arriver, ils le bloquent a distance :-)




Et t’as où ces infos sur le prix et les CLUF ?


Ça risque bien d’être le cas mais on n’en sait rien pour l’instant (vu que c’est razer).

Mais le concept peut être repris par d’autres pour moins cher.

Et ce concept je le trouve cool si ça fonctionne bien. J’ai toujours la flemme d’upgrader mes PCs car vu que je ne le fais pas souvent si je change une pièce les autres sont à la rue et si j’en change plusieurs il devient plus intéressant de tout changer question compatibilité.

Avec ce système plus de question à se poser car on est toujours confortable.

En tout cas j’aime beaucoup le design. le PC de demain ?

Le 09/01/2014 à 17h 21

Ça a l’air super intéressant comme concept.
Mais je sens que le prix de l’abonnement le sera moins…

En tout cas design très sympa

Le 07/01/2014 à 18h 03

Votre argument du prix de vente est bidon. Les iPhone sont au même prix là bas qu’ici et se vendent très bien (on ne voit que ça dans les grandes villes avec les Samsung haut de gamme).
Certes le salaire moyen est très faible mais une quantité non négligeable de chinois à un salaire équivalent des français. Bien plus que la totalité de la population française

Le 03/01/2014 à 10h 19

Ohmydog a écrit :

Le seul reproche que je ferai à LOL, c’est la sortie des nouveaux héros.
Les nouveaux héros sont souvent bien plus puissants que les anciens, à leur sortie, ils roulent sur tout le monde.
Les idiots du village qui veulent épater les copains à la récréation achètent dès la sortie au prix fort.
Le patch suivant, ce nouveau héros est nerfé…
Et ainsi de suite.
Mais encore une fois, personne n’oblige à acheter. C’est juste une question de responsabilité individuelle et de volonté.




Je suis d’accord que bon nombre de nouveaux persos sont OP (encore que ça se calme je trouve) mais je vois pas le rapport avec l’argent réel. Vu qu’on sait qu’il y a de grande chance qu’ils soient OP il suffit d’économiser les PI pour avoir assez à la sortie du nouveau non ?

Ça insite à acheter certes, mais pas spécialement à payer je trouve. Perso je teste les persos sur le serveur PBE, et si je les apprécies j’économise sur mon compte pour les acheter à la sortie…

Le 03/01/2014 à 10h 12

ashyvan a écrit :

Dans le genre useless news… J’me suis cru un instant sur JV.com


La new n’apporte rien en effet, mais elle permet de débattre dans les commentaires :p

En tout cas pour moi LOL est un FTP parfaitement acceptable (même si moins bien à ce niveau que dota où il n’y a pas besoin d’acheter les persos). En aucun cas un PTW (sauf en très haut niveau où les équipes sont plus ou moins obligées d’avoir tous les persos pour s’adapter à toutes les situations, mais de toute façon au niveau où c’est nécessaire c’est des joueurs qui ont de quoi acheter 15 persos en PI entre deux sorties de persos…)

Le 03/01/2014 à 10h 03

tAran a écrit :

Les joueurs ont les jeux qu’ils méritent : “je paye rien et je teste d’abord pour voir s’il est bien (mais je suis pas un pirate hein, j’aime pas me faire avoir) et je paye ensuite si c’est bien” " />

Résutat : des free to play en kit… " />



Bah depuis que les démos ont disparu c’est vraiment la façon de voir les choses pour certains joueurs (dont moi). Genre rocksmith 2014 vu comme il ne marche pas chez moi je suis bien content d’avoir testé avant.

Idem skyrim, je l’avais testé au tout début, complétement buggé. J’ai attendu un an et j’ai pu y jouer avec plein de patchs et de mod pour avoir une bien meilleure expérience de jeu, et à un prix plus acceptable (30€). Même si vu la qualité du jeu maintenant et la durée de vie je regrette d’y avoir mis aussi peu, mais bon c’est l’exeption qui confirme la règle.

Le 03/01/2014 à 09h 55

cid_Dileezer_geek a écrit :

Bin, d’être un rapace en vendant des jeux en morceaux pour obliger les gens qui veulent jouer à acheter tout les morceaux ou une bonne partie du moins, si ton concessionnaire te dis qu’il a un e affaire pour toi, une super caisse pour 20000 €, puis quand t’essayes de démarrer il te dit qu’il faut acheter le moteur en option, puis la boîte de vitesses avec chaque vitesses vendues à part…etc

Oops, j’espère ne pas avoir donné des mauvaises idées aux constructeurs " />



Franchement à part les pages de runes dont le prix est totalement craqué en terme de PI je trouve ça plutôt honnête pour l’instant, même si les champions sont de plus en plus cher.

Le 03/01/2014 à 09h 50

Je ne pense pas qu’ils soient “généreux” mais pour l’instant leur business model est gagnant gagnant donc ça me va.
Par contre je ne comprends vraiment pas les prix qu’ils mettent (comme dans beaucoup de f2p). Les skins à 5€ faut pas déconné.
Perso les skins seraient à 0.5€ (un tarif qui me semble plus normal pour quelques pixels) j’en aurais peut-être quelques dizaines, mais du coup à 5€ j’en ai jamais acheté.

Je ne pense pas être seul dans ce cas et je pense que de nombreux joueurs seraient prêt à mettre de l’argent dans le jeu si c’était moins cher, tandis que ceux qui en mettent déjà ne vont probablement pas diminuer leur “investissement” mais juste acheter plus de skins.

Le 25/12/2013 à 09h 55

Et quel logiciel de minage utilises-tu pour franko ?