Connexion
Abonnez-vous

Zoom censure un évènement qui devait évoquer sa censure

Zoom censure un évènement qui devait évoquer sa censure

Le 26 octobre 2020 à 08h41

Le 23 octobre devait se tenir un évènement virtuel organisé par l’université de San Francisco. Il faisait suite à une précédente annulation le 23 septembre. Mais lui aussi a été annulé.

Ce premier évènement devait notamment faire intervenir Leila Khaled. Cette militante palestinienne est membre du Front populaire de libération de la Palestine (FPLP), organisation reconnue comme terroriste par les États-Unis et l’Europe notamment. Khaled est connue pour avoir participé à deux détournements d’avions, en 1969 et 1970.

Dans le sillage de cette annulation, un autre avait été prévu, cette fois pour dénoncer la censure de Zoom, puisque le service devait être utilisé pour la retransmission. Leila Khaled, sous traitement médical d’après l’annonce, ne devait pas participer. Une compilation de plusieurs de ses interventions devait cependant être diffusée pendant la conférence.

« Zoom est engagé dans le soutien des échanges ouverts d’idées et conversations, et n’a aucune règle prévenant les utilisateurs de critiquer Zoom », indique la société. « Zoom ne surveille pas les évènements et ne réagit que lorsque nous recevons des rapports sur de possibles violations de nos conditions d’utilisation ». 

Adam Saeed, étudiant à l’université de Leeds, a déclaré qu’il avait utilisé son compte personnel pour organiser l’évènement. Résultat, ce dernier a été supprimé et son compte aurait été suspendu. Il évoque une « décision unilatérale », sans aucune explication.

Le 26 octobre 2020 à 08h41

Commentaires (20)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Après, les gouvernements se plaignent que les organisations politiques utilisent des solutions décentralisées et chiffrées. :D



Après, je ne connais pas la FPLP mais j’imagine que comme toutes les organisations liée à la Palestine, c’est assez touchy.

votre avatar

dylem29 a dit:


Après, les gouvernements se plaignent que les organisations politiques utilisent des solutions décentralisées et chiffrées. :D



Après, je ne connais pas la FPLP mais j’imagine que comme toutes les organisations liée à la Palestine, c’est assez touchy.


Khaled est connue pour avoir participé à deux détournements d’avions, en 1969 et 1970. C’est assez touchy pour toi ?

votre avatar

Je parle en général, pas sur ce cas précis.
Calme toi.

votre avatar

Ce sont des faits qui ont eu lieu il y a 40 ans et plus.



Pendant ce temps, les gens peuvent changer, la situation politique a changé, dans beaucoup de pays, même jugés et condamnés (pas à mort) les personnes auront fini de purger leur peine et seront libres en ayant payé leur dette à la société.

votre avatar

Tu vas sur wikipedia et tu lis la rubrique attentats
fr.wikipedia.org Wikipedia

votre avatar

Oui, puis ensuite tu peux aller sur la page d’Israël et chercher “Annexion”, ou bien “crime de guerre”. ^^



Bref.

votre avatar

Pour le cas de Leila Khaled (qui nous intéresse ici), il s’agit d’un détournement d’avion dont seul le zinc a été détruit après que les passagers aient été débarqués.



On a vu pire de la part d’une population dont on vole les terres, prive de droit, tue… (crime de guerre, crime contre l’humanité…). Les dirigeant d’Israël ne reconnaissent même pas la Palestine comme un état.

votre avatar

Zoom “ne réagit que lorsque nous recevons des rapports sur de possibles violations de nos conditions d’utilisation”.



Il serait intéressant de savoir précisément qui a envoyé un rapport et quelles conditions d’utilisation de Zoom, ayant menées à la censure, ont été violées.
Sans quoi l’article n’a pas grand intérêt.




Norde a dit:


[…] Les dirigeant d’Israël ne reconnaissent même pas la Palestine comme un état.


Le pays dans lequel tu vis non plus :
fr.wikipedia.org Wikipedia

votre avatar

Les USA?
Norde est de quel pays?

votre avatar

dylem29 a dit:


Oui, puis ensuite tu peux aller sur la page d’Israël et chercher “Annexion”, ou bien “crime de guerre”. ^^



Bref.


J’ai pas dit que c’était mieux de l’autre côté.

votre avatar

Norde a dit:


Pour le cas de Leila Khaled (qui nous intéresse ici), il s’agit d’un détournement d’avion dont seul le zinc a été détruit après que les passagers aient été débarqués.



On a vu pire de la part d’une population dont on vole les terres, prive de droit, tue… (crime de guerre, crime contre l’humanité…). Les dirigeant d’Israël ne reconnaissent même pas la Palestine comme un état.


Bha si on a vu pire, ça passe crème alors. Que les passagers aient eu la peur de leur vie et que 2 israéliens aient été retenus en otage pendant 2 ans, c’était peanuts, si d’autres ont faire pire ailleurs.

votre avatar

Norde a dit:



…Les dirigeant d’Israël ne reconnaissent même pas la Palestine comme un état.


C’est sûr qu”en face” on fait mieux avec l’article 7 de la Charte du Hamas.

votre avatar

Zoom fait bien ce qu’il veut avec ses utilisateurs. Des solutions de visio open sources sont accessibles (Jitsi par exemple).

votre avatar

carbier a dit:


Bha si on a vu pire, ça passe crème alors. Que les passagers aient eu la peur de leur vie et que 2 israéliens aient été retenus en otage pendant 2 ans, c’était peanuts, si d’autres ont faire pire ailleurs.


Bun oui ça passe crème. Si les israéliens se retrouvent à l’heure actuelle avec des enturbannés fou de dieux dans le camp d’en face c’est peut-être que quand ils avaient des politiques et non des imams comme opposants ils n’ont pas voulu discuter.



perso je préfère voir un avion détourné dans le désert avec juste de la casse matériel, que aux choix, une voiture piégée devant une école?

votre avatar

Je ne vois pas ce qui est étonnant. C’est juste que l’annonce joue contre Zoom.
Dans les faits, les pratiques de censure sont légions chez les opérateurs.

votre avatar

lanoux a dit:


Bun oui ça passe crème. Si les israéliens se retrouvent à l’heure actuelle avec des enturbannés fou de dieux dans le camp d’en face c’est peut-être que quand ils avaient des politiques et non des imams comme opposants ils n’ont pas voulu discuter.



perso je préfère voir un avion détourné dans le désert avec juste de la casse matériel, que aux choix, une voiture piégée devant une école?


Le FPLP est passé depuis longtemps à la solution numéro 2

votre avatar

c’est quoi pour toi longtemps? 10-20-30 ans? Cela ne coïnciderait pas par hasard avec la chute de l’urss? Bon si leur rapprochement avec les mollah se passe lors de la chutte de leurs potes communistes.
Ca en laissait du temps pour négocier politiquement. maintenant c’est foutu tu ne négocies pas avec des fous de dieux

votre avatar

lanoux a dit:


Bun oui ça passe crème. Si les israéliens se retrouvent à l’heure actuelle avec des enturbannés fou de dieux dans le camp d’en face c’est peut-être que quand ils avaient des politiques et non des imams comme opposants ils n’ont pas voulu discuter.



perso je préfère voir un avion détourné dans le désert avec juste de la casse matériel, que aux choix, une voiture piégée devant une école?


Je te souhaite un bon détournement d’avion alors…

votre avatar

fred42 a dit:


Ce sont des faits qui ont eu lieu il y a 40 ans et plus.



Pendant ce temps, les gens peuvent changer, la situation politique a changé, dans beaucoup de pays, même jugés et condamnés (pas à mort) les personnes auront fini de purger leur peine et seront libres en ayant payé leur dette à la société.


C’est pas pour autant qu’il faut leur ouvrir une tribune

votre avatar

lanoux a dit:


c’est quoi pour toi longtemps? 10-20-30 ans? Cela ne coïnciderait pas par hasard avec la chute de l’urss? Bon si leur rapprochement avec les mollah se passe lors de la chutte de leurs potes communistes. Ca en laissait du temps pour négocier politiquement. maintenant c’est foutu tu ne négocies pas avec des fous de dieux


Changer de sponsors n’a pas fait avancer leur cause. De plus leurs parrains sont de plus en plus nombreux à tourner casaque. Encore quelques mois de covid et on n’en entendra plus parler.
D’un côté les fous de Dieu et de l’autre un gouvernement ingérable pas sûr que qui que ce soit (de quel côté que ce soit) ait quelque chose à gagner à s’impliquer.

Zoom censure un évènement qui devait évoquer sa censure

Fermer