Connexion
Abonnez-vous

Windows 10 désinstallera automatiquement les mises à jour problématiques

Windows 10 désinstallera automatiquement les mises à jour problématiques

Le 15 mars 2019 à 09h39

Dans une fiche technique apparue récemment, Microsoft détaille un mécanisme prévu pour la mise à jour 1903, qui doit être finalisée dans les deux semaines et diffusée le mois prochain (en théorie).

« Occasionnellement, les échecs de démarrage peuvent se produire à cause de problèmes matériels, de corruption de fichier ou de logiciels tiers incompatibles », explique ainsi l’éditeur.

Windows 10 va donc dans un premier temps lancer un diagnostic pour résoudre, si possible, les soucis de disque, de corruption du système de fichiers, de clés de registre ou autre.

Si ce mécanisme échoue, le système tente alors de déterminer si le problème peut venir de l’installation de la dernière mise à jour. Si oui, Windows la désinstallera alors de lui-même et bloquera sa réinstallation pour 30 jours.

Au-delà de ce délai – censé permettre à Microsoft et ses partenaires de régler le problème – Windows Update tentera une nouvelle installation. L’éditeur n’en parle pas, mais on imagine que la télémétrie aura à jouer son rôle.

Notez que la désinstallation des mises à jour était déjà possible, mais manuellement, compliquant la vie d’une majorité d’utilisateurs, souvent néophytes. L’automatisation fera donc gagner du temps, surtout assortie d’un blocage d’un mois, évitant les redémarrages en boucle.

Le 15 mars 2019 à 09h39

Commentaires (29)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Je trouve le déploiement des màj Android mieux faites, pour le coup (si les constructeurs veulent bien suivre, évidemment) : après les beta/insiders, la màj est proposée à 1 % des utilisateurs, s’il n’y a pas de problème, à un pourcentage plus important, et finalement à tout le monde.



Je trouve ça mieux que balancer une màj pas super vérifiée à tout le monde, et après se rendre compte que ça marche moyen.

votre avatar

C’est déjà ce qui est fait. La mise à jour n’est envoyée (à condition de ne pas faire la recherche soi-même) que quand elle est considérée comme sûre pour la machine (pilotes OK, matériel bien géré, etc.).



Mais évidemment, tant que le problème n’a pas été détecté une fois, on ne peut pas savoir si ça passe ou pas, donc la mise à jour est proposée ! Les premiers à la faire payent les pots cassés, les suivants ne se la voient proposée qu’une fois le problème corrigé.

votre avatar

Parce que c’est vendredi : “Windows a détecté un problème avec la mise à jour, il l’a désinstallé et à installé Debian à la place”… <img data-src=" />



Plus sérieusement, ça peut être utile, mais il vaudrait mieux qu’à la base la mise à jour soit bien tester, car là ça laisse le champ libre pour des trucs : “ah bah pas besoin de beta tester, au pire ça se désinstallera tout seul…”

votre avatar







WereWindle a écrit :



[…]



Après on peut toujours poser la question sur l’opportunité d’une MàJ majeure tous les 6 mois et des process de test (que ce soit sur la variété matérielle dans l’échantillon des insiders ou sur la qualité du traitement des remontés d’iceux)







Ouah ! ca fait longtemps que je n’avais pas vu ce terme <img data-src=" />







Patch a écrit :



10 est en beta permanente, qu’on soit insider ou pas. On l’a encore vu à la dernière grosse MAJ de l’an dernier.









Windows as a Service, pas beta <img data-src=" />





Leur cycle de mise à niveau fonctionnelle tous les 6 mois, c’est une horreur, rien que pour faire et tester les masters, c’est horrible.



ET impossible d’utiliser la LTSB vu certains projets et le manque de fonctionnalités…


votre avatar

Et si c’est l’installation des mises à jour qui échoue ?

Et si la désinstallation échoue ?

Et si le diagnostic échoue ?

Et si la mise à jour a flingué le démarrage du système ?

Comment Windows fait pour désinstaller une mise à jour s’il ne peut plus démarrer ?

votre avatar







tifounon a écrit :



Windows as a Service, pas beta <img data-src=" />



Si ce n’était pas en beta, il n’y aurait aucun gros bug grotesque touchant qques % d’utilisateurs à chaque sortie de version…


votre avatar







vampire7 a écrit :



Et si c’est l’installation des mises à jour qui échoue ?

Et si la désinstallation échoue ?

Et si le diagnostic échoue ?

Et si la mise à jour a flingué le démarrage du système ?

Comment Windows fait pour désinstaller une mise à jour s’il ne peut plus démarrer ?





Ben ça ne met pas a jour tant que ça n’arrive pas à mettre à jour.

Heu…

ben ça fera comme aujourd’hui

La partition de restauration est là pour ça et inclue l’outil de réparation du démarrage, sinon la clé USB/CD d’installation–&gt; réparation du démarrage

Windows ne démarre tout d’un bloc et les programme tiers qui sont la source majeurs des problèmes ne sont sûrement pas dans les premier de la listes, du coup, Windows a généralement déjà bien démarrer (un peu le vieux mode “sans echec”) avant quel ça “plante”.



Avec Windows, on peut facilement retomber sur ses pas, il est généralement facile d’avoir un truc qui démarre, même si c’est parfois en mode sans échec.


votre avatar

j’ai plein de tics de langage old school à l’écrit <img data-src=" />

votre avatar

Donc en gros, tentative d’installation… et si ça échoue à redémarrer, checkdisk et peut-être restauration de base de registre, et si ça échoue encore et que l’utilisateur Lambda ne se dit pas encore là qu’il faut appeler le technicien, il désinstalle l’update et le ban.



Elles vont être longues les updates du futur, très longues…



Et si je coupe la télémétrie (standard sur tout ordinateur qui passe par mes mains), que se passe-t-il ?

votre avatar

En gros ils font ce qu’ils veulent chez toi, quoi…

votre avatar

Ca risque de se poser dans quelques cas, effectivement. Ca rallongera juste le temps d’immobilisation de la machine mais la crise de nerf sera -comme à chaque fois- pas très loin.



Je pense que MS va mettre ce genre de remontée dans une télémétrie non désactivable.

votre avatar

C’est Windows 10 tout entier la mise à jour problématique. Vite, un retour sous Windows 7 !

votre avatar







tifounon a écrit :



Windows as a Service Sevice <img data-src=" />, pas beta <img data-src=" />





votre avatar







tazvld a écrit :



Ben ça ne met pas a jour tant que ça n’arrive pas à mettre à jour.

Heu…

ben ça fera comme aujourd’hui

La partition de restauration est là pour ça et inclue l’outil de réparation du démarrage, sinon la clé USB/CD d’installation–&gt; réparation du démarrage

Windows ne démarre tout d’un bloc et les programme tiers qui sont la source majeurs des problèmes ne sont sûrement pas dans les premier de la listes, du coup, Windows a généralement déjà bien démarrer (un peu le vieux mode “sans echec”) avant quel ça “plante”.



Avec Windows, on peut facilement retomber sur ses pas, il est généralement facile d’avoir un truc qui démarre, même si c’est parfois en mode sans échec.





AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH!!!! <img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



L’outil de réparation est une grosse blague, 99% du temps il n’est pas capable de corriger les problèmes qui empêchent le démarrage. Quand un pilote fout la merde au démarrage Windows n’est même pas capable de le désactiver alors qu’il suffirait bêtement d’un dispositif qui analyse les logs d’échec du démarrage précédent et qui désactive ce qui pose problème. Mais visiblement c’est trop compliqué pour les branquignols de chez MS… <img data-src=" />





Quand au mode sans échec, bon courage pour y accéder depuis W8…. <img data-src=" />





Avec W10, une fois que l’ordi est planté et que le démarrage est en rade, bon courage pour réparer! <img data-src=" />

<img data-src=" />


votre avatar

Si je comprends bien, Windows 10 est en train de se rapprocher d’une Debian unstable. <img data-src=" />

votre avatar

De mon expérience, c’est bien l’inverse, j’en ai pas mal récupéré grâce à cet outil, même un PC éteint en plein milieu d’un checkdisk, de ma première expérience de dual boot en uefi… Le seul truc qui me faisait chier, c’était qu’il remettait la vérification des signatures des pilotes, et à l’époque, sur un Vista, j’avais une carte dont les pilotes n’étaient pas signés si j’avais plus de 3Go de ram (???).



Après, Linux, si tu veux, il n’y rien de tous ça, tu plantes, tu est bon pour tout te taper à la main, avec un live USB si tu as de la chance. Et des façon de faire planter linux, vu que le moindre petit soucis (par exemple les pilotes foireux, ce n’est pas l’hégémonie de windows, on aime tous les pilotes Nvidia) se fini par une invocation d’une ligne de commande avec les droits root, c’est joué à la marelle dans un champs de mine.

votre avatar

Ms oblige les utilisateurs à faire les mises à jours en leur forçant la main alors qu’avant windows 10, c’était possible de le faire que manuellement (une excellente chose).&nbsp;

Quand on change pour une décision d’aussi lourdes conséquences, on s’attend au minimum à ce que cela soit maitrisé de A à Z. Or ce n’est pas le cas du tout. Il y a pas moins de problème qu’avec les mises à jours sous windows 98, 2000, xp, vista ou 7.



Pourtant Ms avait implémenté la très controversé télémétrie censée justement analyser pour éviter les problèmes lors des mises à jours. Résultat: cela n’a servit strictement à rien donc soit ils la supprime vu son inutilité complète, soit c’est bien pour autre chose que la remontée de bugs s’ils la gardent.



autre élément: les insiders qui sont censés testés les mises à jours afin de remonter les bugs. Résultat: il y a autant de problème qu’avec les windows antérieurs n’ayant pas ce programme d’insiders.&nbsp; Quelle est donc son efficacité? Zéro pour le moment.



Je ne parle même pas d’un os toujours en béta permanente avec des morceaux des os précédents et incapable par exemple après 4 ans de pondre un panneau de configuration complet qui n’oblige pas à jongler entre le nouveau et l’ancien.



C’est à se demander combien développent windows ou s’ils ont pas recruté les pires développeurs de la planète.



&nbsp;Conclusion: Microsoft ou comment le fiasco de la gestion de son OS. Plutôt que de faire des grosses mises à jours tous les 6 mois qui sont tout sauf user friendly et sont parfois pas digne d’un service pack d’avant sans parler des bugs., plutôt que de forcer les mises à jours tout de suite (je veux bien si c’était&nbsp; 6 mois après mais là même 7 jours ou 1 mois après, on voit bien que cela sera insuffisant (pour l’octobre update, cela a pris 3 mois à Ms pour la corriger et encore elle n’était pas exempt de tout reproche 3 mois après)), plutôt que de vouloir copier apple avec son os as service (ça va pour un sartphone, pour un Pc c’est largement moins bien), ils auraient mieux fait de garder l’ancien système qui leur rapportait 20 à 30 milliards de bénefs par an et qui convenait à tout le monde particulier comme professionnels.

votre avatar

Les versions de septembre (xx09) sont supportées 30 mois pour les versions entreprises ou éducation et 18 pour le reste. Donc pas besoin de préparer un Master tous les 6 mois. Tu peux en gérer un tous les 2 ans ce qui est relativement simple si on fait évoluer les mentalités et process. J’ai même vu que la bpce va s’y mettre donc pour que une banque le fasse c’est que c’est gerable.

votre avatar

C’est ce que j’ai pe





Kevsler a écrit :



Euh… Ça commence à être le malaise chez Microsoft, là. J’ai l’impression de lire le process d’une de mes applications codé à l’arrache y’a 15 ans.



Faire en sorte de faire des mises à jour qui pète pas tout… c’est pas possible ? C’est peut-être que Microsoft manque de moyens pour ça, petite entreprise qu’ils sont…





C’est ce que j’ai pensé aussi en lisant la brève :-)


votre avatar







Patch a écrit :



Si ce n’était pas en beta, il n’y aurait aucun gros bug grotesque touchant qques % d’utilisateurs à chaque sortie de version…





Trolldi et MS toussa,

mais si on te dit de maintenir un programme sans bug pour qq milliards d’utilisateurs,

tu vas faire la gueule… <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







tifounon a écrit :



ET impossible d’utiliser la LTSB vu certains projets et le manque de fonctionnalités…







Tifounon, la LTSC de novembre dernier ne te conviendrait-elle pas ? :)


votre avatar







psn00ps a écrit :



Trolldi et MS toussa,

mais si on te dit de maintenir un programme sans bug pour qq milliards d’utilisateurs,

tu vas faire la gueule… <img data-src=" /><img data-src=" />



Sans bug, même avec 300 lignes de code, ca ne sera pas forcément facile.

Sans bug qui plante des PC pour une connerie, ou qui fait perdre des données super importantes, c’est juste un minimum, surtout avec une TPE comme MS. Mais bon vu qu’il y a toujours des gens comme toi pour justifier l’injustifiable et les soutenir jusqu’au bout, ils n’ont aucune raison de changer, hein.


votre avatar

Euh… Ça commence à être le malaise chez Microsoft, là. J’ai l’impression de lire le process d’une de mes applications codé à l’arrache y’a 15 ans.



Faire en sorte de faire des mises à jour qui pète pas tout… c’est pas possible ? C’est peut-être que Microsoft manque de moyens pour ça, petite entreprise qu’ils sont…





(ouais je crachotte sur MS… Deal with it.)

votre avatar

On pourra réactiver à la main la màj avant les 30j?

Parce que sur un ordi que j’ai, c’est la carte wifi qui pose problème. Et les grosse màj de windows ne passent jamais. Si j’enlève physiquement la carte, les màj passent. Du coup, si ils me la bloquent pendant 30j après avoir tenté tout seul de l’installer (ce qui arrivent à chaque fois), bah je sui ni*r pour la faire comme un grand quand j’en ai envie 😒

votre avatar

Hé béh, ils ont confiance dans leurs mises à jour ! <img data-src=" />

votre avatar







Kevsler a écrit :



Euh… Ça commence à être le malaise chez Microsoft, là. J’ai l’impression de lire le process d’une de mes applications codé à l’arrache y’a 15 ans.





Faire en sorte de faire des mises à jour qui pète pas tout… c’est pas possible ? C’est peut-être que Microsoft manque de moyens pour ça, petite entreprise qu’ils sont…





(ouais je crachotte sur MS… Deal with it.)



Faudrait déjà qu’ils arrêtent de prendre les utilisateurs pour des alpha/beta testeurs. Et ce point n’est pas gagné…







tpeg5stan a écrit :



Hé béh, ils ont confiance dans leurs mises à jour ! <img data-src=" />



En même temps vu le nombre de MAJ foireuses qu’ils ont eu depuis l’an dernier…


votre avatar

compte tenu de leurs expériences récentes et du fait qu’il est totalement impossible d’assurer que tout ce passera bien pour chacune des milliers de config, je trouve au contraire la réaction plutôt normale.



Après on peut toujours poser la question sur l’opportunité d’une MàJ majeure tous les 6 mois et des process de test (que ce soit sur la variété matérielle dans l’échantillon des insiders ou sur la qualité du traitement des remontés d’iceux)


votre avatar







Patch a écrit :



Faudrait déjà qu’ils arrêtent de prendre les utilisateurs pour des alpha/beta testeurs. Et ce point n’est pas gagné…







Mis à pars les Windows Insider, personne n’utilise des versions alpha ou beta.


votre avatar







RedShader a écrit :



Mis à pars les Windows Insider, personne n’utilise des versions alpha ou beta.



10 est en beta permanente, qu’on soit insider ou pas. On l’a encore vu à la dernière grosse MAJ de l’an dernier.


Windows 10 désinstallera automatiquement les mises à jour problématiques

Fermer