Verizon Media (AOL, Yahoo, TechCrunch, Engadget…) vendu 5 milliards de dollars à Apollo
Le 04 mai 2021 à 07h47
2 min
Économie
Économie
Cela faisait maintenant près de cinq ans que Yahoo avait été racheté par Verizon pour 4,8 milliards de dollars. Mais attention, la revente du jour ne concerne pas que Yahoo, il y a également AOL dans le lot.
- Verizon rachète l'activité Internet de Yahoo pour 4,8 milliards de dollars
- Verizon va s'offrir AOL pour 4,4 milliards de dollars
L’opérateur l’avait racheté quelques mois avant Yahoo pour 4,4 milliards de dollars, soit près de 10 milliards pour le lot… revendu aujourd’hui 5 milliards. La nouvelle entité sera simplement baptisée Yahoo et Verizon conserve 10 % des actions. L’actuel CEO Guru Gowrappan reste en place.
Yahoo a connu une passe bien compliquée ces dernières années avec l’annonce en 2016 de la fuite de 500 millions de comptes (la brèche datait de 2013). Un chiffre revu à la hausse à 1 milliard puis finalement à 3 milliards… excusez du peu.
Dans un mémo interne partagé par TechCrunch (qui fait partie de l’ensemble Verizon Media), le CEO de l’opérateur, Hans Vestberg, précise que les grandes lignes à venir pour Yahoo seraient le commerce, les contenus et les paris.
Le 04 mai 2021 à 07h47
Commentaires (21)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 04/05/2021 à 08h46
L’article ne dit pas ce que l’acheteur compte faire de ces deux fleurons de la high-tech !
Moi ça m’intrigue.
Le 04/05/2021 à 09h18
Et justement, je venais de penser que le 7 juin, ça fera 20 ans que j’ai créé mon pseudo (et donc mon adresse e-mail) AOL… Et c’est toujours mon adresse principale.
Le 04/05/2021 à 09h20
“L’opérateur l’avait racheté quelques mois avant Yahoo pour 4,4 millions de dollars, soit près de 10 milliards pour le lot”
Doit y avoir une erreur pour AOL c’est en milliards de dollars pas en millions sinon le compte n’y est pas.
Le 04/05/2021 à 10h06
Ces entreprises sont clairement surévaluées car elles ne disent plus rien à personne pour la plupart.
Par ailleurs quel est l’intérêt de ces coquilles vides ? Quel intérêt de racheter ça pour le transformer en je ne sais quoi d’autre au lieu de créer quelque chose de nouveau ?
Le seul Yahoo qui est encore viable est l’ancienne déclinaison japonaise racheté il y a presque 20 ans par softbank.
Le 04/05/2021 à 10h10
Le 04/05/2021 à 10h30
C’est qui Apollo ? Parce que à part Les Mysterieuses Cites D’or ou Galactica, ça ne me parle pas trop.
Wikipedia" class="domain-link trusted-domain-link" title="
Wikipedia"" target="_blank" rel="noopener">
Wikipedia target="_blank">
Wikipedia
Bon après une rapide recherche j’ai un Apollo Global Management
Private equity funds, credit funds, real estate funds, alternative investment, leveraged buyouts, growth capital, venture capital.
Le 04/05/2021 à 11h47
Donc j’en conclu que ce sont des pilleurs (pardon des parilleurs) qui vont tenter de gonfler artificiellement la valeur pour faire une plus value quitte à licencier et trop bien habiller la mariée pour tromper je ne sais quel pigeon à qui ils revendront l’ensemble, le tout garantie par les liquidités des banques centrales.
Je ne comprends même pas que Next Inpact fasse une news pour des arnaques pareilles que seule la finance est capable de nous pondre.
Aucun intéret.
Le 04/05/2021 à 11h52
S’il y avait pas eu d’actu là-dessus, t’aurais jamais eu connaissance d’Apollo et jamais tu aurais été scandalisé par ce genre d’activité.
Le 04/05/2021 à 12h31
Pour ma part je ne découvre rien avec ce genre d’opération qui se déroulent quotidiennement, mais je signale que la brève, sans aucune contextualisation, ne rempli pas son job et est, à mon sens, inutile sous ce format là.
Maintenant, oui il y a des gens qui utilisent encore les services de ces entreprises, mais s’ils continuent à les utiliser malgré les énormes incidents de sécurité qu’il ont connu précédemment, on ne peut pas dire qu’ils suivent l’actualité…ou qu’ils en tirent personnellement les conséquences.
A l’heure des Protonmail, des Fastmail, et des autres intiatives en matière de sécurité et de facilité d’usage, utiliser une adresse yahoo comme adresse principale est plus que critiquable. C’est même faire peser dans certains cas un risque aux personnes qui communiquent avec vous et qui donc vous font confiance.
Sur l’aspect finance, à part constater des dérives, je ne vois pas l’intérêt.
Le 04/05/2021 à 12h58
Tu oublies juste qu’il est compliqué de changer d’adresse principale quand elle est utilisée sur une multitude de sites.
Et Pronto mail qui ne protège que si utilisé qu’avec d’autres de ses utilisateurs ou autres services compatibles, laisse moi rire, en vrai, ça ne protège pas beaucoup.
De toute façon, le mail, c’est comme une carte postale, donc ne pas considérer que c’est un élément de sécurité, sauf à chiffrer son contenu, ce que presque personne ne fait.
Le 04/05/2021 à 13h12
A ce que je sache, Protonmail n’a pas été pénétré de manière importante, et même dans cette hypothèse, les emails, chiffrés, ne seront pas lisibles.
Rien à voir avec le milliard (?) de comptes Yahoo pénétrés et publiés.
Il existe maintenant des outils pour récupérer vos emails depuis une ancienne messagerie pour l’importer dans une nouvelle. Pour le reste, prenez votre carnet de contact et envoyez leurs un email commun avec vos nouvelles coordonnées.
On fait bien ça pour son adresse postale…
Bref, argument sans fondement.
Le 04/05/2021 à 13h24
Tu fais exprès de ne pas comprendre ?
La difficulté est l’adresse mail utilisée comme identifiant ou adresse de récupération de compte. Autant dans le premier cas, il est possible de le changer avec un gestionnaire de mots de passe qui listera les sites mais ça peut être assez long à faire, par contres dans le second cas, il est compliqué (ça veut dire impossible) d’avoir une liste des sites où on a donné son adresse mail.
Le 04/05/2021 à 13h39
En même temps, j’imagine que tu n’utilises pas 150 sites tous les jours.
Tu t’organises, tu fais une liste, tu changes les adresses et si tu te rend compte que tu as oublié un site, tu recrées un compte avec ta nouvelle adresse…
Fred42, c’est le roi de la flemmardise dis moi.
Le 04/05/2021 à 12h20
Contrairement à ce que tu disais dans ton premier commentaire, il y a encore pas mal de gens qui ont un mail yahoo ou AOL (voir le commentaire de Trit’), ceux qui ont connu Internet il y a plus longtemps que les petits jeunes qui pensent qu’avant eux, il n’existait rien.
Et ceux là sont sûrement intéressés par cette brève, ne serait-ce que pour surveiller ce qui va se passer et éventuellement changer de crèmerie.
Le 04/05/2021 à 14h41
Tiens un yakafokon qui croit que tout le monde est comme lui.
Sinon la principale faille de sécurité des mails se trouve sur le fauteuil: tu as beau avoir un mail chez Proton, si ton mot de passe n’est pas unique ou si tu l’as partagé avec quelqu’un, cela ne vaut pas grand chose.
Les mails et tout ce qui est stocké en ligne, il faut simplement partir du principe que c’est potentiellement public. Il s’agit donc plus d’agir en considérant cela que de se croire en sécurité.
Le 04/05/2021 à 17h15
Strodurtucomprend…
S’organiser c’est tellement compliqué…
A croire que le numérique a rendu les gens flemmard et asservis.
Utilisez un e-mail sécurisé et chiffrés et faites des mots de passe uniques avec un gestionnaire et vous serez déjà bien tranquille.
Le 04/05/2021 à 14h41
j’ai un compte yahoo sur lequel j’ai une adresse personnalisable par site ([email protected]),
ca permet d’éviter de couper une adresse qui est spammée,
Est ce que les protons et fastmail gèrent autant (plusieurs centaines) d’alias de ce type?
Et celà sans les alias utilisant “+” comme gmail car ils ne sont pas forcement reconnus sur tous les sites et ne peuvent pas facilement être interdits il me semble
Le 04/05/2021 à 16h01
J’oubliais cette fonction que j’utilise pourtant.
Pour les alias en +, ils sont tellement simple à contourner : il suffit d’envoyer à l’adresse sans le + et tout ce qui suit, ça arrive forcément puisque l’adresse de base doit exister. Ça doit être dans le B A BA du petit spammeur.
Le 04/05/2021 à 17h25
Attends ! AOL en tant que FAI a été racheté en 2007 par Neuf Télécom, eux-mêmes rachetés en octobre 2008 par SFR (ce qui fait que, de notre côté, on est passés du modem ADLS SpeedTouch USB gris à la Neufbox NB4 à capot noir, remplacée après avoir grillé en juin 2009 par une autre NB4 à capot blanc avec logo SFR, puis en janvier 2018 par la box « Fibre » Power 4K de SFR ; celle qui doit être redémarrée pour prendre en compte les changements d’heure…).
Mais AOL, c’était pas qu’un FAI filant des CD de kits de connexion dans tous les magazines informatiques et une suite Internet avec plein de services maison : c’était aussi un service d’e-mails (racheté donc par Verizon via Oath qui a aussi gobé Yahoo!), un portail Web comme son grand rival historique MSN (remplacé par la page d’accueil de Yahoo!) et un service de messagerie instantanée (AIM, tué en décembre 2017). Le webmail d’AOL est donc la seule chose de la marque qui a survécu (et encore, la version francophone du webmail est gérée au Royaume-Uni). Et j’aimerais bien que ça dure, parce que mon père a aussi son adresse perso (mais elle, elle date de 1998, quand l’ex-FAI Havas On Line a cessé ses activités et renvoyé ses abonnés chez AOL).
Le 05/05/2021 à 05h36
Merci de confirmer.
1- j’utilise un compte mail payant et sécurisé + un gestionnaire
2- je comprends que la majorité des internautes a d’autres centres d’intérêt que de s’intéresser à l’informatique et de se tenir au courant en permanence. Ce n’est pas de la flemmardise mais simplement un sens des priorités différentes des tiennes. Quand on bosse toute la journée et qu’on rentre crevé chez soi avec une famille à s’occuper, on se fout de savoir si le mail qu’on a ouvert il y a x années est bien ou pas: on l’utilise.
Le 08/05/2021 à 12h21
AOL a aussi racheté les mails netscape.net à un moment il y a longtemps
j’avais acquis cette adresse e-mail via la suite Netscape à l’époque (ça ne nous rajeunit pas)