Uranus nasa

Uranus et ses anneaux par le télescope James Webb

Uranus nasa

La NASA propose une superbe image de la planète prise par la caméra NIRCam (Near-Infrared Camera) du télescope spatial James Webb.

On y voit la calotte polaire et les anneaux, dans de fausses couleurs évidemment. L’Agence spatiale américaine précise que « 9 des 27 lunes de la planète » sont également sur la photo.

Commentaires (17)


Comment se fait-il que le JWT ai pris ce qui semble être une photo "du dessus" ?
Il n'est pas au même "niveau" que la Terre sur le "plateau des orbites" autour du Soleil ?
Les anneaux de Uranus ne sont pas à l'horizontale par rapport à nous ?
Extrait de Wikipédia : "Cas unique dans le Système solaire, son axe de rotation est pratiquement dans son plan de révolution autour du Soleil — donnant l'impression qu'elle « roule » sur son orbite, du moins à un certain moment de sa révolution — et ses pôles Nord et Sud se trouvent donc là où la plupart des autres planètes ont leur équateur."
Uranus est la seule planète du système solaire à avoir un axe de rotation quasiment horizontal alors que les autres sont quasiment verticaux.

Edit: grillé (seconde position)
Modifié le 21/12/2023 à 09h19
"À la différence de toutes les autres planètes du Système solaire, Uranus présente une très forte inclinaison de son axe par rapport à la normale — perpendiculaire — de l'écliptique. Ainsi, avec une inclinaison axiale de 97,77° — par comparaison l'inclinaison de l'axe terrestre est d'environ 23° — cet axe est quasiment parallèle au plan orbital. La planète « roule » pour ainsi dire sur son orbite et présente alternativement au Soleil son pôle nord, puis son pôle sud." (Wikipedia)

Edit : biscuit ! (grillé deux fois)
Modifié le 21/12/2023 à 09h15
si je ne me trompe pas (mais ça doit être assez facile à vérifier) l'axe de rotation d'Uranus est incliné à peu près à 90° par rapport à l'écliptique.

[edit] plus que multi-grillé :D
Modifié le 21/12/2023 à 09h15
Merci à tous ! J'aurais dû aller sur Wikipedia... ^^'

potn

Merci à tous ! J'aurais dû aller sur Wikipedia... ^^'
Même si je suis fan d’astronomie depuis la maternelle et ai potassé tout ce que je pouvais lire sur le sujet dans mon enfance, je trouve très étonnant que des gens ignorent encore qu’Uranus est une planète « couchée » sur son orbite (et aient des connaissances aussi lacunaires sur le système stellaire auquel notre planète appartient). Je demande pas une expertise totale, mais au minimum les connaissances de base (comme savoir que la France est en Europe, savoir que la Terre appartient à un système de huit planètes, dont 4 rocheuses et 4 géantes gazeuses à anneaux)…

Pour l’histoire des calottes polaires d’Uranus : en tant que géante gazeuse, il est évident (enfin, à lire Potn, je ne sais plus trop) qu’on ne parle pas de calottes de glace comme on l’entend pour la Terre et Mars. Ici, vu que le JWST observe dans l’infrarouge, on parlera d’une région atmosphérique plus chaude (car exposée au Soleil) que le reste de la « surface » de la planète.

Trit’

Même si je suis fan d’astronomie depuis la maternelle et ai potassé tout ce que je pouvais lire sur le sujet dans mon enfance, je trouve très étonnant que des gens ignorent encore qu’Uranus est une planète « couchée » sur son orbite (et aient des connaissances aussi lacunaires sur le système stellaire auquel notre planète appartient). Je demande pas une expertise totale, mais au minimum les connaissances de base (comme savoir que la France est en Europe, savoir que la Terre appartient à un système de huit planètes, dont 4 rocheuses et 4 géantes gazeuses à anneaux)…

Pour l’histoire des calottes polaires d’Uranus : en tant que géante gazeuse, il est évident (enfin, à lire Potn, je ne sais plus trop) qu’on ne parle pas de calottes de glace comme on l’entend pour la Terre et Mars. Ici, vu que le JWST observe dans l’infrarouge, on parlera d’une région atmosphérique plus chaude (car exposée au Soleil) que le reste de la « surface » de la planète.
Je ne le savais pas. On n'a pas tous le même domaine d'expertise.
Pour moi, il est évident qu'un process non efficace doit être changé suite à des méthodes qu'on connait maintenant depuis des décennies. Et pourtant dès que je sors de mon entreprise, je suis effaré de voir tout un tas d'organisation qui n'ont toujours pas fait faillite vu leur niveau d'inefficacité. Mais je bosse dans l'industrie et on a tendance à chercher l'optimisation un peu plus que dans les services, surtout en France.
On s'y fait :)

Letter

Je ne le savais pas. On n'a pas tous le même domaine d'expertise.
Pour moi, il est évident qu'un process non efficace doit être changé suite à des méthodes qu'on connait maintenant depuis des décennies. Et pourtant dès que je sors de mon entreprise, je suis effaré de voir tout un tas d'organisation qui n'ont toujours pas fait faillite vu leur niveau d'inefficacité. Mais je bosse dans l'industrie et on a tendance à chercher l'optimisation un peu plus que dans les services, surtout en France.
On s'y fait :)
"Une image vaut mille mots". Ayant lu pas curiosité des infos sur les planètes de notre système solaire, j'ai certainement déjà lu cette info et pourtant ne l'ai pas retenue. Par contre, avec la photo qui rend l'effet flagrant, je ne pense pas que je l'oublierai.
Edit : commentaire en réponse à Trit' pas à Letter
Modifié le 21/12/2023 à 12h04

Trit’

Même si je suis fan d’astronomie depuis la maternelle et ai potassé tout ce que je pouvais lire sur le sujet dans mon enfance, je trouve très étonnant que des gens ignorent encore qu’Uranus est une planète « couchée » sur son orbite (et aient des connaissances aussi lacunaires sur le système stellaire auquel notre planète appartient). Je demande pas une expertise totale, mais au minimum les connaissances de base (comme savoir que la France est en Europe, savoir que la Terre appartient à un système de huit planètes, dont 4 rocheuses et 4 géantes gazeuses à anneaux)…

Pour l’histoire des calottes polaires d’Uranus : en tant que géante gazeuse, il est évident (enfin, à lire Potn, je ne sais plus trop) qu’on ne parle pas de calottes de glace comme on l’entend pour la Terre et Mars. Ici, vu que le JWST observe dans l’infrarouge, on parlera d’une région atmosphérique plus chaude (car exposée au Soleil) que le reste de la « surface » de la planète.
Excuses moi, mais tu es limite condescendant avec ta demande. L'astronomie est surement un domaine passionnant mais je préfère les domaines plus terre à terre (de toute façon Uranus est un disque comme la Terre)

SunneX

Excuses moi, mais tu es limite condescendant avec ta demande. L'astronomie est surement un domaine passionnant mais je préfère les domaines plus terre à terre (de toute façon Uranus est un disque comme la Terre)

Je ne t’excuse pas, car il n’y a aucune condescendance à faire part de son étonnement. Et pour ce qui est d’être terre-à-terre, ma phrase sur les connaissances de base reste valable, tout comme elle l’est sur l’anatomie humaine (savoir quels organes ton corps possède, à quoi ils servent et comment ils fonctionnent, c’est suffisamment terre-à-terre, pour toi, là ?), par exemple.

Nous faisons partie de l’Univers (comme tout ce qui existe, par définition), et je considère (et je dis pas « j’ordonne », hein) que c’est un peu la moindre des choses que de savoir où on existe, même très vaguement. Parce que connaître les choses, en plus d’être tout bêtement un droit, c’est éviter de tomber dans le piège de l’ignorance et de l’obscurantisme.

Trit’

Je ne t’excuse pas, car il n’y a aucune condescendance à faire part de son étonnement. Et pour ce qui est d’être terre-à-terre, ma phrase sur les connaissances de base reste valable, tout comme elle l’est sur l’anatomie humaine (savoir quels organes ton corps possède, à quoi ils servent et comment ils fonctionnent, c’est suffisamment terre-à-terre, pour toi, là ?), par exemple.

Nous faisons partie de l’Univers (comme tout ce qui existe, par définition), et je considère (et je dis pas « j’ordonne », hein) que c’est un peu la moindre des choses que de savoir où on existe, même très vaguement. Parce que connaître les choses, en plus d’être tout bêtement un droit, c’est éviter de tomber dans le piège de l’ignorance et de l’obscurantisme.
Tu es probablement l'un des seuls ici à considérer que le positionnement de l'axe de rotation d'uranus est une information de base.

Trit’

Je ne t’excuse pas, car il n’y a aucune condescendance à faire part de son étonnement. Et pour ce qui est d’être terre-à-terre, ma phrase sur les connaissances de base reste valable, tout comme elle l’est sur l’anatomie humaine (savoir quels organes ton corps possède, à quoi ils servent et comment ils fonctionnent, c’est suffisamment terre-à-terre, pour toi, là ?), par exemple.

Nous faisons partie de l’Univers (comme tout ce qui existe, par définition), et je considère (et je dis pas « j’ordonne », hein) que c’est un peu la moindre des choses que de savoir où on existe, même très vaguement. Parce que connaître les choses, en plus d’être tout bêtement un droit, c’est éviter de tomber dans le piège de l’ignorance et de l’obscurantisme.
Évidemment que le fonctionnement de mon corps est plus terre à terre, tout sur quoi on peut agir est important. Mais savoir que l'axe de rotation d'Uranus est couché relève plus de l'expertise que des connaissances de base (tu te places où tu veux entre ces deux points) et c'est tout à fait respectable.
A titre personne je préfère reconnaître un azuré des mouillères et un sonneur à ventre jaune (je te fais grâce des noms latins) ou savoir faire un massage cardiaque. Savoir que Pluton est passé du statut de planète à gros caillou m'a interloqué mais cela n'a pas changé nos vies
Est ce que l'image "de base" sans fausses couleurs est disponible ?
Tu la prends et tu la mets en noir et blanc :)
https://webbtelescope.org/contents/media/images/2023/150/01HHFPR4A292D6X984CZ5QWD7J
pas de fausses couleurs par contre, ça a été pris avec la NIRcam, donc le spectre à juste été décalé vers le visible
damn, pas aussi photogénique que celle de jupiter

en même temps, c'est normal, c'est un bout de photo, voici la photo complète
Modifié le 21/12/2023 à 18h51
Fermer