Trump veut renvoyer des hommes sur la Lune, et pas seulement pour y planter un drapeau
Le 12 décembre 2017 à 10h29
2 min
Sciences et espace
Sciences
Le président a signé hier une réorientation de la politique spatiale américaine avec la Space Policy Directive-1. La NASA explique que cette dernière doit « permettre l'expansion de l'humanité à travers le système solaire et de ramener sur Terre de nouvelles connaissances ».
Ce plan devrait se dérouler avec des partenaires commerciaux et institutionnels au niveau mondial. L'agence spatiale américaine devra ainsi se concentrer davantage sur la Lune dans un premier temps, avant de tourner à nouveau les yeux vers Mars : « Cette fois, non seulement nous planterons notre drapeau et nous laisserons nos empreintes, mais nous établirons également les bases d'une éventuelle mission vers Mars et, peut-être un jour, vers d'autres mondes au-delà ».
Cette annonce n'est pas vraiment une surprise puisque Mike Pence, vice-président des États-Unis, était déjà monté au créneau début octobre avec une déclaration quasiment identique : « Nous enverrons des astronautes américains sur la Lune. Pas seulement pour laisser des empreintes de pas et des drapeaux, mais afin de construire les fondations nécessaires pour envoyer des Américains sur Mars et au-delà ».
William H. Gerstenmaier, responsable des vols habités à la NASA, ne partageait pas le même enthousiasme à l'époque : « Je ne peux pas fixer de date à laquelle des humains pourront embarquer pour Mars, pour la raison qu’avec le budget actuel [...], nous ne disposons pas des systèmes nécessaires ».
Dans son communiqué de presse suite à la signature du Space Policy Directive-1, l'agence américaine prend les devants : les ambitions de cette nouvelle directive « seront reflétées dans la demande de budget de la NASA pour l'année fiscale 2019 ». Attendons donc de voir si cette annonce sera suivie d'un budget revu à la hausse.
Le 12 décembre 2017 à 10h29
Commentaires (42)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 12/12/2017 à 10h37
Bon les gars on va se mettre d’accord
1- on réduit votre budget
2- on vous taxe d’anti américanisme car vous bossez et dépensez le fric américain avec le reste du monde
3- on vous attaque régulièrement car les scientifique sont moyennement pour Trump
4- on vous dis que vos découvertes de réchauffement n’existent pas
Et vous irez sur la lune parce que je l’ai décidé !
Le 12/12/2017 à 10h42
+1
Le 12/12/2017 à 10h44
Ça me fait inévitablement penser à Iron Sky…
" />
D’autant qu’il y a quelques ressemblance entre Trump et la Présidente des USA ^^
Le 12/12/2017 à 10h51
Si le premier vol est un aller simple et que Trump y participe, je suis prêt à participer financièrement
" />
Le 12/12/2017 à 10h55
Le 12/12/2017 à 10h56
Il veut délocaliser Guantanamo?
" />
Le 12/12/2017 à 11h21
Le 12/12/2017 à 11h49
Bush fils et Obama n’avaient pas fait des promesses similaires ?
Le 12/12/2017 à 11h58
Il veut y installer un nouveau Guantánamo pour pouvoir torturer sur la face cachée de la lune, au nom de la libertéééé et de la démocratiiiie
" />
Edit: grillé :smoke:
Le 12/12/2017 à 12h05
Trop gros, passera pas.
Le projet sera annulé par le prochain président, comme d’hab.
Ou alors il faut que la Corée du Nord s’y mette pour qu’on relance une bonne vieille course à la Lune.
Le 12/12/2017 à 12h24
C’est pour que Monsanto continue son petit business bien tranquille (sur la Mer de la Tranquillité)
" />
Le 12/12/2017 à 12h32
mais ils vont faire comment avec les bases de nazis zombies qui se préparent à nous envahir?
Le 12/12/2017 à 12h36
Le financement de la climastrologie réchauffiste officielle va morfler : Trump a beau être une nullité obamaesque en économie, cette réorientation de la NASA est stratégique.
Le 12/12/2017 à 12h37
Le 12/12/2017 à 12h44
Le 12/12/2017 à 12h59
Le 12/12/2017 à 13h04
Il n’y a rien à comprendre dans de la communication politique.
" />
S’il était possible de produire un carburant depuis la lune cela ferait belle lurette qu’il y aurait une piste d’atterrissage pour navettes spatiales dessus et qu’on exploiterait ses minerais, au moins avec des robots.
Après il reste la possibilité qu’ils aient une technologie de rupture sous le coude et qu’elle soit conservée secrète afin qu’ils aient une longueur d’avance… de ce qu’a fait trump pour le moment c’est probablement plutôt une merde délirante de plus
Le 12/12/2017 à 13h06
Construire un vaisseau en faible gravité est effectivement intéressant, mais la gravité est aussi intéressante pour l’humain.
Beaucoup moins de soucis (a priori) pour les longs séjours que la “no-gravity” de ISS.
Bref, je n’aime pas Trump (comme beaucoup ^^), mais ca c’est une décision qui me plait (même si je ne doute pas que ce n’est surement qu’un effet d’annonce qui ne sera pas suivit d’actes)
Le 12/12/2017 à 13h24
Trump :
" />
“Les mecs, on m’a lu un bouquin allemand ce matin, Perry Rhodan, vous connaissez ? Parait qu’il a été sur la Lune et qu’il y a trouvé un vaisseau alien. Ensuite il est devenu immortel. Je veux faire pareil, on y va !”
Le 12/12/2017 à 15h10
“Base Alpha ici Trump. Prévenez le commandant Koenig que j’arrive. Aigle 1 terminé.”
Le 12/12/2017 à 15h27
Je pense que trump veut faire de la lune la nouvelle capitale de l’Amérique, bye bye washington !
Le 12/12/2017 à 15h37
Le 12/12/2017 à 16h09
Le 12/12/2017 à 18h46
Combien pèse une tonne sur la lune ? Ne peut-on soulever d’une main un LEM pour remplacer une roue ? Supermen sur la lune
" />
Le 12/12/2017 à 18h54
Attention les virus arrivent par l’Espace. Si les hommes colonisent d’autres planètes, ils auront tôt fait de les souiller et d’en faire des décharges.
Le 12/12/2017 à 19h38
Le 13/12/2017 à 08h04
Ça fait une tonne. Faut pas confondre masse et poids.
Par contre si la question avait été mieux rédigée, on aurait pu faire un calcul.
Le 13/12/2017 à 08h30
Tu ne m’as pas compris, je vais prendre un exemple : En étant sur le bord d’un fleuve avec un très bon appui, tu peux déplacer un bateau d’une tonne (un peu comme si tu étais dans l’espace. Sur la lune la gravité est moindre ta force n’a pas changé durant le voyage (si tu as continué à faire des exercices. d’ailleurs objets ou personnes flotte dans l’espace, je vois qu’une gravité moindre pourrait être un avantage par rapport au poids sur la lune, une tonne j’exagère, peut-être un petit peu moins). avec un point d’appui ne te permettrait-il pas des performances différentes ?
Ce n’est pas comme si tu avais vécu des siècles années sur la lune et avoir un équivalent de force en comparaison avec le poids lunaire et une musculature bien plus faible .
Le 13/12/2017 à 08h40
D’ailleurs des extra-terrestres adaptés à une gravité plus forte arriveraient sur terre, ils ne se gêneraient pas à faire un saut de kangourou. L’homme l’a fait en arrivant sur la Lune
Le 13/12/2017 à 09h30
Le 13/12/2017 à 09h32
Une balance à plateau ne mesurera une masse hors du vide que si les masses de référence ont exactement le même volume que l’objet dont on veut connaitre la masse.
Le 13/12/2017 à 10h26
Le poids est une unité en rapport à la gravité terrestre. Poids-Volume dépend du type de matière. Les rapports poids-Volume seront différents selon la gravité
Le 13/12/2017 à 10h50
Le 13/12/2017 à 11h27
Quand tu parlais de balance, je voyais une balance avec des poids d’un côté et l’objet de l’autre côté, faussera la réalité, puisqu’un kilo-terrestre défini par un “Poids” (l’objet d’un kilo) sur la lune pèse moins (donc tu n’as plus un kilo terrestre sur la lune), Mais tu conserve l’unité.
Soit, on conserve le poids terrestre pour comparer ou alors on utilise une balance électronique qui donnera une valeur plus légère (poids/volume plus grand pour avoir un kilo lunaire°). je ne sais pas ce qu’ils décideront
°Mais, il faudra faire la reconversion si l’objet vient sur terre
Utiliser un poids terrestre en convertissant les balances électroniques est certaine idéal. Le problème restera la force musculaire perdue
Le 13/12/2017 à 11h34
Le 13/12/2017 à 11h39
Le lien ne marchait pas, je me suis douté du problème, je suis venu autrement
Le 13/12/2017 à 14h35
Exil en Enfer, Isaac Asimov
" />
Pour une fois, Trump est bien INspiré.
Le 13/12/2017 à 14h36
Tu ne ferais pas une combinaison pour rafraichir la page ?
Ca m’arrive de temps à autre sans le vouloir.
Le 13/12/2017 à 14h43
Effectivement, c’est une idée.
" />
Plutôt que de déplacer de quelques kilomètres les populations concernées,
autant leur faire faire un bond vers l’avenir.
Ce seront les premiers à vouloir faire le déplacement.
Le 13/12/2017 à 15h12
Je suis assez souvent obligé de rebooter Linux Mint, il ne réinitialise pas le wi-fi, même ne retapant le mot de passe
Le 18/12/2017 à 06h10
J’ai l’impression que personne n’a répondu à la question, même s’il y a eu plein de digression sur le sujet : une masse d’une tonne pèse environ 1620 N, ou 165 kgf (kilogramme force) sur la lune. Donc difficile à soulever d’une main, mais soulever un quintal devrait être possible si le scaphandre ne gène pas trop les mouvements.
Le 18/12/2017 à 11h30
Je n’ai pas cherché, aussi. J’ai déjà vu quatre personne soulever et déplacer une petite voiture parce qu’elle gênait (une petite voiture). Notre force terrestre n’a pas encore eu le temps de s’adapter à la gravité lunaire. (Je ne connaissais pas le rapport)