Tarifs d‘accès à la fibre optique : Bouygues Telecom traîne SFR devant l’Arcep

Tarifs d‘accès à la fibre optique : Bouygues Telecom traîne SFR devant l’Arcep

Tarifs d‘accès à la fibre optique : Bouygues Telecom traîne SFR devant l’Arcep

Nos confrères de la Tribune expliquent que « SFR a récemment décidé d'augmenter ses tarifs permettant aux autres opérateurs d'accéder ses réseaux de fibre dans les territoires moyennement denses ». Pour rappel, Orange et SFR y déploient leurs réseaux dans les zones d’initiatives privées. 

Les deux opérateurs doivent ensuite proposer aux autres FAI un accès à la fibre, pour des tarifs « raisonnables ». « Aux yeux de Bouygues Telecom, comme d'autres opérateurs, les tarifs pratiqués par SFR n'ont plus rien de "raisonnables" », expliquent nos confrères. Le premier a donc décidé de déposer « une demande de règlement de différend à l'Arcep ».

Un connaisseur du secteur explique à la Tribune que Bouygues Telecom pourrait coinvestir au lieu de louer et rappelle que le tarif de la location de la ligne n’avait pas bougé depuis 2012 (16.40 euros, contre 16,73 euros). 

C’est maintenant au tour du régulateur des télécoms de se prononcer. 

Commentaires (11)


Si j’en crois les calculateurs en ligne, l’inflation en France a été de 8 % de 2012 à aujourd’hui.

Même si secteur par secteur j’imagine que c’est différent, l’augmentation ne me paraît pas abusive à première vue.



Attendons effectivement l’avis de l’ARCEP.


C’est je t’aime, moi non plus entre eux…

Après je trouve que 16.4€ c’est déjà une belle somme !! L’augmenter c’est l’occasion de faire monter le CA l’air de rien pour masquer des résultats moins bon ? et rassurer les banques qui financent le carré rouge ?


Une augmentation de 2 % en 8 ans ! C’est loin d’être scandaleux. La boucle locale cuivre au augmenté plus que cela.









secouss a écrit :



Après je trouve que 16.4€ c’est déjà une belle somme !!





à comparer aux 9,51€ (dont 1,28 € d’impôt (IFER)) pour le cuivre qui est un réseau amorti (mais dont l’entretien coûte plus cher vu son âge).

L’investissement dans le réseau fibre est quand même important, il faudrait avoir le coût moyen d’un accès fibre dans ces zones pour voir la durée d’amortissement.



Je ne comprends pas à quoi correspond le tarif de 16,73 euros. C’est celui du “coinvestissement”, donc du déploiement de la fibre ? Si oui, ça représente quoi ?


Non, c’est de la location pure sans coinvestissement puisque l’avant dernier paragraphe propose une alternative : louer ou coinvestir.








Jarodd a écrit :



Je ne comprends pas à quoi correspond le tarif de 16,73 euros. C’est celui du “coinvestissement”, donc du déploiement de la fibre ? Si oui, ça représente quoi ?



Location de ligne.

En co-investissement c’est dans les 5€ la ligne si je ne plante pas.



Bah alors la “haute noblesse” réduite à faire comme les “romanos” à pleurer sur les tarifs de location de ceux qui se sortent les doigts du cul pour créer un réseau câblé ? <img data-src=" />

Savoureux <img data-src=" />


Pourquoi ne pas créer son propre réseau ?




le tarif de la location de la ligne n’avait pas bougé depuis 2012 (16.40 euros, contre 16,73 euros)





Ok, en lisant cela j’avais compris l’inverse (que le tarif de location était de 16,40 euros).


Ya pas de smiley dollar, je suis déçu.

Il ne créer pas leur propre réseau parce que ca coute cher.



Et accessoirement, il y aurait peu d’intérêt à avoir 4 réseaux fibre dans toutes les rues (Orange, SFR, Bouygues, Free) voir plus si on compte les fournisseurs alternatifs.

L’idéal ca aurait été un réseau fibre national dispo à la location..








PtiDidi a écrit :



Et accessoirement, il y aurait peu d’intérêt à avoir 4 réseaux fibre dans toutes les rues (Orange, SFR, Bouygues, Free)





Rien qu’avec Orange & SFR ca fait un joyeux bordel dans les chambres souterraines & les locaux techniques.





PtiDidi a écrit :



L’idéal ca aurait été un réseau fibre national dispo à la location..





Et qué s’appelerio “Orange” :-)



A l’époque , le plan France Fibre n’était vu QUE sous l’égide d’Orange, qui lui était résolument contre (car il protégeait son marché FTTO et ses liens 20Mbps à 900€/mois)



Bon, la situation actuelle est pas tellement terrible je l’accorde.



Fermer