Connexion
Abonnez-vous

StopCovid : incertain, Cédric O veut explorer la piste

StopCovid : incertain, Cédric O veut explorer la piste

Le 14 avril 2020 à 09h33

La semaine dernière, le secrétaire d’État au numérique a assuré devant la commission des lois que ce projet à venir « respecte pleinement les lois et les valeurs tant françaises qu’européennes ».

Cependant, « le développement technique d’une telle application ne va pas de soi, car la technologie Bluetooth n’a pas été conçue pour cela ». Il évoque un travail de plusieurs semaines. « A minima ». « Il faut se garder de dérives potentielles, comme la tentation de traquer les Français, mais également de la tendance inverse, à savoir l’idée que cette application serait la solution miracle ».

« Respect de la vie privée, volontariat, anonymisation totale, open source et gratuité » seront en tout cas ses valeurs cardinales. Le secrétaire d’État n’a pu donner de précisions sur l’architecture technique. « Si toutes les données restent stockées sur les téléphones, il y a un risque que les utilisateurs puissent savoir quels contacts les ont contaminés ».

Il a aussi exprimé ses doutes « quant à la possibilité technologique de développer puis de déployer l’application, mais aussi quant à son efficacité et à son articulation avec l’ensemble des autres procédures, notamment les tests ».  L’application aura un bouton qui permettra de déclarer qu’on a été testé positif. L’alerte permettra ensuite « de savoir qu’on a été en contact avec une personne contaminée ».

« Il faudra établir un lien avec les tests, mais la question n’est pas vraiment d’ordre technique : elle concerne l’interfaçage avec le système de santé. Nous souhaitons que ce soit un professionnel de santé qui permette à l’utilisateur de se déclarer positif, de façon à éviter des déclarations frauduleuses et malintentionnées ».

Ceci dit, « l’État n’aura accès à aucune donnée individuelle et ne pourra donc pas savoir qui a été infecté, qui a été en contact avec qui, et qui a contaminé qui ». Selon Cédric O, « en dépit de ces incertitudes, j’assume pleinement cette démarche, car ne pas explorer cette piste serait totalement irresponsable ».

Le 14 avril 2020 à 09h33

Commentaires (13)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar



« en dépit de ces incertitudes, j’assume pleinement cette démarche, car ne pas explorer cette piste serait totalement irresponsable »





“Qui veut la paix prépare la guerre.”

Jules C



“Qui veut le contrôle prépare la loi.”

Cédric O

votre avatar

Comme prévu, l’appli sera disponible après la fin de la pandémie. <img data-src=" />

votre avatar

Qu’est-ce qui te fais dire cela ?

votre avatar







fred42 a écrit :



Qu’est-ce qui te fais dire cela ?





Rien si ce n’est un besoin effréné de critiquer. Il fait partie de ceux qui doivent absolument trouver un coupable à tout ce qui leur arrive.

Couple cela à une bonne dose de french bashing et tu as le bon cocktail pour grands nombre de commentateurs ici.



Si l’appli sort à temps pour le déconfinement: on vit dans une dictature et on va se faire traquer

Si l’appli sort trop tard: on a affaire à une bande d’amateurs


votre avatar

De toute façon, comme il nous a filtré, je n’attendais pas vraiment de réponse. C’est plus confortable pour rester sur ses préjugés.



Mais ça serait tellement mieux si les gens argumentaient un minimum. Plus on essaie d’argumenter, moins les affirmations sont à l’emporte-pièce et plus elles sont nuancées.



Même si je suis critique sur une partie du contenu du site, je trouve NXI comme faisant plutôt appel à l’intelligence de ses lecteurs. Mais trop de ceux-ci répondent bien mal.

votre avatar







carbier a écrit :



Rien si ce n’est un besoin effréné de critiquer. Il fait partie de ceux qui doivent absolument trouver un coupable à tout ce qui leur arrive.

Couple cela à une bonne dose de french bashing et tu as le bon cocktail pour grands nombre de commentateurs ici.



Si l’appli sort à temps pour le déconfinement: on vit dans une dictature et on va se faire traquer

Si l’appli sort trop tard: on a affaire à une bande d’amateurs









fred42 a écrit :



De toute façon, comme il nous a filtré, je n’attendais pas vraiment de réponse. C’est plus confortable pour rester sur ses préjugés.



Mais ça serait tellement mieux si les gens argumentaient un minimum. Plus on essaie d’argumenter, moins les affirmations sont à l’emporte-pièce et plus elles sont nuancées.



Même si je suis critique sur une partie du contenu du site, je trouve NXI comme faisant plutôt appel à l’intelligence de ses lecteurs. Mais trop de ceux-ci répondent bien mal.







On a retrouvé les frères ennemis !


votre avatar

C’est marrant (ou inquiétant) qu’on fasse encore comme si on avait affaire à une maladie exceptionnellement dangereuse (alors qu’après un bon mois d’expérience locale + celle en Chine et ailleurs, on sait que non, et en plus on sait soigner les malades, encore faudrait-il que les infos circulent mieux entre médecins), d’une part, et d’autre part qu’on perde de l’argent et du temps sur des trucs comme ça. Le corps donne déjà assez de signaux d’alertes, on a déjà un système de santé assez réactif, pas besoin de supplémentation technologique, on en ferait quoi ? Qu’est-ce qu’on s’en fout de croiser un virus qui ne nous fera rien ?

votre avatar







TroudhuK a écrit :



C’est marrant (ou inquiétant) qu’on fasse encore comme si on avait affaire à une maladie exceptionnellement dangereuse (alors qu’après un bon mois d’expérience locale + celle en Chine et ailleurs, on sait que non, et en plus on sait soigner les malades





Et ben c’est pas gagné <img data-src=" />

Par curiosité, sur quoi te bases tu pour raconter n’importe quoi ?


votre avatar

Sur quoi te bases-tu pour dire que c’est n’importe quoi ? Pose pas de question si tu te fiches de la réponse et prends les gens de haut, tu fais ton p’tit flic partout dans les commentaires là. Non j’ai pas mon attestation pour écouter d’autres sources que l’OMS et le gouvernement.



Commence par te poser les bonnes questions, ensuite essaye d’y répondre. Si ça t’intéresse.

Exemple : Est-ce que je devrais m’attendre à une mortalité exceptionnelle, étant donné qu’on est tous confinés pour une maladie exceptionnelle et qu’on nous explique que c’est la guerre ? Réponse :https://www.insee.fr/fr/information/4470857



Tu veux autre chose ?

votre avatar







TroudhuK a écrit :



Sur quoi te bases-tu pour dire que c’est n’importe quoi ? Pose pas de question si tu te fiches de la réponse et prends les gens de haut, tu fais ton p’tit flic partout dans les commentaires là. Non j’ai pas mon attestation pour écouter d’autres sources que l’OMS et le gouvernement.



Commence par te poser les bonnes questions, ensuite essaye d’y répondre. Si ça t’intéresse.

Exemple : Est-ce que je devrais m’attendre à une mortalité exceptionnelle, étant donné qu’on est tous confinés pour une maladie exceptionnelle et qu’on nous explique que c’est la guerre ? Réponse :https://www.insee.fr/fr/information/4470857



Tu veux autre chose ?





Non cela montre simplement que tu n’y connais rien en épidémiologie, ni en médecine d’ailleurs.

Ce qui est savoureux c’est que tu sembles croire les chiffres donnés par la Chine mais pas ceux donnés par la France.



Ensuite tu nous sors une courbe sur tout le territoire français comme si un virus était une goutte d’huile qui se propageait uniformément sur l’ensemble d’un territoire au même instant.

Tu devrais plutôt te concentrer sur les chiffre de l’INSEE sur l’iDF et le Grand Est.



Pour finir même avec les données les plus optimistes on est sur un virus 4 fois plus mortel et 3 fois plus contagieux que la grippe. Mais la mortalite ne fait pas tout vois tu, ce virus entraine au mieux 20 fois plus de cas graves qu’une grippe or pour l’instant personne (oui personne) ne connait les séquelles que vont avoir sur le long terme ces cas graves.



Alors oui je te prends de haut, parceque j’en ai marre de voir en permanence des mecs qui n’ont absolument aucune connaissance en la matière remettre en permanence en cause les conclusions et les demandes des soignants, des médecins et des scientifiques.



Donc oui tu es fier d’écouter d’autres sources que l’OMS, je te suggère donc d’écouter des sources que tu seras plus à même de “croire”: écoute l’inflexion des discours de Trump et de Poutine récemment et reviens nous en parler.


votre avatar

Je ne sais pas à qui tu répondais, mais pas à moi apparemment parce que tu me récites le “coronalive” alors que je n’ai rien dit de tout ça. Je t’ai montré qu’on est en train de martyriser notre pays de façon inédite alors qu’il n’y a rien de particulier.









carbier a écrit :



Non cela montre simplement que tu n’y connais rien en épidémiologie, ni en médecine d’ailleurs.

Ce qui est savoureux c’est que tu sembles croire les chiffres donnés par la Chine mais pas ceux donnés par la France.





J’ai parlé de Chine ? En quoi est-ce qu’on peut comparer le pays qui a été confronté à un “nouveau” virus (qui ressemble pas mal à d’anciens tout de même) et notre situation 4-5 mois après ? On peut se mettre à jour non ? On sait que les maladies infectieuses sont très dures au début. Ceci dit la Chine a fait la connerie de confiner les gens et surestimer la gravité, on fait pareil, résultat on se dirige vers une mortalité exceptionnelle pour un virus pas très méchant et gérable par l’immunité dans la plupart des cas.



Je note que tu fais partie du camp des alarmistes (ceux qui ne suivent que les mauvaises nouvelles et rejettent les bonnes), qui se nourrissent du “c’est bien pire qu’on nous le dit, le complot c’est de nous cacher la gravité”.

Moi, déjà pour ma propre immunité, je me suis détendu, j’ai écouté entre autre le Pr. Raoult, je reçois aussi des bonnes nouvelles, et si complot il y a, c’est au contraire pour maximiser le nombre de morts alors qu’on pourrait gérer aussi normalement qu’une grippe, en tout cas depuis qu’on a compris comment le virus fonctionne.







carbier a écrit :



Ensuite tu nous sors une courbe sur tout le territoire français comme si un virus était une goutte d’huile qui se propageait uniformément sur l’ensemble d’un territoire au même instant.

Tu devrais plutôt te concentrer sur les chiffre de l’INSEE sur l’iDF et le Grand Est.





Ben non, je te rappelle que je mets dans la balance le confinement, qui concerne aussi les départements où les morts se comptent sur les doigts d’une main. Le confinement dont on ne mesure pas les dégâts. Donc il faut regarder sur l’ensemble du territoire touché par les effets politiques de la gestion de la pandémie. Est-ce que t’aurais imaginé une seconde (essaye de revenir à avant), arrêter un pays et sacrifier les soignants pour si peu ?







carbier a écrit :



Pour finir même avec les données les plus optimistes on est sur un virus 4 fois plus mortel et 3 fois plus contagieux que la grippe. Mais la mortalite ne fait pas tout vois tu, ce virus entraine au mieux 20 fois plus de cas graves qu’une grippe or pour l’instant personne (oui personne) ne connait les séquelles que vont avoir sur le long terme ces cas graves.





Si tu compares une nouvelle maladie avec une qu’on gère depuis des années, c’est un facteur qui n’est pas affolant. Mais d’où sortent tes chiffres ? De zones où on ne teste pas et ne soigne pas ? C’est sûr que si l’État continue à tout faire pour entraver les choses et empêcher la fabrication et la mise en place du nécessaire… A Marseille ils s’en débrouillent bien mieux, déjà parce que comme ils testent les gens, ils ne comptent pas en “Covid-19” ceux qui ont autre chose (par contre ils pourraient au moins tester sans chloroquine, puisque l’azithromycine seule semble suffire, et ça aurait l’avantage d’en finir avec cette polarisation de l’opinion autour d’une molécule et dont la preuve de son utilité ici n’a pas été faite mais qui a l’inconvénient d’être désormais interdite pour les médecins de ville), et on a vu en Italie qu’on peut diviser les chiffres par 10, ailleurs c’est pareil, comme on présuppose que le virus est super violent, on présuppose aussi qu’il y a toutes les chances que ce soit lui le responsable des morts et donc on ne teste pas, ce qui fabrique une prophétie auto-réalisatrice.







carbier a écrit :



Alors oui je te prends de haut, parceque j’en ai marre de voir en permanence des mecs qui n’ont absolument aucune connaissance en la matière remettre en permanence en cause les conclusions et les demandes des soignants, des médecins et des scientifiques.



Donc oui tu es fier d’écouter d’autres sources que l’OMS, je te suggère donc d’écouter des sources que tu seras plus à même de “croire”: écoute l’inflexion des discours de Trump et de Poutine récemment et reviens nous en parler.





Tu inventes complètement tes motifs de reproches (et tu tries les “conclusions”). Les politiciens, dont notre chef d’État, sont obligés de céder face à la panique créée par l’OMS. Ce n’est pas un indicateur de ce qu’elle serait justifiée, ou en tout cas plus que d’autres années. Je remarque que dans ces discussions on arrive souvent à cet argument d’autorité : “donc on ferait tout ça pour rien, pauvre crétin ?” ce qui est de l’auto-justification, la réponse étant (de plus en plus) oui, ne serait-ce que parce qu’il y en a qui s’en passent (on sent que ça dégoûte l’OMS que Taïwan, voisine de la Chine, s’en sorte si bien, comme d’autres, zut alors, espérons que l’épidémie démarre quand même à force !). “Tu vois bien que c’est grave puisqu’on agit comme si c’était grave” (ce qui empire tout, sachant que le stress est coresponsable de tellement de causes de décès).



Le pompon c’est d’apprendre maintenant qu’on nage dans un mauvais paradigme médical à propos de ce virus dont le problème provoqué n’est pas respiratoire (faudrait le renommer, SARS-CoV-2 c’est trompeur), et que finalement on peut (il faut) éviter les respirateurs autant que possible. Or, on a confiné pour ralentir la demande de lits en réanimation.



Si tu veux des bonnes nouvelles (déjà pour te calmer, tu as l’air tendu), dans les grands médias elles sont un peu noyées, mais par exemple il y a le Silvano Trotta que je ne suis que depuis quelques jours et qui transmet synthétiquement de bonnes infos de médecins à médecins (avant les médias et les canaux officiels, c’est là où on hallucine, les soignants doivent se renseigner par eux-mêmes !) :

youtu.be YouTubeyoutu.be YouTube


votre avatar







TroudhuK a écrit :



Moi, déjà pour ma propre immunité, je me suis détendu, j’ai écouté entre autre le Pr. Raoult, je reçois aussi des bonnes nouvelles, et si complot il y a, c’est au contraire pour maximiser le nombre de morts alors qu’on pourrait gérer aussi normalement qu’une grippe, en tout cas depuis qu’on a compris comment le virus fonctionne.





Ah bon il y a quelqu’un qui a compris comment le virus fonctionne ?

Gérer comme une grippe ? Tu veux dire qu’un virus qui sature les hopitaux actuellement en période de confinement et alors que très peu de personnes ont été infectés peut être géré comme une grippe ?

Maximiser le nombre de morts ? Celle la c’est une première



Dans le genre complotiste tu m’as l’air d’être un champion toute catégorie.







TroudhuK a écrit :



“Tu vois bien que c’est grave puisqu’on agit comme si c’était grave” (ce qui empire tout, sachant que le stress est coresponsable de tellement de causes de décès).





Qu’on est con: c’est le stress qui tue les gens <img data-src=" />


votre avatar

Bon, j’ai perdu mon temps, t’es visiblement de mauvaise foi. Les lecteurs jugeront.



Pas besoin de comprendre très précisément comment le virus fonctionne (même si mon tout dernier lien me semble très avancé dans la compréhension, mais je ne suis pas compétent pour en juger) pour soigner les gens en constatant ses effets sur la santé. Encore heureux, puisque de toute façon notre compréhension de tout est très très limitée et simpliste.



Les hôpitaux ne sont pas saturés (au contraire ils se sont vidés pour attendre un tsunami qui n’arrivera pas), ce sont les réanimations qui le sont, déjà parce qu’on en a ridiculement peu et ce depuis des années, et ensuite parce qu’on a cru quelles étaient nécessaires contre le Covid-19, alors qu’elles sont inutiles dans 9 cas sur 10 d’après le Pr. Giannini, pareil, j’ai donné les éléments dans les liens.



Si on ne reste pas bloqué sur les informations de janvier mais qu’on tient compte de l’expérience, alors cette maladie devient comme prévu une “grippette”. Encore faut-il le vouloir.



Évidemment que le stress fait s’effondrer l’immunité, or c’est l’immunité qui gère dans l’immense majorité des cas. Si c’est vraiment tout ce que t’as trouvé pour m’insulter de “champion complotiste” et tenter de faire ton flic…

StopCovid : incertain, Cédric O veut explorer la piste

Fermer