Si la société peut se réjouir d’avoir envoyé deux astronautes dans l’espace sans encombre, elle doit dans le même temps faire face à une quatrième explosion d’un prototype de son prochain vaisseau Starship.
L’incident s’est déroulé durant un essai de mise à feu statique du moteur Raptor. TechCrunch rappelle qu’il s’agissait du quatrième test du genre sur ce prototype. Aucune précision n’a été apportée sur les raisons de cet échec. La violence de l’explosion (voir cette vidéo de NASASpaceFlight) laisse penser à une fuite de carburant.
Dans tous les cas, Starship n’est pour l’heure actuelle pas la priorité de SpaceX, contrairement à la mission Demo-2 de Crew Dragon.
Commentaires (8)
#1
Ça commence à faire beaucoup.
Heureusement, l’autre projet supervisé par la NASA fonctionne mieux.
#2
Rien à voir avec qui supervise quoi. C’est une histoire d’avancement de projets dont l’un en est uniquement au stade du prototypage (très) rapide.
#3
Une petite précision quand même ici : https://twitter.com/joroulette/status/1266884468322811905
De ce que j’ai compris c’était un test de débranchement de la ligne de carburant
#4
C’est le cycle de développement de SpaceX : kaboom and retry. Du moment que les investisseurs suivent derrière…
C’est juste que nous n’avons pas forcément l’habitude de voir de telles pratiques de la part d’un industriel…. Et le fait qu’ils médiatisent beaucoup leurs projets fait que les ratés sont beaucoup plus visibles que les autres entreprises du New Space qui sont plus confidentielles sur leurs activités (exemple Blue Origin qui a plutôt une culture de la discrétion là où SpaceX est un bruyant acteur).
#5
La Falcon 9 et le Dragon Crew ne sont absolument pas supervisé par la NASA, Space X fourni uniquement le service acheté par la NASA. Après effectivement le NASA a déterminé des jalons à passer pour certifier le lanceur et la capsule mais tout le développement est interne.
La NASA a récemment sélectionner le Starship pour servir de module de descente lunaire il est donc possible qu’elle soit aussi intéressé par le développement de ce projet, à suivre !!
#6
La NASA a pourtant fait bien des transferts de technologies, et les a aidés. On ne peut pas dire qu’ils ont juste passé commande.
#7
Oui bien sur mais la NASA n’est plus maître d’ouvrage comme dans les programmes passés ou encore SLS et Orion le changement est là.
#8
Oui, c’est une déconnexion des flexibles d’alimentation du Starship qui a foiré, provoquant une ambiance explosive autour du moteur, qui s’est allumé pour sa dernière fois.
Une observation concernant la visibilité de Starship. La société SpaceX ne fait rien pour montrer les prototypes en cours d’essai. Ce sont des passionés qui permettent de montrer les évènements tels que vécus.
Par exemple, qui connait le 2nd site de développement de StarShip, de l’autre coté de la Floride?