Spotify réfléchirait à une augmentation de ses tarifs

Spotify réfléchirait à une augmentation de ses tarifs

Le 30 août 2019 à 09h04

Le 30 août 2019 à 09h04

Commentaires (9)

votre avatar

Vous oubliez le petit poucet français qui est au même tarif :

Qobuz.

votre avatar

Si Spotify perd de l’argent, pourquoi est-ce que ce n’est pas aux “maisons de disque” de baisser leur marge ? Ce sont des octets, c’est presque gratuit, il suffit d’augmenter le nombre de clients. En quoi le fait qu’on écoute ce qu’on veut représente un coût particulier ? Spotify est là pour ramener ceux qui écoutent de la musique gratuitement vers la légalité en fournissant un service supérieur, un certain confort. Enfin bon.

votre avatar

Au même tarif, mais pas avec le même catalogue que ceux cités

votre avatar

Sur la page d’accueil de qobuz il est indiqué : Pour découvrir plus de 40 millions de titres dans la meilleure qualité disponible, 3 solutions s’offrent à vous.



Sur la page d’accueil de spotify, je lis un plus sobre : Des millions de titres. Aucune carte de crédit nécessaire.

La page Wikipedia indique : L’utilisateur peut accéder à plus de 30 millions de titres.



J’ai l’impression que qobuz est plus accès sur le classique et rock. Est-ce à cela que tu fais référence ?

votre avatar







TroudhuK a écrit :



Si Spotify perd de l’argent, pourquoi est-ce que ce n’est pas aux “maisons de disque” de baisser leur marge ? Ce sont des octets, c’est presque gratuit, il suffit d’augmenter le nombre de clients. En quoi le fait qu’on écoute ce qu’on veut représente un coût particulier ? Spotify est là pour ramener ceux qui écoutent de la musique gratuitement vers la légalité en fournissant un service supérieur, un certain confort. Enfin bon.



Et risquer de gagner moins d’argent facile immédiatement? Mais t’es un grand malade toi!


votre avatar

« J’ai l’impression que qobuz est plus accès sur le classique et rock. Est-ce à cela que tu fais référence ? 



     »   



 



 Je crois oui. J'ai récemment étudié un peu les offres pour me débarrasser de Google Music. Et si j'en crois les divers tests, beaucoup de musiques que j'écoute ne sont pas sur Qobuz (j'écoute beaucoup de rock, mais pas que). Et pas moyen de tester ça moi-même, l'offre d'un mois "gratuit" demande quand même un n° de CB. Couplé au fait qu'on ne peut pas uploader sa propre musique pour combler ces manques, j'ai laissé tomber Qobuz.       

 

Pour la petite histoire, je suis passé chez Deezer, mais je regrette pas mal Google Music, tant pour le catalogue que pour les fonctionnalités. Le seul + de Deezer selon moi, c'est l'accès aux diverses playlists  qui me changent un peu de ce que j'écoute, et le fait que ce soit européen (français en l'occurrence).
votre avatar







Arkeen a écrit :



« et le fait que ce soit européen (français en l’occurrence).





Meme erreur que le ministre, Deezer n’est plus vraiment français, ni meme européen, il appartient en majorité (a + de 50%) a un fond d’investissement russo-américain aussi propriétaire de Warner music


votre avatar







Jeanprofite a écrit :



Sur la page d’accueil de spotify, je lis un plus sobre : Des millions de titres. Aucune carte de crédit nécessaire.

La page Wikipedia indique : L’utilisateur peut accéder à plus de 30 millions de titres.





La page WP francaise pas a jour, plus de 50M actuellement

https://newsroom.spotify.com/company-info/


votre avatar

Mmm, t’es sûr ? Je suis allé voir vite fait, et j’imagine que tu parle d’Access Industries (russo-américain + proprio de Warner Music), et j’ai trouvé des chiffres autour de ~36% :

* https://www.tradingsat.com/deezer-FR0013004959/actionnariat.html

* https://www.boursorama.com/cours/societe/profil/1rPDZR



Mais effectivement, je ne pensais pas que Deezer était aussi “vendu” :/

Spotify réfléchirait à une augmentation de ses tarifs

Fermer