L'éditeur envoie actuellement des emails aux « pirates » se servant d'applications modifiées pour faire voler en éclats les limitations des comptes gratuits.
Spotify en profite pour désactiver au passage les comptes concernés, sans pour autant les supprimer complètement. L'entreprise laisse une chance aux fautifs de revenir dans le droit chemin en téléchargeant le client officiel.
Les versions modifiées permettent de supprimer certaines limites, sans pour autant débloquer toutes les fonctionnalités Premium, notamment la hausse de la qualité audio. Elles autorisent néanmoins certaines actions, comme la possibilité de passer un titre autant de fois que souhaité pendant l'écoute d'une radio.
Spotify s'en prend également aux modifications elles-mêmes. Comme l'indique TorrentFreak, une requête DMCA a été envoyée à GitHub pour supprimer Dogfood, l'un des mods les plus populaires pour Spotify.
Selon les derniers chiffres fournis par l'entreprise, 159 millions de personnes utilisent le service, dont 71 millions d'abonnés payants. Ce qui laisse 88 millions de clients potentiels.
Pas question donc de les laisser « errer » avec des versions pirates, les marges réalisées sur le streaming étant bien maigres. Autant faire le ménage avant la future entrée en bourse.
Commentaires (11)
#1
Le modèle est sacrément fragile si de simples applications tierces peuvent l’écrouler… (dans ce jeu de chat & de souris, Spotity y perdra forcément à terme).
C’est vraiment le genre de service où il faut convaincre par la qualité & le service, et non passer par la coercition: L’alternative non légale existe toujours et reste plus facile, plus rapide & plus exhaustive, donc…
#2
#3
#4
Question bête, tous les gens qui ont forké le dépôt github de base, est-ce qu’ils perdent leur code source, ou bien reste-t-il disponible uniquement pour le détenteur du compte github ? Et est-ce que les dépôts locaux sont étalement nettoyés ?
En gros, je trouve cette procédure normale, mais je me pose la question de la pérennité des sources d’un projet déposé uniquement sur github…
#5
Faudrait surtout que les serveurs de spotify soient mieux blindés : si le client modifié permet de débloquer des fonctionnalités premium sans compte correspondant, c’est qu’il y a un soucis coté serveur…
#6
#7
S’ils forkent en restant sur github, c’est leur problème.
Tout ceux qui ont cloné le dépôt vers un autre service (auto-hébergé ou non) sont tranquilles…
#8
Il faut toujours taper sur ses clients potentiels quand ils font quelque chose de mal. Ca les incitera forcément à devenir de bons clients payants.
" />
Non ?
#9
#10
#11
HAHAHA, ils sont mignons chez Spotify.