Connexion
Abonnez-vous

SMS de rentrée : Laurent Wauquiez grondé par la CNIL

SMS de rentrée : Laurent Wauquiez grondé par la CNIL

Le 09 juillet 2019 à 09h23

Selon Libération, Laurent Wauquiez a été rappelé à l’ordre par la CNIL suite à l’envoi des fameux SMS aux lycéens détenteurs d'un Pass’Région. 

Myriam LaÏdouni-Denis, conseillère régionale EELV, considère que l’élu «  a utilisé illégalement les données personnelles des personnes du fichier Pass'Région à des fins de communication ». 

La CNIL dénonce en effet un message « correspond[ant] davantage à une finalité de communication institutionnelle », rapportent nos confrères.

« Je vous souhaite à tous une excellente rentrée, et que cette année vous réserve à tous de belles réussites ! ». Voilà le SMS de rentrée qu’avait adressé Laurent Wauquiez à la rentrée 2018, à partir des données personnelles du Pass’Région. 

Une sorte de super carte jeune locale qui n’était pas censée servir de socle à de telles opérations. Le  recueil du numéro de portable n’avait en effet pour objet que la réception d’offres et autres bons plans, pas plus. 

Le considérant 38 du RGPD souligne que les mineurs « méritent une protection spécifique en ce qui concerne leurs données à caractère personnel parce qu'ils peuvent être moins conscients des risques, des conséquences et des garanties concernées et de leurs droits liés au traitement ».

Le 09 juillet 2019 à 09h23

Commentaires (25)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Un rappel à l’ordre, ça lui fait une belle jambe…

votre avatar

Quasiment un an pour une tape sur les doigts…

votre avatar

Encore un peu et il avait droit aux gros yeux… Il a eu chaud!

votre avatar

Vous estimez que la CNIL aurait du prendre quelle sanction ?

Financière ?

Contre qui ? la région ?



C’est pas parce que Wauquiez est un imbécile que la région qu’il préside doit trinquer.

votre avatar







SebGF a écrit :



Vous estimez que la CNIL aurait du prendre quelle sanction ?

Financière ?

Contre qui ? la région ?



C’est pas parce que Wauquiez est un imbécile que la région qu’il préside doit trinquer.



C’est Waucquiez qui a voulu envoyer ce sms à la base. Donc contre lui.


votre avatar

C’est plus une histoire de politique qu’un problème réel. Une occasion pour l’opposition de monter au créneau et de crier au loup. Même s’il y a bien un faute avérée, il faut relativiser un peu… C’était juste pas très malin…



Un lycéen qui donne sont numéro de téléphone, il se doute bien qu’il va se retrouver dans une BDD quelque part.  Sur 145.000 élèves, moins de 300 n’avaient pas donnés leur consentement pour recevoir des Pub de la région. C’est dire l’importance que donnent les lycéens à cela…

votre avatar

Dans la mesure où il a signé le message de son nom et de son titre de président de la région, je ne serai pas aussi formel.









dvr-x a écrit :



C’est plus une histoire de politique qu’un problème réel. Une occasion pour l’opposition de monter au créneau et de crier au loup. Même s’il y a bien un faute avérée, il faut relativiser un peu… C’était juste pas très malin…



Un lycéen qui donne sont numéro de téléphone, il se doute bien qu’il va se retrouver dans une BDD quelque part.  Sur 145.000 élèves, moins de 300 n’avaient pas donnés leur consentement pour recevoir des Pub de la région. C’est dire l’importance que donnent les lycéens à cela…







+1


votre avatar

Justement, c’est parce que les lycéens ne sont pas les plus éclairés (pas tous en tout cas…) qu’il faudrait être plus sévère sur les abus qui sont faits avec leurs données.

Que ce soit des lycéens ou non, le Président n’a pas à se servir de ce dispositif pour faire SA pub, surtout quand ce dispositif est publique.

votre avatar







arhenan a écrit :



Justement, c’est parce que les lycéens ne sont pas les plus éclairés (pas tous en tout cas…) qu’il faudrait être plus sévère sur les abus qui sont faits avec leurs données.

Que ce soit des lycéens ou non, le Président n’a pas à se servir de ce dispositif pour faire SA pub, surtout quand ce dispositif est publique.





 C’est sûr qu’il faudrait plus les informer ! Vaste chantier je pense :)



Tous ces lycéens passent leur temps sur FB, insta, What’s app, and Co, collés à leurs écrans de téléphone. Et c’est sur l’envoi d’un SMS souhaitant une bonne rentrée qu’il faudrait être plus sévère ? Sérieusement….. Qui plus est, les données n’ont pas fuitées pour autant, les numéros n’ont même très certainement pas été consultés.



C’est juste un acte pas malin… qui fait du bruit parce que l’opposition est montée au créneau. Au final, ca fait surement plus de mauvaise pub.



 


votre avatar







dvr-x a écrit :



Un lycéen qui donne sont numéro de téléphone, il se doute bien qu’il va se retrouver dans une BDD quelque part.





Non, et au grand jamais non. Sinon on ne fait plus de loi et c’est la fête !



La loi est là pour protéger (on ne tue pas les gens, on ne les vole pas, on ne met pas un coup de pelle à son voisin, etc…), et même si on est d’accord que des fois c’est portnawak, essentiellement c’est l’idée.



Le RGPD est là parce que des sociétés abusent et s’assoient sur la vie privée des gens. Est-ce qu’on a envie de ça ? Non, d’où cette loi.



Si chaque môme était pleinement conscient de l’importance que ça a et que ça peut avoir sur leur avenir, ils feraient comme toute personne censée : ils fuiraient les réseaux sociaux, ou tout du moins les utiliseraient dans de bonne conditions (container isolé, bloquer de trackings, etc…).



Le truc, c’est que justement la loi est là parce que les gens sont manipulés par la pub, par des gens pas forcément bien intentionné, et qu’ils n’en sont pas conscient.



Croire que les mômes qui ont donné leur consentement l’ont fait en connaissance de cause, c’est croire que tous ceux qui ont acceptés les CLUF et autre CGU l’ont fait en ayant tout lu et compris.



Il faut arrêter de croire (et de prétendre) que c’est normal et que c’est la fatalité.



Ce qu’a fait Wauquiez est honteux (mais il n’en est plus à une près), et ces derniers temps la CNIL ne s’honore pas de ses décisions (cf le report aux calendes grecques de l’application d’une loi qui date de 2016, le RGPD justement)


votre avatar

Il faut protéger les jeunes, mieux les informer, je suis bien d’accord.

Mais tu penses que cette dame écologiste, qui a tout mon respect, aurait fait toute cette histoire si c’était un SMS de cdiscount pour souhaiter un anniversaire et offrir un bon d’achat pour l’occasion ?

La question de la vie privée, dans cette affaire, tout le monde s’en tape. Ce qui gêne c’est que ce soit signé Wauquiez, donc sa passe pour de la pub (de la communication institutionnelle). Ce qui était peut être le but, je ne sais pas… 



Voila pourquoi je disais que c’est juste une affaire politique. Je vais pas partir sur des histoires de CGU ou compagnie… :)

votre avatar

Wauquiez a voulu “faire moderne” en “passant par internet”.

Loupé.

Je n’ai pas voté pour lui mais ça sent un peu le truc monté en épingle par l’opposition.

Présenter ses voeux pour la nouvelle année (scolaire) est une pratique largement répandue.

Le canal ne s’y prêtait pas, certes.

Le voilà averti, il ne le fera plus.

 

On peut passer à autre chose ?

Sinon on peut s’interroger sur l’opportunité de dépenser de l’argent public des régions/départements/mairies pour souhaiter une bonne année en 4x3 ou sur la fait de continuer à envoyer des magazines par la poste.

S’ils s’auto-congratulaient uniquement dans la presse régionale ça ferait des économies.

votre avatar







dvr-x a écrit :



C’est juste un acte pas malin… qui fait du bruit parce que l’opposition est montée au créneau. Au final, ca fait surement plus de mauvaise pub.







Oubliée dans la seconde de toute façon.

Les Européennes ont été une bien meilleure mauvaise pub dans l’opinion publique pour Wauquiez je pense.


votre avatar

Au bout de 10 rappels seulement, et au bout de 10 gros yeux, un avertissement et encore 10 avertissements pour un blâme. Ça craint la vie d’élu <img data-src=" />

votre avatar

Normal, les élus ont votés pour ne pas être sensibilisés à la protection des données numériques <img data-src=" />

votre avatar

Les petits cons sauront ainsi qu’on ne donne pas son 06 a n’importe qui…

votre avatar

Sinon, tu auras un politicien qui te souhaitera une bonne rentrée !

votre avatar

En soit, je déplore cette utilisation des numéros des jeunes par l’administration régionale. Bien sûr qu’à côté de Facebook, c’est rien du tout. Mais ça n’excuse ou ne minimise en aucun cas son action totalement inutile et opportuniste. :v



Je ne suis pas légitime à donner la sanction adéquate, mais un rappel à l’ordre 1 an après, c’est juste décrédibilisant pour un organisme qui en a perdu beaucoup ces derniers temps…

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Les petits cons sauront ainsi qu’on ne donne pas son 06 a n’importe qui…





Pire. Ils sauront que quand on leur propose un pass et des avantages, c’est juste pour les enfiler derrière :-)


votre avatar







spidermoon a écrit :



Au bout de 10 rappels seulement, et au bout de 10 gros yeux, un avertissement et encore 10 avertissements pour un blâme. Ça craint la vie d’élu <img data-src=" />



A fond <img data-src=" />


votre avatar

ta loi dit “tue pas ton voisin” ouai ça semble logique en société, comme à l’ère du numérique où les djeunz sont sensé être à fond sur le numérique tellement qu’ils savent pas ce qu’ils font dessus hormis poster des photos filtrées

votre avatar

55 ans ferme d’inéligibilité <img data-src=" />

votre avatar

Je propose: d’abord un rappel à la loi, public pour éduquer les autres, et si récidive, procès devant un juge <img data-src=" />

votre avatar

Je ne sais pas ce que prévoit la loi.

Dans l’absolu, on pourrait imaginer sanctionner le décideur de l’action (probablement Wauquiez lui-même) par une amende bien salée, des TIJ ou une inéligibilité; et/ou la région qui a prêté main forte au décideur (je doute que Wauquiez ait fait les gestes techniques lui-même). Pour la région ça peut être amende à la structure, ou amende et/ou TIG pour les personnes impliquées

L’objectif serait essentiellement de dissuader le personnage et ses collègues de refaire la même. Le dommage lui-même est pas énorme et non réparable.

votre avatar

Je ne sais pas ce que prévoit la loi.

Dans l’absolu, on pourrait imaginer sanctionner le décideur de l’action (probablement Wauquiez lui-même) par une amende bien salée, des TIJ ou une inéligibilité; et/ou la région qui a prêté main forte au décideur (je doute que Wauquiez ait fait les gestes techniques lui-même). Pour la région ça peut être amende à la structure, ou amende et/ou TIG pour les personnes impliquées

L’objectif serait essentiellement de dissuader le personnage et ses collègues de refaire la même. Le dommage lui-même est pas énorme et non réparable.

SMS de rentrée : Laurent Wauquiez grondé par la CNIL

Fermer