Selon UL Benchmarks, le nouvel Edge (Chromium) est plus performant

Selon UL Benchmarks, le nouvel Edge (Chromium) est plus performant

Selon UL Benchmarks, le nouvel Edge (Chromium) est plus performant

La société se base sur son outil PCMark 10 pour indiquer que les résultats du navigateur sont 10 % supérieurs à la version précédente en moyenne. 

« Vous pouvez le vérifier vous-même en l'utilisant dans notre test applicatif avant et après l'avoir installé » précise la société. Il est en effet possible de modifier le navigateur utilisé dans les paramètres.

Commentaires (16)


Franchement un soft de benchmarks non open source ou une étude/classement fait avec un tel soft n’a quasi aucun intérêt.


Si tu peux vite savoir qui paye ^^


Si tu veux, d’autres ont testé les navigateurs sur plein d’autres benchmark.

Globalement, Edge et Chrome trust souvent le haut du peloton. Edge colle à Chrome voir semble le dépasser d’un cheveu (statisitqu.

De son coté Firefox est bien souvent bon dernier. On remarque cependant que sur son propre benchmark où il arrive premier.

Brave lui est entre les 2.


Aucun intérêt !

Vous ne devriez même pas relayer ce genre d’info cette publicité.


Forcément, un navigateur basé sur les technos de Google ne souffre pas du sabotage conçu par ce dernier pour plomber sciemment les performances des navigateurs non basés sur Chromium (coucou, Firefox, qui se voit artificiellement ralenti sur plein de sites à cause de la non prise en charge de technos non standards)…Bref, c’est totalement biaisé.








kgersen a écrit :



Franchement un soft de benchmarks non open source ou une étude/classement fait avec un tel soft n’a quasi aucun intérêt.







Depuis la sortie de Edge, non chromium, une palanquée de test sont sorti pour montrer sa rapidité ou so’ respect de x ou y. Il était très souvent en haut de classement si je ne dis pas de bêtise.



En même temps, qui irait se faire chier a dépenser du temps dans un navigateur minoritaire alors que ce temps aurait été plus rentablement dépensé a optimiser sa navigation sur un chrome-llike


Pour avoir FF en principal et Chrome en side kick pour tester ou vérifier des trucs, non seulement je ne vois la difference en vitesse de navigation mais en plus j’ai pas souvenir d’avoir déjà vu quoi que soit qui s’affiche mieux sur l’un ou l’autre.

Le seul c’est le fameux IE 11 sur les vieux sites pourris mais c’est le problème inverse








tazvld a écrit :



En même temps, qui irait se faire chier a dépenser du temps dans un navigateur minoritaire alors que ce temps aurait été plus rentablement dépensé a optimiser sa navigation sur un chrome-llike





Sauf que t’es pas censé coder pour tel ou tel navigateur, mais dans le respect des standards du Web, qui sont censés être pris en charge par tous les moteurs d’affichage existants (que ce soit Gecko ou Blink). Sinon, c’est plus du Web, mais du Chrome, ce que tu fais (puisque c’est pour Chrome uniquement que tout est fait, maintenant ; d’où l’expression tristement exacte que « Chrome est le nouvel IE6 »).



Petite question : qui établissent les standard du web ?

En effet, aux dernières nouvelles, la W3C ne fait que des recommandation. elle n’a aucun droit particulier sur la normalisation des standard du web.

Si demain, Google créer son propre organisme de normalisation et que tous les développeurs et les navigateurs suivent ces normes plutôt que celles de la W3C, qui est le plus standard ?



Fermer