Selon Cédric O, l’application StopCovid serait finalement lancée le 2 juin
Le 05 mai 2020 à 09h07
1 min
Société numérique
Société
Sur BFM Business, le secrétaire d’État au Numérique a une nouvelle fois indiqué que la phase de tests de l’application de suivi de contacts sera ouverte la semaine prochaine.
Ce projet débattu et voté au Parlement dans la semaine du 25 mai, comme promis finalement par Édouard Philippe, le déploiement pourrait se faire à partir du 2 juin, anticipe-t-il. « On suit notre feuille de route ».
Entre temps, la CNIL devra toutefois se pencher une nouvelle fois sur le dispositif, sachant qu’elle a réclamé un texte spécifique pour encadrer ce traitement. Et le gouvernement ne pourra en l’état s’appuyer sur le projet de loi sur l’état d’urgence sanitaire, le lien avec StopCovid ayant été coupé par les sénateurs.
« On a encore une roadmap technique importante, prévient Cédric O, il faut vraiment passer les tests qui vont commencer dans le courant de la semaine prochaine, faire en sorte que sur le terrain cela marche bien, cela ne notifie pas trop, c’est bien interconnecté avec l’ensemble du système sanitaire ». Mais le secrétaire d’État l’assure : « on sera prêt pour le 2 juin ».
Le 05 mai 2020 à 09h07
Commentaires (24)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 05/05/2020 à 08h46
Quand on connaîtra le prix de développement de ce truc qui ne sera évidemment installé par personne…
Le 05/05/2020 à 09h00
Je ne serais pas si catégorique sur l’installation, mais effectivement ce sera faible entre ceux qui ne l’installeront pas pour des questions de vie privé et ceux qui le feront pas parce que ça vient de gouvernement et donc çaylemal, tu as quand même un pourcentage de personne qui l’installeront.
" />
Après, grâce à Framasoft, j’ai découvert le protocole DP-3T qui a l’air de permettre le contact-tracing sans enfreindre la vie privée (https://framablog.org/2020/04/12/une-appli-de-tracage-du-covid-9-qui-echappe-a-b… ). J’ai pas étudié plus que ça ce protocole vu mes connaissances limités sur les questions techniques, mais de toute façon je ne pense pas que ce sera utilisé par le gouv’ français de toute façon, faire les choses bien c’est pas dans l’esprit de la maison
Le 05/05/2020 à 09h12
LOL. Quand il y a un mois j’ai dit qu’ils ne sortiraient pas un truc bancal avant juin, les macronistes ici me sont tombés dessus.
" />
Ben on y est. Un truc bancal en juin les gars.
Le 05/05/2020 à 09h23
« On suit notre feuille de route »
« On a encore une roadmap technique importante »
Il est ministre ou chef de projet dans une start up ?
Le 05/05/2020 à 09h26
Fail en prévision.
" />
Le 05/05/2020 à 09h57
Le 05/05/2020 à 10h23
Le 05/05/2020 à 10h54
Le 05/05/2020 à 11h15
Oxymore aurait été un meilleur nom que stopcovid. Tracer anonymement des contacts c’est quand même très contradictoire.
Le 05/05/2020 à 11h44
Le besoin est mal défini donc on imagine un plan secret. Du coup la référence à un système centralisé honnête mais curieux ne rassure pas.
Les déclarations d’O fustigeant la sécurité des systèmes décentralisées montre qu’on ne peut lui faire confiance. Il est de mauvaise foi ou (inclusif) incompétent. Dans les systèmes modernes la sécurité ne doit pas reposer sur la localisation des informations.
Les attaques contre les systèmes d’Apple et Google sont du même niveau. C’est plus simple de critiquer le qui que le quoi.
Et pour le qui vu la masse de mensonge distillé depuis le début, pourquoi faire plus confiance au gouvernement. ( au gouvernement certaines personnes sont Sibeth qu’elles ne savent même pas mettre un masque, alors faire une application qui trace sans laisser de trace…)
Le 05/05/2020 à 11h46
Le 05/05/2020 à 12h08
Le 05/05/2020 à 12h17
Et, à la fin, on apprendra que le gouvernement français à choisi la solution clé en main de Apple/Google.
Le 05/05/2020 à 12h47
Pour la génération d’attestation, qqun dans les équipes tech du gouvernement a décidé de forker une app qui faisait déjà 99% du travail. C’est peut être pour ça que la version du gouvernement est sortie si vite, et était d’une qualité largement acceptable
" />
Pour l’appli smartphone, ça semble très différent. Pas de bénévole pour fournir un code déjà prêt. Ca semble mal barré.
Le 05/05/2020 à 13h09
Ben, c’est ça le mode Start-up, on laisse des dizaines de projets se lancer, se planter et on récupère celui qui reste pour pas trop cher. Le start-upper y gagne car il récupère bien plus que son investissement. Les start-uppers qui perdent, on s’en moque ils ont joué, il ont perdu.
" />
Le 05/05/2020 à 13h10
Les cartes grises, c’est sous traité (au moins en partie) à Atos.
Des marchands de viandes quoi :)
Le 05/05/2020 à 13h11
Le 05/05/2020 à 13h40
Oui j’ai simplifié, par développement français, je voulais dire une usine à gaz voulue par l’État, livrée très en retard, buggée, surfacturée, qui ne répond pas/plus au besoin initial, et avec les habituels sous-traitants parasites (Atos, CapG Accenture,…), qui se goinfrent au passage.
Le 05/05/2020 à 15h02
Oui forcément, on parle d’un système où tu dois tracer dans le temps si tu es en contact avec quelqu’un qui se déclare contaminé en l’espace de 2 semaines.
" /> ), mais je pense pas qu’il y aura de solution “parfaite”, donc faudra partir sur la moins pire et le DP-3T me semblait être dans cette optique.
Je pense pas qu’il y ait techniquement une solution parfaite (si c’est vraiment “anonyme” et décentralisé, tu auras sans doute des gens qui vont générer plein de faux positif et donc d’autre problème vu que tout les humains ne sont pas doté des meilleurs intentions).
Après perso je n’en utiliserais pas, j’ai un risque faible (je ne sors presque pas, donc le “contact”, j’ai peut-être celui du drive pour les courses et encore vu la vitesse de remplissage du coffre
Le 05/05/2020 à 16h29
J’imagine même pas comment coder ce genre de merde… Le mec va devoir faire un listing de tout les smartphone du commerce pour avoir une référence signal max puis comparer ça avec les signal au alentour et en déduire une distance. Il devra ajouter un taux d’erreur en fonction de l’orientation du téléphone et de son emplacement chez l’utilisateur. Il devra aussi calculer la pénétration car si une personne me colle dans le dos le résultat sera surement différent. J’imagine qu’il y aurai aussi une légère baisse du signal en rapport du nombre d’utilisateur dans endroit donné.
Je ne pense pas que le bluetooth sur un smartphone soit aussi évolué, et si c’est possible j’ai tendance à penser que ça va pomper un maximum de batterie. M’enfin bon pour résumer, c’est plus ou moins un sonar qu’il faut coder, bonne chance !
ps : Si cette merde est vraiment développable, couplé ça à des gps permet d’avoir théoriquement une précision à 50 cm prêts, non ? Pourquoi personne n’y à pensé avant, ou avec un autre protocole genre wifi ?
Le 05/05/2020 à 21h26
La localisation sur Android utilise déjà les signaux wifi alentours, CF une précédente affaire avec google, les voiture de street view sniffaient les réseaux wifi qu’elles croisaient pour en faire une carte.
Des beacons bluetooth sont aussi déjà présents dans des tunnels d’ile de france pour avoir une geoloc en sous terrain.
Le 05/05/2020 à 21h28
Je me permet de vous proposer de regarder ce thread, un analyste en sécu a mis les mains sur une préversion de l’application
Le 05/05/2020 à 22h01
Ce fil détaille le fonctionnement d’une application créée par Orange, et non de celle du gouvernement.
Le 05/05/2020 à 22h32
Oh, j’ai confondu Sopra et Capgé, ma faute