Connexion
Abonnez-vous

SearchGPT ouvre ses portes aux utilisateurs Plus et Team de ChatGPT

Le 04 novembre à 08h46

OpenAI a annoncé jeudi 31 octobre la disponibilité de son moteur de recherche boosté à l'IA générative aux clients Plus et Team de ChatGPT.

En juillet, l'entreprise avait mis en place un « prototype temporaire » de moteur de recherche avec accès sur liste d'attente. Le service semble maintenant prêt à être utilisé par une plus grande audience.

OpenAI n'ouvre pas tout de suite toutes les vannes puisqu'elle explique que ses utilisateurs « Enterprise » et « Edu » auront accès à SearchGPT « dans les prochaines semaines » et que le délai devrait être de plusieurs mois avant l'ouverture aux utilisateurs gratuits.

L'entreprise met en avant le fait que son chatbot traite maintenant des données accessibles directement sur Internet. Elle a noué des partenariats avec des sources d'informations pour répondre en temps réel sur des sujets comme la météo, la bourse, le sport, les infos et la localisation sur des cartes.

Selon OpenAI, son chatbot donne des liens vers les sources qu'il utilise. Olivier Martinez a posté sur LinkedIn un exemple de « discussion » sur l'actualité du jour.

OpenAI cite Louis Dreyfus, PDG du groupe le Monde qui a signé un accord avec l'entreprise précédemment : « Nous sommes convaincus que la recherche par IA sera, dans un avenir proche et pour les prochaines générations, un des principaux moyens d'accès à l'information, et le partenariat avec OpenAI positionne Le Monde à l'avant-garde de ce changement. Il nous permet de tester les innovations à un stade précoce tout en préservant les valeurs fondamentales et l'intégrité du journalisme ».

En juillet dernier, Next avait montré que ChatGPT produisait de faux liens vers les médias partenaires d’OpenAI, dont Le Monde et Politico.

Le 04 novembre à 08h46

Commentaires (10)

votre avatar
On a automatisé le bullshit, et on remplace les trucs complexes et opaques par des trucs complexe opaques et indebuggables. Ça va être génial 2030.
votre avatar
En juillet dernier, Next avait montré que ChatGPT produisait de faux liens vers les médias partenaires d’OpenAI, dont Le Monde et Politico.
Ce qui est normal puisqu'on lui demandait de générer des liens à partir des simples "connaissances" du modèle. Donc rien d'étonnant.

Ici, on parle d'un moteur de recherche. Le modèle est donc utilisé pour faire du RAG à la même manière que Bing Copilot le fait par exemple.

Pour les personnes intéressées, OpenWebUI propose cette feature avec un tuto qui permet de comprendre la mécanique derrière.
votre avatar
En effet, il suffit de regarder l'exemple donné, on voit que lorsqu'on regarde les liens donnés en source, il y a bien un article derrière et que tout porte à croire que c'est le contenu de ce lien qui ont été utilisés pour formuler la réponse. De même, toujours dans l'exemple, il demande des actualités du jour même, donc quelque chose qui n'est surement pas encore intégré à GPT.

Du coup, on est bien face à un moteur de recherche dont les liens sont lus et résumé par GPT. Il y a des chances qu'il y ait aussi un GPT pour reformuler le prompt afin d'interroger le moteur avec les bons mots clé.

Du coup, le pic de l'auteur de cet article sur le fait que GPT a tendance à créer de faux liens n'a pas spécialement lieu d'être ici, car ce ne sont pas des liens générés par GPT qui sont présentés ici, mais bien des vrais liens, sortant d'un moteur de recherche.
votre avatar
Du coup, le pic de l'auteur de cet article sur le fait que GPT a tendance à créer de faux liens n'a pas spécialement lieu d'être ici, car ce ne sont pas des liens générés par GPT qui sont présentés ici, mais bien des vrais liens, sortant d'un moteur de recherche.
J'allais faire les mêmes remarques que vous 2 sur cette pique journalistique.

Du coup, je me pose des questions sur le pourquoi de ce genre de piques infondées : incompréhension, incompétence, parti-pris, malveillance ou je ne sais quoi d'autre ?
votre avatar
Bonjour. C'est le seul rappel d'un fait établi par notre rédaction concernant un partenariat dont parle ce brief. Dans cette dernière phrase, il est bien écrit ChatGPT et non searchGPT. Sur ce, je vous laisse à vos suppositions sur mes compétences, partis-pris etc. Bonne journée,
votre avatar
Ce rappel n'a pas d'intérêt ici puisqu'il s'agit d'un outil différent.


Et je pense que vous avez les compétences vu votre cursus, mais tout le monde ici ne les a pas.
Ce n'est pas pour rien que ce sont SebGF et tazvld qui ont fait ces remarques, ils ont le bagage pour les faire.

C'est typiquement une utilisation intelligente de l'IA générative/LMM : analyse de la demande, puis résumé des résultats de la recherche. Ça peut réellement apporter un plus aux moteurs de recherche qui sont de plus en plus des machines à faire de la pub et à vendre ou qui remontent des pages hors sujet juste parce que les mots clés recherchés sont dans la page dans une zone particulière et pas dans la zone principale de la page où est l'information utile. Le fait que les liens vers les pages correspondant au résultat soient fournis est important.
C'est donc dommage que la brève finit par une pique de ce type.
votre avatar
Ce rappel n'a pas d'intérêt ici puisqu'il s'agit d'un outil différent.
J'ai presque envie de dire "au contraire".

Pour ma part, je n'ai pas pris cette phrase comme une pique, mais comme un éclaircissement de ce que fait searchGTP par rapport à chatGPT.

La distinction entre les deux n'est ainsi pas que "visuelle", mais bien sur le fonctionnement derrière, ce qui justifie la présence d'un outil dédié pour la recherche.
votre avatar
En fait, il manque un "Contrairement à ChatGPT qui peut halluciner des URL (rappel de l'article en question), SearchGPT..." pour simplement indiquer que l'un est un chat bot pouvant potentiellement inventer des contenus tandis que l'autre est un moteur de recherche augmenté par un LLM pour traiter les résultats.

D'ailleurs, je me souviens avoir fait l'exercice à l'époque de l'article cité. ChatGPT était un peu batard parce qu'il n'avait pas forcément le "réflexe" de passer en mode RAG et aller chercher un contenu sur le Web. Surtout que un coup, la feature était active, un coup elle ne l'était plus (au début elle était réservée au premium). Mais j'ai observé ce souci avec Bing Copilot aussi qui parfois ne va pas chercher. Je ne sais pas trop de quelle façon il décide de le faire ou non, donc j'ai pris l'habitude de lui dire "va chercher Lycos" pour éviter que ce soit le modèle qui réponde seul.
votre avatar
Ah oui tiens, j'avais raté la petite icône. Cela fonctionne bien, disons que c'est pratique, ça évite les mises en pages pourries, et les pub sur les sites :p et ça met en forme.
Et il y a bien le lien en bas avec une phrase, ex rapide sur la recherche: compiler python 3.12 sur Debian 12, après tout le mode opératoire :
Pour plus de détails, vous pouvez consulter le guide complet sur l'installation de Python 3.12 sur Debian 12 proposé par TecAdmin.
Avec le lien en dessous
votre avatar
Tiens les IA style GPT vont nous fournir leur lot de discussions déchainées comme au temps d'Apple ou de Free.

Pour les raleurs de la lecture, SearchGPT semble être le nom du prototype. Le communiqué de presse que vous avez bien entendu lu par de ChatGPT Search qui peut déjà prêter à confusion.

Quand en plus, ce même communiqué de presse reprend à son compte une citation française traduite en anglais dans lequel le terme "search" est CENTRAL mais qui était destiné à ChatGPT lui même, on peut tout à fait légitimer la pique du journaliste.

SearchGPT ouvre ses portes aux utilisateurs Plus et Team de ChatGPT

Fermer