Revalorisation et inflation : Infranum tire la sonnette d’alarme sur le déploiement de la fibre optique

Revalorisation et inflation : Infranum tire la sonnette d’alarme sur le déploiement de la fibre optique

Revalorisation et inflation : Infranum tire la sonnette d’alarme sur le déploiement de la fibre optique

La semaine dernière se tenait l’université d’été du THD à Toulouse, réunissant plus de 1 500 acteurs de la filière. « À ce jour, plus de 32 millions de prises sont déployées et près d’une sur deux est raccordée. L’objectif de 80 % de fibre en France d’ici fin 2022 sera tenu », affirme de nouveau Infranum.

La fédération met néanmoins en avant deux « difficultés majeures ». « La première tient au contexte inflationniste, qui impacte fortement le coût des matériaux comme celui de l’énergie ». Pour Philippe Le Grand, il y a « un risque non négligeable de péril industriel ». 

La seconde est plus structurelle : « Tous les acteurs de la chaîne doivent être correctement rémunérés pour le travail réalisé », affirmait Laure de La Raudière (présidente de l’Arcep). 

Maintenant que la fin du plan France THD se pointe à l’horizon, trois autres questions « majeures » se posent, selon Infranum :

  • « La complétude évaluée par InfraNum et l’Avicca à 3 milliards d’euros […] pour garantir l’égalité avec du très haut débit pour tous et partout ; 
  • La résilience pour garantir la pérennité des réseaux dans le temps. Elle nécessitera l’enfouissement d’une grande partie des réseaux […]
  • La solidarité entre tous les Français (environ 30% ne serait pas à l’aise avec le numérique) et entre tous les territoires – ruraux et urbains – pour lesquels l’équation économique n’est pas la même »

Commentaires (17)


Je suis en campagne avec un adsl assez pourri.
Ça fait un an que j’aurais du avoir la fibre à la maison…
6 mois que le câble est devant chez moi…
‘tain ils font quoi ?!



pourquoi je peux toujours pas m’abonner alors que le câble il est là juste devant mes yeux ?!



Et tous les travaux sont a priori terminé dans le coin (et c’est une sacré surface…) mais on peut toujours pas avoir la fibre…


contacte ton RIP pour avoir + d’infos. Selon les RIP, les délais d’activation peuvent être assez long :-(


zebron

contacte ton RIP pour avoir + d’infos. Selon les RIP, les délais d’activation peuvent être assez long :-(


j’avais contacté la mairie suite à une interruption assez étrange des travaux il y a un an (il leur manquait un poteau… 6 mois d’arrêts !)



Je vais écrire au rip (quel acronyme malheureux…), bonne idée.


Paladin_Fr

j’avais contacté la mairie suite à une interruption assez étrange des travaux il y a un an (il leur manquait un poteau… 6 mois d’arrêts !)



Je vais écrire au rip (quel acronyme malheureux…), bonne idée.


Je me répond car réponse du RIP àl’instant. Ca a été rapide (trop, réponse automatique ?).
“on sait pas, votre point est rouge”
Sauf que sur une autre carte il est bleu et que les travaux sont finis depuis au moins 5 mois dans ce secteur…
Vais retenter la mairie.


J’ai observé les mêmes symptômes chez moi. Les 3 câbles étaient posés, sous terre mais la fibre ne sortait pas vers les logements.
Les raisons spécifiques étaient que l’entreprise qui réalisait la pose de la fibre vers les clients, employait des brésiliens et qu’un contrôle sur les aspects charges sociales ne lui permettait pas de continuer.
Tout c’est arrêté pendant des mois/trimestres.
Puis cela a repris, mais a priori toujours avec des brésiliens (qui ne parlaient pas français).



A la mairie, ils connaissaient l’origine de l’arrêt des travaux, mais ne pouvaient pas tellement résoudre le problème. A la reprise, la mairie a dû fortement insister sur la priorisation des zones.



Tous les acteurs de la chaîne doivent être correctement rémunérés pour le travail réalisé




???! C’est histoire de brasser du vent ou y a de réels soucis ?


Il y a de réels soucis. Les gros opérateurs font de la sous traitance à outrance et passent leur temps à renégocier les contrats à la baisse, ce qui au bout d’un moment provoque forcement une baisse de qualité et une fragilité des sous traitant finaux.


Pire encore, payer plus pour le même service/produit c’est la définition de l’inflation. :ouioui:



Pour l’ADSL c’est le contrôle et les sanctions (non renouvellement de contrat) qui a régulé le sabotage plus ou moins organisé par certains sous-traitants.



Quand le travail est bien fait l’activité de dépannage chute inévitablement, la tentation est trop grande, Orange/FT s’en est vite rendu compte il y a des années et a organisé des contrôles aléatoires (et ciblé via des remontés).



Compte tenu de cette information “Pourquoi parler rémunération et non pas contrôles/sanctions ?” est une question intéressante vu le nombre de rallonges demandées et obtenues d’argent public, non? :roll:



xouboudou a dit:


???! C’est histoire de brasser du vent ou y a de réels soucis ?




Apparemment sur certains secteurs les personnes qui installent la fibre au bout du bout sont payées à la prise et au lance-pierre
D’où une certaine tentation d’aller vite, de faire n’importe quoi et de pas s’emmerder afin de multiplier les installations faites dans la journée.



Une amie a eu un technicien qui lui a assuré que chez elle c’était pas possible pour je sais plus quel prétexte (boitier pas accessible sous le bitume un truc du genre)
Deux ans sans fibre, et finalement à force d’insister un technicien est passé et finalement aucun soucis pour mettre la fibre… Fallait juste prendre le temps.
Il y a aussi des histoires de câbles passé n’importe comment etc.



tractopelle a dit:


A la mairie, ils connaissaient l’origine de l’arrêt des travaux, mais ne pouvaient pas tellement résoudre le problème. A la reprise, la mairie a dû fortement insister sur la priorisation des zones.




C’est une technique classique des donneurs d’ordre (opérateurs ou RIP).
Ils emploient souvent des gens sans qualification et souvent sans contrats de travail légaux (pas directement, mais à travers une chaine de sous-traitance , qui leur coute cher au final mais sur qui ils peuvent reporter la responsabilité des malfaçons).



SI on leur dit quelque chose sur les conditions de travail, c’est pas compliqué, ils arrêtent les chantiers et envoient leurs gars ailleurs, la punition c’est l’arrêt de chantier pendants des mois, voire années.
Comme ce sont des RIP et qu’il y a un découpage territorial, personne , y compris l’état directement si il le voulais, peux effectuer le déploiement en FTTH officiel.
Forcément les pouvoirs public ont ici le choix entre arrêter les travaux pour non-conformité et encourir l’ire de leurs administrés, ou bien laisser continuer un chantier de mauvaise qualité et dangereux.



Chez moi j’ai de la chance : La partie D2 (cad les câbles entre les armoires et les boitiers de rue) a été confié à un excellent sous-traitant qui a fait un bon boulot malgré des conditions limites (poteaux non remplacés , arbres non élagués…)
Par contre la D3… ca fait mal. Mais bon, faudra la refaire un jour.



OB a dit:


C’est une technique classique des donneurs d’ordre (opérateurs ou RIP). Ils emploient souvent des gens sans qualification et souvent sans contrats de travail légaux (pas directement, mais à travers une chaine de sous-traitance , qui leur coute cher au final mais sur qui ils peuvent reporter la responsabilité des malfaçons).
Exactement un RIP.



Chez moi j’ai de la chance : La partie D2 (cad les câbles entre les armoires et les boitiers de rue) a été confié à un excellent sous-traitant qui a fait un bon boulot malgré des conditions limites (poteaux non remplacés , arbres non élagués…) Par contre la D3… ca fait mal. Mais bon, faudra la refaire un jour.
Pareil chez moi, la D2 semble bien posée mais sans avoir préparé le terrain en particulier avec les arbres.
Et sur la D3, c’est très moyen. J’ai eu un expérimenté et un stagiaire en formation. Malheureusement, le stagiaire a fait des trucs dans la maison pendant que l’expérimenté allait à l’armoire. Comme cela ne fonctionnait pas, ils ont dû remonter..



Pas trop chaud pour passer à la fibre: ils n’enterrent pas les câbles, ils les ajoutent sauvagement sur les poteaux… Ca tient bien le gel et la neige la fibre?



(quote:2098229:brice.wernet)
Ca tient bien le gel et la neige la fibre?




Oui tant que les contraintes mécaniques et thermiques exercées ne sont la rompt pas.



J’ai fais fonctionné des fibres dans le vide (~ 100 km d’altitude) par -120 °C. Et aussi en présence de décharges de couronnes et aucun problème. Par contre, quand tu marches dessus …
Je précise, c’était (de mémoire) de la fibre pour utilisateurs avancés (genre maison ou homelab).


Dans une chambre à vide ? :ouioui:



(reply:2098266:Idiogène)




Yep


J’habite dans la campagne du Calvados et ça a pris 8 mois chez moi, avec 4 rendez vous Orange, pour constater que les branleurs de chez Covage avaient laissé le cable dans le regard sans avoir branché le poteau.



Pour le coup Orange et les sous traitants d’Orange ont fait le travail en envoyant un rapport à Covage avec les photos. Ils ont arrêté la commercialisation dans mon village à cause d’un trop grand nombre de problème.



Covage par contre… Des sous traitants Orange m’ont dit que que la fibre sera a refaire dans pas mal d’endroit tellement c’est le bordel. Covage emploie des travailleurs détachés Portugais qui forcément ne parle pas Français. J’espère que le rachat par Altitude arrangera les choses…



JulienH a dit:


Covage par contre… Des sous traitants Orange m’ont dit que que la fibre sera a refaire dans pas mal d’endroit tellement c’est le bordel. Covage emploie des travailleurs détachés Portugais qui forcément ne parle pas Français. J’espère que le rachat par Altitude arrangera les choses…




https://www.lefigaro.fr/flash-eco/sfr-acquiert-100-de-covage-pour-une-valeur-de-1-milliard-d-euros-20191125



Un peu tard le rachat par altitude… il intervient après la casse.


Fermer