Quand le MoDem tente de réguler le Wi-Fi
Le 17 janvier 2022 à 09h00
3 min
Droit
Droit
En approche de l’examen dans l’hémicycle de la proposition de loi LREM sur l’installation par défaut du contrôle parental, le groupe a déposé un amendement pour le moins… ambitieux.
L’objectif ? Comme rappelé hier dans notre fil, le groupe veut obliger les responsables de Wi-Fi publics à restreindre l’accès à tous les sites, mais aussi tous les contenus « susceptibles de porter atteinte à l’intégrité morale ou physique des personnes mineures ».
Pour justifier leur amendement, le groupe souligne qu’ « hormis les terminaux "officiels" contrôlés par les parents, il existe dans toutes les cours de collège des moyens d’obtenir facilement, gratuitement ou pour quelques euros, d’anciens terminaux connectables aux réseaux WiFi sans nécessiter un abonnement à un fournisseur d’accès ».
Et le Modem d’assurer qu’ « il est par exemple bien rare qu’un jeune "puni de mobile" reste déconnecté bien longtemps (prêt d’un camarade d'un vieux terminal, vente ou location dans les cours de récré) ». Le trafic de téléphone dans les cours de récré ?
La restriction d’accès imaginée supposerait surtout la définition des sites et contenus susceptibles de porter atteinte à l’intégrité des jeunes.
Cette définition pourrait passer par une liste blanche des sites ne portant jamais atteinte à cette intégrité, et/ou une liste cette fois noire des sites portant toujours atteintes. Cela supposerait aussi que ces listes soient diffusées à l’ensemble des responsables de Wi-Fi publics… Gares, aéroports, restaurants, fast food, parcs et jardins, etc.
Le MoDem veut réserver cette obligation aux accès Wi-Fi gratuits, sans expliquer pourquoi les contenus susceptibles d’être dangereux ne le seraient plus lorsque l’accès est payant ou filaire.
La restriction d’accès pourrait être désactivée, mais seulement « pour les personnes justifiant de leur majorité », ce qui impliquerait cette fois un traitement de données à caractère personnel pour s’assurer que l’internaute souhaitant se connecter démontre sa majorité… « Le modem qui veut réguler le Wi-Fi, je suis le seul à trouver ça drôle ? », réagit un internaute sur Twitter.
Relevons que le MoDem entend aussi imposer l’obligation d’installation par défaut d’un logiciel de contrôle parental même aux produits reconditionnés en stock chez les vendeurs lors de l’entrée en vigueur de la loi, sous réserve de compatibilité technique.
Ainsi, « les reconditionneurs auront donc l'obligation d'effectuer les mises à jour compatibles avant la mise en vente, ce qui permettra de gagner de précieuses années dans la généralisation du contrôle parental et évitera que son absence puisse devenir un argument de vente ».
Le 17 janvier 2022 à 09h00
Commentaires (17)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 17/01/2022 à 09h37
Le “MoDem” veut réserver cette obligation aux accès Wi-Fi gratuits
sans expliquer pourquoi les contenus susceptibles d’être dangereux
ne le seraient plus lorsque l’accès est payant ou filaire…
“abracadabra”–>‘plouf’ !
Le 17/01/2022 à 09h51
il veut tuer les wifis gratuits quoi
Le 17/01/2022 à 09h54
Le MoDem ce n’est plus ce qu’il n’a jamais été…
Le 17/01/2022 à 09h59
Un modem 56k, vieux et inutile
Le 17/01/2022 à 10h43
Le meilleur titre du jour ! Merci, David Brabant (puisqu’il faut bien rendre à César ce qui appartient à Jules) !
Le 17/01/2022 à 11h18
JE NE VEUX PAS de cet internet bridé. Même avec une liste noire, la bonne pensance gourvernementale me dérange.
Le 17/01/2022 à 11h44
Voyons le côté positif : pendant que ces députés s’occupent de ça (et ça va leur prendre longtemps pour dépatouiller tous les cas tordus d’une telle législation), ils ne nuisent pas, par exemple en cherchant à augmenter les recettes de l’Etat. Le risque est que l’un d’eux ait dans l’idée de prélever une taxe sur un accès gratuit, au nom de l’égalité républicaine (du genre de la taxe imaginée pour compenser l’occupation “gratuite” d’un logement dont on est propriétaire).
Le 17/01/2022 à 12h01
Oh. Une proposition de loi pour le contrôle social.
Étonnant dans la période actuelle. Et pas du tout déconnecté des réalités de terrain.
Le 17/01/2022 à 14h12
Si ils ont ça, c’est peut-être dans leur TODO liste a cause d’associations qui le leur aurait demandé
(Je dis ça sans savoir, mais quand on connais pas le contexte…)
Le 17/01/2022 à 14h16
Oui, pt etre.
Mais bon, le GUD demande à châtier tous les arabes et les noirs, c’est pas parce qu’ils demandent que les partis politiques sont obligés de relayer dans la loi pour autant…
A un moment peu importe d’où vient la demande : s’ils tentent de passer l’amendement c’est qu’ils soutiennent l’idée, et surtout qu’ils se l’approprient et en prennent la responsabilité.
Le 17/01/2022 à 14h24
Ils portent quand même mal leur nom…
Bon en gros ils essaient de remplacer internet par le minitel…
Le 17/01/2022 à 16h58
“Quand le MoDem veut réguler le wifi”
Euh.. Pour passer en 56k?
OK je sors —->[]
Le 17/01/2022 à 17h34
Pour commencé et si déjà il commençait par rendre illégal pour tous les site qui sont :
“susceptibles de porter atteinte à l’intégrité morale ou physique des personnes
mineures”Car bon si ca peut attendre des mineurs je voit pas en quoi cela n’atteint pas les majeurs.
Car les 18 ans te rendent pas magiquement immunisé a ces problèmes (quand on voit le nombre d’adulte de plus de 40 ans qui se comporte toujours comme des enfants).
Liste plus courte mais peut être forcée directement par les OS / FAI.
Pas une solution parfaite mais c’est mieux que rien.
Hors sujet.
C’est un blocage pour la partie hotspot non pour le router chez toi (a la limite un filtre sur la partie hotspot si tu en a un)
Heu merci du gros hors sujet, en quoi un internet décentralisé / centralisé a un rapport avec le blocage potentiel de tel ou tel site ?
En un sens c’est pas tellement con, mais vu leur incapacité a connaitre les terme technique faut remplace : “Wifi Gratuit” par “Hotspot”.
Perso je suis pour, après tout hotspot = pas ta connexion = dangereux de base.
Raison de plus pour utilisé un vpn (Mullvad / Protonvpn (trop chère) ou IVPN), qui sont audité pour rien filtré et protège de ce genre d’intrusion.
Le 17/01/2022 à 18h20
Bonjour, ce qu’il faut voir c’est quelle sera la liste noire? Nous, en tant qu’opérateur wifi nous le faisons déjà avec les sites X si le client le demande et avec les sites de streaming illégaux, pédophiles etc….
Le 17/01/2022 à 18h40
Il cherche quoi le MoDem, a être loin derrière LREM au 1er tour ?
Le 17/01/2022 à 21h50
Bayrou chevauche en
USRoboticsSportster ?Le 20/01/2022 à 13h43
Quel est le hors sujet ? quand tu as besoin d’un hotspot, parce que tu es en mobilité, c’est un internet bridé qui pose problème. La mobilité, tu peux en avoir besoin pour raison pro (là, tu peux souvent bénéficier d’un VPN, donc ce dernier devrait être autorisé) ou perso.
A la limite une liste noir pour éviter certains usages (éviter de trop impacter la bande passante par exemple, ou éviter la mise en responsabilité du fournisseur de connexion en cas d’usage illégal)