Protection des données : l’Europe sanctionne Meta d’une amende de 265 millions d’euros

Protection des données : l’Europe sanctionne Meta d’une amende de 265 millions d’euros

Protection des données : l’Europe sanctionne Meta d’une amende de 265 millions d’euros

La DPC (Data Protection Commission) avait ouvert une enquête en avril 2021 suite à la découverte d’une fuite de données personnelles sur 533 millions de comptes.

Elle portait sur les outils Facebook Search, Facebook Messenger Contact Importer et Instagram Contact Importer sur une période allant de mai 2018 à septembre 2019. La sanction est tombée : 265 millions d’euros.

Commentaires (5)


Petite précision qui me paraît importante (surtout qu’elle a souvent été critiquée ici même), c’est bien l’homologue Irlandais de la CNIL qui a prononcé cette sanction, et non “l’Europe”.



A ne pas confondre avec l’EDBP qui elle est un organisme européen constitué des représentants des différentes autorités nationales de protection des données.


Petite précision ultérieure sur la précision:



Dans cette procédure de sanction, l’autorité irlandaise (DPC) agit en tant qu’autorité “chef de file” et donc le périmètre en est bien européen et non, seulement, irlandais. Toute les autorités nationales de protection des données européennes (comme la CNIL) ont pu avoir leur mot à dire et, en cas de désaccords avec la DPC par exemple sur le montant de l’amende, chacune pouvait faire appel à l’EDPB afin d’aligner tout le monde sur la décision à rendre.



Donc c’est assez correct de dire que c’est “l’Europe” ça a en tout cas plus de sens que de dire: “l’Irlande”


hugoroy

Petite précision ultérieure sur la précision:



Dans cette procédure de sanction, l’autorité irlandaise (DPC) agit en tant qu’autorité “chef de file” et donc le périmètre en est bien européen et non, seulement, irlandais. Toute les autorités nationales de protection des données européennes (comme la CNIL) ont pu avoir leur mot à dire et, en cas de désaccords avec la DPC par exemple sur le montant de l’amende, chacune pouvait faire appel à l’EDPB afin d’aligner tout le monde sur la décision à rendre.



Donc c’est assez correct de dire que c’est “l’Europe” ça a en tout cas plus de sens que de dire: “l’Irlande”


Effectivement j’étais pas assez réveillé ce matin et j’ai loupé le passage de la source indiquant la coopération entre toutes les autorités. Néanmoins, il me paraît tout de même important de reprendre ce point dans l’article pour indiquer que c’est bien la DPC irlandaise qui a mené le sujet, car dire “l’Europe” c’est trop vague de mon point de vue.


Pour le coup, celle là elle aurait été difficile à ignorer bien que notre chère CNIL irlandaise soit capable de prouesse dans ce domaine.
Maintenant, reste plus qu’à déterminer combien ils vont réellement payé ou s’il vont payer tout court dans les faits


Ou qu’ils feront tellement traîner l’affaire qu’ils régleront dans 10 ans, quand avec l’inflation 265 millions d’euros correspondra au prix de 1000 baguettes “tradition” (j’exagère un chouille).


Fermer