Connexion
Abonnez-vous

Orange rappelle son téléphone Hapi 30 à cause d’un DAS trop élevé

Orange rappelle son téléphone Hapi 30 à cause d'un DAS trop élevé

Le 05 avril 2018 à 09h30

Depuis mi-mars, l'opérateur prévient les clients concernés par courrier en leur proposant un échange contre un autre modèle, comme l'explique 60 millions de consommateurs. En cause : « des mesures réalisées par l'agence nationale des fréquences ont permis de détecter un dépassement de la norme du débit dite d'absorption spécifique du tronc (DAS) fixée à 2 W/kg ».

La société tente de rassurer et explique qu'il faut se trouver « dans un cas d’usage rarissime : l’envoi d’un MMS sous couverture réseau 2G, alors que le clapet du mobile est fermé et qu’il est plaqué contre le corps ». L'opérateur affirme également que « cette non-conformité ne présente aucun risque pour la santé ou la sécurité ».

De son côté, 60 millions de consommateurs ajoute que 0,3 % des clients sont concernés en se basant sur des déclarations de l’opérateur, « ce qui représenterait tout de même environ 90 000 personnes ».

Pour rappel, Gilles Brégant, directeur général de l'ANFR, nous expliquait récemment que ses équipes avaient identifié des téléphones hors des normes lors des tests. Les procédures étaient en cours, et l'agence n'excluait pas de prononcer prochainement des sanctions. Il semblerait que ce soit chose faite. Nous attendons désormais la publication de l'ANFR sur ce sujet.

Le 05 avril 2018 à 09h30

Commentaires (15)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

“L’opérateur affirme également que « cette non-conformité ne présente aucun risque pour la santé ou la sécurité ».”



Ahh ben ça va alors, même pas besoin de les rappeler en cas. Orange est plus au courant que l’ANFR…

votre avatar







FlamingFlowair a écrit :



“L’opérateur affirme également que « cette non-conformité ne présente aucun risque pour la santé ou la sécurité ».”



Ahh ben ça va alors, même pas besoin de les rappeler en cas. Orange est plus au courant que l’ANFR…





à moins qu’il ne s’agisse simplement de normes fixées très largement en-dessous du moindre seuil de danger pour garantir justement qu’un dépassement des valeurs ne présente aucun risque…?


votre avatar

La com’ d’Orange est toujours amusante : à la fois, on respecte scrupuleusement la réglementation et la politique de l’État, à la fois on communique l’idée que rien ne change et qu’il n’y a jamais eu de problème. On a pu lire le même genre de com’ à l’occasion de la location de la Livebox incluse dans l’abonnement global.

votre avatar

Qui envoie encore des MMS en 2018 ? Qui plus est en 2G !

votre avatar







fred42 a écrit :



Qui envoie encore des MMS en 2018 ? Qui plus est en 2G !





MMS oui, très souvent (tendance à être bavard et dépasser les 140 caractères du SMS + envoi de photos), 2G non pas trop, faut pas déconner <img data-src=" />


votre avatar

Moi, j’utilise beaucoup le MMS pour des envois de photos. Quant à la 2G, parfois il n’y a que ça qui passe dans les bâtiments ou le métro, donc je pourrais être concerné si j’avais ce modèle.



Par contre, d’après orange, il faut “[envoyer] unMMS sous couverture réseau 2G, alors que le clapet du mobile est fermé et qu’il est plaqué contre le corps” par nuit de pleine lune, en sacrifiant un donut sur une table en marbre, tout en étant orienté plein Est. Que’est-ce qui justifie ce dépassement uniquement dans ce cas-là ? Est-ce que les tests de DAS essaient toujours des choses aussi farfelues ?

votre avatar

J’ai eu l’impression à la lecture des articles précédents que l’ANFR a fait des tests avec des cas assez diversifiés, mais réalistes.



En fait, ce cas là, c’est : je prends une photo à la campagne dans un coin couvert uniquement en 2G, je l’envoie par MMS, je referme mon mobile et je le mets dans ma poche. Il est donc plaqué contre mon corps.

votre avatar

Simples hypothèses, mais :




  • envoi d’un MMS = puissance accrue car gros contenu + longtemps

  • via réseau 2G = plus lent, dont + d’émissions

  • clapet fermé = supposition pure, mais le fait que le clapet soit fermé retire une couche entre l’antenne et le corps, à savoir le clapet du haut ? (j’en sais rien)

  • plaqué contre le corps = rien pour faire barrage à un minimum d’ondes

votre avatar

Rassure moi, c’est ironique ?



MMS =&gt; plein de monde

couverture 2G =&gt; suffit de rentrer dans un batiment.

clapet fermé et près du corps =&gt; n’importe quelle personne l’ayant dans une poche.

votre avatar

Moi <img data-src=" />

Bizarrement, je préfère filer mes photos a mon opérateur national donc le cœur de métier n’est pas le profiling qu’a un des géants du web.

Et ce qui est des messageries réellement de bout en bout, rassembler ses contacts sur une même plateforme, c’est quasi impossible.

Last but not least, j’ai plus ou moins l’espoir que toutes mes conversations sont pas stockées (je peux avoir tort cela dit)

Domc oui, MMS

votre avatar

Possible mais ce n’est ni à moi ni à Orange d’en juger.

votre avatar

Même avec un téléphone Ha[do]pi ? <img data-src=" />

votre avatar

Je déteste les MMS puisque souvent les opérateurs les décomptent à part dans le forfait, et surtout la qualité de l’image est diminuée. En plus, la réception n’est pas garantie, j’ai déjà fait l’expérience du message par MMS que j’ai ouvert après plusieurs semaines.

votre avatar

Ca cloue le bec de ceux qui rabâchent ici même régulièrement que les ondes électro-magnétiques sont sans risque pour la santé, avec leur clavier sans fil, leur souris sans fil, leur casque sans fil, leur wifi, etc…

Pour qu’il y ait des lois, malgré les lobbies, c’est que tout ça est bien grave quand on cumule toutes les ondes que l’on reçoit.

votre avatar







anagrys a écrit :



à moins qu’il ne s’agisse simplement de normes fixées très largement en-dessous du moindre seuil de danger pour garantir justement qu’un dépassement des valeurs ne présente aucun risque…?





Oui, c’est comme ça que fonctionnent beaucoup de normes, on divise facilement par 50 ou 100. Et en plus ici, on n’a encore pas pu identifier ce qui pourrait causer des dommages à nos organismes (hormis le fait que si un portable pouvait émettre à 1000 W - pas mal la batterie vu l’ampérage requis, ça aurait un effet thermique assez sensible :-) ).







6128 a écrit :



Ca cloue le bec de ceux qui rabâchent ici même régulièrement que les ondes électro-magnétiques sont sans risque pour la santé, avec leur clavier sans fil, leur souris sans fil, leur casque sans fil, leur wifi, etc…

Pour qu’il y ait des lois, malgré les lobbies, c’est que tout ça est bien grave quand on cumule toutes les ondes que l’on reçoit.





<img data-src=" />

Tiens, il en fallait un pour ressortir ce genre d’ineptie. <img data-src=" />

Il faudrait apprendre à lire l’article aussi.

(ça ne cloue le bec de personne, et ceux qui disent que c’est sans risque, ce sont tous les scientifiques qui ont étudié la question <img data-src=" /> )


Orange rappelle son téléphone Hapi 30 à cause d’un DAS trop élevé

Fermer