OpenAI conclut une levée de fonds de 6,6 milliards de dollars
Mojahid Mottakin – Unsplash
Le 03 octobre à 09h28
1 min
Économie
Économie
Alors que son patron argumente en faveur de modèles toujours plus gros – logique contestée par plusieurs scientifiques – OpenAI a officialisé un nouveau tour de table de 6,6 milliards de dollars, qui porte sa valorisation à 157 milliards de dollars (142 milliards d’euros).
Le montant doit lui permettre de poursuivre ses investissements, alors que l’entreprise prévoit des pertes colossales (de 5 milliards de dollars) pour 2024.
La valorisation, elle, s’élève à 40 fois son chiffre d’affaires, que la société estime à 3,7 milliards de dollars pour 2024 – elle prévoit 11,6 milliards de dollars pour 2025.
Menée par Thrive Capital, l’opération se déroule au milieu de rumeurs de restructuration de la start-up, historiquement créée comme une entreprise à but non lucratif. D’après Axios, ce tour de financement implique même qu’OpenAI devienne une entreprise à but lucratif dans les deux ans, faute de quoi les investisseurs pourraient demander à récupérer leur mise.
La société a par ailleurs demandé à ses investisseurs de ne pas financer ses concurrents, comme Anthropic ou xAI, rapporte le Financial Times.
Le 03 octobre à 09h28
Commentaires (9)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 03/10/2024 à 10h48
Ils sont pas dans une position dominante, où cela pourrait être pris comme un abus ?
Le 03/10/2024 à 12h30
Modifié le 03/10/2024 à 13h23
« OpenAI can command unusual terms and an outsized valuation because investors believe the company could dominate the next wave of AI innovation, which they argue will be as significant a shift in consumer behaviour as the internet or mobile.
Because the round was so oversubscribed, OpenAI said to people: ‘We’ll give you allocation but we want you to be involved in a meaningful way in the business so you can’t commit to our competitors,’” according to one person with knowledge of the deal.»
Le 03/10/2024 à 13h32
Ça sent la pression informelle avec peut-être une menace de ne pas participer la prochaine fois vu qu'il y a beaucoup de demande. Après, ils ont probablement le droit de choisir leurs investisseurs, n'étant pas cotés en bourse.
Le 03/10/2024 à 21h19
Le 04/10/2024 à 09h49
Dans ce que tu cites, ce sont des relations commerciales avec des fournisseurs qui abusent de leur position dominante et c'est réglementé. Dans l'autre, ce sont des investisseurs dans une société non cotée : la société peut choisir ses investisseurs.
Modifié le 03/10/2024 à 13h35
“Because the round was so oversubscribed, OpenAI said to people: ‘We’ll give you allocation but we want you to be involved in a meaningful way in the business so you can’t commit to our competitors,’” according to one person with knowledge of the deal.
A partner at one leading VC firm noted that ride-hailing app Uber had a similar policy “when they were in full world-domination mode”, adding: “If a company holds all the cards, they can force people to do things unnaturally.”
L'article précise en outre que ça pourrait créer des tensions avec les rivaux d'Open AI, notamment avec Elon Musk qui est en procès envers Open AI.
Pas fairplay envers les rivaux concurrents, comme le fait que Open AI devienne à but lucratif (mais on avait déjà compris que c'était déjà acté depuis le débarquement d'une partie des équipes qui exprimait une vision plus déontologique et moins mercantile du projet OpenAI, au moment de l'implication de Microsoft).
Modifié le 03/10/2024 à 13h12
Le 03/10/2024 à 13h40