OpenAI conclut une levée de fonds de 6,6 milliards de dollarsMojahid Mottakin – Unsplash

OpenAI conclut une levée de fonds de 6,6 milliards de dollars

OpenAI conclut une levée de fonds de 6,6 milliards de dollarsMojahid Mottakin – Unsplash

Alors que son patron argumente en faveur de modèles toujours plus gros – logique contestée par plusieurs scientifiques – OpenAI a officialisé un nouveau tour de table de 6,6 milliards de dollars, qui porte sa valorisation à 157 milliards de dollars (142 milliards d’euros).

Le montant doit lui permettre de poursuivre ses investissements, alors que l’entreprise prévoit des pertes colossales (de 5 milliards de dollars) pour 2024.

La valorisation, elle, s’élève à 40 fois son chiffre d’affaires, que la société estime à 3,7 milliards de dollars pour 2024 – elle prévoit 11,6 milliards de dollars pour 2025.

Menée par Thrive Capital, l’opération se déroule au milieu de rumeurs de restructuration de la start-up, historiquement créée comme une entreprise à but non lucratif. 
D’après Axios, ce tour de financement implique même qu’Open AI devienne une entreprise à but lucratif dans les deux ans, faute de quoi les investisseurs pourraient demander à récupérer leur mise.

La société a par ailleurs demandé à ses investisseurs de ne pas financer ses concurrents, comme Anthropic ou xAI, rapporte le Financial Times.

Commentaires (7)


La société a par ailleurs demandé à ses investisseurs de ne pas financer ses concurrents, comme Anthropic ou xAI


C'est légal, ça ?
Ils sont pas dans une position dominante, où cela pourrait être pris comme un abus ?
Il y a une différence entre demander et exiger. (Je n'ai pas lu l'article du FT faute de compte chez eux)

fred42

Il y a une différence entre demander et exiger. (Je n'ai pas lu l'article du FT faute de compte chez eux)
https://www.ft.com/content/66e0653e-c446-47b2-8a7f-baa54ccbfb9a

« OpenAI can command unusual terms and an outsized valuation because investors believe the company could dominate the next wave of AI innovation, which they argue will be as significant a shift in consumer behaviour as the internet or mobile.

Because the round was so oversubscribed, OpenAI said to people: ‘We’ll give you allocation but we want you to be involved in a meaningful way in the business so you can’t commit to our competitors,’” according to one person with knowledge of the deal.»
Modifié le 03/10/2024 à 13h23

Historique des modifications :

Posté le 03/10/2024 à 13h23


« OpenAI can command unusual terms and an outsized valuation because investors believe the company could dominate the next wave of AI innovation, which they argue will be as significant a shift in consumer behaviour as the internet or mobile.

Because the round was so oversubscribed, OpenAI said to people: ‘We’ll give you allocation but we want you to be involved in a meaningful way in the business so you can’t commit to our competitors,’” according to one person with knowledge of the deal.»


Posté le 03/10/2024 à 13h23


« OpenAI can command unusual terms and an outsized valuation because investors believe the company could dominate the next wave of AI innovation, which they argue will be as significant a shift in consumer behaviour as the internet or mobile.

Because the round was so oversubscribed, OpenAI said to people: ‘We’ll give you allocation but we want you to be involved in a meaningful way in the business so you can’t commit to our competitors,’” according to one person with knowledge of the deal.»

1.1.1.1

https://www.ft.com/content/66e0653e-c446-47b2-8a7f-baa54ccbfb9a

« OpenAI can command unusual terms and an outsized valuation because investors believe the company could dominate the next wave of AI innovation, which they argue will be as significant a shift in consumer behaviour as the internet or mobile.

Because the round was so oversubscribed, OpenAI said to people: ‘We’ll give you allocation but we want you to be involved in a meaningful way in the business so you can’t commit to our competitors,’” according to one person with knowledge of the deal.»
Merci.

Ça sent la pression informelle avec peut-être une menace de ne pas participer la prochaine fois vu qu'il y a beaucoup de demande. Après, ils ont probablement le droit de choisir leurs investisseurs, n'étant pas cotés en bourse.
Extrait de l'article du FT :

“Because the round was so oversubscribed, OpenAI said to people: ‘We’ll give you allocation but we want you to be involved in a meaningful way in the business so you can’t commit to our competitors,’” according to one person with knowledge of the deal.

A partner at one leading VC firm noted that ride-hailing app Uber had a similar policy “when they were in full world-domination mode”, adding: “If a company holds all the cards, they can force people to do things unnaturally.”


L'article précise en outre que ça pourrait créer des tensions avec les rivaux d'Open AI, notamment avec Elon Musk qui est en procès envers Open AI.

Pas fairplay envers les rivaux concurrents, comme le fait que Open AI devienne à but lucratif (mais on avait déjà compris que c'était déjà acté depuis le débarquement d'une partie des équipes qui exprimait une vision plus déontologique et moins mercantile du projet OpenAI, au moment de l'implication de Microsoft).
Modifié le 03/10/2024 à 13h35

Historique des modifications :

Posté le 03/10/2024 à 13h34


Extrait de l'article du FT :

*“Because the round was so oversubscribed, OpenAI said to people: ‘We’ll give you allocation but we want you to be involved in a meaningful way in the business so you can’t commit to our competitors,’” according to one person with knowledge of the deal.

A partner at one leading VC firm noted that ride-hailing app Uber had a similar policy “when they were in full world-domination mode”, adding: “If a company holds all the cards, they can force people to do things unnaturally.”*

L'article précise en outre que ça pourrait créer des tensions avec les rivaux d'Open AI, notamment avec Elon Musk qui est en procès envers Open AI.

Pas fairplay envers les rivaux concurrents, comme le fait que Open AI devienne à but lucratif (mais on avait déjà compris que c'était déjà acté depuis le débarquement d'une partie des équipes qui exprimait une vision plus déontologique et moins mercantile du projet OpenAI, au moment de l'implication de Microsoft).

Comme j'avais lu sur The Verge, OpenAI est passé de laboratoire de recherche à énième boîte de la tech.
Modifié le 03/10/2024 à 13h12

Historique des modifications :

Posté le 03/10/2024 à 13h12


Comme j'avais lu sur The Verge, OpenAI est passé de laboratoire de recherche à énième boîte de la technique.

Gafam, Natu, BATX, … US vs China as usual
Fermer