Nouveau remaniement à la tête de Facebook avant les grands travaux

Nouveau remaniement à la tête de Facebook avant les grands travaux

Nouveau remaniement à la tête de Facebook avant les grands travaux

Moins d’un an après le premier, Facebook effectue un nouveau remaniement. Annoncé par Mark Zuckerberg en personne sur Facebook, il donne au fondateur du réseau social un pouvoir qu’il n’avait pas jusqu’ici.

Facebook perd en effet deux de ses principaux généraux : Chris Cox, Chief Product Officer, après 13 longues années, et Chris Daniels, en charge de WhatsApp, présent depuis 8 ans.

Zuckerberg indique à la fois qu’ils partent de leur propre chef et que ces décisions auraient été prises dans le sillage de la réorientation à venir de la plateforme.

Réorientation sur laquelle Zuckerberg insiste une fois de plus : Facebook se dirige bien vers un réseau de messageries où la priorité serait le respect de la vie privée. On attend ainsi une fusion des architectures sous-jacentes de Messenger, Instagram et WhatsApp, unifiant ainsi les plus grosses messageries mondiales.

D’autres mouvements sont à noter. Will Cathcart prend ainsi la tête du groupe WhatsApp, Fidji Simo le remplace en tant que responsable de l’application Facebook, et Javier Olivan dirigera l’intégration des services et devrait à ce titre jouer un rôle clé dans le rapprochement des messageries.

Zuckerberg indique qu’en conséquence de ces changements et des lignes claires de développement tracées pour les années à venir, tous ces responsables lui feront directement leur rapport.

Commentaires (15)


« Réorientation sur laquelle Zuckerberg insiste une fois de plus : Facebook se dirige bien vers un réseau de messageries où la priorité serait le respect de la vie privée. On attend ainsi une fusion des architectures sous-jacentes de Messenger, Instagram et WhatsApp, unifiant ainsi les plus grosses messageries mondiales. »



C’est trop gros Zucky… personne va te croire.


c’est dredi pour tout le monde <img data-src=" />


“je te respecte, tu aimes ça hein, tiens du respect, han !”.

C’est ce que je comprends quand il parle de “respecter” la vie privée.

Il faudrait peut-être que quelqu’un se dévoue pour avertir le petit Marc qu’il a mal compris la notion de respect ?


C’est Zuckerberg qui devrait être remanié dans cette boite.








zazitsme a écrit :



C’est Zuckerberg qui devrait être remanié dans cette boite.





Je ne vois pas d’où vient cette idée qu’un groupe d’actionnaires souvent court-termistes qui font la chasse à l’argent ferait de “mieux” à une société que son fondateur et sa “vision”.



Tu crois vraiment que des gens qui cherchent uniquement à faire plus d’argent en ont quelque chose à faire de la vie privé ? (sachant que c’est ce qui rapporte pour la pub, faut pas ce le cacher).



&nbsp;Certes, mais… il s’en fout <img data-src=" />


Il est loin le temps où Facebook utilisait XMPP.

Y a aussi l’histoire de la monnaie Facebook (soit-disant une crypto-monnaie),&nbsp; et l’option “site de rencontre” qui sont sensés arriver.


C’est Dieu donc il fait un peu ce qu’il veut. Qui sommes nous mortels pour remettre en cause sa parole :p




Zuckerberg insiste une fois de plus : Facebook se dirige bien vers un réseau de messageries où la priorité serait le respect de la vie privée.





J’ai failli me pisser dessus. <img data-src=" />








Ricard a écrit :



J’ai failli me pisser dessus. <img data-src=" />





J’avoue : presque moi aussi.



Sinon une messagerie respectant la vie privée :

Jami ! (anciennement Ring, SFLPhone)

Chiffrée de bout en bout, sans passer par un serveur central car en P2P

voir jami.net



Ou aussi ya Signal (mais passant par un serveur central hélas).

Je n’ai pas pu éditer mon message précédent.








Lim-Dûl le Nécromancien a écrit :



J’avoue : presque moi aussi.



Sinon une messagerie respectant la vie privée :

Jami ! (anciennement Ring, SFLPhone)

Chiffrée de bout en bout, sans passer par un serveur central car en P2P

voir jami.net







Merci pour le lien. <img data-src=" />

J’avais déjà testé Ring, mais clairement c’était pas au point, voire fonctionnait pas du tout à l’époque.



J’avais testé aussi à l’époque.

De mémoire il n’était pas possible de mettre le même compte sur plusieurs PC/phones.

Ca a été résolu, et y a plein de trucs&nbsp; qui ont progressés.



Reste le plus dur maintenant : convaincre les autres personnes d’y venir








empty a écrit :



Il est loin le temps où Facebook utilisait XMPP.

Y a aussi l’histoire de la monnaie Facebook (soit-disant une crypto-monnaie),  et l’option “site de rencontre” qui sont sensés arriver.







C’était pas le but de premier de Facebook lorsqu’ils étaient étudiants ?



“De toute facon Facebook on en entendra plus parler dans 6 mois / 1 an.

Croyez moi je suis un expert. ”



Ce qu’on lisait il y a pas loin de 15 ans maintenant .



“Faut etre vraiment idiot pour acheter des actions Facebook à 30€”



Ca c’est plus récent mais ca vaut de l’or.





Malgré tout, ils sont toujours là, malgré la foule de concurrents qui percent.


Fermer