Suite à une inspection début février, l'Autorité de sûreté nucléaire américaine donne une amende de 8 500 dollars à l'établissement pour avoir « échoué à maintenir le contrôle et la surveillance d'un gramme de matière radioactive ». La Nuclear Regulatory Commission (NRC) reproche également de ne pas avoir fourni « de renseignements exacts et complets sur ses inventaires », sans amende puisque des actions correctives ont été entreprises.
Selon Associated Press, s'appuyant sur les déclarations d'un responsable de l'établissement, « la faute incomberait à des documents partiellement remplis datant d'il y a 15 ans alors que l'école tentait de se débarrasser du plutonium ».
« Malheureusement, en raison de l'absence de documents historiques suffisants pour démontrer la filière d'élimination utilisée en 2003, la source en question devait être déclarée manquante » explique le professeur Cornelis Van der Schyf, vice-président de la recherche à l'université.
Des recherches ont évidemment été effectuées, aussi bien dans les archives que sur le campus, mais sans succès : le gramme de plutonium ou le document attestant de son départ de l'université n'a pas été trouvé. Dans tous les cas, « la source radioactive en question ne pose aucun problème de santé direct ou de risque pour la sécurité publique » affirme-t-il ensuite.
Si un gramme n'est pas suffisant pour construire une arme atomique, il peut néanmoins servir à la réalisation d'une « bombe sale ».
Commentaires (14)
#1
Vous inquiétez pas chef, je l’ai mis dans la poubelle du recyclage tout bien comme il faut
" />
#2
Et pendant ce temps ailleurs…
#3
Avec un seul gramme, la bombe sale sera plutôt propre hein… la dose de radioélément répandu sera négligeable (n’oubliez pas que vous baignez dans des radiations en permanence, il en faut une forte dose pour changer la donne).
C’est du FUD ce que vous faite là NXi ! Tout au plus ça pourrait servir à un empoisonnement sur quelques personnes via ingestion (à la Russe).
#4
Sur un parking de Hill Valley
" />
#5
C’est signé Sheldon Cooper, je suis sûr qu’il a recommencé sa minicentrale dans son garage.
#6
Sûrement assez pour un euromillions.
#7
Voilà bien un des risques de la prolifération…
#8
Une dose d’une dizaine de milligrammes inhalée est léthale. Un gramme c’est de quoi tuer une centaine de personnes, une fois dispersé dans l’air donc. Sans parler des risques de cancers après-coup.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Plutonium?wprov=sfla1
#9
Je m’y attendais pas 
" />
#10
#11
#12
#13
Le fait que les autorités de contrôle aient réclamé des années après un seul gramme montre qu’il n’y a pas de prolifération et qu’on veille au grain.
La prolifération, c’est quand des quantité bien plus importantes ont disparu de certaines bases ou centres militaires de l’ex-URSS.
Le plutonium n’est pas anodin (indépendamment de la radioactivité qui elle peut ou pas poser problème, c’est un poison), mais en pratique ce n’est rien à côté de tous les autres produits dangereux, qui eux font des morts chaque année (ou même si pas chaque année).
#14
attention, ils n’est pas dit qu’il manque vraiment un gr de plutonium
il est dit que d’après leur système d’inventaire, il y a 1 gr qui manque
c’est pas pareil, c’est peut être juste le système d’inventaire / suivi qui est fautif, et le plutonium a été traité mais sans que le document soit rempli / archivé correctement.
je suis responsable du système d’inventaire pour une chaine de restaurants, ça m’a tout de suite sauté aux yeux en lisant l’article.
surtout qu’on parle d’une période de 15 ans !