Connexion
Abonnez-vous

L’université d’Idaho a perdu… un gramme de plutonium de qualité militaire

L'université d'Idaho a perdu… un gramme de plutonium de qualité militaire

Le 07 mai 2018 à 09h38

Suite à une inspection début février, l'Autorité de sûreté nucléaire américaine donne une amende de 8 500 dollars à l'établissement pour avoir « échoué à maintenir le contrôle et la surveillance d'un gramme de matière radioactive ». La Nuclear Regulatory Commission (NRC) reproche également de ne pas avoir fourni « de renseignements exacts et complets sur ses inventaires », sans amende puisque des actions correctives ont été entreprises.

Selon Associated Press, s'appuyant sur les déclarations d'un responsable de l'établissement, « la faute incomberait à des documents partiellement remplis datant d'il y a 15 ans alors que l'école tentait de se débarrasser du plutonium ».

« Malheureusement, en raison de l'absence de documents historiques suffisants pour démontrer la filière d'élimination utilisée en 2003, la source en question devait être déclarée manquante » explique le professeur Cornelis Van der Schyf, vice-président de la recherche à l'université.

Des recherches ont évidemment été effectuées, aussi bien dans les archives que sur le campus, mais sans succès : le gramme de plutonium ou le document attestant de son départ de l'université n'a pas été trouvé. Dans tous les cas, « la source radioactive en question ne pose aucun problème de santé direct ou de risque pour la sécurité publique » affirme-t-il ensuite.

Si un gramme n'est pas suffisant pour construire une arme atomique, il peut néanmoins servir à la réalisation d'une « bombe sale ».

Le 07 mai 2018 à 09h38

Commentaires (14)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Vous inquiétez pas chef, je l’ai mis dans la poubelle du recyclage tout bien comme il faut <img data-src=" />

votre avatar

Et pendant ce temps ailleurs…

votre avatar

Avec un seul gramme, la bombe sale sera plutôt propre hein… la dose de radioélément répandu sera négligeable (n’oubliez pas que vous baignez dans des radiations en permanence, il en faut une forte dose pour changer la donne).



C’est du FUD ce que vous faite là NXi ! Tout au plus ça pourrait servir à un empoisonnement sur quelques personnes via ingestion (à la Russe).

votre avatar

Sur un parking de Hill Valley <img data-src=" />

votre avatar

C’est signé Sheldon Cooper, je suis sûr qu’il a recommencé sa minicentrale dans son garage.

votre avatar

Sûrement assez pour un euromillions.

votre avatar

Voilà bien un des risques de la prolifération…

votre avatar

Une dose d’une dizaine de milligrammes inhalée est léthale. Un gramme c’est de quoi tuer une centaine de personnes, une fois dispersé dans l’air donc. Sans parler des risques de cancers après-coup.



https://fr.wikipedia.org/wiki/Plutonium?wprov=sfla1

votre avatar

Je m’y attendais pas&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar







Bejarid a écrit :



Avec un seul gramme, la bombe sale sera plutôt propre hein… la dose de radioélément répandu sera négligeable (n’oubliez pas que vous baignez dans des radiations en permanence, il en faut une forte dose pour changer la donne).



C’est du FUD ce que vous faite là NXi ! Tout au plus ça pourrait servir à un empoisonnement sur quelques personnes via ingestion (à la Russe).





<img data-src=" />

Il faut dire que dès que ça touche au nucléaire, on entend beaucoup d’approximations voire de contre-vérites, sauf dans les revues scientifiques correctes (ou certains sites).

Quand on pense qu’on a renommé l’imagerie par RMN (Résonance Magnétique Nucléaire) en IRM (en laissant tomber le “Nucléaire”) parce que ça faisait peur à des gens…







Geologic a écrit :



C’est signé Sheldon Cooper, je suis sûr qu’il a recommencé sa minicentrale dans son garage.





<img data-src=" />







Drepanocytose a écrit :



Voilà bien un des risques de la prolifération…





N’importe quoi.

La prolifération, ce n’est pas un échantillon d’un gramme possédé légalement par une université.







Tekool a écrit :



Une dose d’une dizaine de milligrammes inhalée est léthale. Un gramme c’est de quoi tuer une centaine de personnes, une fois dispersé dans l’air donc. Sans parler des risques de cancers après-coup.





Avant que le gramme de plutonium issu de l’université tue 100 personnes, on peut attendre longtemps (il faudrait plein de conditions peu vraisemblables). Personnellement, je vais attendre assis.


votre avatar







Tekool a écrit :



Une dose d’une dizaine de milligrammes inhalée est léthale. Un gramme c’est de quoi tuer une centaine de personnes, une fois dispersé dans l’air donc.





Ah ah, quel raisonnement de courte vue. Encore du FUD.



Le plutonium c’est une bonne amorce pour une bombe nucléaire, sa dangerosité est là. Pour atteindre les 10mg inhalés, il faudrait beaucoup plus que 1g de matière utile. Tu ne peux pas faire un aérosols réellement dangereux avec seulement 1g de plutonium, en aucun cas. Tu peux juste le mélanger à du thé pour tuer quelques personne en trollant (car y a bien plus efficace).


votre avatar







OlivierJ a écrit :



N’importe quoi.

La prolifération, ce n’est pas un échantillon d’un gramme possédé légalement par une université.





Avant que le gramme de plutonium issu de l’université tue 100 personnes, on peut attendre longtemps (il faudrait plein de conditions peu vraisemblables). Personnellement, je vais attendre assis.





Prolifération, en français, ça veut dire “multiplication non maîtrisée”. Ce qui est exactement le cas ici.



Sinon vous bloquez tous sur 1 g comme étant une faible quantité. Mais c’est pas la quantité le souci, c’est le principe. J’ai envie de dire “ heureusement que ce n’est qu’un gramme”. Mais si ça avait été 500g ou un kilo ?

Plus on multiplie les possesseurs de ces crasses, plus on perd la maîtrise, mathématiquement. Multiplication (des possesseurs) non maitrisée (l’objet de l’article).

Prolifération, donc.


votre avatar

Le fait que les autorités de contrôle aient réclamé des années après un seul gramme montre qu’il n’y a pas de prolifération et qu’on veille au grain.

La prolifération, c’est quand des quantité bien plus importantes ont disparu de certaines bases ou centres militaires de l’ex-URSS.

Le plutonium n’est pas anodin (indépendamment de la radioactivité qui elle peut ou pas poser problème, c’est un poison), mais en pratique ce n’est rien à côté de tous les autres produits dangereux, qui eux font des morts chaque année (ou même si pas chaque année).

votre avatar

attention, ils n’est pas dit qu’il manque vraiment un gr de plutonium

il est dit que d’après leur système d’inventaire, il y a 1 gr qui manque&nbsp;



c’est pas pareil, c’est peut être juste le système d’inventaire / suivi qui est fautif, et le plutonium a été traité mais sans que le document soit rempli / archivé correctement.





je suis responsable du système d’inventaire pour une chaine de restaurants, ça m’a tout de suite sauté aux yeux en lisant l’article.

&nbsp;

surtout qu’on parle d’une période de 15 ans !

L’université d’Idaho a perdu… un gramme de plutonium de qualité militaire

Fermer