Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Les majors du disque obtiennent le déréférencement d’une vidéo de la manif « Fête à Macron »

Les majors du disque obtiennent le déréférencement d’une vidéo de la manif « Fête à Macron »

Le 27 janvier 2020 à 09h18

Si vous recherchez sur Google la requête « "Fête à Macron" à Bordeaux : "Louis Vuitton avec nous", crient les manifestants site:aghanina.org », impossible de trouver dans les réponses cette page issue du site Aghanina.org.

Cette page se limite à diffuser une vidéo du compte YouTube du journal Sud Ouest, relatant la « Fête à Macron » dans les rues de Bordeaux, ce samedi 5 mai 2018.

Google prévient en effet qu' « en réponse à une réclamation reçue dans le cadre de la loi Digital Millennium Copyright Act (DMCA, loi de protection des droits d'auteur aux États-Unis), nous avons supprimé 1 résultat(s) sur cette page. »

Vérifications faites, le 19 janvier 2020, la British Recorded Music Industry Ltd, qui représente les intérêts des majors de la musique outre-Manche, a réclamé ce déréférencement. Autre curiosité, le moteur Google y a répondu favorablement.

L’association a donc obtenu ce coup de gomme, lequel s’apparente à un joli « fail » ou faux positif dont sont habitués les « robocopyrights ». 

Le 27 janvier 2020 à 09h18

Commentaires (19)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Mais pour quel motif la vidéo a elle été retiré ?

Je n’ai pas compris la brève…

votre avatar

Pour une question de droit à la propriété intellectuelle. Pas de l’image de ceux qui sont filmés mais du droit de celui qui est l’auteur des images et qui refuse que son “œuvre” soit utilisée là.



On retrouve de plus en plus de sites ou personnes qui utilisent des images pour lesquels il n’ont pas les droits de diffusion, on retrouve aussi de plus en plus d’abus de ce droit à des fins de censures dissimulées. Dans le cas présent, je n’ai aucune idée de savoir si c’est une censure dissimulée (comme le laisse entendre l’article) ou d’usage abusif de la vidéo.

votre avatar







Rufh a écrit :



Mais pour quel motif la vidéo a elle été retiré ?

Je n’ai pas compris la brève…





L’algo a du penser que c’était un morceau connu


votre avatar







Lesgalapagos a écrit :



Pour une question de droit à la propriété intellectuelle. Pas de l’image de ceux qui sont filmés mais du droit de celui qui est l’auteur des images et qui refuse que son “œuvre” soit utilisée là.



On retrouve de plus en plus de sites ou personnes qui utilisent des images pour lesquels il n’ont pas les droits de diffusion, on retrouve aussi de plus en plus d’abus de ce droit à des fins de censures dissimulées. Dans le cas présent, je n’ai aucune idée de savoir si c’est une censure dissimulée (comme le laisse entendre l’article) ou d’usage abusif de la vidéo.





Non la vidéo appartient au sud ouest qui ne fait pas parti de la British Recorded Music Industry Ltd, responsable du déréférencement.



Et vu que la page est de nouveau référencée, on est bien sur un bug étrange





youtu.be YouTube


votre avatar







Lesgalapagos a écrit :



On retrouve de plus en plus de sites ou personnes qui utilisent des images pour lesquels il n’ont pas les droits de diffusion, on retrouve aussi de plus en plus d’abus de ce droit à des fins de censures dissimulées. Dans le cas présent, je n’ai aucune idée de savoir si c’est une censure dissimulée (comme le laisse entendre l’article) ou d’usage abusif de la vidéo.







  1. le site avait droit de diffuser puisque Sud Ouest avait autorisé l’embed sur YouTube.

  2. je suggère non une censure mais un gros fail baveux et gras. 

     


votre avatar







misterB a écrit :



Non la vidéo appartient au sud ouest qui ne fait pas parti de la British Recorded Music Industry Ltd, responsable du déréférencement.



Et vu que la page est de nouveau référencée, on est bien sur un bug étrange





youtu.be YouTubeLe bug perdure visiblement, à en croire la requête Google (1er lien) : “En réponse à une réclamation reçue dans le cadre de la loi Digital Millennium Copyright Act (DMCA, loi de protection des droits d’auteur aux États-Unis), nous avons supprimé 1 résultat(s) sur cette page. Si vous le souhaitez, vous pouvez prendre connaissance de la réclamation DMCA qui a entraîné la suppression du ou des résultats à l’adresse suivante : LumenDatabase.org.”


votre avatar







MarcRees a écrit :



Le bug perdure visiblement, à en croire la requête Google (1er lien) : “En réponse à une réclamation reçue dans le cadre de la loi Digital Millennium Copyright Act (DMCA, loi de protection des droits d’auteur aux États-Unis), nous avons supprimé 1 résultat(s) sur cette page. Si vous le souhaitez, vous pouvez prendre connaissance de la réclamation DMCA qui a entraîné la suppression du ou des résultats à l’adresse suivante : LumenDatabase.org.”





en effet oui, vu qu’il y avait un lien je me suis dit que c’était réglé <img data-src=" />

https://imgur.com/a/TG5cITN



En regardant la page de la plainte ce sont des url qui n’ont pas de rapport avec la vidéo, mais des site de piratage, c’est étrange


votre avatar







MarcRees a écrit :





  1. le site avait droit de diffuser puisque Sud Ouest avait autorisé l’embed sur YouTube.





    J’aurais bien aimé quelques précisions sur ce “puisque”.

    &nbsp;Autoriser techniquement l’embed donne-t-il le droit (devant la justice) d’inclure cette vidéo sur n’importe quelle page ?


votre avatar







Faith a écrit :



J’aurais bien aimé quelques précisions sur ce “puisque”.

&nbsp;Autoriser techniquement l’embed donne-t-il le droit (devant la justice) d’inclure cette vidéo sur n’importe quelle page ?





Si tu laisses la possibilité de l’embed en théorie c’est que tu accepte que d’autres puisse mettre ta vidéo sur leur site.



En pratique c’est plus compliqué



Rhttps://www.thesitewizard.com/general/embed-youtube-video-copyright-matters.shtm…


votre avatar

Visiblement, les raisons du DMCA ont elles aussi été déréférencées. :p

votre avatar

vu la liste en “MA…” du DMCA, il est facile de deviner quel mot à déclenché le delete… 



edit: il y a aussi du "Louis"...
votre avatar

14h la page

&nbsphttps://www.aghanina.org/mp3-song/F%C3%AAte-%C3%A0-Macron-%C3%A0-Bordeaux-Louis-…

est bien référencée. par contre il y à un DCMA pour les autres dont youtube de&nbsp; bpi ltd sur un album teenager in love.

Un automate foireux associe macron teenager et love&nbsp;

votre avatar

Ce doit être une IA stagiaire qui a fait une erreur d’appréciation

votre avatar

Ce qui confirme ce que j’écris. L’un à prétendu que l’autre n’a pas les droits. Pour réafficher la vidéo il faut que l’un lui en donne le droit, il est donc possible que l’un et l’autre aient trouvé un accord, ou que l’un ait compris que la vidéo pouvait être utilisé et ait donné les droits à l’autre…<img data-src=" />

votre avatar

Un mauvais paramétrage de moteur de détection avec des gros doigts trop mouillés ?



Je voulais souligner que de plus en plus on utilise les droits de la propriété intellectuelle pour faire de la censure, dommage, cela eut été un bon exemple…

votre avatar

Google devrait facturer les demandes de déréférencement, au minimum celles qui s’avèrent non justifiées après coup, histoire de calmer les ardeurs de certaines boites qui en envoient des centaines par jour juste au cas où.

votre avatar







Lesgalapagos a écrit :



Ce qui confirme ce que j’écris. L’un à prétendu que l’autre n’a pas les droits. Pour réafficher la vidéo il faut que l’un lui en donne le droit, il est donc possible que l’un et l’autre aient trouvé un accord, ou que l’un ait compris que la vidéo pouvait être utilisé et ait donné les droits à l’autre…<img data-src=" />





Sud ouest n’est pas à l’origine du retrait, comme on peut voir sur la plainte <img data-src=" />


votre avatar



oogle prévient en effet qu’ «&nbsp;en réponse à une réclamation reçue

dans le cadre de la loi Digital Millennium Copyright Act (DMCA, loi de

protection des droits d’auteur aux États-Unis), nous avons supprimé 1

résultat(s) sur cette page. »



Le DMCA, une loi américaine, au Royaume-Uni ? La Perfide Albion n’a même pas attendu le Brexit pour devenir une colonie US… <img data-src=" />

votre avatar

Ce n’est donc pas la vidéo où l’on voit des grévistes chanter “à cause de Macron” ? Pour le coup il aurait pu y avoir revendication de droits d’auteur.

Les majors du disque obtiennent le déréférencement d’une vidéo de la manif « Fête à Macron »

Fermer