Le sénateur David Assouline insiste pour exclure la presse de la future loi contre la haine en ligne

Le 21 février 2020 à 09h10
1 min
Droit
Droit
Dans un amendement déposé avec le groupe socialiste, le parlementaire veut que la loi Avia contre la cyberhaine « ne s’applique pas à la presse, au sens de la loi du 29 juillet 1881 ».
En séance, le 17 décembre dernier, Christophe-André Frassa (LR), rapporteur au Sénat, lui avait déjà expliqué que « l’exclusion générale que vous proposez se fonde sur la nature économique de l’activité visée, à savoir la presse, et non sur la nature technique de la prestation fournie par l’hébergeur ou par l’éditeur : en conséquence, elle poserait des problèmes d’égalité devant la loi ».
Nicole Belloubet, garde des Sceaux, avait abondé dans le même sens : « il serait donc, me semble-t-il, difficilement justifiable de traiter différemment un contenu haineux selon qu’il a été ou non émis par un journaliste ».
Les débats en nouvelle lecture auront lieu dans l’hémicycle le 26 février prochain,
Le 21 février 2020 à 09h10
Commentaires (13)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 21/02/2020 à 10h45
Ce n’est pas la presse qu’il faudrait exclure, mais le pays…
Le 21/02/2020 à 11h21
Le socialisme est un cancer…
Le 21/02/2020 à 11h26
Moins que ce genre de commentaire
" />
Le 21/02/2020 à 13h23
J’ai du mal à comprendre leur dialogue…
Il y aurait deux types de haine: celle illégale et celle autorisée par notre profession???
Cette loi a un titre qui traite du fond, et eux discutent de la forme.
Le 21/02/2020 à 13h37
Le 21/02/2020 à 14h36
Cela ne changera rien. Une partie des sites visés sont hébergés ailleurs.
Le 21/02/2020 à 14h38
Le 21/02/2020 à 14h40
Prise de bec donc.
Le 21/02/2020 à 15h36
Ou difficulté pour un canard de choisir entre deux lois applicables ? Et également pour un juge…
Le 21/02/2020 à 15h58
C’est Éric Zemmour qui doit être content de cette proposition !
Le 21/02/2020 à 17h13
Le 24/02/2020 à 06h42
Peut-être simplement une nouvelle recette de cuisine…
" />
Je me demande quel goût ça peut avoir un “confit de canard” entre 2 lois…
Le 24/02/2020 à 06h54
C’est comme le fish and chips, mais plutôt que d’utiliser un journal tu sers tes hôtes avec des pages du journal officiel.
" />