Le logo de la Space Force largement inspiré de celui de Star Trek ? Le ministère de la Défense répond

Le logo de la Space Force largement inspiré de celui de Star Trek ? Le ministère de la Défense répond

Le logo de la Space Force largement inspiré de celui de Star Trek ? Le ministère de la Défense répond

Cela fait maintenant plus de 18 mois que le président des États-Unis a annoncé son intention de créer une « sixième branche des forces armées » : la Space Force.

Quelques mois plus tard, Netflix annonçait qu’une série était en préparation et, aujourd’hui, Donald Trump revient sur le devant de la scène avec un logo qui n’est pas sans rappeler celui de Starfleet dans Star Trek.

Sur les réseaux sociaux, les internautes s’en sont donnés à cœur joie, au point de faire réagir le porte-parole du ministère américain de la Défense.

Celui-ci précise que « le symbole delta, l'élément principal du sceau, a commencé à être utilisé par les forces aériennes américaines dès 1942 et a été utilisé sur des emblèmes d'agences spatiales dès 1961 ».

Pour rappel, le premier épisode de Star Trek date de 1966. 

Commentaires (30)


Clair que le logo e StarFleet reprend pas un symbole ressemblant au delta pour rien.

Mais bon, y a quand même beaucoup de ressemblance dans ce nouveau logo. A leur place j’aurais plaidé la référence volontaire.

En tout cas, j’espère qu’ils ont pas payé une agence de com pour créer ça <img data-src=" />


Ils auraient mieux fait d’acheter les droits pour l’exploitation du logo de la starfleet, ça aurait été plus rapide (et pourquoi pas moins cher ?) que de payer des gens pour faire ce logo.


Il devraient commencer à fabriquer du papier à coins biseautés.








ndjpoye a écrit :



A leur place j’aurais plaidé la référence volontaire.







Vu que Starfleet est en totale opposision idéologique de Space force, ça aurait été extrêmement maladroit de revendiquer la référence <img data-src=" />



hahaha bien sur qu’ils ont payé une binde !!


Sauf peut être avec la section 31.


Aux commentaires : avez vous lu l’article jusqu’au bout ? Le logo avec le symbole delta existait avant la série startrek. Que cette dernière soit davantage connue c’est une chose, mais ça ne change pas la source d’inspiration. Tout le monde n’est pas fan ou n’apprécie pas nécessaire cette série (Cosmos 1999 forever !).








grsbdl a écrit :



Aux commentaires : avez vous lu l’article jusqu’au bout ? Le logo avec le symbole delta existait avant la série startrek. Que cette dernière soit davantage connue c’est une chose, mais ça ne change pas la source d’inspiration. Tout le monde n’est pas fan ou n’apprécie pas nécessaire cette série (Cosmos 1999 forever !).







Oui comme la plupart des gens connait plus StarTrek que l’Air Force des années 40 …



Ce serait drôle de retrouver une interview du mec qui a dessiné le logo StarFleet nous donner son inspiration de l’Air Force qui va clairement dans ce sens au vue des dates d’exploitation de ces logos.



Sacrés trekkies …



Premier commentaire : “Clair que le logo e StarFleet reprend pas un symbole ressemblant au delta pour rien. ”



Donc oui, l’article a été lu jusqu’au bout.

De mon point de vue, il n’y a pas que le symbole delta qui fasse penser au logo StarFleet








PtiDidi a écrit :



Premier commentaire : “Clair que le logo e StarFleet reprend pas un symbole ressemblant au delta pour rien. ”



Donc oui, l’article a été lu jusqu’au bout.

De mon point de vue, il n’y a pas que le symbole delta qui fasse penser au logo StarFleet





Non mais là tu demandes de lire l’articles + les 6 commentaires précédents avant de poster. C’est trop&nbsp; <img data-src=" />



On peut aussi voir des références au logotype de la NASA chez les 2.



Et sinon, totalement HS,



J’envisage de m’abonner à Amazon Prime pour (entre autres) zyeuter Star Trek Picard. Quelqu’un parmi vous a vu le premier épisode ? Avis ? Il paraît que ce serait moins mauvais que le reste récent, mais basé sur le reboot.



Ça évoque le reboot mais ce n’est pas lié car ça reste dans l’ancienne timeline, pas facile à expliquer sans spoiler <img data-src=" />



La série commence bien et semble prometteuse


<img data-src=" />








33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48 a écrit :



Il paraît que ce serait moins mauvais que le reste récent,





Moins mauvais que quel reste ?



L’abomination qu’est Discovery à mes yeux :).








FunnyD a écrit :



Moins mauvais que quel reste ?





les nouveau trucs qui sont pas les anciens, donc mauvais par essence <img data-src=" /><img data-src=" />



J’ai du mal à comprendre ce dégout face à Discovery.



Il fout en l’air la licence originale ou c’est autre chose ? Par ce que de mon coté j’ai aprécié (même si les épisodes sont très innégaux)


Les épisodes de Jar Jar Abrams…


le troisième casse pas des briques mais les deux premiers tiennent la route je trouve


En ce qui me concerne, c’est autre chose, je ne suis pas contre le dépoussièrage et je ne rejette pas en bloc les trois films de la timeline Kelvin.



Par contre je trouve cette série très mal jouée, cousue de fil blanc, que les choix “politiques” ne sont faits que pour remplir uin cahier des charge (pour être clair, un couple gay ne me dérange pas, sauf si c’est leur seule fonction, ce qui est clairement le cas dans la saison 2. Note qu’un couple hétéro qui se limiterait à être le couple hétéro me poserait le même souci). Tout le monde prend des décisions stupides et j’ai resenti la fin du dernier épisode de la saison 2 comme une ionsulte à l’intelligence.



Non, franchement, non seulement, pour moi c’est une mauvaise série Star Trek, mais c’est surtout une mauvaise série tout court. Si je trouvais que c’est une bonne série, peu importe qu’elle revisite la formule.



Je sias que ça peut parraître extrème, mais c’est juste mon avis, ça ne veut pas dire que c’est la vérité.


Bon alors soyons clair. Ce qui suit est totalement HS et reflète ma propre opinion, chacun est libre d’en avoir une (mais je vous déteste cordialement si la vôtre est différente)



ST: Picard - Vu le premier épisode et j’ai adoré. Quelques scènes bim-bam-boum, mais elles s’intègrent bien, c’est pas juste des explosions pour faire joli. Bon, évidemment Zean-look a toujours été mon favori donc mon opinion est biaisée depuis le départ



ST: Reboot - Vu les trois. Je n’ai rien a priori contre le reboot et la timeline alternative, mais le truc a perdu son esprit aventure et exploration contre des bagarres invraisemblables. Les films ne sont pas plus mauvais que d’autres dans l’absolu, mais ce ne sont pas des Star Trek, c’est du pur jus JJ Abrams et sa sempiternelle rengaine : même tout change drastiquement dans le passé, le présent reste à-peu-près similaire (note : j’ai le même souci avec l’univers miroir). Alors que justement “The city at the edge of tomorrow” démontre qu’un changement apparemment mineur fait disparaître tout Starfleet…



ST: Michael - Mais qu’elle est chiante et gnangnan cette bonne femme ! Le capitaine Pike est bien ; les fans demandent une série qui suivrait ses aventures, je suis pour. L’idée de les envoyer dans un futur lointain est à creuser, ça peut donner du bon.


Je sors à l’instant du premier épisode de Pickard et j’ai trouvé ça très bien, les 45 minutes sont passées très vite.



Pour le reste, je pense qu’on est sur la même longueur d’onde, pas besoin de me détester dans ce cas ;).



Concernant la news, je trouve que c’est intéressant dans le sens où ça montre bien qu’on est tellement habitués aux “marques” Star Trek en est une) qu’on pense à elles avant de penser aux raisons historiques du choix du logo. Quelque part, c’est assez fascinant.


Bien aimé pour ma part ^^


Vu le discours de Trump sur le sujet l’année dernière…





Our nation of pioneers still yearns to conquer the unknown, because we are Americans and the future belongs totally to us. […] You will go out there and you will take that frontier, which is largely unknown by man or woman, and you will learn everything there is to know about it








ndjpoye a écrit :



En tout cas, j’espère qu’ils ont pas payé une agence de com pour créer ça <img data-src=" />





Certainement que si, et ça a dû leur coûter une blinde en plus.



Anecdote dans ma boite précédente la direction a voulu innover avec un nouveau logo (alors que l’ancien était très bien et faisait parti de l’histoire de la boite), du coup ils se sont fait enfler ont consulté une agence de comm qui leur a pondu un truc tout vilain pour plusieurs centaine de milliers d’euros. (soit disant fait avec une nouvelle police de caractères soit disant crée spécifiquement)

Pendant la présentation en grande pompe gros malaise suivi d’un fou rire de tous les gens un minimum technophiles &gt; le logo était exactement le même que l’icone d’IE7 à une petite déco en plus près <img data-src=" />



Pourquoi ça m’étonne pas <img data-src=" />


En même temps la direction en question était coutumière du fait (je dis était car avec leur gaspillage incessant de pognon ils ont fini par couler la boite <img data-src=" /> ) avec de multiples appels à des escrocs notoires cabinets de consulting pour “optimiser le rendement” de la production, cabinets de consulting qui se contentaient chaque fois d’interroger les employés et de compiler les retours dans de belles présentations powerpoint pleines de couleurs et ce alors que les desiderata des employés étaient presque systématiquement ignorés quand exposés en direct (faut croire que pour que des idées valent le coup d’être prises en compte il faut les assortir d’une facture en dizaine de milliers d’euros … )


J’espère que là où t’est maintenant, c’est différent :)


Bon en fait, oui le logo Starfleet est inspire du logo delta… mais y a tout le reste ( étoiles, trajectoire tracee… )








Gwenladar a écrit :



Bon en fait, oui le logo Starfleet est inspire du logo delta… mais y a tout le reste ( étoiles, trajectoire tracee… )





Certain point, tu les trouvais déjà dans le logo de la NASA.

C’est un “savant” mélange <img data-src=" />



Fermer